PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2021/PA.BklsweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Muntai, 26 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman diKAB.

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 02 Desember1985, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Mt Haryono, Gang Mts,Rt. 05, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai

BGA, tempat tinggal di jalan Pangkalan Muntai Rt. 007Kelurahan Kotawaringin Hilir, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah tiri dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor :1106/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FADLIANSYAH Als FADLI Bin JUPRAN (Alm)Tempat Lahir : Muara Muntai (Kukar)Umur / Tgl.Lahir : 26 Tahun / 24 Desember 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT aliasTURMUJ; Bahwa ...Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena sejak saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat (tahun 1982) mereka sudah menjadipasangan suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaTemawang Muntai

PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 17 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx XxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Rt. 11, XXxXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX

PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401045306860004, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot,13 Juni 1986 / umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxx, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Muara Muntai

Muntai, 27 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02,XXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Februari 2021telah mengajukan permohonan

PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2020/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapannya terhadap permohonan perwalian dari :Rusmawati binti Jahri,Muara Muntai,O1 Maret 1967,umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumar tangga,Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Jalan RE.Martadinata No 64 RT 003 Kelurahan TelukLerong llir, Kecamatan

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.BklsPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di Jalan Parit Syukur RT. 01 RW. 08 Desa Muntai,Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis;Dengan anak Pemohon II ( calon isteri) :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON IITanggal Lahir : 29 Juli 2002Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di Jalan Sri Wijaya RT.0O3 RW. 03 Desa PambangBaru ,Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis;2.

Surat jalan tanggal 25 Pebruari 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 10 Maret 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 06 Mei 2013 kepada Dealer Danau Aji ;- Surat jalan tanggal 07 Mei 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 05 Juni 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 08 Juni 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 21 Juli 2013 kepada REZA Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 05 Desember 2013 kepada OUTLET Muara Muntai

;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Kuasa Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1. xxx, tempat tanggal lahir Muara Muntai, tanggal 15 April 1961, agamaIslam, pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Mangkurawang RT.1 No. 19 Kelurahan MangkurawangKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat

ANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Agustus 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang Kantin Sekolah, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Muntai

S1, Tempat Tanggal Lahir Muara Muntai, 29 September 1970agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha global, tempat kediamandi Palangka Raya, Kota PalangkarayaSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, karena saksisaudara kandung Penggugat sedang dengan Tergugat saat menikahdengan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah.

Stg.harta benda yang dapat di pergunakan Penggugat sebagai penggantinafkah, adapun untuk memenuhi keperluan hidup seharihari Penggugatharus bekerja sendiri yaitu ikut membantu keluarga Penggugat bekerja diladang;Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat yaitudengan cara mendatangi ketempat orang tua Tergugat di Dusun MekarDamai Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten

PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2021/PA.TgrZo WES *seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 14 April 1998,agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANAGERA,;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

BENGKALIS,RIAU sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muntai, 21 April 1999, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxXxXXXXXXxXx,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX XXXXX XXXXX,XXXX XXXXX XXxXX, Siak Kecil, XXxXxX XXXXXXXXX, XXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Oleh karenaPembanding/Tergugat tidak mengajukan bantahan atas buktibukti tersebut, makadalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bukti P.2 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti permulaan;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan dua orangsaksi;Saksi : Syahrani T bin Tauk, tempat tanggal lahir Muara Muntai, tanggal 10Februari 1969, agama Islam, status kawin, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di jalan Gunung Pasir RT.045Kelurahan Melayu, Kecamatan

Penggugat dan Tergugat, namun saksi juga tidaktahu tentang dana yang digunakan untuk pembangunannya; Bahwa mobil Honda CRV warna putih dengan nomor polisi KT1572 N adalah bukan milik Tergugat, tapi milik Khairuddin lalu terjaditukar pakai dengan dum truk milik Tergugat yang dikirim dari Bimatahun 2013 dan sayalah yang menggunakan dum truk untukkebutuhan Ladaya; Bahwa saksi tidak tahu tentang sepeda motor Yamaha NMax, Sofa maupun kitchen set;Fathur Rahman bin A.Supriadi, tempat tanggal lahir Muara Muntai

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 07 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Honorer Tata Usaha Sekolah,pendidikan Si, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

OO, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX SebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 21 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxxxx XxXXxXx, Rt. 03, xxx XX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan