Ditemukan 652 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/PID.B/2014/PN.TRK Tanggal 14 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
NURKOSIM Bin MUSTAKIM
8 — 7
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
NURKOSIM Bin MUSTAKIM
8 — 7
Dikembalikan pada saksi korban PARTIYAH Binti PANIDI
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SALIM bin AHMADON) terhadap Penggugat (SUMIATI binti PANIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 20-12-2011 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2004/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 14 Januari 2013 —
45 — 6
45 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (SURATI binti PANIDI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 11 September 2017 —
10 — 0
10 — 0
ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata"maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengan demikianpemohon dan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat inidan terbukti Pemohon dan Termohon sebagai penduduk Kab Nganjuk secarahukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama, ;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dadilildalilPermohonanya juga telah mengajukan bukti 2 orang saksi saksi masingmasing bernama Panidi
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.KP Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
69 — 16
69 — 16
Fotokopi Surat Keputusan Hukuman Disiplin Nomor : Kep/09/V1/2013 atas nama DIDIK HARYOKO yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Direktorat Lalu LintasPolda NTT, tertanggal 17 Juni 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, diberi tanda P.7;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi pertama PANIDI bin SALI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS , RT.30 RW
Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.18/Pid.B/2015/PN.KSP Tanggal 10 Maret 2015 — ZULFIKAR Alias ZUL BS Bin BUYUNG SAFARI
57 — 5
57 — 5
Saksi ARDIANTO Alias KURO Bin PANIDI: Bahwa pada Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul 15.10 Wib,bertempat di Dusun Amal Kampung Upah Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang, saksi koroban yang bernama M. Sopyan BinSabrik telah dianiaya secara terangterangan di depan masyarakatoleh Terdakwa;Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban yang bernama M. SopyanBin sabrik dilakukan terdakwa dengan cara menampar wajah saksikorban yang bernama M.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — CV. GEMILANG ARTHA PRIMA VS 1. ZAENAL MAS KOWIM, DK
692 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
692 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat tanda terima kompensasi atas nama AndrikSusilotertanggal 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atasnama Hartoyo, tertanggal 12 Juni 2013 , Surat tanda terimakompensasi atas nama Eko Wahyudi, tertanggal 12 Juni 2013, Surattanda terima kompensasi atas nama Agus Setia Budi, tertanggal 12Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atas nama Toni Susanto,tertanggal, 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atas namaMasehi Eko tertanggal, 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasiatas nama Panidi
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Efendi bin Panidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Purwati Ningsih binti Sairin) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARNI bin MURI) terhadap Penggugat (LUDIA NOVITASARI binti PANIDI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Panidi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nur Farida binti Afifudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Register : 11-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Bko Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparmin bin Sumadi) terhadap Penggugat (Supeni binti Panidi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:
- Nafkah iddah untuk Penggugat
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Pemohon adalah seseorang yangberakhlak baik dan telah siap menjadi seorang isteri; Bahwa, saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tidak terikat pernikahandengan orang lain, serta berstatus belum menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya;Hal. 7 dari 17 hal Penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PA.PIhSaksi kedua, Nur Hamid bin Panidi
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1718/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 8 Maret 2012 —
12 — 0
12 — 0
jalan terbaik bagi Pemohon maka Termohonmempunyai syarat/tuntutan sebagaimana dalam gugatan rekonpensi ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya tetapmempertahankan dalil dalil dan bantahannya semula sebagaimana dalam replik dandupliknya masing masing ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama :SUPARNO bin SUROPASIDI dan PANIDI
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 20 Mei 2014 —
8 — 0
8 — 0
tidaklah begitu penting yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaranyang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikainrupa sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing UMBAR DWI NARNI bin PANIDI
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 47/Pid.B/2014/PN Pbg Tanggal 14 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH.
Terdakwa:
MAKMUN MUNTASIR
39 — 6
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH.
Terdakwa:
MAKMUN MUNTASIR
39 — 6
PANIDI TONI alamat Gg Porib VI no. 39 Bandung dan kunci kontak ;
- 1 (satu) buah helm merk MAZ warna putih ;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Trk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tukimin Bin Riman Alm
103 — 25
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tukimin Bin Riman Alm
103 — 25
Bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwa Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi Menik yang pada pokoknyaberisi pernyataan bahwa Saksi menik Suyati akan memberikan uangbelasungkawa/santunan kepada Terdakwa sebesar Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) adalah tidak benar karena berdasarkanketerangan Saksi Besari Haryadi selaku suaminya, Saksi Panidi dan SaksiFery Cahyono tidak pernah terjadi pemberian uang tersebut kepadaTerdakwa dan keterangan tersebut
Saksi PANIDI, S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman kandung istri Terdakwa yang bernamaWahyu Prasetyi Wati;Bahwa Saksi membenarkan sebagai mantan Polisi dengan jabatanterakhir Kapolsek;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah kecelakaan lalulintas yang dialami Terdakwa bersama istrinya dan pihak keluarga telahmemaafkan atas kejadian itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ketika istri Terdakwa meninggal duniaada orang atau keluarga Saksi Menik Suyati datang
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 150/PID.B/2015/PN Bbs Tanggal 26 Januari 2016 — - TARMAD bin SUKIM
75 — 7
75 — 7
maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas Terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwayang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama TARMAD bin SUKIM dan TANTO alias SANDI binKARYO SUYANTO alias AAN Bin PANIDI
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Stg Tanggal 26 Mei 2014 — FAHTONI alias TONI bin SUKIJAN (alm)
24 — 3
24 — 3
LATIFAH;e Bahwa Terdakwa membeli kayukayu tersebut dari penggesek yang berada diKecamatan Sayan;e Bahwa tujuan Terdakwa mengangkut kayu tersebut adalah untuk di jual diDesa Laman BukitTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya;HARTONO PRIYO HARYADI bin PANIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan MARGORENTUS anggota polisi padaPolsek Belimbing telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3326 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Mei 2013 — Mikel Madiata, dkk vs Drs. Daniel Umbu Silidingu
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari camat mengenaiurusan camat tersebut;Point 16 dan 17 sama dengan Point 14 dan 15 jawabannya tidak adasurat pernyataan dari camat dan tidak dibacakan dan setelah kami tahu isinyamaka kami tolak surat pernyataan tersebut pada saat penanda tanganannyadan isi surat tersebut kami tolak dan tidak terima pada saat itu;Point 18 yaitu benar bapak Ludju Pira Dawa dikubur di Kampung Panidiyaitu kampung besar dan kampung nomor satu untuk seluruh leluhur,sedangkan kampung Paledi adalah cabang dari Kampung Panidi
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 192/Pdt.G/2011 /PN Ska Tanggal 4 April 2012 — SHALDY ADHY SANDJAJA bin SOEKADI vs SAYEM, dkk
154 — 54
154 — 54
Saksi PANIDI HADWI PRAPTO S :: e Bahwa Saksi kenal dengan pakDEY faennn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pak Sarju sudahmeninggal ;e Bahwa pak Sarju sudah menikah dengan Sayem =; Bahwa anak pak Sarju namanya Haryadi ; e Bahwa saksi kenal dengan pak Sarju~ di Tanggulsari ;e Bahwa pak Sarju menggarap tanah di Tanggulsari sejak tahun1957 sampai dengan tahun Bahwa Pak Sarju di Tanggulsari menggarap tanah seluas 1000 m2kemudian tinggal 300 m2; Bahwa tanah di Tanggulsari dulu tanah kas pamong (tanahbengkok