Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ponidi paniai pandi paidi panitia
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SALIM bin AHMADON) terhadap Penggugat (SUMIATI binti PANIDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • ;Bahwa, keluarga dari calon suami anak para Pemohon bernama Agus MisbahulMunir dan Panidi telah dihadirkan di depan persidangan serta telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saat ini calon suami anak para Pemohon sekarang berumur 48tahun (lahir 29 September 1972) dan berstatus duda cerai. Bahwa benar calon suami anak para Pemohon telah menjalin hubungandengan anak Pemohon, hubungan yang menurut penglihatan dan pengamatankami memang sudah terlalu erat.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 02/PID.B/2010/PN.Pct
Tanggal 22 Februari 2010 — Aman Kasben bin No Kasben
107 — 33
  • Saksi Yuto bin Panidi ;e bahwa saksi sebagai Ketua Rt.01/Rw.13, Dusun Perang, Desa Losari, KecamatanTulakan ; 92 222255000022 222 25555e bahwa terdakwa dibawa kerumah saksi pada hari Minggu, tanggal 9 Nopember2009, sekitar jam 21.00 wib, karena terdakwa telah digrebek oleh saksi danmasyarakat, karena terdakwa tinggal dirumah saksi korban Winarni tanpasepengetahuan saksi sebagai Ketua Rt ; e bahwa setelah ditanyakan pada terdakwa, terdakwa mengaku telah bersetubuhdengan saksi korban Winarni dan juga
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 11 September 2017 —
10 — 0
  • ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata"maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengan demikianpemohon dan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat inidan terbukti Pemohon dan Termohon sebagai penduduk Kab Nganjuk secarahukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama, ;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dadilildalilPermohonanya juga telah mengajukan bukti 2 orang saksi saksi masingmasing bernama Panidi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 04/Pdt G/2014/PN Njk
Tanggal 27 Maret 2014 — Pihak Penggugat : Nama : PANIDI. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 79 Tahun Pekerjaan : Tani Alamat : Jln. Letjen Suprapto VI RT.05, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk.. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : PARNI. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 40 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Kelurahan Jatirejo, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk.
45 — 7
  • Pihak Penggugat :Nama : PANIDI.Jenis kelamin : PerempuanUmur : 79 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Jln. Letjen Suprapto VI RT.05, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPihak Tergugat :Nama : PARNI.Jenis kelamin : PerempuanUmur : 40 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Jatirejo, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.18/Pid.B/2015/PN.KSP
Tanggal 10 Maret 2015 — ZULFIKAR Alias ZUL BS Bin BUYUNG SAFARI
56 — 5
  • Saksi ARDIANTO Alias KURO Bin PANIDI: Bahwa pada Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul 15.10 Wib,bertempat di Dusun Amal Kampung Upah Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang, saksi koroban yang bernama M. Sopyan BinSabrik telah dianiaya secara terangterangan di depan masyarakatoleh Terdakwa;Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban yang bernama M. SopyanBin sabrik dilakukan terdakwa dengan cara menampar wajah saksikorban yang bernama M.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.KP
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
69 — 16
  • Fotokopi Surat Keputusan Hukuman Disiplin Nomor : Kep/09/V1/2013 atas nama DIDIK HARYOKO yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Direktorat Lalu LintasPolda NTT, tertanggal 17 Juni 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, diberi tanda P.7;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi pertama PANIDI bin SALI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS , RT.30 RW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — CV. GEMILANG ARTHA PRIMA VS 1. ZAENAL MAS KOWIM, DK
692 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat tanda terima kompensasi atas nama AndrikSusilotertanggal 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atasnama Hartoyo, tertanggal 12 Juni 2013 , Surat tanda terimakompensasi atas nama Eko Wahyudi, tertanggal 12 Juni 2013, Surattanda terima kompensasi atas nama Agus Setia Budi, tertanggal 12Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atas nama Toni Susanto,tertanggal, 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasi atas namaMasehi Eko tertanggal, 12 Juni 2013, Surat tanda terima kompensasiatas nama Panidi
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 150/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 26 Januari 2016 — - TARMAD bin SUKIM
75 — 7
  • maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas Terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwayang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama TARMAD bin SUKIM dan TANTO alias SANDI binKARYO SUYANTO alias AAN Bin PANIDI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARNI bin MURI) terhadap Penggugat (LUDIA NOVITASARI binti PANIDI) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Panidi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nur Farida binti Afifudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparmin bin Sumadi) terhadap Penggugat (Supeni binti Panidi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:
    5. Nafkah iddah untuk Penggugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1718/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 8 Maret 2012 —
12 — 0
  • jalan terbaik bagi Pemohon maka Termohonmempunyai syarat/tuntutan sebagaimana dalam gugatan rekonpensi ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya tetapmempertahankan dalil dalil dan bantahannya semula sebagaimana dalam replik dandupliknya masing masing ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama :SUPARNO bin SUROPASIDI dan PANIDI
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 20 Mei 2014 —
8 — 0
  • tidaklah begitu penting yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaranyang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikainrupa sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing UMBAR DWI NARNI bin PANIDI
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Pemohon adalah seseorang yangberakhlak baik dan telah siap menjadi seorang isteri; Bahwa, saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tidak terikat pernikahandengan orang lain, serta berstatus belum menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya;Hal. 7 dari 17 hal Penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PA.PIhSaksi kedua, Nur Hamid bin Panidi
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tukimin Bin Riman Alm
103 — 25
  • Bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwa Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi Menik yang pada pokoknyaberisi pernyataan bahwa Saksi menik Suyati akan memberikan uangbelasungkawa/santunan kepada Terdakwa sebesar Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) adalah tidak benar karena berdasarkanketerangan Saksi Besari Haryadi selaku suaminya, Saksi Panidi dan SaksiFery Cahyono tidak pernah terjadi pemberian uang tersebut kepadaTerdakwa dan keterangan tersebut
    Saksi PANIDI, S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman kandung istri Terdakwa yang bernamaWahyu Prasetyi Wati;Bahwa Saksi membenarkan sebagai mantan Polisi dengan jabatanterakhir Kapolsek;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah kecelakaan lalulintas yang dialami Terdakwa bersama istrinya dan pihak keluarga telahmemaafkan atas kejadian itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ketika istri Terdakwa meninggal duniaada orang atau keluarga Saksi Menik Suyati datang
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 26 Mei 2014 — FAHTONI alias TONI bin SUKIJAN (alm)
24 — 3
  • LATIFAH;e Bahwa Terdakwa membeli kayukayu tersebut dari penggesek yang berada diKecamatan Sayan;e Bahwa tujuan Terdakwa mengangkut kayu tersebut adalah untuk di jual diDesa Laman BukitTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya;HARTONO PRIYO HARYADI bin PANIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan MARGORENTUS anggota polisi padaPolsek Belimbing telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 47/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 14 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH.
Terdakwa:
MAKMUN MUNTASIR
39 — 6
  • PANIDI TONI alamat Gg Porib VI no. 39 Bandung dan kunci kontak ;

    - 1 (satu) buah helm merk MAZ warna putih ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3326 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Mikel Madiata, dkk vs Drs. Daniel Umbu Silidingu
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari camat mengenaiurusan camat tersebut;Point 16 dan 17 sama dengan Point 14 dan 15 jawabannya tidak adasurat pernyataan dari camat dan tidak dibacakan dan setelah kami tahu isinyamaka kami tolak surat pernyataan tersebut pada saat penanda tanganannyadan isi surat tersebut kami tolak dan tidak terima pada saat itu;Point 18 yaitu benar bapak Ludju Pira Dawa dikubur di Kampung Panidiyaitu kampung besar dan kampung nomor satu untuk seluruh leluhur,sedangkan kampung Paledi adalah cabang dari Kampung Panidi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 192/Pdt.G/2011 /PN Ska
Tanggal 4 April 2012 — SHALDY ADHY SANDJAJA bin SOEKADI vs SAYEM, dkk
154 — 54
  • Saksi PANIDI HADWI PRAPTO S :: e Bahwa Saksi kenal dengan pakDEY faennn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pak Sarju sudahmeninggal ;e Bahwa pak Sarju sudah menikah dengan Sayem =; Bahwa anak pak Sarju namanya Haryadi ; e Bahwa saksi kenal dengan pak Sarju~ di Tanggulsari ;e Bahwa pak Sarju menggarap tanah di Tanggulsari sejak tahun1957 sampai dengan tahun Bahwa Pak Sarju di Tanggulsari menggarap tanah seluas 1000 m2kemudian tinggal 300 m2; Bahwa tanah di Tanggulsari dulu tanah kas pamong (tanahbengkok