Ditemukan 1416 data
7 — 0
bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
6 — 4
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
32 — 6
Membebankan kepadaRp.346.000 , (tiga ratusMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Twa Res sar Tan (sept ukih ribu wat ;Panitera Penga ih eee Sumber untplah berkekuatan hukum tetap kepada Pirebon guna didaftarkan dan dicatat dalPenggugat untuk membayar biaya adap Penggugathk mengirimkanegawai Pencatatam daftar yangberkara sebesar Ppa lob ABP ERWABPAL ag Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama diSumber pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
Tergugat:
14 — 1
permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan gugatan Penggugatdan keterangan saksi saksi maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Penga
4 — 6
MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
10 — 5
Dam senrenjak kepergiaannye tersebut Tergugat sampai sact ini tidakgdikeahui aametnya seca pasti di wilayaln Repullik Indonesia mengekibatkanPengguicat sudan tidak sangayp lagi hidwp berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan
6 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
5 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
20 — 8
Pemohon II menurut Hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab I'anatuth Thalibinjuz III halaman 308 yang berbunyi:a
penga
5 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
6 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00 14Jumlah Rp. 541.000,00 ,(lima ratus empat puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
7 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
9 — 0
guna dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; n0 mene n enema11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
22 — 4
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.
12 — 1
Biaya Panggilan Ro. 150.000, Penga Jilen Agana Thengaelek3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Ors. H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0761/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
7 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Putusan Nomor: 1420/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 310.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama
75 — 32
Penga m? 36,536.40daan 13,250.00 484,107,300.00GeotextileWovent=1.1mmPemas m2 36,536.40b. angan 7,500.00 274,023,000.00GeotextileWovent=1.1mm Sub Total Pengadaan danPemasangan GeotextileDinding Penahan Landfill758,130,300.00 PembuatanSaranaPendukungBlok Landfill a. Box BhGasVenting6.001,064,057.376,384,344.21 Box Bhb.
2ngAcian28.5522,130.00631,878.39 Penga mdaandanPemasanganpipainletPVC @4"3.0042,700.00128,100.00 Penga mm. daandanPemasanganpipaoutletPVC 4" 6.00 42,700.00 256,200.00 Sub Total PekerjaanKolam Maturasi80,584,058.67 Pembuatan 2(Dua) UnitKolam UjiHayati a. MembersihkanLapangandanPeralatan172.505,300.00914,250.00 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
GalianDrainasems770.9740,722.7931,395,873.09 Uruganb. pasirdipadatkant =10cmm76.69174,100.0013,351 ,265.69 PerbaiC. kanSaluran Pas.Batu(existing)60x60m96.50169,300.0016,337,450.00 Pengad. daandan m 329.73 519,872.60 171,416,346.07 18 PemasanganUDitch60 x 60BetonPrecast untukDrainaseJalan Penga m' 2.50 819,787.60daan 2,049,469.01danPemasanganUDitchTertutp60 x 60BetonPrecast untukDrainaseJalan Penga m' 138.29 1,131,438.81daan 156,463, 730.74danPemasanganBoxCulvertuk. 60x 60cmBetonPrecast Penga m' 278.82
1,204,530.21daan 335,851,571.23danPemasanganUDitchTertutup 100 x100BetonPrecast untukDrainase Penga m' 18.00 1,718,101.88daan 30,925,833.87danPemasanganUDitch Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
45 — 8
Akta Pemberian HakTanggungan No.135/2010 tertanggal 11 Maret 2010, pada tanggal 30Oktober 2012 telah mengajukan Permohonan Ekse kusi Grosse AktaHak Tanggungan atas tanah objek terperkara kepada Ketua Penga dilanNegeri Medan;. Bahwa terhadap tanah objek terperkara oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan telah diletakkan Sita Eksekusi (Executorial Beslag) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.68/Eks/HT/2012/PNMdntertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutorialBeslag) No.68/Eks/HT/2012/PNMadn tertanggal 8 Pebruari 2013, setelahterlebih dahulu dilakukan Aanmaning oleh Ketua Penga dilan NegeriMedan, berikut Pengumuman Lelang Eksekusi pada Harian TribunMedan tanggal 04 Desember 2014 halaman 2;c. Bahwa oleh karena itu. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.68/Eks/HT/2012 /PNMdn tertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
8 — 0
Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Penga dilan Agama Jomber4. Redaksi : Rp. 5.000,00 Panitera5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Jr
10 — 6
Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara:1.234.513 Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 16022016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.