Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat Terguugat
70
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4289/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
326
  • Membebankan kepadaRp.346.000 , (tiga ratusMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Twa Res sar Tan (sept ukih ribu wat ;Panitera Penga ih eee Sumber untplah berkekuatan hukum tetap kepada Pirebon guna didaftarkan dan dicatat dalPenggugat untuk membayar biaya adap Penggugathk mengirimkanegawai Pencatatam daftar yangberkara sebesar Ppa lob ABP ERWABPAL ag Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama diSumber pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:

Tergugat:

141
  • permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan gugatan Penggugatdan keterangan saksi saksi maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Penga
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46
  • MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Dam senrenjak kepergiaannye tersebut Tergugat sampai sact ini tidakgdikeahui aametnya seca pasti di wilayaln Repullik Indonesia mengekibatkanPengguicat sudan tidak sangayp lagi hidwp berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Pemohon II menurut Hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab I'anatuth Thalibinjuz III halaman 308 yang berbunyi:apenga
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00 14Jumlah Rp. 541.000,00 ,(lima ratus empat puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0198/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • guna dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; n0 mene n enema11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0761/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Biaya Panggilan Ro. 150.000, Penga Jilen Agana Thengaelek3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Ors. H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0761/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Putusan Nomor: 1420/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 310.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/TPK/2015/PT.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — IR. G.T. YUDI RAHMAN
7532
  • Penga m? 36,536.40daan 13,250.00 484,107,300.00GeotextileWovent=1.1mmPemas m2 36,536.40b. angan 7,500.00 274,023,000.00GeotextileWovent=1.1mm Sub Total Pengadaan danPemasangan GeotextileDinding Penahan Landfill758,130,300.00 PembuatanSaranaPendukungBlok Landfill a. Box BhGasVenting6.001,064,057.376,384,344.21 Box Bhb.
    2ngAcian28.5522,130.00631,878.39 Penga mdaandanPemasanganpipainletPVC @4"3.0042,700.00128,100.00 Penga mm. daandanPemasanganpipaoutletPVC 4" 6.00 42,700.00 256,200.00 Sub Total PekerjaanKolam Maturasi80,584,058.67 Pembuatan 2(Dua) UnitKolam UjiHayati a. MembersihkanLapangandanPeralatan172.505,300.00914,250.00 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
    GalianDrainasems770.9740,722.7931,395,873.09 Uruganb. pasirdipadatkant =10cmm76.69174,100.0013,351 ,265.69 PerbaiC. kanSaluran Pas.Batu(existing)60x60m96.50169,300.0016,337,450.00 Pengad. daandan m 329.73 519,872.60 171,416,346.07 18 PemasanganUDitch60 x 60BetonPrecast untukDrainaseJalan Penga m' 2.50 819,787.60daan 2,049,469.01danPemasanganUDitchTertutp60 x 60BetonPrecast untukDrainaseJalan Penga m' 138.29 1,131,438.81daan 156,463, 730.74danPemasanganBoxCulvertuk. 60x 60cmBetonPrecast Penga m' 278.82
    1,204,530.21daan 335,851,571.23danPemasanganUDitchTertutup 100 x100BetonPrecast untukDrainase Penga m' 18.00 1,718,101.88daan 30,925,833.87danPemasanganUDitch Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 590/Pdt.Plw/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - Hyronimus Suntrest Tuga, ST,VEC LAWAN - PT. Bank Mestika Dharma Medan - Theresia Wai
458
  • Akta Pemberian HakTanggungan No.135/2010 tertanggal 11 Maret 2010, pada tanggal 30Oktober 2012 telah mengajukan Permohonan Ekse kusi Grosse AktaHak Tanggungan atas tanah objek terperkara kepada Ketua Penga dilanNegeri Medan;. Bahwa terhadap tanah objek terperkara oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan telah diletakkan Sita Eksekusi (Executorial Beslag) sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.68/Eks/HT/2012/PNMdntertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
    Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutorialBeslag) No.68/Eks/HT/2012/PNMadn tertanggal 8 Pebruari 2013, setelahterlebih dahulu dilakukan Aanmaning oleh Ketua Penga dilan NegeriMedan, berikut Pengumuman Lelang Eksekusi pada Harian TribunMedan tanggal 04 Desember 2014 halaman 2;c. Bahwa oleh karena itu. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.68/Eks/HT/2012 /PNMdn tertanggal 05 Pebruari 2013 Jo.
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat dan Tergugat
80
  • Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Penga dilan Agama Jomber4. Redaksi : Rp. 5.000,00 Panitera5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1890/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara:1.234.513 Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 16022016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.