Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruk taluk tajek tjuk taju tajul tajur tatuk tabuk tajun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 04-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/PDT/2011
Tanggal 4 September 2011 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.dkk vs PT SEMEN PADANG.dkk
112 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketidakjelasan Dasar Wanprestasi yang didalilkan Sebagai suatugugatan yang diberi tajuk sebagai gugatan wanprestasi, makaPenggugat mutlak untuk membuktikan secara jelas dan cermat perihalperjaniian yang menjadi dasar pengajuan gugatan tersebut. Namunsungguh temyata dalam gugatan a quo bahwa Penggugat telah gagaldalam menguraikan secara jelas dan cermat perihal dasar dariwanprestasi yang didalilkan, hal tersebut diketahui dari uraian danpenjelasan di bawah ini ;a.1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AHMAD IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURI
230 — 49
  • Sementara pada saatbersamaan hal ini juga menurunkan besarnya evapotranspirasi (jumlahair total yang dikembalikan lagi ke atmosfer dari permukaan tanah,badan air, dan vegetasi oleh adanya pengaruh faktorfaktor iklim danfisiologi vegetasi) karena luas bidang penguapan (luas tajuk pohon)menjadi berkurang;Pembukaan lahan juga mengakibatkan fragmentasi habitat dimanahabitat berbagai satwa liar di kawasan tersebut tercabikcabik menjadimozaikmozaik yang lebih kecil yang pada akhirnya mengakibatkanmenurunnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Februari 2015 — SAMY ARSLAN DECOUR VS PT. SODEXO INDONESIA
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 714 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMY ARSLAN DECOUR, bertempat tinggal di Jalan Tajuk RencanaBlok I/118 Komp. PWI, Cipinang Muara, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada SAMUEL M. P. HUTABARAT, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 64/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 Januari 2015 — - AMAQ AMRIN, DKK MELAWAN - AMAQ SANI’AH, DKK DAN - MASJUDIN, DKK
46 — 18
  • Amag Munaah alias Haji Mutawasikinataupun Para Penggugat selaku anak cucu Loq Ahmad alias AmaqMunaah alias Haji Mutawasikin maka perbuatan Para Tergugat tsb.adalah sebagai perbuatan melanggar hukum dan karena itu ParaPenggugat dapat menuntut uang ganti rugi yang diperhitungkan sejaktahun 1985 (Ssejak jelas diketahui surat surat/tanah kebun sengketadirubah dan di pertahankan sampai dengan sekarang tahun 2014 yaituselama 29 tahun yang perincian ganti ruginnya adalah sebagai berikut:Dari panen padi tajuk
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Kng.
Tanggal 20 April 2015 — YUDI WAHYUDIN als. WAHYU bin AMUD
63 — 4
  • Kepala BNN tersebut, Jaksa AgungRepublik Indonesia dalam berita petang di Metro TV tanggal 14 Februari 2015 mengatakanbahwa Indonesia dalam keadaan darurat narkoba, karena pengguna narkoba di Indonesiatelah mencapai 4.000.000 (empat juta) lebih, informasi data tersebut beberapa hari kemudiantelah berubah, menurut informasi Metro TV tanggal 25 Februari 2015, pecandu narkotikamelonjak mencapai 5.800.000,00 (lima juta delapan ratus) orang, mengakibatkan kematian 40sampai 50 orang per hari dan dalam Tajuk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ida Pedanda Gede Putra Carik
2.Ida Bagus Made Widanu
Tergugat:
Ida Ayu Oka Astiti
68 — 47
  • Foto pelinggih Padmasana, Kemulan dan Tajuk, pelinggih leluhur dan Tajukdi Merajan dan pelinggih Kemulan dan leluhur, selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto pelinggih natah Tergugat, pelinggih ratu Gede dan Bale untuk upacarapawiwahan dan kematian, selanjutnya diberi tanda P8;9.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAH ABADI BERSAMA
236 — 117
  • Pikiran Rakyat tanggal 24 Mei 2017 dengan tajuk: 97.569 PekerjaTerancam PHK; Yang isinya antara lain: Sebanyak 97.569 tenaga kerja dari 89 perusahaan garmen di 4Kabupaten/Kota Jawa Barat terancam mengalami pemutusanhubungan kerja (PHK).
    Kompas tanggal 26 Agustus 2017 dengan tajuk: Jawa Barat PerluBerinovasi; Yang isinya antara lain: Adanya eksodus industri padat karya dari Jawa Barat ke JawaTengah, membuat Pemerintah Provinsi Jawa Barat untuk mencariinovasi atau daya tarik baru di sektor perindustrian. Tujuannyauntuk mencegah pengusaha pindah ke daerah lain sekaligusmemaksimalkan potensi ekonomi yang ada.
    Pikiran Rakyat tanggal 10 Juli 2017 dengan tajuk: Jumlahpengangguran di Jabar Bisa Meroket;Yang isinya antara lain: Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS) Jabar, tingkatpengangguran terbuka (TPT) wilayah ini yang mencapai 8,49%sedikit berada di bawah Kalimantan Timur yang mencatatkan TPTsebesar 8,55%. TPT Jabar melampaui TPT nasional yang berada diangka 5,33%.
    Pikiran Rakyat tanggal 10 Juli 2017 dengan tajuk: Jangan AdaRelokasi dan PHK Massal; Halaman 116 dari 258 halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUNBDGYang isinya antara lain: Pemerintah mampu menahan jangan ada relokasi perusahaan daridaerah tersebut ke daerah lain yang upahnya lebih rendah.Alasannya, jika perusahaan merolaksi, dipastikan akanmenyebabkan pengangguran di Jabar.
    Pikiran Rakyat, Cianjur, tanggal 10 Juli 2017 dengan tajuk: Investasi Meningkat, Pencari Kerja Antusias;Yang isinya antara lain: Antusiasme para pencari kerja di daerah Cianjur berbanding lurusdengan tersedianya lapangan pekerjaan. Tingginya minat kerjatersebut disebabkan oleh terbukanya kesempatan kerja di setiaptahunnya. Semakin banyaknya pabrik yang membuka lowongankerja, minat tenaga kerja lokal untuk bekerja di luar negeri punberkurang.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 26/PID.SUS/2014/PN.Tjt
Tanggal 9 Juni 2014 — H. ARIFIN PAMU. P Bin PANO
48 — 19
  • Carterpillar warna kuning .01.1435,9"LSdan 1033124,9 BT Kemudian Koordinat tersebut diploting ke peta tatabatas Kawasan Hutan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Propinsi JambiSkal : 50.000 ternyata hasilnya bahwa alat berat berupa Bouldozertersebut berada dalam Kawasan hutan Produksi tetap Sungai BetaraKelompok Hutan Tungkal Betara ;Bahwa alat untuk mengukur adalah alat GPS Merk Garmin Type 60 CSxdengan cara kita berdiri diatas alat berat tersebut dengan mengarahkanGPS tersebut keatas dengan bebas tajuk
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
NASUTION als SUPANGAT bin alm MUHAJI
327 — 46
  • menjadi Oksigen (O2).Daundaun dan ranting pohon (tajuk) merupakan tempat bernaung darisinar matahari, bagi satwa mamalia besar TNBBS seperti Kijang. BadakSumatera, Gajah Sumatera, Harimau Sumatera. Dengan demikianpenebangan pohon yang dilakukan memberikan dampak yang besar padaekosistem hutan TNBBS dan fungsi TNBBS sebagai kawasan pengawetankeanekaragaman hayati; Bahwa yang dirugikan akibat dari penebangan pohon yang dilakukanoleh Terdakwa, saksi Nasution Alias Supangat Bin Muhaji dan sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA Diwakili oleh : 1.LARRY RIDWAN 2.EKO BUDIRAHARDJO
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
205 — 175
  • STI yang meminta insentifpenurunan nilai K dan tajuk Rapatnya adalah permohonanpermintaan insentif PT. STI untuk menurunkan nilai K; Bahwa terkait rapat tanggal 16 Mei 2019, selain untuk membahasusulan nilai K nya, Kominfo juga memaparkan masalah besaran BHPtahun 2019 dan pada rapat itu sekalian disampaikan kepada PT.
    Jadi pada rapat itu seperti biasa dilakukanseperti halnya sosialisasi tetapi memang tajuk acaranya bukansosialisasi.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 164/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 15 September 2014 — FUNG CI JUNG Als AJUNG
82 — 25
  • terbuatdari alimunium dan dimasak selama 1 (satu) jam kemudian keluar uaptersebut dari alat menyuling yang terbuat dari alimunium dan uap tersebutditampung kedalam ken selama kurang lebih 5 ( lima) jam baru selesai.Bahwa Saksi menerangkan bahwa untuk 1 (satu) ken ukuran 20 (dua puluh)liter arak diperlukan 3 (tiga) kilo gram beras, gula pasir sebanyak 15 (limabelas) kilo gram dan ragi sebanyak 4 (empat) biji yang besar.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa alasan Saksi membuka usaha membuatminuman arak putih dan tajuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nadi tajuk jantung kanan dan kiriutuh dan tidak ditemukan kelainan ;b. Paruparu : Parukanan : Berat lima ratus empat puluh gram, ukurandua puluh empat sentimeter kali lima belassentimeter kali dua sentimeter, membusukberwarna merah kehitaman, perabaanlembek, Ditemukan gelembunggelembungberisi cairan pada seluruh lobus; Paru kiri : Berat lima ratus gram, berukuran dua puluhsentimeter kali tiga belas sentimeter kalienam sentimeter, berwarna coklat kehitamanperabaan padat4. Perut :a.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AL/I/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — Mayor Laut (KH) Ir. Binsar Sitorus, MM.
87 — 33
  • Lab : 175/DTF/2011 tanggal 28 Januari 2011terhadap tajuk tanda tangannya Saksi9 dengan kesimpulansebagai berikut :a. Tanda tangan Basirudin yang terdapat dalam lembarkwitansi bermaterai Rp. 6000, tertanggal 27 Pebruari 2009adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yangMenimbangMenimbang35berbeda dengan tanda tangan Basirudin alias Basiruddinpembanding known tandatangan (KT).b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 —
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketidakjelasan dasar wanprestasi yang didalilkan:Sebagai suatu) gugatan yang diberi tajuk sebagai gugatanwanprestasi, maka Penggugat mutlak untuk membuktikan secara jelasHal. 15 dari 45 hal. Put. No. 527 PK/Pdt/2012a.1.a.2.dan cermat, perihal perjanjian yang menjadi dasar pengajuan gugatantersebut.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.BJ
Tanggal 1 Juli 2015 — DRS. RIZAL SETIADY MELIALA Lawan EDI KELANA PUTRA SEMBIRING MELIALA, Dkk
141 — 32
  • RIZAL SETIADY MELIALA ,, umur 62 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tajuk Rencana No.118Komplek PWI Cipinang Jakarta Timur selanjutnya disebutSEAR Alansere a 4 x4 mommwan 255 4 ORROMNRE 4 59 CRORE O44 4 RENO 24 Hs ORRIN 263 2 PENGGUGAT ;Lawan:1. EDI KELANA PUTRA SEMBIRING MELIALA, umur 44 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Bertani, beralamat di Jalan Letjen Jamin GintingLingkungan IV Kel.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 103
  • Pendapat tersebut diambil alin sebagai pendapat Majelis.Oleh karena itu, buktibukti surat tersebut menjadi alat bukti permulaan dan untukmencapai batas minimal pembuktian harus ditambah dengan sekurangkurangnyasalah satu alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.4 dan T.5, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena buktibukti surat itu berkaitan dengan objeksengketa sebagaimana informasi yang tertera di dalamnya menunjuk tanah diOrong Tajuk Subak Batu Malang, dibuat, ditandatangani
    Selmelakukan perdamaian untuk membagi harta warisan berupa objek sengketadalam perkara a guo, yaitu tanah sawah di Orong Tajuk Subak Batu Malang;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan bukti suratT.1, Majelis akan menarik alat bukti para Penggugat dalam gugatan Rekonvensidengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa walaupun Tergugat 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 19dan Turut Tergugat 25, 26, 32, 33, 34, 35, 37 dan 39 mengajukan gugatanRekonvensi atas adanya harta warisan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2015 — M. JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
82 — 50
  • Nafiah lbnor, MM, maka mengacu pada pendapat hukum di atas,perkataan terdakwa termasuk sebagai perbuatan menista/menghina dengan tulisandan dengan dimuatnya tulisan tersebut ke dalam media Radar Nusantara, bahkansebelum tulisan terdakwa dimuat dalam sebuah tajuk berita, saksi R.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 127/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Januari 2013 — IMAN NUGRAHA, SH lawan Tuan YUSUF SUPENDI, Lc, Cs
160 — 48
  • Fotocopy dari asli tajuk Republika tanggal 18 September 2012, diberitanda (TI7) ;Hal. 41 dari 51 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.8. Fotocopy dari copy salinan sms dari wita jurnal nasional diterima olehYusuf Supendi tanggal 13 Desember 2011 pukul 14.47, diberi tanda (TI8)9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. PERTAMINA (PERSERO) VS IVONE FELICIA INTAN D.S.
252 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakanTermohon Peninjauan Kembali sebagai alat bukti (Bukti P34 /Bukti P.PK2) sangat berbeda dengan dokumen yang berada diPusjarah TNI sebagaimana kami uraikan perbedaan tersebutsebagai berikut:a Nomor surat dalam Bukti P34/Bukti P.PK2 berbeda denganyang ada di Pusjarah TNI, yaitu Surat Keputusan DirekturPertamina Nomor 67/Kpts/DR/DU/1974 tanggal 11 Januari 1974;b Tidak ada cap agenda dalam Bukti P34/Bukti P.PK2, sedangkanyang ada di Pusjarah TNI terdapat cap agenda di setiaphalamannya;c Di tajuk
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 30-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/G/2012/ PTUN-BKL.
Tanggal 4 Juli 2012 — M. NADIR melawan BUPATI MUKOMUKO
78 — 41
  • P15 Kliping Surat Kabar Harian Rakyat Bengkulu Hari Senin Putusan Perkara Nomor : OS/20 IP TUNES Ke38 tanggal 11 juni 2012 dalam Tajuk Warga KeluhkanPelayanan Desa Penarik ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa foto copy yang telah dilegalisir, bermateraicukup, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda T1 sampai denganT17, kecuali T7 berupa photo Copy dari Photo Copy sebagai berikut : NO. Kode Bukti Perihal 1.