Ditemukan 761 data
38 — 6
Talli Bin Nyambe, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirajam 15.45 wita, saksi mendengar suara orang berteriakPencuri dari arah rumah Muh.llyas kemudian saksikeluar lalu mendapatkan seorang Muh.llyas dipukulioleh seorang lakilaki yang tidak dikenal, dan padasaat itu saya mendengar pengakuan terdakwa bahwaHalaman 5 dari 13 halaman. Putusan No. 185/Pid.B/2015/PN.Sgmia telah tertangkap tangan oleh pemilik rumah yakniMuh.
9 — 0
Talli.
4.Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Adnan, berumur 7 tahun, kepada Penggugat.
5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
35 — 17
.+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Ai.............:::ccccccccccceeeeeeesseeesesnseeees +50 meter;Bahwa dari uraian tersebut diatas sangat jelas dan nyata juga terdapat kekeliruandan kejanggalan mengenai luas tanah yang diklaim milik Jansen Marbunberdasarkan surat Sertifikat Hak Milik No. 09/1993 Bandar Tengah KecamatanBandar Khalifah Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara an.
Saragih...+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Ai................:::c:ccccececeeeeeeeeeeeseesseeeees +50 meter;. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Eksekusi yang akan dilaksanakanpada tanggal 17 April 2018 dalam perkara perdata No. 52/Pdt.G/2016/PNTbt(Eksekusi Nomor : 03/Eks/2017/PNTbt jo. Nomor : 52/Pdt.G/2016/PNTbt)sepanjang mengenai bidang tanah persawahan yang tercantum dalam petitumdiatas;.
14 — 1
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samheji Bin Mad Rai, umur 32, tempat dan tanggal tinggal Desa Paring Talli,25 Agustus 1986, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah pertama, tempat kediaman di Rt 001 DesaParing Tali, Kecamatan
10 — 4
Sebab, dalam konteks tertentu, perselisihanrumah tangga justru menjadi instrumen yang semakin mempererat. talli Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 9@ 14perkawinan karena dari perselisihan itulanh suami istri bisa semakin baikmemahami sifat dan karakter pasangannya, sehingga persoalan rumah tanggayang timbul di Kemudian hari dapat diatasi dengan baik.Menimbang, bahwa menurut ketentuan perundangundangan (vide Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang
76 — 4
Nama: Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam dan saksihadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
10 — 5
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Kupang sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5371-KW-05052018-0001 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aldrich Christenlee Kenzie Talli
28 — 4
Mansyur)terhadap Penggugat (Hasnah binti Talli);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
4.1. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);
4.2.
50 — 1
Talli);
- Menyatakan Penggugat dan Tergugat dalam mediasi telah menyepakatibahwa Tergugat bersedia menafkahi anak tersebut secara penuh hingga berumur 21 tahun atau telah menikah;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tersebut pada diktum 3 (tiga) amar putusan ini;
- Dalam Rekonvensi
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama Aisyah Zahra binti Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
116 — 37
TIRO BIN MAHMUD DG TALLI BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSARTALLI BIN MAKKA, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl. Pampang 2 No. 25, Kota Makassar, semulasebagai TERGUGAT VI, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI;SIKKI BIN KUI Dg. MALEWA BIN MAKKA, alamat Jl. Pampang 3 No. 17,Kota Makassar, semula sebagai TERGUGAT VI,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII;. BAMBANG SAMIJONO, Pekerjaan swasta, alamat Jl. Taman Sari 1C/61, JakartaBarat, DKI Jakarta, semula sebagai TERGUGAT VIII,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIL.
Talli Bin Makka (dhi. Terbanding VI semula Tergugat VI) keGedung keuangan Negara Makassar cq. Kementerian Keuangan untuk urusanterkait objek sengketa perkara a quo, sehingga patut diduga Terbanding I s.d.Terbanding VII (semula Tergugat I s.d.
49 — 37
TALLI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, serta mengikuti pelatihan kerja yang diselengarakan oleh Dinas Tenaga kerja Transmigrasi dan Sosial Kabupaten Jeneponto selama 6 (enam) bulan ;----
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bundu, Sekarang Krg Talli;. Bahwa sawah tersebut di atas dahulu pada tahun 1955 dibeli oleh SamparaBin Hama atau Ayah Penggugat dari paman dan tantenya yang bernamaMannu Bin Makku dan Romba Bin Makku;. Bahwa setelah sawah tersebut dibeli oleh Sampara Bin Hama atau AyahPenggugat, kemudian sawah tersebut digarapnya sampai pada tahun 1972dan setelah tahun 1972 sawah objek sengketa diambil alih/dirampas olehorang yang bernama Masdar Dg.
27 — 14
Talli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan damai pada mediasi yaitu:
- Termohon berhak atas pengasuhan ketiga anak Pemohon dengan Termohon yaitu 1. Muh. Gilang bin Bakri Dg. Mangka, 2. Muh. Ade Algafari bin Bakri Dg. Mangka, dan 3. Bayi (belum diberi nama), dengan kewajiban untuk tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan perhatian dan kasih saying kepada anak-anak Pemohon dan Termehon.
72 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiro dan Daeng Talli yangmerupakan keluarga dari keturunan orang tua Tergugatl dan TergugatIlmelakukan penyerobotan atas tanah objek sengketa, dengan dalih bahwaobjek sengketa adalah tanah milik Madong yakni Ayah dari Tergugat danTergugatIl dan akhirnya divonis hukuman masingmasing 4 bulan penjarakarena terbukti telah melakukan tindak pidana penyerobotan olehPengadilan Negeri Makassar sesuai putusan pidana Nomor 1441/Pid.B/2009/PN Mks., tanggal 27 Januari 2010 dan putusan tersebut telahmempunyai
31 — 3
Talli menderita kerugian sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya maka Majelis Hakim perlu terlebihdahulu melihat unsur Pasal yang menjadi dasar dakwaan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam bentukdakwaan yang disusun secara Subsidaritas, yaitu:e Pertama : Pasal 363 ayat (1) ke le dan 4e KUHP;Ataue Kedua : Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang
426 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
TALLI DG. GALLA dan ABDUL RAJAB DG. SARRO,keduanya bertempat tinggal di Jalan Pacerakkang, RT 01,RW 08, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Termohon Peninjauan Kembali sampai VIII:DanANDI AMRAN BASRI PETTA LOLO (almarhum) digantikanoleh ahli warisnya:1. HASNAH NURDIN (istri);2. ANDI SUMANGE RUKKA LUWU (anak),keduanya bertempat tinggal di Jalan A.P.
118 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siama Talli selaku Kepala Desa Borimasunggumengeluarkan surat keterangan kematian yang isinya menerangkan namaMustafa NIP.131061147, pekerjaan bujang sekolah, alamat BadenglaloDesa Borimasunggu, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, telahmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 4 Juli 2003 akibat penyakit yangdideritanya dan dikebumikan pada hari Sabtu di Pekuburan DusunBadenglalo, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah itu Terdakwa menemui Nanang Dg.
423 — 41
Talli,saksi Rahman Dg. Tola, Rahman Bin Lassa selaku pekerja / tukang skoppasir untuk mengambil pasir, sedangkan saksi Dudding Dg. Tunru selakuoperator mesin dan Abd. Rahim sebagai Pengawas / pelaksanalapangan. Adapun cara mereka melakukan kegiatan usahapenambangan pasir tersebut yakni Terdakwa II yang mempunyai mesinpompa penghisap pasir menggunakan selang ke dalam tanah empangmilik Terdakwa Ill lalu disalurkan melalui pipa dan dikeluarkan menujutempat penampungan.
117 — 47
Salam bin Talli , di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sekaligus ketua RT:BahwaPenggugat dengan Tergugatmenikah pada hari Rabu tanggal 23April 1997;Bahwasetelahmenikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumahbersama di BTN Griya Maros Indah Blok C3 Nomor 24, Desa Bonto Matene,Kabupaten Maros; .Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Salam, S., bin Talli dan Muhammad Harun,S.T., bin Ismail Amang, masingmasing telah dewasa dan memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpahnya.
19 — 7
Talli e Bahwa saksi kenal tergugat bernama a adalah suami penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukundikaruniai seorang anak lakilaki bernama Pe Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2014 rumah tangga penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena tergugat pencemburu, tergugat sering menampar penggugat, tergugatmalas mencari nafkah dan tergugat tidak terbuka masalah keuangan