Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wani wais wan win wai wakin warin waib
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • Soleh Wain (Alm) dan Yulius Putra Bin Mulyadi (Alm), sedangkanberdasarkan pengakuan dari para pihak bahwa terhadap objek sengketatersebut sudah pernah dilakukan mediasi di tingkat kelurahan Tanjung Enim danditingkat Kecamatan Lawang Kidul, namun pada saat mediasi tersebut tidakmencapai kesepakatan serta Tergugat mengakui bahwa objek sengketatersebut sebagai tanah warisan orangtuanya dan Tergugatlah yang melakukanHal 40 dari 46 Hal Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mrepengerukan tanah tersebut, dan setelah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 054/G/2014/PTUN SMG
Tanggal 12 Nopember 2014 — SAD. BAMBANG PREMADI melawan BUPATI SUKOHARJO
103 — 57
  • Putusan Nomor :054/G/2014/PTUN.Smg.Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;piano MEL A WAIN qesenemescensenmenemmeenBUPATI SUKOHARJO, Tempat Kedudukan: Kantor Kabupaten SukoharjoJin. Jendral Sudirman No: 199 Sukoharjo JawaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/2777/2014 tertanggal 25 Juli 2014 memberi kuasa1. BUDI SUSETYO, SH. MH Jabatan : Kepala BagianHukum Sekretaris Daerah Kabupaten Sukoharjo;2.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — - H. MARWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - BURHAN KOTO
53 — 28
  • Kuantan Singingi atas nama BurhanKoto yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KuantanSingingi adalah sah dan berharga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah bermaterai cukup yang diberitanda P 1 sampai dengan P 24 dan telah disesuaikan dengan aslinya, atau fotocopynya, sebagai berikut : 1 Bukti P1 : Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa JakeNomor:595/159/JK/VII/2013 tertanggal ~=I5 Juli 2013 atas namaFUMOAR WAIN
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 179/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
SOEDARHIE
Tergugat:
1.PUJIANTO
2.H. SYAHRUNI
3.HJ. ARBAINAH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta c.q. Gubernur Propinsi Kalimantan Timur di Samarinda c.q. Walikota Balikpapan di Kota Balikpapan c.q.Camat pada Kecamatan Balikpapan Barat
2.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang RI di Jakarta cq. Kepala Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda cq. Kepala Kantor Pertanahan/Kepala BPN Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kota Balikpapan
78 — 55
  • Pama Persada;
  • Selatan: dahulu berbatasan dengan perwatasan Misran sekarang berbatasan dengan Yuwana,IR;
  • Barat : berbatasan dengan sungai wain.
    5. Menyatakan tindakan Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai, mengakui, dan/atau memperjualbelikan tanah perwatasan milik Penggugat tersebut adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum.
    6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2011 — BUDININGSIH
83 — 22
  • MamanSUPAIMMAN 10... ee eeee cee ee eee ee eee eeeee ees Rp. 19.660.221,22).WAIN AN ...... cece cece eee eee eee e eee e eens eens ne nenees Rp. 21.960.823,23).SAMIAN... ccc eeceececseeeeeeceeseeeeeeseeeeeeeeeeeeseeees Rp. 12.720.203,24). KOMALUGIN. 00... ccc ccc ccc ee ec ee ee eeeeeeeeeeeseeeaeaeas Rp.8.313.081,25). SOME SUPLIYONL..........cccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeneeeesRp. 22.881.066,26). RUSGL.......ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeeeneeneeesRp. 18.279.851,27).
    MamanSUPALMAN meswrmeemesrararennanraemnaccrretns Rp. 19.660.221,22).WAIN AN... ec eee e eee eee eee eee eee eee eens ne eenees Rp. 21.960.823,23).SAMIAN.... ccc ccc eececeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeees Rp. 12.720.203,24). KOMALUCIN....... ccc ccc c ec ec cece eeeeeeeeeeeeeeeanaeaes Rp.8.313.081,25). SoniSUPSIYON I. ...... cece eee eceeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 22.881.066,26).RUSGL......0ccccceceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseeaeneees Rp. 18.279.851,27).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 April 2013 — IMAM P HIDAYAH vs PT. ARARA ABADI dan 1. MESRIDA DAMANIK, , dkk.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (In Ahsantum Ahsantum Liampusikum Wain asa'tum falaha).(2,Ini memang janji Allah kepada ummatnya, bahwa siapa saja yang menolong orangyang sedang dalam kesusahan dengan ikhlas dan pada jalan yang diridhoi oleh AllahSWT, maka ia akan mendapat imbalan atas kebaikannya dari Allah SWT. Pemohonberharap kita mendapatkan petunjuk untuk menegakkan kebenaran di jalan Allah.Sehingga di dalam mengambil suatukeputusan tidak salah, amin.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juni 2016 — - ADAM DUMBI, S.H., M.H.
95 — 83
  • Negara; 2 222 seen n ne nnn neaoonnnnne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;oenennene Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut; nnn nn nnn nnn nnn nnn ee nn eneannnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DIA WAIN
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 019/G/2016/PTUN SMG
Tanggal 23 Juni 2016 — WAHYUDIONO, S.STP Melawan BUPATI BANJARNEGARA
100 — 34
  • Rorojonggrang XIII no. 934Semarang; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; sentient MEL A WAIN see cceceennencceaseneeneneenennennBUPATI BANJARNEGARA;, Tempat Kedudukan :Jl. Ahmad Yani no. 16Kabupaten Banjarnegara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/03/2016tertanggal 26 April 2016 memberi kuasa kepada:1. Nama : YUSUF AGUNG. P, S.H. MSE;Jabatan :Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Banjarnegara;2. Nama :RATNAJATI SETIANINGSIH, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 206/PDT.G/ 2014/PN.Skt.
Tanggal 24 Februari 2015 — JOKO SUHARTONO dkk Vs WIWIK MARYATI dkk
45 — 13
  • menerima uang pembayaran (lunas).Bahwa selanjutnya untuk lebih menjamin terlindunginya hak dankepentingan Tergugat II selaku pihak pembeli yang beritikad baikmaka untuk mendukung terciptanya kepastian hukum yangberbasis asas peradilan yang cepat, dan sederhana justice deniedjustice delayed maka Tergugat II mohon kepada Yang TerhormatMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak menerima gugatan Para Penggugat.3 TENTANG PENJUALAN MEUBELER ANTIK HARTA WARISANMELA WAIN
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2013 — -M. HUSIN Bin HARUN -ROJALI Bin ZAINUDIN -A. GANI Als MINUK Bin SAMIN
48 — 19
  • Brahma Bina Bakti melalui saksi EKO BAYUHIE RIVA WAIN (6xacscrreeecnceene ne necnnnemsereenencesn ni etane nn eRe 1 (satu) buah tojok berukuran panjang kurang lebih 1e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitammerahNomor Polisi BH 5838Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa II.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2524/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 30 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Apakahhal tersebut hanyalah suatu cara yang dibuat untuk kembali memfitnah10.Bahwa secara hukum, penetapan hak hadhanah terhadap anakPenggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi diatur didalam Pasal105 butir (a) dan butir (c) Kompilasi Hukum Islam, yang isinya:dalam halnya terjadi perceraian:(a). pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12(dua belas ) tahun adalah hak ibunya;Wain sc eetectenere.a 2 eterna =p emia s 4 teers 444 + eerste 94 pemreenna a ye mete as 8s(c) Biaya pemeliharaannya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2014 — SURATIN Melawan SULISNANIK, Dkk
56 — 17
  • P13 dan 11 ( sebelas ) orang saksidibawah sumpah yaitu :1.YATEMIN jpn2222 nnn ennaNGATVI RQ SUID presen een eerrne nore rremien ser mermmnneenetmneenenonemmeanenSABAR WAGIS gepcecencesenccaseeeeeneaneera nani einen neMenn nea0) 0 10EEE GE TC gareRUIN LAT. geese crac enna scare renin nnnnere nein nenneRnNnenERENSAIFUL RACHMAN jp2onnn ence cence een cece cnn ennnnceneeneeSUMIDI 5 n noone ceee10, WATWAS SE TIA WAIN jeenesccesie nee eeenceei ene nenncennnneenreeanennneeeneebukti tertulis diberi tanda
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
141 — 63
  • Menyatakan, Para Pelawan sebagai pemilik sah atas lahandan/atau bidangbidang tanah yang terletak berdasarkan Surat Hibahtanggal 9 Juli 1902 Nomor : 08/KKKN/1902 serta sesuai berita acaraNo. 0251/PBKAKKKN/1957 dan Titah Sultan Kutai KartanegaraNomor : 003/SKKSU/V/2018, tanggal 14 Mei 2018 yang meliputiwilayah : Sungai Manggar Besar, Sungai Manggar Kecil, Sepinggan,Kariangau, Sungai Wain, Pantai Balikpapan Naik Keatas 17.000 Depasampai Gunung Sari, Klandasan, Gunung Pancur, Karang Anyar danPulau Tukung
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. PUDJI DIPO UTOMO M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
47 — 10
  • Blitar,disaksikan oleh Kaur Kesra Supriyanto ; e Bahwa petugas basecamp dari BPN untuk program redistribusi tanah tidakada.dan biaya basecamp saksi tidak pernah menerima.dan Saksi pernahmenandatangai blangko kosong ;e Bahwa SPPD tersebut adalah tanda tangan Saksi namun pada saat itu kondisiblangko SPPD dalam keadaan kosong dan Saksi baru mengetahui secaralengkap SPPD tersebut setelah penyidik memperlihatkan kepada Saksi ; SSeilee SPR WAIN, secs neers ;e Bahwa akhir bulan Januari 2008 Terdakwa datang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Februari 2012 —
38 — 18
  • .: MOHAMMAD SY AFT 'I+2 2455+ HENDRA WIRA WAIN Se;Wakil Ketua : ABDUL KOHAR:;Wakil Ketua : AMIR MAHMUD): Wakil Ketua : BAMBANG HARIYONO) Sekretaris : ABDUL MAJID;Wakil Sekretaris =: IRFAN HARIYADI;Wakil Sekretaris : ANTON SUHENDRO);Bendahara : CHOIRIL FAJAR; Bahwa setelah proposal selesai dibuat oleh terdakwa H. YUSUF SUMARNO, SEkemudian terdakwa serahkan kepada Drs. MOH.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
100 — 26
  • RONNY CHANDRA BinAKONG diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Sinjai karena didakwaberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSinjai tertanggal 27 Desember 2011, Nomor : Reg.Perkara: PDS 03 /Rt.4.31/Ft/12/2010sebagai berikut ; sense DAC WAIN nme nn anna ccc act ec eee rc eee Bahwa Ia terdakwa Ir.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWOTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat II : TOTOK SURYANTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat III : ALOYSIA SUSWATINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : SAT SIWI RAHAYU,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PENGELOLA PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. MOHAMAD BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat V : MAKKULAWU BACO
71 — 38
  • MAKKULAWU BACO, bertempat tinggal di JalanSei, Wain KM. 15Nomor 36 RT. 35 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
43 — 19
  • Putusan No.254/PDT.G/2017/PN.Mks7.Penggugat membuka TOPI atap bangunan yang dikuasai mereka denganalasan agar dapat dilihat apakah susunan batu pada bangunan milikPenggugat didudukan diatas susuna batu pada bangunan yang dikuasaimereka, akan tetapi didokumentasikan dalam bentuk FOTO untukdipergunakan menimbulkcan secara palsu persangkaan bahwa Penggugattelah melakukan perbuaitan pidana kekerasan terhadap barang yangdilakukan secara bersamasama dan atau pengrusakan adalah merupakanPERBUA TAN MELA WAIN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
  • Anak Kedua : Biaya selama 1Anak Ke Il eras Il WAIN Tahunae sekolah per! Ry 150.000, 12 bulan Rp. 1.800.000,Uang buku Rp.1.500.000, Rp. 1.500.000,Vang transpost p, 60.000, 360 hari Rp.21.600.000,sekolah per hariVang les B. Inggris R5 4.500.000, 4 triwulan Rp. 6.000.000,per triwulanUang baju/pakaian dll Rp. 2.000.000, 1 tahun Rp. 2.000.000,Uang les sumua mata Rp.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 3 April 2013 — LIM WENDRA HALINGKAR
177 — 106
  • Hasyanti NIK. 09.5304.520868.7008 sebanyak 1 (satu)lembar; hal . 45 dari 80 halaman Putusan No.06/Pid/TPK/2013/PT.DKI.46 Barang bukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 14 dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama RIZA NOOR KARIM,ACHMAD SYARIFUDDIN ALSAH, MICHAEL SURYAGUUINIA WAIN soccer serene ecemeeiennriccemeneennnssnnmenannenennnemueannin Asli Nilai Pengikatan, Cara Pembayaran dan Waktu Penyelesaian Tower B Lt.16No. Unit 07 A. Dan Tower B Lt.16 No.