Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepal kepa kepala kepada keras kepek kepas kapak kepok kepad kerak kelak kepaa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
117 — 21
  • mengikuti Rapat Anggota Tahunan (RAT), selamaPak Zulkifli jadi Ketua Koperasi, tidak ada disampaikan pinjaman 110milyar tersebut. saksi tahunya setelah Pak Welly menjadi Ketua Koperasi,bahwa pinjaman Pak Zulkifli berjumlah 110 milyar, dan saksi tahunya dariPak Welly;Bahwa yang disampaikan Pak Welly kepada saksi hanya hutang PakZulkifli kepada Koperasi, tidak pernah disampaikan berapa yang telahdibayarkan Pak Zulkifli kepada Koperasi;Bahwa pada September 2016 ada pergantian Ketua dari Pak Zulkifli kePak
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 7 Oktober 2013 — Deny Untono alias Deny
86 — 52
  • Bahwa pada tahun 2008 ada BPKPP melakukanaudit keuangan Pemerintah Daerah Sumba Timurtahun anggaran 2007 telah ditemukan selisihanggaran senilai Rp.11.423.802.687, dari bukukas umum keuangan daerah dengan perinciansebagai berikut :Rp.425.373.330, diberikan kepada SKPDSKPD, ;Rp. 8.491.242.409, sebagai uang panjarpanjar;Rp. 2.932.560.278, tidak bisa dipertanggungjawabkan sama sekali oleh pemegang kas daerah ;e Bahwa Pemegang kas daerah adalah pakKalendi ;e Bahwa terjadi selisih kas setelah ditanyakan kePak
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
117 — 87
  • Ganeng ada dijual tanahnya ke Ganih bin Ulin, lalu kepak Rojali;Bahwa setahu saksi semua tanah yang dibebaskan tersebut sudahmendapat ganti rugi termasuk tanah sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
171 — 109
  • tinggalnya disitu, dan sekarangsudah tidak tinggal disitu lagi; Bahwa asal usul tanah tersebut awalnya milik pak Tedy Wahap lalu dijualke pak Supardi; Bahwa saksi mengetahui kalau pada Tedy Wahap menjual rumah itu kepak Supardi karena anaknya Tedy Wahap yang menceritakan juga pakTedy Wahap juga cerita kepada saksi;Halaman 50 dari 91 Putusan Nomor 216/PDT.G/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 16
  • Kata Penggugat Bapak Pariyan dibangunkan rumaholeh Almarhum Bapak Legidin dan kemudian Bapak Pariyan jual kepak Suraji. Pernyataan itu tidak benar dan Bapak Pariyan tolak karenarumah itu sebenarnya rumah milik orang tua mereka dan dulu PakPariyan bersama istrinya banya disuruh menempati saja.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Afri K. Salim Pgl. Ujang Kulin
49 — 9
  • Pasaman Barat.Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Pak Enoh berapa kontrak untukmembuat PLTMH tersebut.Bahwa atas penemuan lokasi tersebut Pengawas dari dinas pertambangan melaporkan kePak Nazli agar dilakukan koordinasi dengan dinas PU supaya bisa menggunakan saluranirigasi milik dinas PU tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
301 — 555
  • Saksi mengatakan kenal dengan H.Sarbini karena punya tanah garapan sejaktahun 1993 di wilayah Desa Tangkil yang disewakan oleh warga ;Saksi mengatakan tidak tahu hak tanah garapan H.Sarbini dioperalinkan kepihak lain selain Pak Andik ;Saksi mengatakan operalin tanah hak garapan dari H.Sarbini ke Pak Andiksejak tahun 20092010, karena saksi ikut tandatangan juga ;Saksi mengatakan terkejut atas peryataan dari Kepala Desa lama yangmenyatakan bahwa tanah garapan H.Sarbini yang telah dioperalih garap kePak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
264 — 152
  • Saksi minta kePak Eko selaku Ketua Tim Tindak Lanjut bahwa disitu sudah ada sanksi akantetapi hilang begitu saja, padahal suratnya ada. Jadi surat sanksi yangdikeluarkan oleh Sekjen untuk dilakukan teguran, Suratnya ada dan dari salahsatu yang saya damping AS mengatakan tidak pernah ada sanksi, tapi di satusisi Laporan BPK sudah selesai surat formil.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid. B/2015/PN. Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — EDDI KUSWANDY
34 — 7
  • Adalah pak EDI seolaholah Perusahaan milik pakEDI KUSWANDY.Bahwa yang pegang uang adalah saya.Bahwa saksi pinjam uang di bank dan pak EDI mau numpang dan karenajumlahnya besar toidak bisa, kemudian membuat CV dan bisa keluarRp.1.000.000.000, (satu milyar) saksi pakai Rp.300.000.000, lalu ditransfer kepak YAKUB Rp.650.000.000, sampai Rp.675.000.000, itu. sebelumberhubungan dengan Quantum.Bahwa kemudian di tengah perjalanan untuk membayar hutang pak YAKUBRp.10.000.000, tiap bulan tetapi kata pak YAKUB
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
143 — 501
  • Rifa Medikatanggal 21/09/2012 untuk Biaya Urus Dokumen RNP (Transfer kePak sadikun) dengan nilai Rp. 1.500.000, ;374. 1 (satu) lembar Bank / Cash In Voucher CV. Rifa Medika No.Voucher C 0354 tanggal 08/10/2012 untuk Biaya PengurusanTDP RNP dengan nilai Rp. 1.500.000, ;375. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher C 01683 tanggal 7/2/2014 untukBiaya Legalisasi dengan nilai Rp. 250.000, ;376. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YULDIAWATI KADIR, A.Md;
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Rekening018.02.11.0007392 (Bank Sulut Capem Suwawa)sebesar Rp2.000.000,00 sesuai SP2D Nomor01774/SP2DBANTUAN/12052/2011 Tanggal 04 Mei2011;1 (Satu)rangkapAsli 28.Berkas Pencairan Dana Bantuan PembangunanDarul Muhaimin Kecamatan Tilongkabila A.nTakmirul Mesjid Daarul Muhaimin Nomor Rekening018.02.11.0007409 (Bank Sulut Capem Suwawa)sebesar Rp3.000.000,00 sesuai SP2D Nomor01843/SP2DBANTUAN/12052/2011 Tanggal 06 Mei2011;1 (Satu)rangkapAsli 29Berkas Pencairan Dana Bantuan Kelompok PelajarKreatif (KEPAK
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN. Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — JAKUB GUNADI PURNOMO Bin KWA TEK HOO
89 — 258
  • Edi dan uang kePak Haryanto. Untuk pemasaran diwilayah Jogja, Magelang, Temanggung, Solo.Bahwa Terdakwa mendapat gaji 10 juta setiap bulan.Bahwa Uang 10 juta sebagai sales, dan dalam persero tidak mendapatkan apaapa. Selain gaji Terdakwa tidak mendapatkan apaapa.Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh Pak Edi untuk membuka No, rekening danGiro di Bank Mayapada.Bahwa yang memjadi permasalahan yaitu keuntungan tipis dibandingkanoperasionalnya.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 19/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Desember 2015 — - IR. MUSTADIR, MM Bin MUHAMMADONG.
54 — 24
  • Kemudian pada tanggal 31 Mei 2011 Saksi laporkan kePak Munir bahwa tidak ada pengembalian dan Saksi buatkan laporan Saksidan masih ada sisa saldo sekitar Rp.14.543.500, lalu sisa saldo tersebutSaksi setorkan ke Bank. Pelaporan pada akhir bulan Mei 2011 yang Saksibuat bahwa penerimaan Rp.114.543.500, dan yang Saksi setor hanyaRp.14.543.500, sehingga masih ada saldo Rp.100.000.000,.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
115 — 53
  • 6393 tanggal 11 Maret atau seluas 7800 sekarang bernama atas namaWL Lim Kie Nio, sekarang bernama Tarbita Margiaty sesuatu ukur danperssil terdekat di westen Blok MDL No. 13, huruf W di Kampung KaretKuningan dahulu Batavia sekarang Jakarta dibuat dihadapan Joan CornelisMayer Batavia dan seterusnya; Bahwa setelah menerima surat kuasa langkahlangkah kami hanyamenjalankan surat kuasa, pada waktu sebelum kami tanda tangan surat kuasa,kami diperkenalkan, saksi ketemu dengan Pak Johanes memperkenalkan kePak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2017 — ANTO SUDIANTO bin TARYA.
238 — 125
  • SUDIANTO dan ada hubungankeluarga dengannya yaitu sebagai kakak ipar saksi karena saksi menikah denganadiknya yang bernama SULASTRI;Bahwa Dari cerita kakak ipar saksi ANTO SUDIANTO yang saksi dengar padatanggal, bulan dan waktu yang saksi tidak ingat lagi di tahun 2013, kakak iparsaksi ANTO SUDIANTO mendapat pinjaman gabah dari pak KADIR yang jumlahseluruhnya saksi tidak tahu untuk digiling dan hasilnya setelah diperhitungkandengan biaya penggilingan dan diharapkan ada keuntungan akan dibayarkan kepak
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.Plw/2014/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M YASIN MANSYUR,SH, dan Hj.SISWATI ARIYANI,SH, PELAWAN; M E L A W A N : 1. PT. Citra Damai Putra, TERLAWAN-I ; 2. Ny. Miana Dwi Lasmini alias Miana D, TERLAWAN-II; 3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, TERLAWAN-III;
63 — 27
  • timbul dandipasang plang yang menyebutkan tanah ini milik Ketut Sugiantosetelah itu masalah tambah terus dan akhirnya tanah itu dipagar ;bahwa diawal saksi kenal dengan pak Ketut dan tanah itu dibelioleh pak Ketut dan tanah itu tidak pernah berubah, sawah diurugtetapi patoknya tetap sebelah timur berbatasan dengan HDP,sebelah selatan dengan Sunarto, sebelah Barat dengan tanahirigasi, sebelah Utara tanah Pakpahan yang masih berbentuksawah;Bahwa sebelum pak Ketut meninggal tanah itu mau diserahkan kepak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — SUTRISNO Bin SUYONO
154 — 45
  • Saat WAHYU mau pesan rokok saksi hubungkan kePak TRIS dan janjian bertemu dengan Pak TRIS. WAHYU pesan rokok 7(tujuh) karton pada awalnya, yang pada akhirnya dilakukan penindakan olehpetugas bea dan cukai pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 kemarin.Bahwa saksi menjelaskan selain dari Saudara WAHYU yang memesan rokokke Saudara SUTRISNO, ada orang lain yang saksi ketahui pernah memesandan membeli rokok dari Saudara SUTRISNOdiantaranya yang saksi makelari(hubungkan) dengan Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — DJASNO.SP.MSI Bin WAKIMAN.
61 — 18
  • Pig.21.Bahwa saksi ngantar uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) waktu itu saksi diperintah oleh Kades Purnomo ngantar uang kePak Jasno untuk kekurangan biaya sertifikat masyarakat;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;BIBIT WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi sopir truck Kades Purnomo yang mana trucknya memuatsawit plasma yang dibawa ke pabrik di Margo Bhakti;Bahwa
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 7
  • Deni untuk menagih hutang kePak Amir;bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan Pak Amir;bahwa pada saat itu Pak Amir tidak membayar hutangnya tetapimenjanjikan akan membayar;bahwa saksi pernah mendengar dari Pak H. Deni, bahwa Pak Amirpernah menjaminkan tokonya;bahwa saksi pernah melihat toko tersebut dan bertemu dengan Pak Amirdisitu;bahwa terkait dengan unit mobil Toyota Yaris, menurut saksi tadi bahwamobil tersebut dijual oleh Pak Amir kepada Pak. H.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 28 September 2015 — 1. Karel E Rajoe Bin Godfried Telok Rajoe 2. Drs. IGN Bambang Lagiman M.Pd Bin Yusuf Kariyoso 3. Alexius Pu’unay Bin Dominikus Nay 4. Marcellino Hartanto Irawan Bin F. Andrianto Irawan
90 — 14
  • Psr.30Bahwa saksi tahu hardisk tersebut adalah milik kantor KoperasiCU Sanati;Bahwa saksi pernah dibagian kredit sejak tahun 2013 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi melihat para terdakwa membuka pintu ruanganGM Pak Cosmas ;Bahwa saksi juga tahu ada rapat sampai jam 23.30 malam,setelah dari depan jam 01.30 saksi telepon Polisi ;Bahwa saksi mendapat mandat dari Pak Cosmas ;Bahwa saksi melapor ke Polsek Purworejo Pasuruan ;Bahwa saksi melihat hardisk tersebut diserahkan oleh Anggi kePak Marcel ;Bahwa