Ditemukan 839 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Skt Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
HENY WIJAYANTI
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
278 — 78
HENY WIJAYANTI
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
278 — 78
Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Padt.G/2019/PN Skt= Bahwa setelah saksi keluar dari bekerja di PT Manunggal Adipura,keadaan keluarga Pak Santoso, saksi sudah tidak mengetahui keadaankeluarga Pak Santoso;= Bahwa saksi bekerja sebagai driver (Sopir);= Bahwa saksi bekerja di kantor dan diperbantukan di rumah untukjadi sopir mengantar Pak Santoso, ke kantor dan ke bandara; Bahwa saksi mengantar Pak Santoso ke kantor kira kira 3 (tiga)kali; Bahwa saksi tidak mengetahui Pak Santoso melempar sepatu kePak
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 141/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 28 Mei 2019 — Pidana
- Danang Yudya Prawira,S.H. (Jaksa Penuntut Umum)
- Drs H Toto Irianto Bin Alm Salim (Terdakwa)
490 — 431
490 — 431
Marsito menjabat sebagai ketua RWsetelah kepemimpinan Terdakwa, apakah penyewa masih membayar kepak Marsito atau tidak;Bahwa Saksi tahu dari site plan dan saat Saksi membeli rumah Saksiditerangkan oleh pemasaran bahwa tanah tersebut adalah tanahfasum/fasos;Bahwa Saksi menunjukan sertifikat rumah Saksi, untuk melihat lokasirumah Saksi dan tempat warung para pedagang/penyewa) yangtergambar di site plan;Bahwa sdr. Asep sebagai petugas lapangan, setahu Saksi pak asepadalah pegawai PT.
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Drh. AGUS INDRAJAYA
80 — 33
80 — 33
koordinasi dengan biro hukum DKI senilai duajuta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 29 Januari 2010untuk keperluan biaya entertaint dengan DPRD Komisi B (louWindi) senilai dua juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 11 Februari 2010untuk keperluan bantuan transportasi sekretaris Gubernursenilai dua jutalima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 05 Februari 2010untuk keperluan rapat tanggal 5 Februari 2010 diserahkan kePak
koordinasi dengan biro hukum DKI senilai duajuta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 29 Januari 2010untuk keperluan biaya entertaint dengan DPRD Komisi B (louWindi) senilai dua juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 11 Februari 2010untuk keperluan bantuan transportasi sekretaris Gubernursenilai dua jutalima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 05 Februari 2010untuk kKeperluan rapat tanggal 5 Februari 2010 diserahkan kePak
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pbl Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
107 — 21
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
107 — 21
mengikuti Rapat Anggota Tahunan (RAT), selamaPak Zulkifli jadi Ketua Koperasi, tidak ada disampaikan pinjaman 110milyar tersebut. saksi tahunya setelah Pak Welly menjadi Ketua Koperasi,bahwa pinjaman Pak Zulkifli berjumlah 110 milyar, dan saksi tahunya dariPak Welly;Bahwa yang disampaikan Pak Welly kepada saksi hanya hutang PakZulkifli kepada Koperasi, tidak pernah disampaikan berapa yang telahdibayarkan Pak Zulkifli kepada Koperasi;Bahwa pada September 2016 ada pergantian Ketua dari Pak Zulkifli kePak
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.Plw/2014/PN.Bks. Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M YASIN MANSYUR,SH, dan Hj.SISWATI ARIYANI,SH, PELAWAN;
M E L A W A N :
1. PT. Citra Damai Putra, TERLAWAN-I ;
2. Ny. Miana Dwi Lasmini alias Miana D, TERLAWAN-II;
3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, TERLAWAN-III;
62 — 27
62 — 27
timbul dandipasang plang yang menyebutkan tanah ini milik Ketut Sugiantosetelah itu masalah tambah terus dan akhirnya tanah itu dipagar ;bahwa diawal saksi kenal dengan pak Ketut dan tanah itu dibelioleh pak Ketut dan tanah itu tidak pernah berubah, sawah diurugtetapi patoknya tetap sebelah timur berbatasan dengan HDP,sebelah selatan dengan Sunarto, sebelah Barat dengan tanahirigasi, sebelah Utara tanah Pakpahan yang masih berbentuksawah;Bahwa sebelum pak Ketut meninggal tanah itu mau diserahkan kepak
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.KPG Tanggal 7 Oktober 2013 — Deny Untono alias Deny
84 — 47
84 — 47
Bahwa pada tahun 2008 ada BPKPP melakukanaudit keuangan Pemerintah Daerah Sumba Timurtahun anggaran 2007 telah ditemukan selisihanggaran senilai Rp.11.423.802.687, dari bukukas umum keuangan daerah dengan perinciansebagai berikut :Rp.425.373.330, diberikan kepada SKPDSKPD, ;Rp. 8.491.242.409, sebagai uang panjarpanjar;Rp. 2.932.560.278, tidak bisa dipertanggungjawabkan sama sekali oleh pemegang kas daerah ;e Bahwa Pemegang kas daerah adalah pakKalendi ;e Bahwa terjadi selisih kas setelah ditanyakan kePak
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
85 — 41
85 — 41
KETUT MANTARAGANDI, M.Si; Penyampaian dari Ketut Gara dengan kalimat ini HPS dibuatoleh rekanan, kalau Bapak setuju tandatangani, kalau tidak Bapak lapor kePak Kadis.Bahwa HPS yang dibuat oleh rekanan diterima oleh Terdakwa Drs.
Register : 27-07-2010 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN AMBON Nomor 97/Pdt.G/2010/PN.AB Tanggal 28 Juni 2012 — 1. FARIDA ALZAGLADI, umur 63 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Jl. Sultan Babullah Kota Ambon ;
2. GAMAR ALZAGLADI, umur 49 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Jl. Sultan Babullah Kota Ambon ;
3. NASHER ALZAGLADI, umur 45 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Jl. Sultan Babullah Kota Ambon ;
4. RUSDI ALZAGLADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Sultan Babullah Kota Ambon ;
L a w a n :
1. KATALA WALIULU, kepala Dati dari Marga Waliulu, beralamat di Negeri Batumerah, kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut Tergugat I ;
2. ISMAIL BASIR ELLY, Purnawiran TNI Angkatan Darat, beralamat di RT.001/RW.06 Negeri Batu Merah, kecamatan Sirimau Kota Ambon selanjutnya disebut TERGUGAT II ;
3. YONO HARYONO, Pegawai Negeri Sipil pada Kantor ASPD, beralamat di Jl. Rijali No. 24 RT. 003/RW.01 Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. MUHAMMAD DAHRIN, Swasta, beralamat di Lorong Putri, Batumerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;
5. YUSNAL St. BATUAH, Swasta, beralamat di Jl. A.M. Sangaji, depan Mesjid Al-Fatah (Toko Simpang), Kelurahan Honipopu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;
6. KARIM HUNSOUW, baik sebagai pribadi maupun Kepala Dati dari Marga Hunsouw, beralamat di negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;
7. SALIM, beralamat di RT.02/RW.17, Negeri Batumerah, kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;
8. WAN USMAIL ELLY, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;
9. UMAR ELY KELIOBAS, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ;
10. HADI LATUPONNO, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;
11. NURDIN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ;
12. KISMAN KELIAN, beralamat di RT. 02/RW.17 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimu Kota Ambon selanjutny disebut Tergugat XII ;
13. UDIN KELIAN, beralamat di RT. 02/RW.17 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimu Kota Ambon selanjutny disebut Tergugat XII ;
14. WAHID, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIV ;
15. LUKMAN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV ;
16. UDIN KELIAN, beralamat di RT. 02/RW.17 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimu Kota Ambon selanjutny disebut Tergugat XII ;
17. FAUZIA ATAMIMI, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI ;
18. HAMADAN RUMAUW, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVIII ;
19. HUSEIN BERHET, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX ;
20. EKY, UDIN KELIAN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX ;
21. HINDUN TOMIA, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI ;
22. MUHAMMAD SAID, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII ;
23. MUHAMAD RAHANTAN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII ;
24. RUSTAM, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIV ;
25. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku, Cq. Kepala Pertanahan Nasional Kota Ambon, beralamat di Jl. Sudirman Kodya Ambon selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV ;
Selanjutnya Tergugat I s/d Tergugat XXV disebut âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ. Para Tergugat ;
104 — 61
104 — 61
Kepak Pertanahan Nasional KotaAmbon, beraamat di JL Sudiman Kodya Ambon seknjutnya disebut sebagai TergugatXXV ;Selanjutnya Tergugat Is/d Tergugat XXV disebut sebagai .... PARA TERGUGAT ;Bahwa posita gugatan penggugat pada pokoknya sebagai berkut :1. Bahwa Penggugat adabh sebagai pemilk yang sah (egal) atas bidang tanah seluas79.595 m (tyjuh puluh Sembian nbu tia ratus sembian satus sembian puluh inameter persegi) ;2.
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN alias DOA alias BAGUS
171 — 69
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN alias DOA alias BAGUS
171 — 69
Timkg, dan uang sebesar kurang lebih Rp.600.000 yang katanya dariJasman, namun oleh One alias Dance uang tersebut dikasihkan lagi kePak Dami untuk dibelikan Beras dan Mie intans dan upahnya Rp100.000untuk Pak Dami, lalu mereka berdua naik lagi ke atas,Bahwa Tanggal 18 oktober 2017, ketika Saksi dan Yaman menemui PakDami di pondoknya untuk mengambil beras sebanyak 2 jerigen, mieinstan 10 bungkus, 2 buah Amuk/tempat tidur ayunan, 1 buah Tas Ranseldan 1 kg ikan teri, Pak Dami memberitahukan bahwa Polisi
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
161 — 97
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
161 — 97
tinggalnya disitu, dan sekarangsudah tidak tinggal disitu lagi; Bahwa asal usul tanah tersebut awalnya milik pak Tedy Wahap lalu dijualke pak Supardi; Bahwa saksi mengetahui kalau pada Tedy Wahap menjual rumah itu kepak Supardi karena anaknya Tedy Wahap yang menceritakan juga pakTedy Wahap juga cerita kepada saksi;Halaman 50 dari 91 Putusan Nomor 216/PDT.G/2020/PN. Jkt.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 16
118 — 16
Kata Penggugat Bapak Pariyan dibangunkan rumaholeh Almarhum Bapak Legidin dan kemudian Bapak Pariyan jual kepak Suraji. Pernyataan itu tidak benar dan Bapak Pariyan tolak karenarumah itu sebenarnya rumah milik orang tua mereka dan dulu PakPariyan bersama istrinya banya disuruh menempati saja.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
135 — 496
135 — 496
Rifa Medikatanggal 21/09/2012 untuk Biaya Urus Dokumen RNP (Transfer kePak sadikun) dengan nilai Rp. 1.500.000, ;374. 1 (satu) lembar Bank / Cash In Voucher CV. Rifa Medika No.Voucher C 0354 tanggal 08/10/2012 untuk Biaya PengurusanTDP RNP dengan nilai Rp. 1.500.000, ;375. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher C 01683 tanggal 7/2/2014 untukBiaya Legalisasi dengan nilai Rp. 250.000, ;376. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
106 — 78
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
106 — 78
Ganeng ada dijual tanahnya ke Ganih bin Ulin, lalu kepak Rojali;Bahwa setahu saksi semua tanah yang dibebaskan tersebut sudahmendapat ganti rugi termasuk tanah sdr.
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 15 Maret 2017 — ANTO SUDIANTO bin TARYA.
221 — 125
221 — 125
SUDIANTO dan ada hubungankeluarga dengannya yaitu sebagai kakak ipar saksi karena saksi menikah denganadiknya yang bernama SULASTRI;Bahwa Dari cerita kakak ipar saksi ANTO SUDIANTO yang saksi dengar padatanggal, bulan dan waktu yang saksi tidak ingat lagi di tahun 2013, kakak iparsaksi ANTO SUDIANTO mendapat pinjaman gabah dari pak KADIR yang jumlahseluruhnya saksi tidak tahu untuk digiling dan hasilnya setelah diperhitungkandengan biaya penggilingan dan diharapkan ada keuntungan akan dibayarkan kepak
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel. Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
110 — 48
110 — 48
6393 tanggal 11 Maret atau seluas 7800 sekarang bernama atas namaWL Lim Kie Nio, sekarang bernama Tarbita Margiaty sesuatu ukur danperssil terdekat di westen Blok MDL No. 13, huruf W di Kampung KaretKuningan dahulu Batavia sekarang Jakarta dibuat dihadapan Joan CornelisMayer Batavia dan seterusnya; Bahwa setelah menerima surat kuasa langkahlangkah kami hanyamenjalankan surat kuasa, pada waktu sebelum kami tanda tangan surat kuasa,kami diperkenalkan, saksi ketemu dengan Pak Johanes memperkenalkan kePak
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
248 — 137
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
248 — 137
Saksi minta kePak Eko selaku Ketua Tim Tindak Lanjut bahwa disitu sudah ada sanksi akantetapi hilang begitu saja, padahal suratnya ada. Jadi surat sanksi yangdikeluarkan oleh Sekjen untuk dilakukan teguran, Suratnya ada dan dari salahsatu yang saya damping AS mengatakan tidak pernah ada sanksi, tapi di satusisi Laporan BPK sudah selesai surat formil.
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278 — 527
278 — 527
Saksi mengatakan kenal dengan H.Sarbini karena punya tanah garapan sejaktahun 1993 di wilayah Desa Tangkil yang disewakan oleh warga ;Saksi mengatakan tidak tahu hak tanah garapan H.Sarbini dioperalinkan kepihak lain selain Pak Andik ;Saksi mengatakan operalin tanah hak garapan dari H.Sarbini ke Pak Andiksejak tahun 20092010, karena saksi ikut tandatangan juga ;Saksi mengatakan terkejut atas peryataan dari Kepala Desa lama yangmenyatakan bahwa tanah garapan H.Sarbini yang telah dioperalih garap kePak
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — YULDIAWATI KADIR, A.Md;
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Rekening018.02.11.0007392 (Bank Sulut Capem Suwawa)sebesar Rp2.000.000,00 sesuai SP2D Nomor01774/SP2DBANTUAN/12052/2011 Tanggal 04 Mei2011;1 (Satu)rangkapAsli 28.Berkas Pencairan Dana Bantuan PembangunanDarul Muhaimin Kecamatan Tilongkabila A.nTakmirul Mesjid Daarul Muhaimin Nomor Rekening018.02.11.0007409 (Bank Sulut Capem Suwawa)sebesar Rp3.000.000,00 sesuai SP2D Nomor01843/SP2DBANTUAN/12052/2011 Tanggal 06 Mei2011;1 (Satu)rangkapAsli 29Berkas Pencairan Dana Bantuan Kelompok PelajarKreatif (KEPAK
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 23 Oktober 2014 — Afri K. Salim Pgl. Ujang Kulin
44 — 9
44 — 9
Pasaman Barat.Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Pak Enoh berapa kontrak untukmembuat PLTMH tersebut.Bahwa atas penemuan lokasi tersebut Pengawas dari dinas pertambangan melaporkan kePak Nazli agar dilakukan koordinasi dengan dinas PU supaya bisa menggunakan saluranirigasi milik dinas PU tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid. B/2015/PN. Smn Tanggal 19 Mei 2015 — EDDI KUSWANDY
31 — 7
31 — 7
Adalah pak EDI seolaholah Perusahaan milik pakEDI KUSWANDY.Bahwa yang pegang uang adalah saya.Bahwa saksi pinjam uang di bank dan pak EDI mau numpang dan karenajumlahnya besar toidak bisa, kemudian membuat CV dan bisa keluarRp.1.000.000.000, (satu milyar) saksi pakai Rp.300.000.000, lalu ditransfer kepak YAKUB Rp.650.000.000, sampai Rp.675.000.000, itu. sebelumberhubungan dengan Quantum.Bahwa kemudian di tengah perjalanan untuk membayar hutang pak YAKUBRp.10.000.000, tiap bulan tetapi kata pak YAKUB