dalilyang telah dikemukakan Para Penggugat akan menimbulkan Akibat hukumyakni:o pihak lawan dibebaskan dari segala beban pembuktian yang harusditanggung pihak lawan dibebaskan (beban pembuktian gugur);o setelan adanya pengakuan murni, maka secara otomatis perkarajuga selesai:o hakim langsung dapat menjatunkan putusan untuk mengakhiriperkara;Bahwa Pengakuan murni yang dinyatakan oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2telah pula diperkuat oleh bebarapa orang saksi yang diantaranya sebagaiberikut:Saksi Amaq Marhan

Pembandingmaka secara otomatis hal tersebut telah membuat Para Penggugat/ParaPembanding mengalami kerugian baik secara moril maupun secara materilyaitu tertutupnya hak waris atas objek sengketa atas adanya jual belitersebut, sehingga Para Penggugat tidak mendapatkan hak atas objeksengketa, tidak bisa mengerjakan dan atau menikmati hasil dari objeksengketa sejak sekian lama, sementara faktanya objek sengketa merupakanharta warisan dari Loq Rahim yang belum dibagi waris sebagai ketaranganpara saksi;Saksi Amaq Marhan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN WARDANA bin ANANG MARHAN) terhadap Penggugat (RINA EFENDY binti M. YUSUF);
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhan bin Saha) dengan Pemohon II (Ahyati binti Sadin) yang dilaksanakan pada 06 Juli 1992 di Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

tanan kebun dantanah perumahan di Desa Uwie, yang ditandatangani oleh ARLIANTO,A.Ma.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Februari 2014 yang berisitelah terima dari KASRUN uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) untuk pembayaran uang muka pembuatan sertifikat yangditandatangani oleh ROSIDA. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Februari 2014 yang berisitelah terima dari KASRUN uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran pinjaman uang pribadi, yang ditandatanganioleh MARHAN

Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari KASRUN, sebagaimana tandatanganyang tertera pada kwitansi tersebut bukan tandatangan saksi dan tulisannama MARHAN yang ada pada kwitansi tersebut juga bukan tulisansaksi.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi MARHAN alias UTUHalias CEPER bin HAMDANI:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;15.Saksi BUDIYONO bin ( Alm ) ATMONAPAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku pemohon/peserta

MARHAN ALIAS UTUH jabatan Anggota.f. ALFIAN jabatan Anggota.g.

RUSTAM, MARHAN Als UTUH, ALFIAN danGUSRIANSYAH sebagai anggota yang bertugas membantudalam pelaksanaan kegiatan prona dilapangan. Bahwa terdakwa mengetahui dalam Program Nasional Agraria(Prona) pembuatan sertifikat tersebut biayanya dibebankan padaAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), karena dari pihakPertananan kab.

kebun dan tanah perumahan di Desa Uwie, yangditandatangani oleh ARLIANTO, A.Ma.Pd.9) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Februari 2014 yangberisi telah terima dari KASRUN uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk pembayaran uang muka pembuatansertifikat yang ditandatangani oleh ROSIDA.10) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Februari 2014 yangberisi telah terima dari KASRUN uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman uang pribadi, yangditandatangani oleh MARHAN

Hendra Irawan bin Marhan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN ILIRdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat di Desa Tebing Gerinting;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Indra Marhan bin Darusman,umur 6 tahunAnak tersebut ikut dengan Penggugat.

Marhan bin Koba, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;laluDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;

SAKSISAKSI:i, Tiayuna Nasution binti Marhan Nasution, lahir di Huta Dolok,16 September 1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Ibu Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon

Marhan bin Diman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Matang Hanau, RT.0O2 KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Ali Marhan bin Salatun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17Juni 1996; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Lubuk

----------------------- 1 ( satu ) Pcs mukena warna putih; -------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah baju koko warna putih; ----------------------------------------------- 6 (enam ) buah baju muslim anak anak; ---------------------------------------- 2 (dua) buah Jilbab merk Rabbani; -------------------------------------------------- 1 (satu ) buah sarung; ------------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada saksi Marhan

Marhan bin Koba, Umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Nopember 1992, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Amaq Nadiaulpa bin Amag Marhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek RT 09/RW,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2017/PA.

12 Oktober 2005, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Meni Dahlaila binti Suharson dan Marhan

Amaq Nadiaulpa bin Amagq Marhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek RT 09/RW,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Hlm 4 Penetapan Nomor 0465/Pat.P/2017/PA.

Amaq Nadiaulpa bin Amagq Marhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek RT 09/RW,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;HIm 4 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2017/PA.SelBahwa Saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padli bin Kadri) dengan Pemohon II (Aliah binti Marhan) yang dilaksanakan pada hari Tahun 1981 di Desa Rantau Bahuang Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

<

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin bin Asrani) kepada Penggugat (Mahrita binti Marhan);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a.Nafkah Iddah sejumlah Rp1500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah)
b.Mutah sejumlah Rp.3500.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamal bin Ali Marhan) terhadap Penggugat (Arbainah binti Suwardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dianto bin Marhan) dengan Pemohon II (Hatimah binti Pantung) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 di Desa Rangga Ilung Kecamatab Jenamas Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I