Cisadane Sawit Raya yang berada di Aek Nabara untuk dibongkardi PT. Musimas yang berada di BelawanMedanSumatera Utara;Bahwa. akibat hilangnya minyak CPO yang dibawa, PT. Tangki Mas selaku pengangkutanyang mengalami kerugian, namun saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialamioleh PT.

Cisadane Sawit Raya yang berada di Aek Nabara untuk dibawadan dibongkar di PT. Musimas yang berada di BelawanMedanSumatera Utara;Bahwa terhadap barang bukti diperlinatkan dipersidangan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;ll Saksi BANGGAS HOTMA OKINAWA SIREGAR;Bahwa saksi bekerja dipengangkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKSSadani Negeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT. Musimas Belawan;Bahwa selanjutnya pada han Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wib saksisendirian berangkat dari pool angkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKS SadaniNegeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dan PKS SadaniNegeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT.

Labuhan BatuKM 300301 MedanAek Nabara antara (satu) unit Mobus (mobil bus) SriBilah BK 7124 LY yang terdakwa kemudikan sendiri dengan membawapenumpang sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) orang dan didepan Mobusyang Terdakwa kemudikan beriringan 1 (satu) unit Mobar (mobil barang) truktronton muatan sawit yang tidak Terdakwa ketahui identitasnya, setibanyadilokasi kejadian tersebut diatas jalan tikungan kekanan dan tanjakan,kemudian Terdakwa mendahului Mobar truk tronton yang ada didepanTerdakwa, saat

berada dijalurTerdakwa sendiri yakni sebelah kiri, lalu mobar truk colt diesel datangmenabrak dinding sebelah kanan persis dibelakang pintu supir,mengakibatkan Mobus Sri Bilah yang Terdakwa kemudikan terbalik masukkeparit sebelah kiri arah tujuan Terdakwa dan Mobar truk tronton yangbermuatan sawit mundur dan menabrak Mopen kartex yang adadibelakangnya dan selanjutnya jatuh terbalik kejurang disebelah kiri arahtujuannya dan pada saat itu datang (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninjadari arah Aek Nabara

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2019/PA.Rap> = tn io v LfBNF = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 23 Nopember 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Cinta Makmur, Desa Pondok Batu,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupatren Labuhanbatu,

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 30 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMK, tempat tinggal diJalan Perjuangan, Desa Pondok Batu, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktisurat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal

Nama Saksi I, lahir di Pematang Siantar, tanggal 09 Oktober 1964, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diAek Nabara, Dusun Cinta Makmur, Desa P.

Nama Saksi Il, lahir di Pematang Siantar, tanggal 04 September1962, agama Kristen Protestan, pendidikan SPG, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Aek Nabara, Jalan Perjuangan, Desa PondokBatu, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah janjinyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pondok Batu; Bahwa saksi

polisi dalam kasus narkoba; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak Januari2019, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, dansaat dijemput oleh Tergugat, Tergugat kondisinya dalam keadaanmabuk dan berkata kasar; Bahwa pihak keluarga belum mendamaikan Penggugat denganTergugat, dan saksi menyatakan tidak mampu mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan buktinya;Bahwa Tergugat mengajukan satu orang saksi yaitu nama SaksiTergugat, lahir di Aek Nabara

Adam Malik, Kelurahan Perdamean,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 April 2018;melawanSudarno bin Soldi, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 02 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan STM, tempatkediaman di Dusun Suhut Tengah, Desa Rintis,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.RapKecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Enni Herawati binti Ridwan, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 12 Desember 1972, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perkebunan PTPN III, Desa N IV Pancasila,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu,dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah, yaitu pernah tinggal di

SMA di S2 Aek Nabara, dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Suhut Tengah, Desa Rintis,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak 5 (lima)bulan belakangan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.Rap Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah, dan bilabertengkar Tergugat sering

Juliana binti Bustami Pilliang, tempat dan tanggal lahir AekNabara, 24 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gapuk Aek Nabara, DesaTebingtinggi Pangkatan, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandung,dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah, yaitu pernah tinggal

SMA di S2 Aek Nabara, dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Suhut Tengah, Desa Rintis,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak Agustus2017;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.Rap Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat egois dan tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah, malahTergugat sering minta uang kepada

Aek Nabara Barumun Kab.

perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 13 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sisinga Mangaraja,Holat Afifah, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir bagan batu, 13 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun , Desa S3 Aek Nabara

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun I, Desa S3 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah ;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikarunia anak :.

Saksi:1. xxxxx, tempat tanggal lahir, Alur Naga 26 Nopember 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Desa S 3 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2015 dan belum dikaruniaiketurunan

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Desa S 3 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun3 (tiga) bulan saja dan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi keributan dalam rumah tangga hal itu saksi ketahui sebab saksi ada 5(lima) kali melinat dan mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa pertengkaran Penggugat

rumah tangga, tempat kediaman di DusunCinta Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 16 Agustus 2015 dan belum dikaruniai keturunanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Desa S 3 Aek Nabara

Advokat/Penasehat hukum pada kantorYayasan Informasi Indonesia untuk Masyarakat Desa (Yasima)berkantor di Jalan Padang Matinggi No. 58 Rantauprapatdisebut sebagai Pemohon Konpensi melalui kuasanyalTergugat RekonpensimelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 05 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Cinta MakmurDesa Pondok Batu) Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensiPengadilan

PerkebunanNusantara Ill (Persero) KBN/Unit Aek Nabara Utara bulan Oktober 2018 telahdinazegeling, dilegalisir dan diberi tanda P.2. Setelah diperiksa dan dicocokkan,ternyata sesuai dengan surat aslinya, kemudian dikonfirmasikan kepadaTermohon dan Termohon tidak membantahnya selanjutnya ditandatanganiHakim Ketua.B.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon dan terakhirpindah kerumah karyawan perkebunan PTPN Ill Aek Nabara sampai pindahpada bulan Oktober tahun 2016;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saksi lihat tidak lagi rukun dandamai, sering bertengkar yang penyebabnya masalah nafkah keluarga yangkurang;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah bertengkar di rumah saksi saatmereka berkunjung garagara nafkah belanja yang kurang;Bahwa antara

Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua saksi kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon danterakhir pindah kerumah karyawan perkebunan PTPN III Aek Nabara sampaipindah pada bulan Oktober tahun 2016;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 saksi lihattidak lagi rukun dan damai, saksi ada dua kali melihat Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Pemohonkurang memberikan nafkah kebutuhan rumah

Bahwa bila dilihat Kkemampuan Tergugat Rekonpensi sebagai karyawan PTPN IIIAek Nabara penghasilan sebagaimana Bukti.

Yani No. 06 Aek Nabara Kab.Labuhan Batu dengan akad kredit Nomor 8.698/B/2012 tertanggal 12Nopember 2012 dengan agunan berupa SHM Nomor 1959 tertanggal 22Januari 2009 dengan luas 158 M? terdaftar atas nama Haposan Sianturiyang terletak di Desa Perbaungan Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu; Bahwa Haposan Sianturi adalah nasabah dari PT. Bank PerkreditanRakyat NBP 16 yang beralamat di Jalan Jend. A.

NBP16 dengan nomor akad8.698/B/2012 dengan plafon kredit sebesar Rp 18.000.000, (Delapanbelas juta rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 36 (tiga puluhenam) bulan, angsuran per bulan sebesar Rp 830.000, (Delapan ratustiga puluh ribu rupiah) akan tetapi uang tersebut tidak ada isteri sayamenerimanya dan pembayaran angsuran telah dibayarkan oleh isterisaya sebagai debitur atas peralihan yang dilakukan oleh pihak BankBPR NBP16 sebesar Rp 8.000.000, (Delapan juta rupiah), pihak BankBPR NBP16 Aek Nabara

perhitungan yang pasti (fixed);Bahwa mengingat hal tersebut diatas, maka saya sebagai konsumenlayak dan patut mendapatkan informasi yang benar dan penjelasanyang menyangkut dan permasalahan saya dari pimpinan Bank BPRNBP16 Aek Nabara;Bahwa permohonan saya atas kesulitan yang saya sampaikanterabaika/ tidak terpenuhi walaupun saya telah menyampaikanpermohonan keringanan pembayaran kepada pihak Bank BPR NBP 16Aek Nabara;Bahwa hakhak saya sebagai konsumen sebagian tidak terpenuhi;Mengingat hal tersebut

diatas, dengan ini saya bermohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat agar memutus perkara ini denganseadiladilnya dengan amar putusannya, adalah :1.Memberikan hakhak saya sebagai konsumen yang belum terpenuhi olehBank BPR NBP 16 Aek Nabara;Memberikan penjelasan dan informasi yang benar berapa sisa hutang pokoksaya yang pasti (fixed) dan berapa besaran suku bungan (fixed) dan memintabunga berjalan serta denda untuk dihapuskan;Meminta kepada pihak Bank BPR NBP 16 menjelaskan tentang

peralihandebitur kepada isteri saya, sementara uang tersebut tidak ada diterima olehisteri saya sebesar Rp 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) dan memintakepada pihak Bank BPR NBP 16 Aek Nabara untuk menghapuskan peralihankredit atas nama Maslan Florida Sagala;Tidak melakukan penggemplangan dan atau pelelangan sepihak terhadapjaminan objek yang saya agunkan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 107/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirDIMPROT PANDIANGAN Alias GOBELAek NabaraUmur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 20 Maret 1987Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilakiIndonesia: Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKab.

Hasibuan dari Kepolisian Polres LabuhanBatu mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di DusunPondok Royok Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu telah terjadi tindak pidana perjudian jenis togel, selanjutnyasetelah mendapat informasi tersebut saksisaksi polisi langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud, dan setelah tiba di lokasi saksisaksipolisi melihat seorang lelaki yang sesuai dengan ciriciri yang dimaksud sedangberada didalam warung

Hasibuan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 15.30 wib, di Pondok RoyokDesa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,tepatnya didalam sebuah warung;Bahwa barangbarang yang berhasil disita dari Terdakwa berupa (satu) unitHandphone merk Nokia type 105 warna hitam;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan

dapat dipertimbangkan untuk memperkuatpembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terungkap dipersidanganselengkapnya termaktub dalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakan satukesatuan dengan isi Putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hariKamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 15.30 wib, di Pondok Royok DesaEmplasmen Aek Nabara

PUTUSANNomor : 19/PID/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EYSEN HAWER HUTAGAOL Alias EYESIEN;Tempat lahir : Meranti Utara;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 26 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Kec. Kualuh HuluKab.

perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 19.00wib pada saat saksi korban SANGKOT SIBURIAN bersama dengan sintuagereja HKBP yaitu saksi KAMARIA Br SILALAHI Alias MARIA, saksiMIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN GAOL dan. saksiELPRIDA Br SITANGGANG dikumpulkan oleh saksi RALLES SIAGIAN dirumah saksi RELLES SIAGIAN di Dusun Aek Nabara

Sukarame BaruKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya GuruJemaat HKBP Aek Nabara Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara mengatakan kepada saksi korban APA BENAR PAKSANGKOT SIBURIAN BERSELINGKUH DENGAN ELFRIDA BrSITANGGANG INI.., dan dijawab saksi korban SIAPA YANG BILANG..

menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 19.00wib pada saat saksi korban SANGKOT SIBURIAN bersama dengan sintuagereja HKBP yaitu saksi KAMARIA Br SILALAHI Alias MARIA, saksiMIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN GAOL dan. saksiELPRIDA Br SITANGGANG dikumpulkan oleh saksi RALLES SIAGIAN dirumah saksi RELLES SIAGIAN di Dusun Aek Nabara

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :- SUSAN, lahir di Aek Nabara pada tanggal 01 April 1992, adalah anak Perempuan yang ke-4 diluar nikah dari Ny. BENG PO;- SONTA, lahir di Aek Nabara pada tanggal 03 April 1993, adalah anak Perempuan yang ke-5 diluar nikah dari Ny. BENG PO;- HENDRA, lahir di Aek Nabara pada tanggal 19 Agustus 1995, adalah anak Laki-laki yang ke-6 diluar nikah dari Ny. BENG PO3.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa RAMLAN NASUTION dan saksi MARULI SIREGAR(terdakwa lain yang diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Jalan LintasGunung Tua Sibuhuan tepatnya di Saba Tolang Desa Paran Julu, KecamatanAek Nabara

Aek Nabara Barumun dan terdakwatiba tiba keluar dari semak semak dengan mempergunakan penutup wajahberwarna hitam dan menggunakan kaos warna putih, kemudian terdakwamelemparkan batu kearah kabin sehingga batu tersebut mengenai bagiankabin depan sebelah luar, sehingga MARULI SIREGAR langsungmemberhentikan truck dan lalu terdakwa mendekati pintu sebelah supir danselanjutnya mengeluarkan senjata yang mirip seperti pistol , selanjutnyasenjata tersebut langsung ditodongkan oleh terdakwa kepada MARULISIREGAR

SEHAT MUDA LUBIS di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebabnya saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungandengan terjadinya tindak perampokan yang dilakukan Terdakwa terhadapkaryawan saksi Maruli siregar;Bahwa Adapun kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekirapukul 18.00 Wib, di Jalan Lintas Gunung Tua Sibuhuan tepatnya di SabaTolang Desa Paran Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;Bahwa saksi kenal dengan H.

Unsur Yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaanorang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa 1 (satu) buah tas sandang merk million berwarna hitamyang berisi uang yang diambil terdakwa RAMLAN NASUTION tanpa izin daripemiliknya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan Lintas Gunung Tua Sibuhuan tepatnya di Saba TolangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN PspDesa Paran Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun,

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwaterdakwa RAMLAN NASUTION ketika mengambil 1 (satu) buah tas sandangmerk million berwarna hitam yang berisi uang pada hari Minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Gunung Tua Sibuhuantepatnya di Saba Tolang Desa Paran Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas tanpa meminta izin atau mendapat izin terlebihdahulu dari saksi H.

Aek Nabara BarumunKab.Padang LawasAgama : ProtestanPekerjaan : petaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik dengan sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2016sampai dengan tanggal 5 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21Maret 2017;2.

bersamasama dengansaksi TOGU SIAGIAN Als PAK TIUR, saksi MARISON SIANIPAR Als PAKFITRI, saksi RONAL SIDABUTAR Als PAK ENDANG (masingmasing terdakwadiajukan dalam berkas perkara terpisah/ split) dan FERNANDO PANJAITAN(DPO) pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 Wib,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2016 bertempatdi Warung Tuak milik HOTMAN PANJAITAN Als PAK ODI diDesa Paran JuluKecamatan Aek Nabara

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Sidimpuanyang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangyaitu terhadap saksi korban LAMBOKSITUMORANG,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang duduk diWarung Tuak milik HOTMAN PANJAITANAls PAK ODI diDesa Paran Julu Kecamatan Aek Nabara

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Sidimpuanyang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan, menyuruh lakukan, dan turut sertamelakukanperbuatan penganiayaanyaitu terhadap saksi korban LAMBOKSITUMORANG,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang duduk diWarung Tuak milik HOTMAN PANJAITANAls PAK ODI diDesa Paran Julu Kecamatan Aek Nabara

merintangi lalu lintas, ataumengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, ataumelakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hatihati atau denganmengadakan tindakan penjagaan tertentu. lebih dahulu agar janganmembahayakan nyawa atau kesehatan orang lain,perbuatan manadilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang duduk diWarung Tuak milik HOTMAN PANJAITANAls PAK ODI diDesa Paran Julu Kecamatan Aek Nabara

Saksi Rusna :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan terjadinya tindak pidanapencurian sepeda moto milik saksi pada hari Senin tanggal 15September 2014 sekira pukul 15.00 wib tepatnya disamping gudangrumah saksi yang berada di Jalan Ampera No 11 Aek Nabara DesaPondok Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi adalahTerdakwa dimana karyawan saksi yang bernama Sumali melihatterdakwa

dari 15 Putusan Nomor 814/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara persidangan ini dan merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dari isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul15.00 wib tepatnya disamping gudang rumah saksi Rusna yang beradadi Jalan Ampera No 11 Aek Nabara

Desa Pondok Batu Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa Eporianus Lase ada mengambil1 (satu) unit sepeda motor honda merek Impressa BK 6455 YS miliksaksi Rusna ;Bahwa benar cara terdakwa Eporianus Lase mengambil sepeda motormilik saksi Rusna adalah dengan cara menaiki sepeda motor tersebutdan menghidupkannya karena kuncinya berada pada sepeda motortersebut ;Bahwa benar perbuatan terdakwa Eporianus Lase diketahui oleh SdrSumaili;Bahwa benar lewat kuburan cina Aek Nabara jalan kearah

barang yangmenjadi objek pengambilan;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang sesuatu maksudnyasegala sesuatu yang berwujud dan mempunyai harga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimana satu samalain saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul15.00 wib tepatnya disamping gudang rumah saksi Rusna yang beradadi Jalan Ampera No 11 Aek Nabara

Desa Pondok Batu Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa Eporianus Lase ada mengambil1 (satu) unit sepeda motor honda merek Impressa BK 6455 YS miliksaksi Rusna ;e Bahwa benar cara terdakwa Eporianus Lase mengambil sepeda motormilik saksi Rusna adalah dengan cara menaiki sepeda motor tersebutdan menghidupkannya karena kuncinya berada pada sepeda motortersebut ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa Eporianus Lase diketahui oleh SdrSumaili;e Bahwa benar lewat kuburan cina Aek Nabara jalan kearah

NASUTION AliasLELATempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 10 Nopember 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : P38 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab. Labuhanbatu UtaraAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga2. Nama lengkap : ANITA BONITA Br. NITATempat lahir : PersiluangUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 21 Nopember 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : P38 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.

terdakwa I.NURLELA br NASUTION als LELA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, percobaan ataupermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib di P3RSU Desa Perbaungan Aek Nabara

Labuhanbatu Utara tepatnya dirumah terdakwa I.NURLELA br NASUTION als LELA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, percobaan ataupermufakatan jahan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib di P3RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.

ANITA BONITA Als NITA bersamasama dengan SANDROSISWO HUTAGALUNG Als SISWO, ADE INDIRWANSYAH PILIANG AlsDEDEK, RONNA NOVRITA PURBA Als RONNA (dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wib Atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan P3RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu Utaratepatnya dirumah terdakwa .

NURLELA br NASUTION als LELA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, secara bersamasama menggunakannarkotikagolongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 15.30Wib di P3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.

Aek Nabara Barumun Kab. Palas pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 pukul 09.00 WIB.Bahwa Saksi saat itu mendapat laporan bahwa ada bentrokanantara warga dengan pihak PT.

Aek Nabara Barumun Kab. Palas pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 pukul 09.00 WIB.Bahwa saksi melihat langsung WAHAB HAMONGANGANSIREGAR dipukul oleh tiga orang, namun saksi tidakmengenali pelakunya.Bahwa jarak saksi melihat korban dipukul oleh pelaku kuranglebih 70 (Tujuh puluh) Meter.Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

Aek Nabara Barumun Kab.

REVA AULIA,, jenis kelamin perempuan,lahir di aek nabara,pada tanggal 01 september 2007 adalah anak yang ke-3(tiga) dari ABDUL KODIR dan istrinya WAGIYEM;- Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu di rantau prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara republik Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon;- Membebankan biaya penetapan permohon ini kepada pemohon yang sampai

REVI AULIA, jenis kelamin perempuan lahir di Aek Nabara pada tanggal 01September 2007, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkanoleh Kepala Desa. Pondok BatuTao) oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saat ini kelahiranPemetapan Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohonrsebut dan supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.

di RantauprapatGam supaya diterbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriRamtauprapat memohonkan kiranya bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempatgersidangan guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkanPemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohon Penetapan PengadilanWegen sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :REVA AULIA, lahir di Aek Nabara

Sipil Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula@i@ epentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatGeeOulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan Pemohon juga tidak bertentanganGengen hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan Perundangundanganwang Derhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN* Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;REVA AULIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Aek Nabara

Penuntut Umum didepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No:PDM185/RPRAP/Euh.2/07/2013 tanggal 23 Juli 2013 berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Hertanto Situmorang bersama saksi Maruli Samosir (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sihombing Alias BS (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalinsum Desa N3 Aek Nabara

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hertanto Situmorang bersama saksi Maruli Samosir (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sihombing Alias BS (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalinsum Desa N3 Aek Nabara Kec. bilah HuluKabupaten Labuhan Batu permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum

Sabam Aruan,Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan memberikan keterangandimana pada saat itu saksi tidak ada dipaksa atau ditekan atau diajari olehsiapapun;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diriTerdakwa karena ketahuan membawa shabushabu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul17.00 wib di Jalan Lintas Sumatera desa NA3 daerah Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

Pardamean Pasaribu,Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan memberikan keterangandimana pada saat itu saksi tidak ada dipaksa atau ditekan atau diajari olehsiapapun;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diriTerdakwa karena ketahuan membawa shabushabu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul17.00 wib di Jalan Lintas Sumatera desa NA3 daerah Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

Nanda Wahyu Firmansyah,e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan memberikan keterangandimana pada saat itu saksi tidak ada dipaksa atau ditekan atau diajari olehsiapapun;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diri temanTerdakwa yang bernama Hertanto Situmorang karena ketahuan membawashabushabu;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul17.30 wib di Jalan Umum Desa N3 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Setia Warga Aek Nabara, Desa Empl. AekNabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.

Setia WargaAek Nabara, Desa Empl.

Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan

Solin pada tanggal 15 Juni 1998 di Gereja St.Fransiskus dari Asisi Paroki Aek Nabara Kabupaten Labuhanbatu dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan Akta Perkawinan atasnama Horasman Manik dengan Derma Br. Solin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Derma Br.

GKPS No. 2 Aek Nabara, Desa Pondok Batu,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Agama Kristen, Pekerjaan AnggotaDPRD.

Bank PerkreditanRakyat (BPR) NBP 16 Aek Nabara, Labuhanbatu.

Saragih, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin.GKPS No. 2 Aek Nabara, Desa Pondok Batu, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Hakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) NBP 16 Aek Nabara, Labuhanbatu;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas menurut Hakim permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut cukupberdasar dan tidak bertentangan dengan norma agama, kesusilaan atau sopansantun yang berlaku didalam masyarakat Indonesia sehingga Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan