Lebaksari Rt.02 Rw.16Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota Kab. GarutAgama IslamPekerjaan Wiraswasta Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d 07 Januari 2014;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Garut, sejak tanggal 08 Januari 2014 s/d 16Pebruari 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Pebruari 2014 s/d tanggal 25 Februari 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/d 20 Maret 2014 ;5.

Regol Kec.

Regol Kec. Garut Kota Kab.

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2017/PA.Grt.Set ea LT 2Seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggallahir Garut, 01 Januari 1960, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Lebaksari, Rt.002 Rw.0023, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten

Lebaksari, Rt.002Rw.0023, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 47 Hal. Put.

Lebaksari, Rt.002 Rw.0023, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dibawah sumpahnya secaraagama islam dimuka sidang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat dari suami terdahulu;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan bertempat tinggal di Kp.

Lebaksari, Rt.002 Rw.0023,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dalamkeadaan baik dan rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 7 dari 47 Hal. Put. No.341/Pdt.G/2019/PA Grt.

PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di , Rt.007 Rw. 010, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai

Cibelik, Rt. 007 Rw. 010, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999dan saksi menghadirinya; Bahwa, setahu saksi setelahn menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah saksi dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat

Cibelik, Rt. 007 Rw. 010, Kelurahan Regol, KecamatanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.GitGarut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak awal tahun 2008 karena sering terjadi pertengkarandan perselisihan; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Tergugat tidak adatanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran

MUSFAR ASCHARI, bertempat tinggal di Jalan MohamadToha, Gang Subur, Nomor 8, RT 03 RW 05, KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Bandung;K.A. MUSADEK ASCHARI (ALM.), dahulu bertempat tinggaldi Jalan Mohamad Toha, Gang Subur, Nomor 8, RT 03 RW05, Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Bandungdilanjutkan oleh ahli warisnya:4.1. WIDI ANGGRAENI, bertempat tinggal di Jalan Maos Il,Nomor 32, RT 001 RW 006, Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol, Bandung;4.2.

RIZKY AGHISTNA KHOMAENI, bertempat tinggal diJalan Maos Il, Nomor 32, RT 001 RW 006, KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Bandung;NY. NYAYU HJ. NENDEN NARIMAN AZCHARI, bertempattinggal di Jalan Raden Mohamad Kahfi Il, Nomor 63, RT 07Halaman 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 32 PK/Pdt/2021RW 03, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan;K.A.

INDRI PUTRI YULIANI, bertempat tinggal di JalanSuryalaya Asri Il, Nomor 20, Kota Bandung;K.A ALLEN ALMANAR ASCHARI, S.E., bertempat tinggal diJalan Sriwenda, Nomor 23, RT 05 RW 06, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung;AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. NYAYU SUSANSORAYA ASCHARI:9.1. FIRMAN KRISHANDI R.H., AMD., bertempat tinggal diJalan Taman AA, Nomor 8, Cengkareng Barat, JakartaBarat;9.2. EGGY KHARISMA, bertempat tinggal di JalanSuryalaya Asri Il, Nomor 20, Kota Bandung;9.3.

Saksi, ETTY SRI MULYATI dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai anakkandung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAdengan EKO SUSILO BIN CHEPPY menikah di kecamatan Regol KotaBandung tanggal 7 Februari 2005, dan sekarang sudah cerai pada tanggal19 Maret 2018, dipengadilan Agama Bandung No. 0953/AC/2018/PA.Bdg.

dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon, mengganti penulisan nama Pemohontersebut sebelumnya harus mendapatkan izin dari Pengadilan Negeridimana tempat tinggal pemohon berdomisili yang berupa penetapan;2. saksi, AAN MHADIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai anak kandungPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAdengan EKO SUSILO BIN CHEPPY menikah di kecamatan Regol

mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah apabiladihubungkan dihubungkan dengan keterangan pemohon berkaitan denganpermohonannya di persidangan maka satu sama lain saling bersesuaian sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia sebagai wargapenduduk Kota Bandung ;Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan lahir di Bandung padatanggal 29 Mei 1982 telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaEKO SUSILO BIN CHEPPY di Kecamatan Regol

Samsudin No.4 RT.05RW.07 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol KotaBandung, Selanjutnya disebut PEMOHON 1;2. Kusuma Permadi bin Ali Sarosa, NIK3174050906490001, Tempat Tanggal LahirSumedang, 09061949, Umur 66 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLA, bertempat tinggal di Jl. Cidodol RT.08 RW.06Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama Kota Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutPEMOHON Il;3.

Ibnu Suroso, NIK1050125901500001, Tempat Tanggal LahirBandung, 19011950, Umur 65 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan TerakhirS1,bertempat tinggal di Jl.Srimahi Baru No.15 RT.0O7RW.06 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol KotaBandung, Selanjutnya disebut PEMOHON xX;11. IR. H. Ibnu Siswanto bin H.

Ibnu Suroso, NIK3277114412570001, Tempat TanggalLahir Bandung, 0412 1957, Umur 58 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir S1, bertempat tinggal diJl.Sriwenda No.15 RT.05 RW.06 Kelurahan AncolKecamatan Regol Kota Bandung, Selanjutnya disebutPEMOHON XII;13. Agus Sudjaja bin H.

Sumardi bin Solih Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Nurhayati binti Wahyu Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol dan Kecamatan Batununggal Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk

Toha Gg Empang Ciburuy, RT 03/ RW 08,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota. Bandung,sebagai Pemohon;melawanNeneng Nurhayati binti Wahyu Supriatna, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JI.

Moch Toha Gg Empang Ciburuy RT.03RW. 08 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon karena Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol dan KecamatanBatununggal Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal O38 September 1986, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung ProvinsiJawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/48/III/1986,tanggal 17 September 1986;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung dengan nomor : 300/48/III/1986tanggal 03 September 2018 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan kepada alasan yang dibenarkanhukum, sehingga patut diduga Tergugat dalam keadaan tidak hadir dengandemikian Majelis telan dapat memeriksa dan memutus perkara ini tanpahadirnya Tergugat dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor: 2538/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Bahwa tanggal 27 Agustus 1999 telah terjadipernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHON, yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol Kota Bandung dengan memenuhiSyarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 412/77/VIII/1999, tanggal 28Agustus 1999 ;2.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan paSal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaBandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) yangdiakui dan dibenarkan oleh Termohon, dan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 412/77/VIII/1999,tanggal 28 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan12Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rohman , RT. 001 / RW. 011,Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang di rumah kediaman Milik Orang Tua Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehingga darihasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama xxxxxxxx ( berusia 13 tahun ), xxxxxxx (berusia6 tahun 6 bulan);Bahwa

Rohman I,RT.Hal. 4 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg01, RW. 11, Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yangsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2018 mulai timbulperselisinan dan pertengakaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat, dan Tergugat kurang menghormati orang

Rohman I,RT.01, RW. 11, Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yangsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2018 mulaitimbul perselisihan dan pertengakaran;Hal. 5 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat, dan Tergugat kurang menghormati orang

Lahir : Sumedang 20 Agustus 1979Agama : KristenJenis kelamin : PerempuanBertempat tinggal : Bertempat tinggal di Gg. ljan No. 48, RT. 002 RW.001Kelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota BandungPekerjaan : Mengurus rumah tanggasebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

Ijan No. 48, RT. 002 RW.001 KelurahanPungkur Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa saksi tahu dari KTP Pemohon; Didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat dan terbaca nama Pemohonadalah YULIAWATI;Halaman 3 dari halaman 9 Penetapan No. 1018/PdtP/2019/PN.Bdg.Didalam KTP, KK Pemohon dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontercatat dan terbaca nama Pemohon adalah YULIAWATI;Bahwa pekerjaan pemohon adalah mengurus rumah tangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DAVID;Bahwa

Ijan No. 48, RT. 002 RW.001 KelurahanPungkur Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa saksi tahu dari KTP Pemohon;Didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat dan terbaca nama Pemohonadalah YULIAWATI;Didalam KTP, KK Pemohon dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontercatat dan terbaca nama Pemohon adalah YULIAWATI;Bahwa pekerjaan pemohon adalah mengurus rumah tangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DAVID;Halaman 4 dari halaman 9 Penetapan No. 1018/PdtP/2019/PN.Bdg.

Saksi, ETTY SRI MULYATI dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai anakkandung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAdengan EKO SUSILO BIN CHEPPY menikah di kecamatan Regol KotaBandung tanggal 7 Februari 2005, dan sekarang sudah cerai pada tanggal19 Maret 2018, dipengadilan Agama Bandung No. 0953/AC/2018/PA.Bdg.

dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa untuk maksud Pemohon, mengganti penulisan nama Pemohontersebut sebelumnya harus mendapatkan izin dari Pengadilan Negeridimana tempat tinggal pemohon berdomisili yang berupa penetapan;2. saksi, AAN MHADIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai anak kandungPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama SHINDY SHEIKA FAUZIAdengan EKO SUSILO BIN CHEPPY menikah di kecamatan Regol

mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah apabiladihubungkan dihubungkan dengan keterangan pemohon berkaitan denganpermohonannya di persidangan maka satu sama lain saling bersesuaian sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia sebagai wargapenduduk Kota Bandung ;Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan lahir di Bandung padatanggal 29 Mei 1982 telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaEKO SUSILO BIN CHEPPY di Kecamatan Regol

Cigereleng, Kec.Regol Kota Bandung (Belakang Polsek Regol) Perumahan PermataKopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 Desa Sayati, Kec.

Regol Kota Bandung(Belakang Polsek Regol) Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005Rw. 014 Desa Sayati, Kec. Margahayu, Kabupaten Bandung., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 4789/Adv/XII/2021 tanggal 23 Desember2021.

Regol Kota Bandung (Belakang PolsekRegol) Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 DesaSayati, Kec.

menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Hardiansyah bin Tatang Solihin) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Dedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Partol Kabupaten Bandung, Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

PUTUSANNomor : 0413/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara perdatadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diAlamat Penggugat, Kecamatan Regol, Kota Bandung.Sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan terakhir SMA,

O7 Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung, tetapi sekarang sudah berpisah;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdikaruniai seorang anak Pertama, lahir tanggal 15 Juni 2011;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selayaknya rumah tangga yang baik,namun kemudian sejak bulan Februari 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung dan danKantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ciateul,Regol, Kota Bandung, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiisteri yang melangsungkan perkawinan di Bandung padahari Ahad 28 Februari 2010 sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XxX/10/III/2010 tanggal 28Februari 2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol, Kota Bandung;2. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGATmembina rumah tangga sebagai layaknya pasangan suamiisteri yang baik dan rukun dan tinggal ditempat kediamanbersama di Kota Bandung;3.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/10/III/2010, tertanggal 28Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Regol, Kota Bandung,fotokopi tersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di , Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal. Put.

D. 8189 El, atas nama Tony Setiawan; Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya, seluas 150 M2, terletak di Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan ^ Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Sertipikat Hak Milik No. 3063, Surat ukur No. 01548/Mekarwangi/2006, atas nama Tony setiawan; Sebidang tanah berikut bangunan yang bertdiri diatasnya, seluas 121 M2, terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Sertipikat Hak Milik No. 3465, Surat Ukur No. 00047/Cigereleng/2013,

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas 121 M2,terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung,Sertipikat Hak Milik No. 3465, Surat Ukur No. 00047/Cigereleng/2013,tercatat atas nama Lina Supriyanti;2.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas 121M2, terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertipikat Hak Milik No. 3465, Surat Ukur No.00047/Cigereleng/2013, tercatat atas nama Lina Supriyanti, majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut :a.

Bahwa tentang ada tanah dan bangunan di KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Sertipikat HakMilik No. 3465, Surat Ukur No. 00047/Cigereleng/2013, tercatatatas nama Lina Supriyanti diakui keberadaannya oleh TergugatKonpensi, akan tetapi menurut Tergugat Konpensi tanah danbangunan tersebut bukan merupakan harta bersama antaraPenggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi;b.

Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa fotocopy sertifikat HakMilik nomor 3465 Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol,Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, atas nama Nyonya LinaSupriyanti, yang diperoleh karena jual beli pada tanggal03/02/2014 AJB nomor 354/2013 yang dibuat PPAT RisdiyaniTandi, SH., berarti objek ini diperoleh dalam perkawinanPenggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi;c.

Bahwa saksi Melia Setiawati Surjadi dan saksi Benny Setiawanserta saksi Liwa Supriyanti, ketiganya menerangkan bahwabenar ada rumah Penggugat dan Tergugat yang dibeli padatahun 2013 yang terletak di Cigereleng Jalan Kembar No.28AKecamatan Regol, Kota Bandung, sertifikat atas namaTergugat.

PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,04 Juli 1979 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKondangrege, RT. 04 RW. 014, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2019/PA.GrtDalam Provisi :Bahwa Tergugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu No. : 474/125/Kel/2019 tertanggal 27 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Regol

Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2019/PA.GrtSurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 663/36/V1/2006 tanggal 12 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kampung Kondangrege, RT. 04 RW. 14, Kelurahan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dibawah register Nomor:1323/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 29 Maret 2016, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Juni 1995, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol

gugatannya;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaan suratgugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 148/13/V1/1995, tertanggal 05 Juni 1995, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan Nomor 2917/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal08 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami Istri sahyang menikah pada tanggal 06 September 2019 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Nomor 2917/Pdt.G/2021/PA.Badgbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0352/26/IX/2019 tanggal 06 September2019.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kontrakan di JIn Babakan Priangan, RT.004 RW. 001, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 4 bulan.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0352/26/IX/2019, tertanggal 06September 2019, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Regol, Kota Bandung,fotokopi tersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 4849/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Nik tempat dan tanggal lahir :Bandung, 30 September 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalan Pasirluyu No.238 RT 005 RW 004, KelurahanPasirluyu, Kecamatan Regol, Kota

Putusan No.4849/Pdt.G/2020/PA.Badgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, KotaBandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/39/VI/2013tertanggal 24 Juli 2013;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan tinggal Bersama terakhir di Dusun Kiarajegang, RT. 001, RW. 001,Desa Mekarsari, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 tahun.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/39/VI/2013,tertanggal 24 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung (bukti P);Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.4849/Pdt.G/2020/PA.BadgB. Saksi:1.