MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlin Candra bin Sabaruddin) terhadap Penggugat (Netra Elvi binti Mansyur Nyait);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,Propinsi Sumatera Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 096/I/I/1996tanggal 2 Januari 1996;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok Nomor, tanggal 02Januari 1996 bukti tersebut telah dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P. 2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi yaitu:1.

Saksi pertama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Griya Permata Blok B. 62 Rt 05 Rw 10nomor 76 Kelurahan Sungai Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat denga Tergugat adalah Suami Isterimereka menikah pada tahun 1996 di Kecamatan Payung Sekaki dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Batam berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan payung Sekaki

Nama xxxxxxXxXXXXXXe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2005;eBahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Nama xxxxxXxxXXXXXXXe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrie Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon' berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;eBahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Fajar Gg.SD 007 No. 8, RT 02 RW 10, Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sesuai dengan AktaKematian Nomor: 1471KM040920200008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 07 September 2020;Bahwa semasa hidupnya Almarhummah Rina binti Dahlan, telah menikahsecara Hukum Islam dengan seorang lakilaki beragama Islam yangbernama Pemohon (Pemohon), sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 083/20/II/2001 Tanggal 10 Februari 2001 yang dikeluarkan

Bahwa pada saat Almarhummah Rina binti Dahlan meninggal dunia padatanggal 04 Agustus 2019, ada meninggalkan Ahli Waris, sesuai denganSurat Penyataan Ahli Waris Register Lurah Labuh baru Barat Nomor:35/LBB/IX/2020 dan Register Camat Payung Sekaki Nomor: 466/PYKPEM/190/2020 Tanggal 28 September 2020, Ahli Waris Almarhummah Rinabinti Dahlan sebagai berikut: Pemohon (lstri); Irvan Ramadani bin Ramatiyas (Anak Lakilaki Kandung); Silvia Rahmadina binti Ramatiyas (Anak Perempuan Kandung); Alfareza Syahputra

Ranji / silsilah Keluarga Rina (almarhumah), yang dibuat oleh Pemohon,diketahui oleh Ketua RT 02, Ketua RW 10, Lurah Labuhbaru Barat, danCamat Payung Sekaki;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi, yang memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi sebagai tetangga dan ketua RT Pemohon..Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, yaitu Pemohonsuami dari almarhumah Rina binti Dahlan,

pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa Rina binti Dahlan telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2019, dengan demikian Rina binti Dahlan adalahpewaris yang meninggalkan ahli waris, maka bukti P.6 telah memenuhi syaratmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah bukti yang dibuat pejabat yangberwenang yang menyatakan pernyataan ahli waris atas Pewaris Rina bintiDahlan, yang dibuat oleh para ahli waris dan diketahui oleh RT. 02 RW.10Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

dikuatkan keterangan dua saksi, dengandemikian Dahlan yang merupakan ayah kandung dari Rina binti Dahlan, tidaktermasuk sebagai ahli waris dari Rina binti Dahlan, karena yang bersangkutanHal 10 dari 15 Hal Pen No 76/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah meninggal dunia, maka bukti P9 telan memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah ranji / silsilah keluarga Rina bintiDahlan yang dibuat oleh Pemohon (Pemohon) diketahui oleh Ketua RT 02,Ketua RW 10, Lurah Labuhbaru Barat, dan Camat Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, saksitelah mengalami pencurian sepeda motor dengan kekerasan;Halaman 4 dari 21PutusanNomor:175/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa sepeda motor milik saksi yang telah dicuri tersebut merk HondaBeat, BM 6751 AU, warna Putih, No Rangka: MH1JFD219DK403835, NoMesin: JFD2E1396321, dimana body dari sepeda motor tersebut dirubahwarna catnya yang awalnya berwarna putih kemudian rubah menjadi hijautoska; Bahwa sebelumnya saksi mengenal terdakwa pelaku pencurian dariteman saksi yang bernama

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, terdakwamelakukan pencurian sepeda motor dengan kekerasan bersama dengansaksi ERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL RONI.Bahwa sebelumnya terdakwa mengenal saksi korban dari teman saksi yangbernama saksi M.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan saksi ERNIA SARI ALSERNI Binti BADUL RONI; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupai1 (satu) unitsepada motor merk Honda Beat, BM 6751 AU, warna Putih, No Rangka:MH1JFD219DK403835, No Mesin: JFD2E1396321; Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Warnet NILA Jl.Subrantas, saksi korban MUHAMMAD DZAKI bertemu dengan terdakwa dansaksi ERNIA SARI ALS

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan saksi ERNIA SARI ALS ERNIBinti BADUL RONI;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalahberupat (satu) unit sepada motor merk Honda Beat, BM 6751 AU, warna Putih,No Rangka: MH1JFD219DK403835, No Mesin: JFD2E1396321;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiMUHAMMAD DZAKI ALS DZAKI BIN FAISAL CHANselaku pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwaakibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dengansaksi ERNIA SARI

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarubersama dengan saksi ERNIA SARI ALS ERNIBinti BADUL RONI;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencuriandengan cara saksiERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL RONI menendang bahu sebelah kanansehingga membuat saksi kaget kemudian terdakwa menarik saksi turun darisepeda motor sambil memegang kedua tangan saksi dan menyilangkan tangansaksi kebelakang sambil mencekik leher saksi dengan tangan kanan dariterdakwa, kemudian saksi ERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL

Laban No. 18 A RT.004 / RW.008 Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa penipuan tersebut bermula saat saksi dikenalkan oleh teman saksiyang bernama Hendra dan Dirga sekira tanggal 10 bulan November 2014,pada saat itu Terdakwa memperkenalkan dirinya seorang Developer dengannama perusahaan PT Selamat Jaya Bersama yang sedang mengerjakanproyek perumahan dan ruko di Jl.

Laban No. 18 A RT.004 / RW.008Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa setahu saksi dalam permasalahan ini saksi Lof Hendri pernah datangkepada saksi dan menceritakan mengenai proposal yang diajukan Terdakwaterhadap saksi Lof Hendri, pada saat itu saksi mengatakan bahwa saksikenal dengan Terdakwa dan saksi Lof Hendri menanyakan kepada saksikenal dimana?

Laban No. 18 A RT.004 /RW.008 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Lof Hendri sekira bulan Mei 2014dirumah saksi Lof Hendri di JI. Soekarno Hatta Pekanbaru;Bahwa setelah kenal Terdakwa kemudian mengajak saksi Lof Hendri untukmau menjadi investor untuk pembangunan perumahan yang akan dikerjakanTerdakwa di Jl.

Laban No. 18 A RT.004 / RW.008 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi Lof Hendri;2. Bahwa penipuan tersebut bermula pada tanggal 21 November 2014 saat saksiLof Hendri dan Terdakwa menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama tersebutdidepan Notaris Hj.

Laban No. 18 A RT.004 / RW.008Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru Terdakwatelah melakukan penipuan terhadap saksi Lof Hendri;Menimbang, bahwa penipuan tersebut bermula pada tanggal 21 November2014 saat saksi Lof Hendri dan Terdakwa menandatangani Surat PerjanjianKerjasama tersebut didepan Notaris Hj.

Payung Sekaki KotaPekanbaru) Terdakwa membeli Sabu dari Sadr.Sijub untuk Sdr.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru Terdakwa pernahmengantar Sdr. Fredi alias Korak untukmembeli shabu kepada Sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru' Terdakwamengantar Sdr. Ajasmara alias Regek untukmembeli shabu kepada Saksi III Aheng aliasPendi sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.900.000, (satu) juta sembilan ratus riburupiah), dalam transaksi jual beli shabutersebut Terdakwa tidak menerima imbalankarena sifatnya hanya membantu teman.Bahwa masih dalam tahun 2009 Terdakwa mengantarSdr.

Payung Sekaki KotaPekanbaru Terdakwa mengantar Sdr.Ajasmara alias Regek untuk membeli shabukepada = Saksi III Aheng alias Pendi24sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.900.000, (satu. juta sembilan ratusribu) rupiah).Bahwa masih dalam tahun 2009 Terdakwapernah mengantar Sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Terdakwa pernah/ mengantar .......mengantar = Sdr. Fredi alias Korak untukmembeli shabu kepada Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 536/Pdt.G/2013/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:DESI AGITALIZA binti ZULKIFLI USMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, pendidikan SLTA, alamat Jalan Kayu Mas Gang Nusa IndahNo. 3 RT.02 RW. 03, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

alat bukti yang diajukandi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18April 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal yang sama, dengan register nomor 536/Pdt.G/2013/PA.PBR. yang posita danpetitumnya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki

JAKA SUKASNA bin KASNO sebagaisuami dan DESI AGITALIZA binti ZULKIFLI USMAN sebagai isteri Nomor362/12/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008, aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan telahbermeterai cukup dan dilegalisir Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokokpokoknya

Kayu Manis Gang Nusa Indah No. 03, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisterl, namun sampai sekarang mereka belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalandengan baik, namun satu tahun terakhir keduanya mulai seringcekcok;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat menafkahikeluarganya, Tergugat juga

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (JAKASUKASNA bin KASNO) terhadap Penggugat (DESI AGITALIZAbinti ZULKIFLI USMAN);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Uk100 MBahwa dasar dari penjualan tanah saudara Kasni adalah Surat KeteranganPemilikan Tanah Nomor 115 / SKPT /LBR / X / 1982, yang dahulunyadiketahui disebut Desa Labuh Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten.TK. llKampar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuh Baru pada tanggal 15Oktober 1982.Yang sekarang diketahui dengan Jalan Sido Rukun,Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Halaman8gdari66 halaman.

Sertipikat Hak Milik dahulu Nomor : 1466 tanggal 15 Maret 1995, GambarSituasi No. 14/1995 tanggal 04 Januari 1995 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Tampan Kota Pekanbaru sekarang Sertipikat Hak Milik Nomor :3040, Surat Ukur No. 4068/2008 tanggal 28 April 2008 Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 19.300 M?dahulu an. Asnam Sunar sekarang an.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik dahulu Nomor : 1466 tanggal 15Maret 1995, Gambar Situasi No. 14/1995 tanggal 04 Januari 1995Kelurahan Labuh Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru sekarangSertipikat Hak Milik Nomor : 3040, Surat Ukur No. 4068/2008 tanggal 28April 2008 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru seluas 19.300 M? dahulu an.

Putusan Nomor :28/G/2017/PTUNPbrKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas19.300 M? dahulu an. Asnam Sunar sekarang an. Syamsurizal Nazar, tidakmelanggar ketentuan Pasal 53 UU No. 5 Tahun 1986 jo.

Bukti P8 : Surat Keterangan Camat Payung Sekaki Nomor : 100/PYKPEM/17 tanggal 5 Desember 2017(sesuai dengan aslinya);9. Bukti P9 : Sertipikat Hak Milik Nomor 224 atas nama Ruslan yangberasal dari SKGR No. 230/037.KT/VI/1998(sesuai denganaslinya)10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan ; tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan ; tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 halaman Put. No.0221 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PU TUSANNomor : 967 /Pdt.G/2014 /PA.PBRBISMILLHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:SHINTA NOVELLA BINTI DALFIZAR , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanDIV pekerjaan Pegaai Kontrak PT.Pegadaian ( Perseroan ) ,tempatkediaman di Jalan Garuda II NO.12, Rt.02 Rw.09, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan registerperkara Nomor : 967/Pdt.G/2014/PA.PBR mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal O06 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n.SHINTA NOVELLA, dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru No.1471114707860042, tanggal 7 Juni2014, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah AIDIL alias ADIL MIM ARAS BIN ABDULRAHMAN MAHADAR, sebagai suami dan SHINTA NOVELLA BINTIDALFIZAR sebagai isteri, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AIDIL alias ADIL MIM ARASBIN ABDUL RAHMAN ) terhadap Penggugat ( SHINTA NOVELLA BINTIDALFIZAR).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0715/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:ROHANA binti AGUS, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pemudi UjungRT.O1 RW. 08 No. 53 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANHAMIDI bin AMIK, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Pemudi Ujung RT.02 RW. 08 (rumah Ibu Erni)Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa

Pasal 147 KHI,maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Pekanbaru untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulutempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira 08.30 WIB dari AMERIN yang merupakan KaryawanTOKO PUTRA PINTAR PERABOT milik saksi. Dimana AMERIN menelponsaksi lalu berkata pak, ini lacilaci semua terbongkar, bisa bapak datangpak?, saksi jawab oke, saya kesana.

Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa barangbarang yang hilang saat itu adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.

Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira 08.30 WIB Saksisampai di tempat Saksi bekerja TOKO PUTRA PINTAR PERABOT,kemudian Saksi lihat AMERIN sedang memberesberes di Lt. 1 karenalacilaci sudah terobuka dan AMERIN berkata kantor kita kemalingan...,lalu. Saksi bertanya kepada AMERIN apa aja yang hilang ?

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa Barangbarang yang hilang adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.

Guru SulaimanKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru bersama teman terdakwa yang bernamaANDI dan WAHYU;Menimbang, bahwa pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 18(delapan belas) Juni 2020 pada pukul 01.00 wib Terdakwa bersama denganANDI dan WAHYU berada di rumah WAHYU, kemudian pergi ke Jalan H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat Sebagai pemegang hak asuh anak perempuan yang lahir pada tanggal 07 Desember 2014.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 November 2012 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki AktaNikah Nomor : 402/30/X1I/2012. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI. Bhakti Jaya no.2 RT 03 RW 03 Sigunggung KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki..

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 10November tahun 2012 yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru akta nikah No:402/30/X1/2012, tanggal 10 November 2010 dan telah berhubunganselayaknya suami istri telah dikaruniai satu orang anak ;2.

No.0253/ Pdt.G/2016/PA.PbrPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat Sebagai pemegang hak asuh anak perempuanyang lahir pada tanggal 07 Desember 2014.6.

Tamtama No. 16 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dalam sebuah rumah yang merupakan kantor PT. Paros Indonesia CabangPekanbaru milik saksi MHD Sapii Harahap, SE Bin H. Z.

Tamtama No. 16 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut.HAn Sais Kemudian dari pengembangan saksi Hotman Naibaho Als Hotman(dilakukan penuntutan secara terpisah) dijelaskan setelah mengambil barangbarangmilik MHD Sapii Harahap, SE Bin H. Z.

Paros Indonesia cabang Pekanbaru di JalanTamtama No. 16 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan seperti biasanya saksi langsung melihat dan melakukanpengecekan semua isi kantor;Bahwa ketika saksi melinat kKeadaan dalam kantor ternyata semua pintu sudahdalam keadaan terbuka dan barangbarang sudah dalam keadaan berantakan,lalu saksi memeriksa sebuah ruangan yang dijadikan tempat penyimpananbarangbarang berharga milik milik kantor dan ternyata saat itu adanya barangbarang

tersebut adalah seseorang bernama Hotman Naibaho sehinggadengan gerak cepat saksi bersama Edi Jumarno berhasil melakukanpenangkapan terhadap Hotman Naibaho yang memang selama ini sudah seringmelakukan pencurian;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Hotman Naibaho maka lanyamembenarkan kalau sudah melakukan pencurian dirumah saksi MuhammadSapii Harahap pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 07.00 wibbertempat di Jalan Tamtama No.16 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah; Bahwa benar saksi pernah menerima barangbarang hasil curian dari HotmanNaibaho diantaranya 4(empat) unit tablet merk Zyrex warna hitam dengan tujuanuntuk dijualkan lagi kepada orang lain; Bahwa saat itu Hotman Naibaho menerangkan kalau barangbarang itudiambilnya dari dalam sebuah rumah di Jalan Tamtama No. 16 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;" Bahwa selanjutnya saksi

dilanjutkan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 830/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor095/07/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Danda Siregar bin Gendut dan Yuliah bintiDamda Afra Siregar, masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai :Saksi . xxxxXxXxx DIN XxXXXXx:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;> Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan;Saksi Il. = Xxxxxxxx binti xxxxxxx> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 5 Desember 2014 di Kecamatan Payung sekaki kota Pekanbaruyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHm. 1 dari 15 hlm. Put.

No .1828/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: XXX tanggal 5 Desember 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagiDuda dan Janda yang masing masing memiliki anak dari perkawinansebelumnya, Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan Termohonmemiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pemohon XXX, bersama tiga anak Pemoho;Semenjak awal pernikahan sampai saat ini status kependudukanTermohon

XXX tanggal 05 Desember2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hm. 4 dari 15 hlm. Put.

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan saksi hadirketika pernikahan tersebut; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di XXX

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbrdengan dengan register Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 18 Nopember2015 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2014dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 April 2014 ;.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada28 Maret 2014 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 01 April 2014, putus karena perceraian.3.

Penggugat, denganNO. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX aslinya di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili tanggal 12 Oktober 2011, foto copytersebut bermeterai secukupnya yang dinazegelend Pejabat Pos dan telahdinarasi Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu ditandatangani dan diberi tanda bukti P.1;2. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik isteri/Penggugat(Penggugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru No. xxxxxxxxXxxXXXXXtanggal 01 April 2014, foto copy tersebut telah diberi meterai secukupnyayang dinazegel Pejabat Pos dan telah dinarasi Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberitanda bukti P.2;3. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik suami/Tergugat(Tergugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No. xxxxxxXxXxxxxx,tanggal 01 April 2014, foto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan danPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Demokrasi RT.02 RW. 04 No. 4 KelurahanLabuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon I;LAWANDAMAYANTI, S.Sos BINTI KHALID AZIZ, BA, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS Kantor Perpustakaan dan Arsip KotaPekanbaru, tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gg.

Demokrasi RT.02RW. 04 No. 4 Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan semua alatbukti yang berkaitan dengan perkara ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21Februari 2013 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Fajar Ujung Gang Demokrasi No. 9,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa saksi keluarga jauh sekaligus tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, mereka pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang saat ini sudahberumur 27 tahun;Bahwa saksi tahu mereka telah mengangkat anak perempuan yangsekarang telah berusia 2 tahun lebih;Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak diketahui karena anak tersebutditinggalkan di Rumah

Meranti No. 5 A, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adik kandung Pemohon II;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Kamis;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang saat initelah berumur 27 tahun;Bahwa saksi tahu mereka telah mengangkat anak perempuan yangsekarang telah berusia 2 tahun lebih;Bahwa orang tua anak tersebut tidak diketahui karena dia diambil darirumah bersalin dan kabarnya ibunya telah pergi dan tidak diketahuidimana tinggalnya

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Pekanbaru/11 Oktober 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxx, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bonjol/10 Agustus 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Security, tempattinggal di Jalan xx, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:.

SaksiSaksi 1. xxx, umur 28, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Xxx lahir pada tanggal 18 Januari 2018, pada saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan anak tersebut sehat dan baikbaik saja layaknya anakanak pada umumnya;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr Bahwa Penggugat mengurus dan mendidik anak tersebut denganbaik, Penggugat layak mengurus anak tersebut;Saksi Il. xxx, umur 23, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat Menikah, Penggugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dan hidup bersama di Jalan Darma Bakti No.48 RT.003RW.001 Kelurahan Bandar Raya Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan (anak);.

Nama SAKSI PENGGUGATBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di

Nama SAKSI PENGGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di