1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Rusyandi bin Ateng Jayadisastra) kepada Penggugat (Teti Susilawati binti Ujang Suherlan);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 7115/Pdt.G/2021/PA.SorSIIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Teti Susilawati binti Ujang Suherlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cimapag, RT.002, RW.002, Desa Rawabogo,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, Provinsi

Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Rusyandi bin AtengJayadisastra) terhadap Penggugat (Teti Susilawati binti Ujang Suherlan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Soreang cq.

Fery Supriadi bin Ujang Suherlan, umur 32 tahun, agama Islam, saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa, tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakandi Kampung Leuwikuray, RT.O10, RW.009, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin;Bahwa, setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Rusyandi bin AtengJayadisastra) terhadap Penggugat (Teti Susilawati binti Ujang Suherlan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Sardi, Suherlan, Dabak , Awirdan Damung;Bahwa plang tersebut jatuh dibawah lalu dimasukanSuherlan ke kantor PT. Walesta;Bahwa panen yang akan dilakukan PT.

Saksi SUHERLAN Als. HERLAN Bin ENGANG.Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenamasalah menurunkan plang ;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 3 Pebruari 2011jam 17.00 Wita dikantor Walesta di Desa Bangkalaan DayakKecamatan Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;Bahwa pada waktu itu plang tersebut dipasang diteras kantorPT.

Yono, Suherlan, Sardi dan banyakyang lain yakni 2 orang yang satu kabag Ops;Bahwa saksi bila melakukan panen paling lama 4 hari dan tidak pulangpulang;Bahwa pada waktu melakukan persiapan tersebut datanglah 3 mobil danterdengar teriakan serang;Bahwa pada saat mobil datang saksi berada di depan pintu dan saksi berjarak 2meter dari tempat kejadian sehingga saksi bisa melihat tanpa terhalang apapun;Bahwa setelah mendengar katakata serang, tibatiba mereka ada di depanpintu PT. Walesta lalu sdr.

Waletsa;e Bahwa setelah plang tersebut terlepas kemudian plangtersebut diambil oleh saksi Suherlan dan dibawamasuk ke dalam kantor PT. Waletsa;e Bahwa akibat ditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwaNain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsa tersebutterlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta izin dantidak pernah mendapat izin dari PT.

Waletsa, setelah plang tersebut terlepas kemudian plang tersebutdiambil oleh saksi Suherlan dan dibawa masuk ke dalam kantor PT. Waletsa. Akibatditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwa Nain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsatersebut terlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak. Para terdakwa tidak pernahmeminta izin dan tidak pernah mendapat izin dari PT.

Aan Suherlan selaku sekretaris dalam halini memberi kuasa kepada Ugi Hikmat Sugia, S.H., dan GatotSatriyo,S.H., Advokat Hikmat Sugia & Partners, berkantor diRuko Cirebon Busines Centre (CBC), Blok F Nomor 12, JalanTuparev, Kedawung, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanYayasan Pendidikan Dan Pelayanan Kesehatan Cirebon(YPPKC) Isma Husada, berkedudukan di Jalan Tuparev Nomor64, Kedawung, Kabupaten Cirebon

Aan Suherlan;Berdasarkan hal tersebut, maka dengan demikian Penggugat baru berdiripada tanggal 7 Desember 2011 dan baru berbadan hukum pada tanggal30 Januari 2012, sedangkan sebagaimana didalilkan Penggugat dalamsurat gugatannya , yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, adalahsoal Akademi Kebidanan Isma Husada Cirebon, yang telah lahirHalaman 12 dari 19 hal. Put.

Aan Suherlan;Bahwa, akan tetapi Penggugat sebagaimana tersurat dalam posita butir 1gugatannya secara tegas dan jelas, disebutkan bahwa yang menjadi dasardari diajukannya gugatan, atau yang menjadi subjek dari Penggugatadalah Yayasan Pendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM)Dharma Husada yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Nomor 18 tanggal 22 Maret 1995, yang dibuatdihadapaan Notaris Saal Bumela,S.H., dengan susunan kepengurusan,sebagai berikut

Yamin Hermanto,S.Sos. dan Drs.Aan Suherlan;Bahwa, oleh karena antara kapasitas Penggugat yang menjadi subjek dalamperkara ini, yaitu selaku yayasan yang didirikan sesuai dengan AktaPendirian Nomor 25, tanggal 7 Desember 2011, dengan apa yang menjadikapasitas subjek Penggugat sebagaimana tergambarkan dalam positagugatan yaitu Yayasan Pendidikan Kesehatan dan Pelayanan Medis(YPKPM) Dharma Husada (tanpa Cirebon) yang didirikan berdasarkan AktaNotaris tanggal 22 Maret 1995, Nomor 18, adalah tidak sama

Penggugat:
PT Mustika Fortuna Abadi Sejati
Tergugat:
1.Erguna Subakti
2.Yuli Rahmat Syah
3.Suherlan Rudiansyah
Turut Tergugat:
PT Mustika Fortuna Abadi

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Sari Nurhayati Pamungkas binti M Sadimin) dengan Tergugat (Lalan Suherlan bin Iyan Sopian) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2016 di wilayah Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalan Suherlan bin Iyan Sopian) terhadap Penggugat (Sari Nurhayati Pamungkas binti M Sadimin);

5.

Adit Suherlan Bin Alm Sukmar, Terdakwa II. Isnanto Bin Alm Rahmat, Terdakwa III. Sutarno Bin Hadi Sumarto, dan Terdakwa IV. Agus Bambang Priyadi Bin Alm Soewadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut serta dalam memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

Penuntut Umum:
A.R.KARTONO SH.MH
Terdakwa:
1.ADIT SUHERLAN BIN Alm SUKMAR
2.ISNANTO Bin Alm RAHMAT
3.SUTARNO Bin HADI SUMARTO
4.AGUS BAMBANG PRIYADI Bin Alm SOEWADI

Subang, Anggota Serikat Buruh Cibadak Indah SariFarm (SBCISF FSBP KASBI) ;SUHERLAN, beralamat di Kp. Cerelek Il RT.021/RW.009 Desa Gunung SembungKec. Pagaden Kab. Subang, Anggota Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm(SBCISF FSBP KASBI) ;TRISNA RAMDANI, beralamat di Kp. Kaum RT.014/RW.005 Desa Pagaden Kec.Pagaden Kab. Subang, Sekretaris Serikat Buruh Cibadak Indah Sari Farm (SBCISF FSBP KASBI) ;UKAR PRIATNA, beralamat di Kp. Cerelek RT.016/RW.007 Desa GunungSembung Kec. Pagaden Kab.

Transfer 27 Januari 20184 Enjang Supriyatna Coolroom 27 Januari 20185 lfan Saripudin Distribusi 27 Januari 2018 Him 6 dari 74 him Putusan Nomor 133/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg 6 Iqbal Iryandi @ainieci Transfer 27 Januari 20187 Nanang Kuswenda Seleksi/Transfer 27 Januari 20188 Soleh Maunat Coolroom 27 Januan 20189 Suherlan Cuci Rak 27 Januan 201810 Trisna Ramdani Coolrom 27 Januan 2018" Ukar Priatna Coolroom 27 Januari 201812 Wahyudin Coolroom 27 Januari 2018S Yadi Seleksi/Transfer 27 Januan 20184 Yayan

SUHERLAN SelrksiAransfer Habis kontrak, 6 Nopember 201710. TRISNA RAMDANI Cool Room Habis kontrak, 8 Nopember 201711. UKAR PRIATNA Cool Room Habis kontrak, 7 Juni 201712. WAHYUDIN Cool Room Habis kontrak, 20 Desember 201713. YADI Seleksi/transfer Habis kontrak, 10 September 201714. YAYAN SURATMAN Sanitasi Dalam Habis kontrak, 5 Juli 201715. MUHIDIN Sanitasi Luar Habis kontrak, 18 Januari 201816. ANGGISUHENDAR Seleksi/transfer Habis kontrak, 22 Februari 201817.

SUHERLAN Selrksi/tran 7 Mei 2017 Rp. 2.427.054.,sfer10. TRISNA Cool Room 9 Nopember 2016 Rp. 2.427.054.,RAMDANI11. UKARPRIATNA CoolRoom 8 Januari 2016 Rp. 2.427.054,12. WAHYUDIN CoolRoom 21 Desember 2015 Rp. 2.427.054,13. YADI Seleksi/tran 11 Maret 2017 Rp. 2.427.054,sfer14. YAYAN Sanitasi 6 Agustus 2015 Rp. 2.427.054.,SURATMAN Dalam15. MUHIDIN Sanitasi 19 Januari 2017 Rp. 2.427.054,Luar16. ANGGI Seleksi/tran 23 April 2017 Rp. 2.427.054.,SUHENDAR sfer17.

SUHERLAN SelrksiAransfer Habis kontrak, 6 Nopember 201710. TRISNA RAMDANI Cool Room Habis kontrak, 8 Nopember 201711. UKAR PRIATNA Cool Room Habis kontrak, 7 Juni 201712. WAHYUDIN Cool Room Habis kontrak, 20 Desember 201713. YADI Seleksi/transfer Habis kontrak, 10 September201714. YAYAN SURATMAN Sanitasi Dalam Habis kontrak, 5 Juli 201715. MUHIDIN Sanitasi Luar Habis kontrak, 18 Januari 201816. ANGGISUHENDAR Seleksi/transfer Habis kontrak, 22 Februari 201817.

Setelah pertemuan tersebut, terdakwa sering bertemudengan saksi Didi Jahidi dan akhirnya terdakwa mengajak saksi Didi Jahidiuntuk bergabung dengan Lembaga Cakra Buana, karena setelahmendengar cerita dari terdakwa, saksi Didi Jahidi pun menjadi tertarikuntuk ikut bergabung di Lembaga Cakra Buana dan dipertemukan dengansaksi Elan Suherlan als Bungsu Dimas Elang Sanjaya Arta Suryadiningratsebagai pimpinan Lembaga Cakra Buana.

Namun setelah tanggal yangtelah dijanjikan terdakwa yaitu tanggal 11 bulan 11 tahun 2011 tidakterbukti dan saksi Didi Jahidi pun kecewa namun saksi Didi Jahidi masihpenasaran serta masih ada kepercayaan kepada terdakwa maka ketikaterdakwa dan saksi Elan Suherlan minta uang sebesar Rp. 6.000.000,dengan alasan untuk operasional pencairan uang China jenis Yuan keBogor saksi Didi Jahidi masih memberikan karen amasih mengharapkannanti akan mendapat bagian yang besar selain uang sebelumnya telahdiberikan

Saksi ELAN SUHERLAN alias BUNGSU DIMAS SANJAYA ARTA SURYADININGRAT bin AMODBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya diPenyidik;Bahwa saksi memiliki nama asli pemberian orang tua adalah ElanSuherlan, namun pada tahun 2009 saksi menggantinya menjadiBungsu Dimas Elang Sanjaya Arta. Nama tersebut adalah pemberiandari Kanjeng Romo Atang Sumiarso, sesepuh dari Lampung;Bahwa Lembaga Cakra Buana berdiri pada tahun 2009, dan sampaidengan tahun 2010 berkantor di Jl. Merdeka Ds.

Mumunggang RT.061 RW. 007 Kelurahan ParakannyasagKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Teten Suherlan Usudin, SHdan Nunu Anwari,S Sy, Advokat/Pengacara yang berkantor diJi.

Tm,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomer 1970/Reg.K/2017/PA.Tmk tanggal 10 Napember 2017:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohan tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA yangbersangkutar:Bahwa dalam perkara aquo, Termchon telah menguasakan kepadakuasa hukum Teten Suherlan Usudin, SH dan Nunu AnwariS Sy,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alim Nursalim bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohani Dessy Suherlan binti Drs.

Dedi Suherlan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

dalamjawabannya Tergugat pada tanggal 21 Januari 2015 telah mengajukan bukti tertulis berupafotocopy suratsurat yang telah memenuhi biaya meterai secukupnya, dan setelahdicocokan dengan aslinya/copynya ternyata cocok, kemudian diberi tanda T1 s.d T4yaitu:T1 : Surat Keputusan no 339/SFI hrd/SK/IX/2012 tanggal 31 Oktober 2012 tentangPengangkatan Karyawan bagi Penggugat ;T2 : Berita acara Perkara yang ditulis tangan oleh A ROFIK tertanggal 3103 2014 ;T3 a : Keterangan saksi tertulis yang disampaikan oleh DEDE SUHERLAN

TYI ANDRI, DEDE SUHERLAN dan DADANRAMDHANI , Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawah ini ;Menimbang, bahwa peristiwa kontak fisik (Penggugat menyenggol MR LIENKUO FAN) didahului oleh peristiwa perintah MR.

), menurut Majelis Hakim penolakan Penggugat untuk bekerjasebelum waktu yang diperjanjikan merupakan penolakan yang dapatdipertanggungjawabkan secara yuridis dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa adanya perbuatan memukul mesin asah dengan kunci yangdilakukan oleh Penggugat dan Penggugat pergi dan menyenggol MR LIEN KUO FANsebagai atasan Penggugat sehingga jatuh dekat mesin asah pisau didalilkan Tergugattidak sesuai dengan bukti (T3.a, T3.b, T3.c dan bukti T4) yang dikemukakan oleh SdrDEDE SUHERLAN

YI ANDRImengemukakan Penggugat tidak sengaja menyenggol MR LIEN KUO FAN dan tidakmemberikan keterangan jatuh atau hampir terjatuh dekat mesin asah pisau ,sedangkan Sdr DEDE SUHERLAN menerangkan Mr Lien berdiri ketabrak danhampir terjatuh , dan Sd DADAN RAMDANI menerangkan : MR LIEN ketabrakdan hampir terjatuh ;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut di atas tidak terbukti akibatsenggolan fisik antara Penggugat dengan MR LIEN KUO FAN terjatuh ke mesinasah pisau yang terjadi senggolan fisik tersebut

mengakibatkan MR LIEN KUO FANhampir terjatuh sebagaimana dikemukakan oleh saksi TYYI ANDRI, DEDE SUHERLAN,DADAN RAMDANT, dan ANDIYANA NUGRAHA (bukti T3.a, T3.b, T3.c dan T4)dan kesaksian di persidangan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kata terjatuh adalah keadaan fisikseseorang berada pada posisi terlentang atau tersungkur, sedangkan kata hampirterjatuh adalah posisi seseorang yang masih dalam keadaan berdiri dankeseimbangannya terganggu ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan dan fakta hukum

ELAN SUHERLAN, S.H., selaku KepalaBiro Hukum dan Organisasi; b. ZEIN YUSRI MUNGGARAN, S.H., selakuKabag Bantuan Hukum dan Pelayananc. DENNY TONDANO, S.H.,M.H selakuKasubag Bantuan Hukum ;d. DESNIKO GARFIOSA, S.H., selaku StafBiro Hukum dan Organisasi ;e.

ELAN SUHERLAN, S.H., selaku KepalaBiro Hukum dan Organisasi;b. ZEIN YUSRI MUNGGARAN, S.H., selakuKabag Bantuan Hukum dan Pelayananc. DENNY TONDANO, S.H.,M.H selakuKasubag Bantuan Hukum ;d. SANTO PRASTOWO , S.H., selaku Staf BiroHukum dan Organisasi; e.

Satu) bungkus kertas warna eoklatberisikan daundaun kering, dengan berat brutto 21,62 (dua puluh satukoma enam puluh dua) gram yang disimpan didalam tas warna abuabumilik terdakwa;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dariKementrian Kesehatan, Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pihakyang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi HARIS SUHERLAN

M.7/34 Rt/Rw. 1 1/05 Desa Saga KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang tibatiba datang saksi BARIJ PURWANTO,dan saksi HARIS SUHERLAN anggota Polres Kota Tangerang menangkapterdakwa lalu menggeledah badan/pakaian dan tempat tertutup lainnyahingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daundaun kering dengan berat brutto 21,62 (dua puluh satu komaenam puluh dua) gram yang disimpan didalam tas wama abuabu milikHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Tngterdakwa

M.7/34 Rt/Rw. 1 1/05 Desa Saga KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang tibatiba datang saksi BARIJ PURWANTO,dan saksi HARIS SUHERLAN anggota Polres Kota Tangerang menangkapterdakwa lalu menggeledah badan/pakaian dan tempat tertutup lainnyahingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daundaun kering dengan berat brutto 21,62 (dua puluh satu komaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Tngenam puluh dua) gram yang disimpan didalam tas wama abuabu milikterdakwa

KAMSUTONO LUMBANTOBING anak dari WALTER LUMBANTOBING dan Terdakwa III. DENI HIDAYAT Bin UHEN SUHERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;