Ditemukan 730 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 25
105 — 25
Menyatakan tidak dapat diterima kedua obyek;
8.1 Sebidang tanah kebun berisi tanaman pohon karet, dengan ukuran Panjang : + 100 m Lebar : + 100 m Luas kurang lebih 1 Ha, yang terletak di Desa Haruai Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;
8.2 Kebun sengon yang terletak di Desa Tahe Jaya Kecamatan Pande Batu Kabupaten Pulang Pisau dengan luas + 4 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah, dengan ukuran sebagai berikut :
a.
Kebun sengon (kurang lebih 6000 batang dengan usia kuranglebin 2 tahun) dengan legalitas Surat Keterangan Tanah (SKT) / Segelatas nama Tergugat (dibeli kuranglebih pada tahun 2016) yang terletakdi Desa Tahe Jaya Kecamatan Pande Batu Kabupaten Pulang Pisaudengan luas + 4 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah, denganukuran sebagai berikut :a. Bidang tanah 1 ukuran Panjang : + 212 m Lebar : + 100 m Luas :+ 21.200 m*.b. Bidang tanah 2 ukuran Panjang : + 100 m Lebar : + 100 m Luas:+10.000 m?.
Tjg Halaman 9 dari 87atas nama Tergugat (dibeli kuranglebin pada tahun 2016) yang terletakdi Desa Tahe Jaya Kecamatan Pande Batu Kabupaten Pulang Pisaudengan luas + 4 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah, denganukuran sebagai berikut :a. Bidang tanah 1 ukuran Panjang : + 212 m Lebar : + 100 m Luas :+ 21.200 m*.b. Bidang tanah 2 ukuran Panjang : + 100 m Lebar : + 100 m Luas :+ 10.000 m?.c.
Kebun sengon (kurang lebih 6000 batang dengan usia kuranglebih 2 tahun) dengan legalitas Surat Keterangan Tanah (SKT) / Segelatas nama Tergugat (dibeli kuranglebin pada tahun 2016) yang terletakdi Desa Tahe Jaya Kecamatan Pande Batu Kabupaten Pulang Pisaudengan luas + 4 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah, denganukuran sebagai berikut : Putusan Nomor 459/Pdt.G/2018/PA. Tjg Halaman 12 dari 87a. Bidang tanah 1 ukuran Panjang : + 212 m Lebar : + 100 m Luas :+ 21.200 m*.b.
Kebun sengon (kurang lebih 6000 batang dengan usia kuranglebih 2 tahun) dengan legalitas Surat Keterangan Tanah (SKT) / Segelatas nama Tergugat (dibeli kuranglebin pada tahun 2016) yang terletakdi Desa Tahe Jaya Kecamatan Pande Batu Kabupaten Pulang Pisaudengan luas + 4 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah, denganukuran sebagai berikut :a. Bidang tanah 1 ukuran Panjang : + 212 m Lebar : + 100 m Luas:+ 21.200 m*.b.
Menyatakan tidak dapat diterima kedua obyek;8.1 Sebidang tanah kebun berisi tanaman pohon karet, denganukuran Panjang : + 100 m Lebar : + 100 m Luas kurang lebih 1 Ha,yang terletak di Desa Haruai Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;8.2 Kebun sengon yang terletak di Desa Tahe Jaya KecamatanPande Batu Kabupaten Pulang Pisau dengan luas + 4 Ha, yang terdiridari 3 (tiga) bidang tanah, dengan ukuran sebagai berikut :a. Bidang tanah 1 ukuran Panjang : + 212 m Lebar : + 100 mLuas : + 21.200 m2.b.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG Tanggal 13 Februari 2015 — SADARMAN, SE. BIN H.SUKUR
70 — 38
70 — 38
Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590 / 14960;Fotocopy Surat Keputusan Nokep : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 (seratus delapan belas)debitur kelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.Musi Rawas;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkara Budiman,SH. Bin S.
Nama Sulaiman Tahe Nip. OB.56496590 /14960;14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 (seratus delapan belas ) debiturkelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusi Rawas;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraBudiman, SH Bin S.
AdministrasiKredit, adalah persyaratan yang tidak benar tetapi permohonan kredit tersebut tetapdiproses yang akhirnya diputus oleh Terdakwa untuk direalisasi kan kepada petaniyang seharusnya ditolak dan dinyatakan tidak layak oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa karena langkalangkah yang dilakukan oleh Terdakwatidak sesuai dengan Peraturan Internal BRI maupun Bank Indonesia serta Undang Undang Pokok Perbankan, maka Terdakwa bersama sama dengan PimpinanCabang BRI Lubuk Linggau setelah Terdakwa Sulaiman Tahe
Nama Sulaiman Tahe Nip. OB.56496590 /14960;Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 (seratus delapan belas ) debiturkelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkara Budiman,SH Bin S.
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/PID.B/2018/PN.BLK Tanggal 12 Maret 2018 —
138 — 49
138 — 49
TAHE., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekira pukul 07.00Wita, bertempat di Dusun Campaga Desa Tammaona Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba.Bahwa yang dipukul adalah saksi Gita Sahira, sedangkan yang memukul adalahterdakwa.Bahwa saksi Gita Sahira dipukul disebabkan saksi Gita Sahira telah menabrakkemanakan terdakwa yang bernama Aldi.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, saya mengetahui kejadian tersebutsaat
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 15 September 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
TAhe eal) Coats 9 (BIE sl gcally all ol) Lage pace 8 ayer LASSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
karyawan bengkel di SamudraJaya dengan penghasilan setiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, yang mana keterangannya secara lengkap telahtermuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang pada pokoknya Pemohonhendak menikahkan anaknya namun saat ini anak Pemohon belum berumur 19(Sembilan belas tahun);Bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan tambahan dariAsni binti Tahir dan jamaluddin bin Tahe
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMADI bin BASRI ) terhadap Penggugat (TATIK ALAWIYAH binti TAHE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3228 K/Pdt/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — MARTINUS LALEGIT, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL INDONESIA DI JAKARTA, CQ. MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD DI MELONGUANE, CQ. KEPALA CABANG DINAS PENDIDIKAN NASIONAL DI MAMAHAN KECAMATAN GEMEH, CQ. KEPALA SMP NEGERI 3 ESSANG KECAMATAN GEMEH DI MAMAHAN, Dkk
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatasnya: Utara dengan Arce Sumaa/Patrionis Sumaa, Maklon Alamona/Penggugat III; Timur dengan Lin Tahe; Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang; Barat dengan Martinus Lalegit/Penggugat ;1.3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
TAhe eal) Coats 9 (BIE sl gcally all ol) Lage pace 8 ayer LASSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Amrianto bin Ahmad) terhadap Penggugat, (Sulfiani binti Tahe);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Nasruddin bin Abu
Termohon:
Linda binti Masadi
10 — 4
Nasruddin bin Abu
Termohon:
Linda binti Masadi
10 — 4
Nami binti Tahe, 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Waetuo, Desa Watuo,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone adalah Ibu kandung Termohondibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nasruddin adalah suamiTermohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pernahtinggal bersama awalnya di rumah orang tua Termohon dan terakhir dirumah orang tua Pemohon; Bahwa keadaan Pemohon dan Termohon ketika tinggal bersamahidup
Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Mei 2013 — H. Mustafa Zainuddin vs Arham,dkk
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 Juni2012;5 Nureni, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;6 Tahe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;7 Menja, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;8 Nurdin Tengko, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarawali, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bambangan
;3 Suryani Abdullah, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;4 Hatija, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nureni (TergugatV) berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Tentang IzinBeracara Dengan Kuasa Insidentil Nomor: 9/SK/2011/PNBR., tanggal 15 Juni2012;5 Nureni, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;6 Tahe
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Andhas Tahe, umur 19 tahun dan 2).
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Asse bin Tahe terhadap Penggugat
Register : 13-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
H. MANGGA HN. SH
Tergugat:
1.H. FAJAR
2.Hj. RAHMATIA
3.TONY
4.WIWIE
5.SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
6.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
49 — 27
H. MANGGA HN. SH
Tergugat:
1.H. FAJAR
2.Hj. RAHMATIA
3.TONY
4.WIWIE
5.SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
6.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
49 — 27
Asang ;> Sebelah Timur berbatasan tanah Milik Pata Tahe ;> Sebelah Selatan berbatasan Jalan Raya (Perintis Kemerdekaan, KM8) ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Batas Persil ;Bahwa adapun batasbatasnya sekarang adalah sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan Jalanan ;> Sebelah Timur berbatasan Ruko milik H. Fajar/Hj. Rahmatia (Gazebo)dan tanah/Bangunan Hj.
Asang ;> Sebelah Timur berbatasan tanah Milik Pata Tahe ;> Sebelah Selatan berbatasan Jalan Raya (Perintis Kemerdekaan,KM8) ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Batas Persil ;yang luas nya +0,24 Ha atau +2400 m2.2. Tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dengan batasbatas:Halaman 27 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2020/PN Mks> Sebelah Utara berbatasan Jalanan ;> Sebelah Timur berbatasan Ruko milik H. Fajar/Hj.
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Mengubah identitas nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/32/VIII/1997 tanggal 15 Agustus 1997, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo dengan, yakni SARFUL ULUM bin DULSANAH (Alm), tempat tanggal lahir Probolinggo, menjadi SARFUL ULUM bin TAHE, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 17 Juni 2013 — HAJI ABD. AZIS TOHE Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
89 — 43
89 — 43
Abdul Azis Tahe bertemu saksi diPengadilan Negeri Pinrang setelah itu bersama ke Kantor LelangParepare ketemu ibu indri mengecek buku register risalah lelang tahun2012 tidak ada ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai proses pelelangan atas nama H.Abdul Azis Tohe ;5 Bahwa saksi tidak tahu prosedur atau mekanisme pelelangan ; Bahwa benar saksi pernah kelokasi tanah yang lelang ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi meteraisecukupnya
Register : 27-11-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 5 Februari 2016 — Tari Mulyari Munarfa binti Muh. Phala Munarfa
MELAWAN
Rio Rezky Basir bin Muh. Basir Suaib
21 — 12
21 — 12
pencari keadilan mengemukakan alasankeberatan sebagaimana terurai berikut ini :KEBERATAN PERTAMABahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikan pertimbangan yangtidak benar, tidak objektif serta berat sebelah dalam memeriksa Pokok Perkarasebagaimana dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim perkara a quo padahalaman 13 yang dalam pertimbangannya mengemukakan Bahwa berdasarkanbukti P3 berupa surat tanda bukti laporan Tari Mulyari Munarfa terhadap Rio RezkyBasir dengan perempuan bernama Riri Aisyah Do Tahe
Putus : 17-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Ag/2013 Tanggal 17 Juni 2013 — SYAMSUDDI vs 1. DJUMHANA
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
mulanya adalah milik Petta Sakka yang kemudian dialihkan kePemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat;e Saksi Sitti Arra binti Becce yang pernah menjadi pembantu PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat pada intinya menyebutkan bahwa objeksengketa asal mulanya adalah mili Petta Sakka yang kemudian dialihkanke Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat;Bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan oleh para Termohon Kasasi/paraPembanding/para Penggugat, yaitu: Saksi Amiruddin bin Lengkong, Saksi Tarappebin Thalib, Saksi Tahe
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis P. dan bukti kKesaksian dua orang saksi,masingmasing bernama Suara, S.Pd binti Tahe ( Tante Penggugat) danSAKSI ( saudar kandung Penggugat ) telan memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang saling mendukung satu samalainnya pada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 11-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sultan bin Tahe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusliani binti Usman Tjauga) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan