Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2015 —
10 — 2
10 — 2
yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tale
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:ply> aes Giles UF lL Y OWS cyl Hijel gh Sagi) ding elill Gal bales Cas IUOh tale
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Gtlosebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;aS 5 eal es) E33) asl 66 5 LSB) tale
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 1158 — 991
- Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
Keputusan Lembaga Fikih Islam OKI:NGNeexiioat tale ofA) AS: sgA) BA A phe byDiantara bentukbentuk bai aldain yang dibolehkan adalahmenjual piutang dengan komoditas tertentu. (Keputusan LembagaFikih Islam OKI no. 158 17/7 tentang bai aldain)6. Fatwafatwa DSNMUI yang terkait Pembaruan Utanga. Fatwa DSNMUI Nomor: 12 /DSNMUI/IV/2000 tentangHawalah.b. Fatwa DSNMUI Nomor: 58/DSNMUI/V/2007 tentangHawalah bil Ujrah.7.
Register : 12-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappangt, hal ini telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan beralasan hukum, sehingga bukti tersebut dapat menjadidasar bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian di Pengadilan Agama SidenrengRappang berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat adalah 2 (dua) orang saksi, bernamaBerlian binti Tale
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 335/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tersebutPemohon telah menyampaikan repliknya secara tetrulistertanggal bee eae yang isinya sebagaiberikut :; ere eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebutTermohon tidak menyampaikan dupliknya secara lisan yangisinya sebagai berikut : Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan~ alat alat buktidipersidangan sebagaimana yang diatur dalamPasal 283 284 R.Bg sebagaiberikut : 225 ee eee eee ee eee eee Bukti tertulisberupa siitalinlaliatadtatatatal ata tale
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0314/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Ce apkan Tergugattidak dapat ment Tergugat sukamabuk dan berm yat telah hidupberpisah hingga s mggugat mohonuntuk dijatunkan tale gugat;Menimbang;.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Ink A: wil, aeres tarn: Rm inn ms : harnamaa:3 t Cc * :ae oi tale nays SaKx3i twice: Sipecrto=. Wahap Havoto bin H.
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1648/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Laat Ugpdediteral gira og 5l Slat yhad Gye dallalbiuyl lids siyatullagy ne Ge Bygye TlyjAbllawet Gye gate VgaAN sad TALE alblda otic gall Gauls Guay jlldalile aSacilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 804/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 4 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
20 — 10
20 — 10
tale,bilsd olbid 5) Sad (tay) gcajy oy IVwrte srigalNVArtinya Bagi istri dapat menuntut cerai dari suaminyadihadapan Hakim, dan Hakim dapat menceraikanSiistri dari suaminya dengan talak satu bain,jika telah nyata ada kemadlorotan dalam rumahtangga mereka dan pula antara suami istri12tidak mungkin lagi didamaikan ; Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majlis memandang gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan yang tersebut dalam pasal 116huruf b dan KHI jo pasal
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0952/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2374/Pdt.G/2016/PAMlg. Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
TALE allele gtic gall Gauls Gung jaalile aSarilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;Lee iO) &) ey dhe AW hee MERI M tale O): ule ou) vechars dle A Guo al) dru 1D paid 101858Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3893/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 9 Januari 2013 — 1. HERDADI bin DAKINA dan
2. WAWAN HERMAWAN
42 — 8
42 — 8
1.7 # S$+%His * SF (TALE L1H#SE 0) BRE EHC Rm1 $! og! ( /! "tel ) 91,18!# S$! &! oWIS+S&!5 ' &+#+, ' "IS+S!!5 &! StH+S ( #5!"MIS+$! flleet Gf 7IS (+ ek (+# /!#! (aly ire jl cae fimr + #653! @ 1 (+/&) S"'S+ ( 1)! @&! 1S! 7 "IS+S! &) 24 PLS (445 (# AIS(+ 3B! + S45 ' x mf, Ls(Py Tels/+$! 5,1"7,+S4"& BD+ 45
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mrs Tanggal 18 September 2012 — - ZULFAKAR PAGADJANG BIN KAHAR
82 — 6
82 — 6
penumpang, namun pada saat itu saksi zukifli yangmerupakan sopir taxi Kopsidara/ rental bandara Sultan Hasanuddin tetap ngototuntuk mengambil dan memuat penumpang sehingga korban Patahuddin Baso binPage 2 of 9Baso menegur saksi Zukifli dan mengatakan percuma kamu muat jangan sampaidikasi turunji penumpangmu diluar dan saksi Zulkifli mengatakan kepada saksiunkorban Patahuddin Baso bin Baso siapa yang mau kasi turunki kemudian saksiZukiflii meraba kunci mobil di kantongnya sambil mengatakan inika tale
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, daiam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:es, er 36 tahun, agamaIslam,pendidikan S1 (Pertanian), pekerjaan Honorer(ee, bertempat tinggal diSEEIRTSTESecta >) TNY VO n OY AN oY Ce) Mire ATR aeerevar)ESSER eetote Tale nr ore ae Ae eNOS ETCSIOM SreMnNe OYGE, sebagai Pemohon;Melawanees, eur
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :clel Che (le pris LLal fsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
=tale shally Lali gArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1danSaksi 2 telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Sejak November 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena Masalah ekonomi.
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Ngaja bin Jalling Dg Tale, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tamallae, DesaTamallae, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan.