Ditemukan 805 data
87 — 31
Bahwa total jumlah calon jamaah haji pendaftaran tahun2007 sebanyak 232 (dua ratus tiga puluh dua) orang dan 2008sebanyak 77 (tjuh puluh tujuh) orang sehingga total jumlah calonjamaah haji sebanyak 309 (tiga ratus Sembilan) orang, dan dari 309(tiga ratus Sembilan) orang calon jamaah haji belum semuanyadiberangkatkan dan Saksi sudah tidak ingat lagi waktu dan tahuncalon jamaah haji yang sudah dapat di berangkatkan, olehTerdakwa yang jelas Terdakwa berhasil memberangkatkan calonjamaah haji sejak tahun
Bahwa total jumlah calon jamaah haji pendaftaran tahun2007 sebanyak 232 (dua ratus tiga puluh dua) orang dan 2008sebanyak 77 (tjuh puluh tujuh) orang sehingga totalnya 309 (tigaratus Sembilan) orang, dan yang berhasil diberangkatkan olehTerdakwa pada tahun 2008 hanya 1 (satu) orang saja sehinggacalon jamaah haji yang belum diberangkatkan oleh Terdakwasebayak 308 (tiga ratus delapan) orang.10.
Bahwa jumlah semua calon jamaah haji pendaftaran tahun2007 sebanyak 232 (dua ratus tiga puluh dua) orang dan tahun2008 sebanyak 77 (tjuh puluh tujuh) orang sehingga totalnya 309(tiga ratus Sembilan) orang, dan pada tahun 2008 calon jamaah haji38belum berhasil diberangkatkan oleh Terdakwa dan hanya berhasilmemberangkatkan 1 (satu) orang saja atas nama Elly BT.
Bahwa benar jumlah calon jamaah haji pendaftaran tahun2007 yang belum diberangkatkan sebanyak 232 (dua ratus tigapuluh dua) orang dan pada tahun 2008 sebanyak 77 (tjuh puluhtujuh) orang sehingga jumlah totalnya ada 309 (tiga ratus Sembilan)orang, dan pada tahun 2008 calon jamaah haji tersebut tidaksemuanya diberangkatkan dan Terdakwa hanya berhasilmemberangkatkan jamaah haji hanya 1 (satu) orang saja dari/wilayah...wilayah pemberangkatan Kodya Bekasi atas nama Elly BT.
AGUS MULYADI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
103 — 33
., telah diperolen adanya kerugian Negarasebesar Rp. 330.748.550, ( tigas ratus tiga puluh juta tjuh ratus empat puluhdelapan ribu lima ratus limapuluh rupiah) dan diperkuat dengan keteranganAbli Sumaryono Kartawinata dan ahli Denddy HimawanSULANLO jn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ener nen ene nen en nen ne nen eennenene3.
19 — 4
Mgt.Penggugat Rekonvensi tidak menyetujui, karena dulu Penggugat Rekonvensimembelinya dengan harga Rp.785.000, (tjuh ratus delapan puluh lima riburupiah), Majlis mempertimbangkan bahwa oleh karena tidak ada bukti tentangnilai atau harga yang pasti dari barang tersebut, maka Tergugat Rekonpensidihukum mengenbalikan barangnya berupa HP. Merk Huawey Y3 Batik kepadaPenggugat Rekonpens!
100 — 13
Tim Tjuh Belas untuk membuat Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No.108/BP/2009/PHI.Yk yang mewakilisemua karyawan STIE Kerjasama dan saat ini juga sudahpada tahap penjualan 2 (dua) aset yaitu tanah danbangunan yang terletak di jl.Purwanggan, SHGBNo.4/Pwk, gambar situasi No.2988 tanggal 257 1988luas 1.630 m2 letak Jl.Purwanggan Kel.Purwokinanti,Kec.Pakualaman, Yogyakarta, dan sebidang tanahterletak di Bulak Balong SHGB No.5, gambar situasiNo.5285 tanggal 861990 luas 1.964 m2 letak BulakBalong, Desa
34 — 12
Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga penjualan 2 buah rumah tersebut ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah membeli tanah yangsekarang dibangun Pabrik, luas tanah 350 m2 ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli tahun 2013 oleh Penggugat danTergugat , uang pembelian tanah tersebut dengan jaminan meminjamsertifikat rumah saksi yang di Purwakarta di Bank Mandiri dan akhir tahun162013 Penggugat melunasi uang di Bank Mandiri dengan uang hibahPenggugat sebesar Rp.77.000.000, (tjuh
48 — 15
jaminan milik Penggugatoleh Tergugat Il, Tergugat Il tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat, telah melakukan perubahan perjanjianKredit dengan Tergugat , berturutturut sebagaimana suratPerjanjian Kredit Nomor KRE/3/799/03/04/2001 untuk kreditsebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), PerjanjianKredit Nomor 2001.215017/04/03/2002 untuk maksimum kreditsebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), PerjanjianKredit Nomor 2002.0470176 untuk maksimum kredit sebesarRp. 750.000.000,00 (tjuh
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Zakaria Alias Edo Bin Aris Nasution
104 — 9
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,74 (satu koma tjuh puluh empat) gram dan dilakukan penyisihan seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram sehingga berat bersih akhir untuk barang bukti di pengadilan dengan berat bersih 1,71 (satu koma tujuh puluh satu) gram.
- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk modifikasi trail.
17 — 0
Mega = Rp. 1.000.000.Jumlah = Rp.52.750.000;(lima pu/uh dua juta tjuh ratus lima puluh ribu rupiah).Selain biaya tersebut di atas masih ada biaya tidak terduga, Maka berdasarkan halhal tersebut diatas saya Termohon, mohon kepada Majelis Makim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;DALAM REKONVENSI :1.
53 — 9
mengangkatnya dan dididingankan,setelah dinigin terdakwa saring,ampasnya dibuang dan air repusan rempahterdakwa masukan 3 liter alkohol, setelah itu terdakwa mengaduknya hinggarata,selanjutnya terdakwa memasukan kedalam botol setelah itu diberli label merk dan ditutup dengan tutup segel plastik;Menimbang, bahwa setelah dikemas dalam botol minuman denganmerk jamu Tradisional Cap Bintang Jago selanjutnya terdakwa menjualminuman dengan merk Jamu Tradisional cap Bintang Jago dengan harga Rp.7.000, (tjuh
32 — 4
tambang ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui pemilik KPditempat usaha penambangan batu bara tersebut namun hanyamembayar lahan Rp. 11.000,(sebelas Ribu Rupiah) kepadaSdr.ADIT selaku) pemilik lahan serta yang mengatur danbertanggung jawab dalam ersebut adalah terdakwa sendiri karenaterdakwa sebagai bos atau penanggung jawab dari kegiatanpenambangan tersebut ;Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan 2 unit alatberat tersebut tersangka rental dari H.MISRAN per unit Rp.75.000.000(Tjuh
DONI SAPUTRA
Tergugat:
PT. DUTA LOGISTIK ASIA
117 — 47
padaPengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 27 Januari 2021 denganRegister Nomor 6/Pdt.SusPHI/2021/PN Tpg yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.LATAR BELAKANGBahwa Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan Tergugat denganjabatan, awal akhir kerja, masa kerja dan menerima upah sebagaiberikut: Doni Saputra Sopir 16 Sept 16 29 April 20 3.7 4,130,279 Bahwa didalam mengadakan hubungan kerja, Penggugat telahdipekerjakan dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)selama 3(tiga) tahun 7(tjuh
Terbanding/Tergugat I : H. UMNASIR Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat IV : ENDIN Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat II : KUNDANG Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VII : AJID Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Binong
Terbanding/Tergugat III : UDAYA Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
39 — 23
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;halaman 18 dari26 halaman perkara No115/Pdt/2017/PT.BDG.4.Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.076.000, (dua juta tjuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 33/ Pdt.G/2016/PN.SNG, yang dibuat oleh CIK MAMAT YS,S.H.,M.H.
112 — 28
menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Terbanding/Terdakwa : FATHOLLAH Bin FADLI
103 — 30
menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Terbanding/Terdakwa : FATHOLLAH Bin FADLI
72 — 31
menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Hasbul Bin Kadir Alias Rehan Alias Tandor
119 — 36
Kemudian pada minggu berikutnya, kemudianseminggu kemudian Terdakwa kembali menyetubuhi saksi ANAK KORBAN;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyetubuhi Saksi Anak Korban, saksipada saat itu masih berusia 17 (tjuh belas) Tahun.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dinyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak
1.ANDY SAMUEL LIMBONG
2.GINA GITA SITUMORANG
Tergugat:
TOGU MANURUNG, SE
293 — 99
,MH sebagai Panitera Pengganti, dan telah dikirim secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu tanggal 21 April2021;Hakimhakim AnggotaAimaftni Arli SH MHSayed Tarmizi SH MHPerincian biaya :Hakim KetuaMuhd Ali Tarigan SHPanitera PenggantiVeranita Purba SH MHBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Ro 150.000,Ongkos panggil Rp 325.000,Materai Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp. 725.000, (tjuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor
4.TJUH KHIAN TJAHJADI
5.SUPARDJAN WIJAYA
6.LIANNY HENDRANATA
7.PUJI ASTUTI
8.IMA SYAHATA
9.INDRA SINAR S. MAHA
10.LILIS
11.LELIS TSUROYA
12.YENNY ROSA
13.KHAIRIL POLOAN
14.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk Cq. BCA KCP SUNTER PODOMORO
167 — 73
4.TJUH KHIAN TJAHJADI
5.SUPARDJAN WIJAYA
6.LIANNY HENDRANATA
7.PUJI ASTUTI
8.IMA SYAHATA
9.INDRA SINAR S. MAHA
10.LILIS
11.LELIS TSUROYA
12.YENNY ROSA
13.KHAIRIL POLOAN
14.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk Cq. BCA KCP SUNTER PODOMORO
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
1.SYARIFFUDIN Alias YOGA
2.MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN Alias YUS
3.SADRY KAISUPY Alias SADRY
4.AKDAM KAISUPY Alias DAM
5.HIJRIN KAISUPY Alias RIKO
376 — 29
Huamual Muka dan menangkap Roby,dan saat itu saksi sempat bertanya kepada Roby batu cinnabar ini milik siapa dandijawab batu sibar itu miliknya, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinyasebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
TITA HENDRI ALS TITA BIN SARMAN
19 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tjuh) Tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp. 1.200.000.000, (Satu milyardua ratus juta rupiah) Subsidar selama 6 (enam) Bulan Penjara;3.