Ditemukan 785 data
83 — 22
TOYA, tanggal 25 Januari 2007. 1 (satu) lembar Surat Tugas , nomor : Bu.094/ - /I/2007 , an. Drs. IMRAN H. A. TOYA. 1 (satu) lembar Kwitansi dengan No.BKU : 17, tanggal 25 Januari 2007. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) an. HAMSADIN RANGGA, tanggal 25 Januari 2007. 1 (satu) lembar Surat Tugas , nomor : Penda.094, tanggal 25 Januari 2007, an. HAMSADIN RANGGA. 1 (satu) lembar Kwitansi dengan No.BKU : 18, tanggal 14 Januari 2007.
TOYA, tanggal 25 Januari 2007.1 (satu) lembar Surat Tugas , nomor : Bu.094/ /I/2007 , an. Drs.IMRAN H. A. TOYA.1 (satu) lembar Kwitansi dengan No.BKU : 17, tanggal 25 Januari2007.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) an.HAMSADIN RANGGA, tanggal 25 Januari 2007.1 (satu) lembar Surat Tugas , nomor : Penda.094, tanggal 25Januari 2007, an.
H.IMRAN TOYA begitu giatmelakukan penagihan PBB dan retribusi daerah. Dana tersebutbersumber dari Dirjen Pajak Kementrian Keuangan RI. Sedanguntuk besarannya saksi sudah tidak ingat lagi.Bahwa dana insentif PBB termasuk dalam penerimaan daerahdan tidak tercatat dalam APBD Kabupaten Ende oleh karenadana tersebut merupakan dana sesaat yang diterima danbiasanya diterima pada sekitar bulan Oktober pada tahuntertentu.
64 — 8
JaliOrang tua Penggugat, dengan cara bagi hasil panen (Paron) =; 9 Bahwa Bu Tuya hanya menikah dengan seorang lakilaki yang bernama P.MarsaiDan tidak dikaruniai / tidak memiliki anak, namun sejak Bu Toya meninggal padatahun 1974, dan P.Marsai juga meninggal dunia ; 10 Bahwa sejak meninggalnya Bu Tuya dan P Jali pun tidak lama juga meninggaldunia, maka tanah sawah tersebeut sementara tetap digarap oleh Penggugat dansejak tahun 1974 hingga sekarang hasil panen tidak dibagi lagi/Paron namun dinikmati
JaliOrang tua Penggugat, dengan cara bagi hasil panen (Paron) =; Bahwa Bu Tuya hanya menikah dengan seorang lakilaki yang bernama P.MarsaiDan tidak dikaruniai / tidak memiliki anak, namun sejak Bu Toya meninggal padatahun 1974, dan P.Marsai juga meninggal dunia ; Halaman 19 dari 32halaman Putusan Nomor.09/Pdt.G/2016/PN Bk.23 Bahwa sejak meninggalnya Bu Tuya dan P Jali pun tidak lama juga meninggaldunia, maka tanah sawah tersebeut sementara tetap digarap oleh Penggugat dansejak tahun 1974 hingga sekarang
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I GEDE PUTRA
83 — 42
Pasir Toya Anyar Kubu melalui Saksi EDI HARTATI;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Toya;Selatan :dengan pekarangan milik Ibu Monika Ndii, Bernadus Bata,Donatus Remi, Mikel dan Martinus Rel;Timur : dengan Jalan menuju Ipi;Barat : dengan tanah milik MISI;13.Sebidang tanah di Puu Pui, Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende seluas lebin kurang 8000 m2,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Badila H.
Anmad Toya;Selatan : dengan pekarangan milik Ibu Monika Ndii, BernadusBata, Donatus Remi, Mikel dan Martinus Rei;Timur : dengan Jalan menuju Ipi;Barat : dengan tanah milik MISI;Sebidang tanah di Puu Pui, Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 8.000 m7,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Badila H. Harun dan AchmadAbdullah;Selatan : dengan tanah milik Ndhiki Jon dan Mohyeden Ndita;Timur : dengan jalan desa;Hal. 23 dari 52 Hal.
Anmad Toya;Selatan : dengan pekarangan milik Ibu Monika Ndii, BernadusBata, Donatus Remi, Mikel dan Martinus Rei;Timur : dengan Jalan menuju Ipi;Barat : dengan tanah milik MISI;Sebidang tanah di Puu Pui, Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 8.000 m/,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Badila H.
60 — 18
BambangSuprapto No. 15 Purwokerto ;Dikembalikan kepada saksi FATIMAH BAWAZIR ;17)2 (dua) biji sarung tenunmerek gabilah ;18) 1 (satu) lembar notapembelian 2 (dua) psc sarungmerek gabilah dari perusahaantenun merek Gabilah alamatJalan Gajahmada no 85 Tegalseharga Rp. 300,000,Dikembalikan kepada saksi ZAKI TOYA BAWAZIR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;4.
65 — 27
., MadeSudarsana, S.H. dan Wayan Toya Arnawa, S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum PBH KARMAYOGA beralamat di Jalan Gunung Andakasa RaflesiaNo. 4 Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 26 Januari 2022 dibawahregister Nomor: 54/REG.SK/2022/PN Amp., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali,
59 — 48
Pembantah Konpensi / TerbantahRekonpensi sekarang Terbanding ;DanNYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI, perempuan, umur 49tahun, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di JalanJelantik Gingsir Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, semulaTurut Terbantah Rekonpensi / Terbantah Il sekarangTurut Terbanding ;NI PUTU KHARISMA DEWI WIRYANARI, SE, perempuan, umur 32 tahun,agama Hindu, Kerwarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan Toya
SABAM B. Simanungkalit
Terdakwa:
1.Hermanto als Herman Bin Tukilo
2.Deni Agus Pratama als Deni Bin Jujur Daniel PA
3.Dedi Hertanto als Dedi Bin Surisno alm
4.Susanto als Kelik Bin Ponijan
5.Sahromi als Romi Bin Agus Salim
33 — 3
Jamika Raya;
- 1(satu) unit mobil Strada Triton warna putih, dikembalikan kepada yang berhak melalui Sahromi Bin Agus Salim ;
- 1(satu) buah eggrek, di Musnahkan ;
- 3(tiga) buah Tojok Toya, dimusnahkan
5.Membebankan. ..........
- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
6 — 0
sudah tidak berguna lagi nasehat nasehat dantidak dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaikatan perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya, sebab mengharuskan untuk tetapmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berartisama halnya dengan menghukum salah satu pihak denganhukuman seumur hidup dan ini adalah kedholiman yangditentang oleh jiwa keadilandan pendapat Syeh Al Majidi dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyite>9 J a> 9 > ~aa y pPrF iw I 5 toya
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.HAFID FIKHRIDIANTO BIN SADIMAN HARMANTO
2.AKBAR EKA PRANANCA BIN IMAM SOEKARNO
32 — 5
Bahwa benar saksi bekerja sebagai sebagai karyawan ben toya galxymall Bahwa benar saat itu saksi diberitahu oleh sekuriti bahwa helm saksitelah diambil oleh terdakwa atau menjadi korban pencurian helm yangdilakukan oleh Terdakwa (Il) HAFID FIKHRIDIANTO Bin SADIMANHARMANTO, bersamasama dengan Terdakwa (Il) AKBAR EKAPRANANCA Bin IMAM SOEKARNO. dan setelah ditunjukkan helm inkwarna biru benar barang bukti tersebut adalah milik saksi Bahwa helm KYT Warna Orange yang diakui seharga Rp 330.000,(tiga ratus
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketut Toya (Kk);2.5. Luh Resmi (Kk);2.6. Nyoman Semadi (Pihak Penggugat/ahli waris);2.7. Luh Nyeneng (Kk);Sedangkan Almarhum Wayan Sandia (Paman Penggugat) juga mempunyaibeberapa orang anak perempuan dari perkawinannya dengan Jro LuhSukenasih (Pihak Tergugat ) diantaranya:2.1. Luh Suparmi (KK);2.2. Kadek Sudani (KK);2.3. Ketut Alus (KK);2.4. Luh Armika (KK);3.
53 — 6
saksi mengendarai Som Yamaha Bison BG 4617 ZE melajudara arah pasar lubuklinggau menuju ke arah terminal watas sedangkanSpm Yamaha NOPOLnya yang belum ianya ketahui yang dikendarai olehterdakwa Angga melaju dara arah yang sama.Bahwa benar kecepatan kendaraan yang ianya kendarai melaju dengankecepatan sekira 4050 Km/Jam.Bahwa benar saksi ada melihat 4 kendaraan di depan akan tetapi jika dibelakang saya, saya tidak mengetahui apakah ada kendaraan lain.Bahwa benar 4 kendaraan : yaitu 1 unit mobil toya
53 — 21
terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat oleh karena Penggugat mengajukan gugatanceral ;Bahwa permasalahan rumah tangga disebabkan karena sudah tidak adakecocokan lagi diantara mereka tidak terlepas dari Tergugat yang tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pergi dari tempat tinggal Tergugat pada tanggal 13Februari 2018, pada tanggal 27 Juni 2018 Tergugat mencari Penggugatdengan tujuan untuk mencari anak dan istrinya serta memberikan sarankepada Penggugat akan diajak kost di Toya
37 — 13
Husen;
- Barat : berbatasan dengan tanah milik Bakir Toya;
Rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon tersebut dibangun di atas tanah pemberian orang tua Pemohon, dan saat ini sertfikat tanah tersebut atas nama ayah kandung dari Pemohon yang bernama H. Pidjo Toya;
Adalah merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;
4.
50 — 17
BahwaPemohon dan Pemohon II adalah orang yang mampu secara ekonomi danmoral untuk mengasuh anak tersebut dan tidak ada keberatan dari pihakmanapun serta Ibu Kandung Anak Angkat telah menyerahkan anaktersebut kepada Pemohon dan Pemohon II secara sukarela dan tanpapaksaan bahkan anak tersebut telah tinggal bersama Pemohon danPemohon Il di Desa Toya Pakeh Nusa Penida Klungkung sejak tanggal 20Agustus 2015 sampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I, Pemohon IIdan ibu kandung
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinarmas Multifinance berjumlah 4 (empat) orangmendatangi rumah sopir klien kami bernama Darmawan, Umur 31tahun , Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Aik Lomak, DusunPertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdan menarik/mencabut obyek sengketa tersebut di atas;. Bahwa pada saat penarikan/pencabutan obyek sengketa tersebut,sopir klien kami ditekan dan dipaksa untuk menandatangani beritaacara serah terima obyek sengketa yang tidak memiliki keterkaitanhukum.
29 — 11
dirumahmertuanya tersebut, setelah ditanyakan oleh Ketut Puliastawanternyata mertuanya tersebut membeli dari Nyoman Pagi dipasar Kampung Pakeh ;Bahwa setelah tahu hal tersebut saksi langsung menanyakan haltersebut kepada Nyoman Pagi dan ternyata benar ia (1 NyomanPagi ) telah menjual ayam kepada Guru Jaya seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Nyoman Pagi membeliayam tersebut dari Terdakwa seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah)pada bulan Januari 2012 sekira pukul 06.00 wita di pasarKampung Toya
17 — 3
dan memutus serta menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Pemohon dan Pemohon II terkait dengan permohonan pengesahannikah (isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap nasehattersebut Pemohon dan Pemohon II menerimanya dan tetap ingin melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada harijumat tanggal 15 Januari 2010 di Jalan Toya
ANUGERAH RISKI PUTRA,SH
Terdakwa:
DODI ANTONI Als DODI Bin AMRI
70 — 3
Farita Diah Trisnani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
2 (dua) buah Tojok/Toya
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000., (lima ribu rupiah)
180 — 128
SPA FAKTORI BALI Jalan Toya Ning Nomor 4 Jimbaran, KecamaanKuta Selatan Kabupaten Badung dan di Kantor Notaris Eddy NyomanWinarta, SH Jalan By pass Ngurah Rai Nomor 5 Komplek Pertokoan SegiTiga Emas Kav. 31, 32 Kuta, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah membuat secara tidak benar atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada