Ditemukan 734 data
11 — 0
Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim telah mendengar keterangan keluarga dan orang dekat Pemohon danTermohon, namun ternyata juga tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan juga dari sikapPemohon sejak terjadinya pertengkaran hingga akhir proses persidangan, tidakterjadi adanya perubahan sikap untuk rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon, begitu juga Termohon pada walnya
43 — 16
Ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci ieePo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa saksi mengenal Termohon dan Pemohon, saksi adalahkakak kandung Termohon;Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah menikahtahun 2015, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon tinggal diWE selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di sampai pisah disana;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon walnya
21 — 15
Nomor 135/Pid.B/2016/PN Tbkterdakwa juga tidak dikasih bagian dari uang penjualan tanah warisan itusementara terdakwa butuh uang untuk perbaikan rumah orang tua terdakwakarena rumah orang tua terdakwa sudah bocor dan menyebabkan pakaianmama terdakwa yang ada di dalam rumah jadi basah dan juga karena saksiHanafi telah tanam pohon pisang dan bikin kandang anjing di depan rumahterdakwa dan dia juga mau buat bangunan diatas tanah itu sehinggabagaimana terdakwa dan kakak terdakwa mau lewat lagi ;Bahwa walnya
82 — 39
Cilacap.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana persetubuhan dengan anak dibawahumur tersebut adalah anak Feri Setiyawan Bin Sumono yang merupakan tetanggaanak korban yang rumahnya tidak jauh dengan rumah yang ditinggali oleh saksianak korban.Bahwa menurut anak korban telah disetubuhi oleh anak pelaku sebanyak 3 (tiga)kali dan di cabuli yanga nak sudah lupa.Bahwa untuk persetubuhan yang pertama kali dilakukan sekitar hari rabu padatanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WIB, yanga walnya anak pelakumenghubungi
74 — 4
BUYUNG ADANG, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan perkara pidana pencurian dan penadahan beras;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pmn.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014bertempat di Huler Pasar Damar Parit Malintang Kabupaten PadangPariaman;e Bahwa walnya
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
18 — 3
Simatupang danSaksi Heru Ermansyah yang merupakan anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresAsahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa walnya SaksiSP.
Halaman 37dari Camat setempat yang diberikan kepada kami pihakKonsultan; Bahwa akibat adanya jalan yang rusak selama 3 4hari tenaga kwerja di lapangan tidak dapat melakukanpekerjaan pembangunan MITsS dan Mas tersebut, hanyadipergunakan untuk mengankat material/bahan bahanbangunan; Bahwa selain kendala tersebut pada walnya pekerjaanberjalan normal, akan tetapi ditengah tengah terjadipergantian tenaga kerja/tukang, sehingga adakekosongan waktu selama seminggu atau 10 (sepuluh)hari; Bahwa saksi dengar
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Komang Agus Werdi Darma Yasa
27 — 22
KOMANG AGUS WERDI DARMAYASA.Hal 8 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 981/Pid.B/2019/PN DpsBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, sekirapukul 23.50 wita, yang bertempat di JI Gn Rinjani Gg dukuh pasekanBr sangga agung desa Tegal harum Kec Denpasar Barat.Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan dan pnggeledahanterhadap seseorang yang bernama KOMANG AGUS WERDIDARMAYASA, telah ditemukan brang berupa : 1( satu) tas kresekputih berisi 1 (Satu) paket barang narkotika jenis extacy ;Bahwa walnya
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
HUSYAHRIL SUHARYANTO ALS YAYAN
81 — 27
Munika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik dan BAP dalam berkas perkaratersebut benar.Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa Husyahrul Suhartanto alsyayan, terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitar pukul18.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Karang BaguRT/RW 001/170 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Bahwa walnya adalah ketika saksi sedang bersama dengan terdakwa,saksi Istiawati, saksi RATNA
9 — 5
tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohono dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Malang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa pada walnya
25 — 6
rupatersebut dinamakan blender potong dipergunakan untuk memotong/mengelas jerejak besiventilasi kamar mandi Bank BTPN dan untuk membuka brankas, sedangkan alat bantu berupa3 linggis dipergunakan untuk membuka brankas ;Bahwa yang merakit blender potong tersebut adalah Agus Tenang Ferdinan Sitanggang ;Bahwa Agus Tenang Ferdinan Sitanggang mengetahui hal tersebut dan atas bantuan AgusTenang Ferdinan Sitanggang tersebut ianya mendapat imbalan dari uang hasil pencuriantersebut sebesar Rp. 50. 000. 000 ;Bahwa walnya
13 — 7
Tengah,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 03258/038/X/2013, tanggal 20 Oktober2013. partab Bahwa, setelah melakukan pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal di Ngawi untuk beberapa hari, tidak lama kemudian Pemohon danTermohon kembali ke Batam untuk bekerja kembali. partab Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup selalu berdampingan, danbergaul layaknya suami isteri ( ba'da dkhul ) dan telah di karunia'i se oranganak yang di beri nama : Kanaya Via Dealova, anak perempuan umur 3 th.partab Bahwa, pada walnya
143 — 23
Udin (DPO) mengkonsumsi sabu saatitudengan caraa walnya Sdr. Udin (DPO) yang memasukan sabu kedalam PIREKyang sudah terhubung dengan BONG, kemudian Sdr. Udin (DPO) membakarsabu yang ada di dalam PIREK dengan menggunakan korek api gas, setelahmenghasilkan asap kemudian Sdr.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BASTAMI ALIAS BUS BIN MADDANI
100 — 26
Udin (DPO) mengkonsumsi sabu saat itudengan caraa walnya Sdr. Udin (DPO) yang memasukan sabu kedalam PIREKyang sudah terhubung dengan BONG, kemudian Sdr. Udin (DPO) membakarsabu yang ada di dalam PIREK dengan menggunakan korek api gas, setelahmenghasilkan asap kemudian Sdr.
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
AGUS SANDI IRAWAN Bin MOMO Alm.
85 — 16
Saudara BENI untuk dimasukan kedalam kepalantangan Saksi JEJEN sebelah kanan dan setelah Saksi JEJEN memasukanbatu kecil / krikil tersebut kedalam kepalan tangannya sebelah kanan laluSaksi JEJEN disuruh oleh Saudara BENI berjalan kaki mencari sebuahmasjid untuk melemparkan atau membuang batu tersebut ke Mesjid tersebutSupaya penyakitnya hilang tetapi sebelumnya Saksi JEJEN diarahkan olehSaudara BENI harus menitipkan semua barangbarang yang berharga yangpada wakru itu dibawanya kepada Terdakwa, pada walnya
11 — 7
.), maka Majelis Hakimmenilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi batas minimal dan memenuhisyarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalah positapermohonan Pemohon poin 5 sampai dengan posita poin 9;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon pada pokoknya menerangkantentang kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon secara kronologis, kedua saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, pada walnya rukun dan harmonis tetapi sejakbulan Agustus 2015 kedua saksi
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
LILIS
88 — 23
hasilpenjualan; Bahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pengecer; Bahwa kami melakukan pemantauan dari jam 10 pagi, kemudian sekitarjam 4sore kami melakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menjual kupon putin adalahmata pencahariannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksitersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawka ditangkap karena enjual kupon putih;Bahwa terdaka menjual walnya
94 — 20
Gatot Subroto, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju karena diduga terlibat tindak pidana narkotika ; Bahwa, saksi menjelaskan walnya saksi tidak mengetahui apa penyebabnyasehingga saudara Rudi dan saudara Junaedi diamankan oleh aparat kepolisiandan nanti setelah penangkapan tersebut barulah saksi mengetahui kalaumereka diamankan oleh aparat kepolisian karena diduga terlibat tindak pidana narkotika ; Bahwa, saksi menjelaskan pada saat saudara Rudi dan saudara Junaedidiamankan oleh aparat kepolisian
80 — 7
Tolitoli tersebut, saksi tidakmengetahuinya namun s walnya saat terdakwa datang di TPS 3 DusunKumbung, Desa c. Ogodeide, Kab.
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
38 — 4
Simatupang danSaksi Heru Ermansyah yang merupakan anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresAsahan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa walnya SaksiSP.