Ditemukan 3959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wire wege wero weru wewe weri ware wera
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 84/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 31 Juli 2008 — Pembanding V Terbanding
20 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ; Memperhatikan Akta pernyataan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama CibinongNo.132/Pdt.G/2008/PA.Cbn. tanggal 18 Maret 2008, yangmenyatakan Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingatas Putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadapihak lawan pada tanggal 25 Maret 2008;were eee Memperhatikan ; bahwa Pembanding
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 7 Juni 2011 —
20 — 12
  • /Pdt.G/2011/PA.PsoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShee 4 Pengadilan Agama Poso yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan ceral yang diajukanOleh gH = = wn i wn 2 i ee en ee ee ee ae =PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (dagang), bertempattinggal di KabupatenPOSO see = see 6 cee eee Be ae Soe eeeselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; were eee ee ee ee ee eee eee L A
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • PUTUSAN apd Fain chen Petes aie dom arte omur 28 " f Sear were, ei ae PU n sae,Na. ag Kalurahan Tetnbitatan Biavat, Kaelin ' fi + Tariilaha Ki Buip en (ndragir Hilr, sebag i aWELAWANaes mit "reat 2317 6a Pon Poca Ma an an 2 ahs Sa coe Penang cengen Teg beeen raean Con nis Sebagaimana smiistel (Qobla duktuli:4 Snteeh entp dale fnsee: sean: omaha Poeenaant 42Tergugat Kidup berame sebagai sunimiist hci ga eh as4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 648/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - RUSLI PULUNGAN
16 — 3
  • Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hariini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hari Selasa Gamggal 19 Maret 2013 oleh : ARSUL HIDAYAT, SH Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat were Dertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari ini juga,@emgen diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan@emgen dibantu oleh MASNAH SEMBIRING sebagai
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 28-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 24 Agustus 2011 —
8 — 0
  • ,M.HumA.lll. 2PENETAPANNomor : 188/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Magetan telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara, umur 38 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaantukang tambal ban, bertempat, , selanjutnya disebut PEMOHONMelawan, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan, bertempat, , dansekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas, selanjutnya disebut TERMOHON ;were
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
SUYATI
20 — 2
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :: were ecees S U Y A TI. umur 68 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Talang, Rt. 006, Rw.002,Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk ; woceecceee Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertacocenennee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0765/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan carayang sah dan patut :K ==== putusan nomor 0765/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0765/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0765/pdt.g/2011/pa.bkl~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil poorer ee ee ee 2 2 were
    pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0765/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0765/pdt.g/2011/pa.bklputusan ;Menimbang, bahwas Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantumdalam i berita acara persidangan dan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini 5TENTANG HUKUMNYA~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;were
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0833/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • 0833/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0833/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0833/pdt.g/2011/pa.bkl Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut ; wee eee eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ; were
    dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada tahap yang sudah tidak dapat didamaikan lagi,karena sudah tidak ada kehendak dari Penggugat untukmelanjutkan perkawinannya dengan Tergugat, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =;were
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 445/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 30 Agustus 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • tersebut karena diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena masalah ekonomi Tergugat tidak tanggungjawab tidakmempunyai pekerjaan tetap, kemudian Tergugat pergi keMalaysia dan setelah pulang tidak rukun hingga sekarang telahterjadi hidup berpisah tempat tinggal selama 3 tahun terusmenerus dan dengar dengar' Tergugat selingkuh denganperempuan lain/nikah lagi hingga punya anak, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi hingga sekarang 3tahun terus menerus ;were
    eee Menimbang bahwa = sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ;were eee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwere eee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ; ere e ee
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 27-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 28/Pdt.P/2011/PA.Tse
Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon
17 — 8
  • anakPemohon) tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupunsusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi' sahnyapernikahan; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam pada hari minggutanggal 08052011 dan berstatus perjaka ; Bahwa calon mempelai pria telah siap untuk membina rumahtangga dengan segala resikonya dengan calon mempelai wanitaMenimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keteranganorang tua calon mempelai pria , umur 38 tahun, agama KristenKatolik, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat ;were
    Agama Kecamatan Tanjung Selor (bukti P.9) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk meneguhkanpermohonan tersebut, Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikutSaksipertama : , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh kasar, tempat tinggal di Jl.wre e , Kabupaten Bulungan ;Saksikedua :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jl.G2 ISHeHee ee < , Kabupaten Bulungan ;Saksiketiga : , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal diSS URS SHEr ES GER ES W6 WERE
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 11-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 11 Agustus 1998 — PERDATA - CONG SIU
18 — 4
  • . ~~ Meuberi kuasa dan memerintahkan kepadaPegawai Catatem Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiren Date cetersebut dalam Daftar Tambahan elahiran untuk were meoereIndonesia untuk tahun 1977 dengan menerbitkan akte bee hiran pemohon tersebut dan menye. ahkannya kepada pemeitestersebut ; ~~~~~~~ Membebonkem LMembebankem Membebankan biaya pen tapan permohonan in kepada pemohonyang sampai hari ini berjumlah Rp. 30.000, (Tigo puluhribuAipidh ) qn eee.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Btg
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 15
  • DER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; Bahwa pada shari persidangan yang telah ditentukanpenggugat datang sendiri di persidangan sedangkan tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamemerintahkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan ternyataketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasan yangSGllje seeaner senenanee WERE R eRe WR oe a5 VER Gee GeeBahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA - SOI LAN
41 — 4
  • pemohon tersebut den menyerahkennye kepada pemohon 3~~+ ne ~e eee~ Meuimbeng behwe berdeserken pertimbengen pertimbengen tersebut dietes den seteigh dihubungken keterangen pemohon den ~suret suret bukti yeng telah dilihaet sesuei dengenesilin yengmene satu denken yeng Leinnye sealing bersesugien oleh kerene 3itu permohonen pemohon dapat dikebulkan 34e4ssnnse enone ee~ Memperhetiken peraturen peraturen Hukum yeng berkenaen dengen hei hel serupe ini dan pesel2 deri Undegg2 Pokok KekueseanKehokimen ( Were
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Rp 6.000,IID scsccrasin vx va were Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1349/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - POLTAK PASARIBU
14 — 1
  • mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuem rurel dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahSmet Gan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWeenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaset yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutGemeer menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGtet were
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor . 406/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 18 April 2011 — JOJO NURYANA Bin ASIM
101 — 7
  • rumah tersebut denganmemakai golok yang dibawa Terdakwa namun ancaman terdakwa itu siasia, karena saksi ASEP sebagai pemilik rumah melakukan pembelaandiri dan akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiASEP sampai akhirnya Terdakwa berhasil dilumpuhkan oleh saksi ASEPdan akhirnya Terdakwa di bawa ke kantor Polisi Polsek Ciparayberikut barang bukti untuk proses hukum selanjutnya dan akibatperbuatan Terdakwa maka saksi ASEP mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).were
    sebagiankepunyan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu) malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,' perintah palsu,ataujabatan palsu, yang dilakukan dengan cara : were
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 419/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - SUHARDIMAN SUSILO
16 — 6
  • untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu=mer2i dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahGam menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWermmbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana eet Getes yeitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutmemerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaSercoMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGat were
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0018/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 4
  • pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukanPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon = "5ME L A WANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempatkediaman diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;were
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 577/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - MUSLIM SIREGAR
23 — 1
  • kesibukkan@emohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran@mex Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummemounyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pencgedilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan@2@Pwen anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaiman ketentuan UndangUndang RI No 23 tahunMME Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2)were
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3371/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
8 — 0
  • Bahwakelahiran pemohon bellum dicatatkan di kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya J were ec cee een ceee ene n eee ee eeeMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterlambat dicatatkan, maka diperlukan adanya penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biayayang