Ditemukan 6522 data
179 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengumuman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) ada yang mengajukankeberatan mengenai data fisik dan atau data yuridis yangdiumumkan, Ketua Panitia Ajudikasi dalam pendaftaran tanahsecara sistematik atau Kepala Kantor Pertanahan dalampendafitaran tanah secara sporadik mengusahakan agarsecepatnya keberatan yang diajukan diselesaikan secaramusyawarah untuk mufakat (ayat 1) ; Bahwa Tergugat tidak pernah membuat pengumumanpermohonan objek sengketa di Kantor KepalaDesa/Kelurahan Padang Bulan Selayang
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
308 — 51
Rokan Nomor 100 Lk 8 KelurahanBabura Sunggal Kecamatan Medan SunggalKota Medan Sumatera UtaraIslamMantan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Provinsi Sumatera Utaraperiode 2009 s/d 2014.S2JAPORMAN SARAGIHSimalungun.66 Tahun / 14 April 1954LakilakiIndonesiaJalan Bunga Kenanga Nomor 44 Medan,Halaman 1 dari 333 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2020/PN MdnKelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Sumatera Utara atauJalan Sei Bilah Nomor 26, Kelurahan MedanSunggal, Kecamatan Medan Selayang
Melati Raya, KelurahanSempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Kode pos 20132Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Desember 2020;Terdakwa Il Layari Sinukaban didampingi oleh Penasihat Hukumnyamasingmasing bernama Akhmad Zaini, SH., Harmuzan, SH., MH., Isnin AwanWichaya, SH., Para Advokat pada Firma Hukum K.
164 — 29
tertanggal 20 Desember2010, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agar :1 Menolak eksepsi yang diajukan Penasihat Hukumterdakwa; 2 Memerintahkan agar persidangan dilanjutkan kembali denganpemeriksaan pokok perkara ;Menimbang, bahwa atas keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa terhadapDakwaan Penuntut Umum dan jawaban dari Penuntut Umum terhadap keberatanPenasihat Hukum terdakwa tersebut, Mejelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selayang
114 — 17
Pen.No.16/Pdt.P/2012/PATTD.Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, maka Hakim KetuaMajelis melegalisir dan memberitanda P.8 ;Surat keterangan kematian nomor474.3/5570 tanggal 25 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh LurahSimpang Selayang, yang telahdinazegelen di kantor Pos, setelahdiperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, makaHakim Ketua Majelis melegalisirdan memberi tanda P.9 ;10.Surat keterangan kematian nomor11474 tanggal 24 Mei 2011 yangdikeluarkan
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
416 — 258
Bahwa, disisi lain secara hukum terbukti pertimbangan dankesimpulan Judex Factie Pengadilan Negeri Sabang tersebutmerupakan pertimbangan yang telah mengangkangi putusan selayang telah lebih dahulu di pertimbangkan oleh Judex Factie saatmenyatakan/menetapkan Penggugat Intervensi/Pembanding dapatmenjadi pihak dalam perkara Aquo.Berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terbukti pertimbangan danputusan Judex Factie Pengadilan Negeri Sabang tersebut adalah tidakbenar dan bertentangan dengan hukum, sehingga
118 — 50
TAMAN RATA SINGARIMBUN, beralamat di Jalan Setia BudiPasar Il No. 26 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanMedan Selayang, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, dengan inimemberikan kuasa kepada : AHMAD YUNI,NASUTION SH, dan MURSALIN NASUTIONPekerjaan Advokat pada kantor hukum AHMADYUNI, NASUTION SH, dan rekan di Jalan MedanArea Selatan Nomor : A2/5 Kota Medan,Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2012,selanjutnya disebut sebagai Tergugat
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
107 — 49
sebagaiTERGUGAT dalam perkara aquo, oleh karenanya itu Ad, 4 (empat) :Eksepsi TENTANG KEDUDUKAN TERGUGAT YANG TIDAKSEMPURNA dinyatakan tidak beralasan hukum, sehingga ditolak ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat,keseluruhan Eksepsi Tergugat adalah Eksepsi yang tidak berdasarmenurut hukum, sehingga ditolak untuk seluruhnya;Bahwa di dalam MEMORI BANDINGnya PEMBANDING (semulaTERGUGAT) menyampaikan keberatannya atas PUTUSAN SELAyang
76 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selayang Pandang Jawa Timur8. Atlas Propinsi Jawa Timur9. Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur10. Puisi Lan Larasati11. Ing Tawang Ana Tiyah12. Dewi Sekar TanjungHal. 5 dari 157 hal. Put.
239 — 192
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa : Nama lengkap : AMIR FAUZITempat lahir : KotabumiUmur/tanggal lahir : 46 tahun/ 05 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Perum Dasana Indah Blok SL 2 No.10 BonangKelapa Dua Tangerang (sesuai KTP).Kecamatan Medan Selayang
558 — 80
DARMA PUTERA, alamat Jalan Kenanga Raya Gang Widodo Nomor 26, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV Konvensi;5. JONIFTA MANALU, S.E., alamat Jalan Tempirai Lestari 15 Nomor 417 Blok V Keluarahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V Konvensi;6. DR.
102 — 16
UndangUndang Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55ayat (1) Ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukaneksepsi, sesuai dengan surat eksepsi tanggal 4 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut setelah mendengartanggapan dari Penuntut Umum sesuai surat tanggapan tanggal 9Mei 2011, selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan selayang
65 — 14
sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa DAPIT SINAGA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut diatas Penasehat HukumTerdakwa, telah mengajukan Eksepsi / Keberatan, dan telah diputus dalam putusan selayang
454 — 326
,yang diwakili oleh Francis Lay Sioe Ho, dengan suratnya tertanggal 05 Juni 2018,yang atas Permohonan Intervensi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selayang diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum, pada tanggal 28 Juni 2018,dengan Amar yang pada pokoknya menerima Permohonan Intervensi,dan mendudukkan Pemohon Intervensi tersebut sebagai Tergugat II Intervensidalam Perkara Nomor : 120/G/2018/PTUNJKT.Bahwa, dalam pemeriksaan sengketa a quo, para pihak hadir dengan diwakilioleh
210 — 122
jawaban paraTergugat tersebut yang meminta gugatan tidak dapat diterima, karenagugatan cacat formil dengan alasan gugatan tidak jelasnya obyekgugatan yang dipermasalahkan dalam perkara ini, karena dalam hal initerdapat dua obyek tanah yaitu tanah waris dan tanah hak milik oranglain, sehingga semestinya dinyatakan Niet Ontvankelijke verklaard (NO),sekiranyahalinikamiParaPenggugat tidakperlumenanggapi,karenahalformil sudah merupakan materi dalam eksepsi ParaTergugat yang telah diputus dalam putusan selayang
96 — 50
PenasihatHukum Terdakwa II ERPSAN METUSALAK PAE BENU, ST telah menyentuh ruanglingkup materi perkara dan dakwaan atas nama Terdakwa telah dibuat secara cermat,jelas dan lengkap sebagaimana yang disyaratkan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP,selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Ill EPSANMETUSALAK PAE BENU, ST terhadap surat dakwaan dan setelah memperhatikanpendapat Penunutut Umum, Pengadilan telah mengambil putusan dalam Putusan Selayang
89 — 39
Selayang Pandang Jawa Timur8. Atlas Propinsi Jawa Timur9. Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur10. Puisi Lan Larasati11. Ing Tawang Ana Tiyah12. DewiSekar Tanjung13. Kidung Banjaransari (Kempalan Sekar Macapat)14 Geguritan15. Sepecak Bumi Sing Kobong16. Duratmaka Sinatriya17. Aku Wis Ora Duwe Musuh18. Kobare Geni Sesongaran19. Lawang Gegayuhan20. Kadurakan Ing Arya Blitar21. Kawruh Sapala Basa22. Ngoko Kromo Inggil Bahasa Indonesia23. Pahlawan Dari Brang Wetan24. Cerita Panji Jawa Timur25.
Selayang Pandang Jawa Timur8. Atlas Propinsi Jawa Timur9. Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur10. Puisi Lan Larasati11. Ing Tawang Ana Tiyah12. Dewi Sekar Tanjung13. Kidung Banjaransari (Kempalan Sekar Macapat)14 Geguritan15. Sepecak Bumi Sing Kobong16. Duratmaka Sinatriya17. Aku Wis Ora Duwe Musuh18. Kobare Geni Sesongaran19. Lawang Gegayuhan20. Kadurakan Ing Arya Blitar21. Kawruh Sapala Basa22. Ngoko Kromo Inggil Bahasa Indonesia23.
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekarno (Bilingual)6 Rara Kembang Sore 27 Selayang Pandang Jaw a Timur8 Atlas Propinsi Jaw a Timur9 Kabupaten Jember Propinsi Jaw a Timur10 Puisi Lan Larasati11 Ing Taw ang Ana Tiyah12 Dew i Sekar Tanjung13 Kidung Banjaransari(Kempalan Sekar Macapat)14 Geguritan15 Sepecak Bumi Sing Kobong16 Duratmaka Sinatriya17 Aku Wis Ora Duw e Musuh18 Kobare Geni Sesongaran19 Law ang Gegayuhan20 Kadurakan Ing Arya Blitar21 Kaw ruh Sapala Basa22 Ngoko Kromo Inggil Bahasa Indonesia23 Pahlaw an Dari Brang Wetan24
1.SENOPATI, S.H., M.H.
2.MELDIANA SANTUNI YUNDRA, S.H.
3.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
6.AKBAR PRAMADHANA, S.H.
7.AKBAR PRAMADHANA, S.H.
8.AFRINALDI, SH
9.M ANDRI GHAFARY, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin RAUF MAJANG
166 — 77
Mitra Selayang Indonesia
- 1 buah stempel berlogo Kios BBM BERKAT Sungai Lumpur
- 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Lingga Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 2/PA/I/2022 tentang Penunjukan dan Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan Perangkat Daerah (PPK PD) di Sekretariat Daerah Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2022 tanggal 05 Januari 2022.
44 — 19
Selayang Kec.Medan TuntunganKota Medan, baik bersama sama dan atau sendiri sendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 22 Pebruari 2016 yang telah didaftarkan ke Penaiteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 22 Pebruari 2016 Reg Nomor : 131/Penk.Pid/2016/PN.Mdn ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan 2015/PN.Mdn, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.
120 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerima Ibrahim selaku Ketua LembagaKeluarga Bahagia, Jalan Flora 3 Nomor 20 Komp Kejaksaan BSimpang Selayang Medan pada rekening Bank Sumut Nomor127.02040047226;Wira Muda Pembaharuan Indonesia sebesar Rp40.000.000,00berdasarkan NPHD Nomor 979/6267/X/ROKEU/2013 dan036/WMPIPSU/V/2013 = menunjukkan bahwa Wira MudaPembaharuan Indonesia berdomisili di Jalan Sei Bertu Nomor 13/23Medan.Bantuan hibah dicairkan dengan SP2D Nomor4629/SP2D/PPKD/2013 tanggal O08 Oktober 2013 sebesarRp40.000.000,00.