Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
140 — 166
  • PenggugatSebagai berikut : Harga tanah tersebut adalah sebesar Rp. 69.500.000,00 Luas tanah objek sengketa adalah seluas 19.825 M2Terbilang : enam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiahDengan demikian total kerugian yang di berita Penggugat adalah sebesar Rp.69.500.000, (enam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)Kerugian Immaterill :Bahwa disamping kerugian materiil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengalami kerugian Immateriil karena mengeluakan biayabiaya,transportasi dan akomodasi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
ANJAR ASMARA
102 — 0
  • BB No. 48 : 1 (satu) lembar copy Surat dari Persatuan Tarbiyah Islamiyah No.39/PP-Tarbiyah/2018 tanggal 5 Juli 2018 perihal Permohonan Fasilitas Tempat dan Akomodasi Pelaksanaan Rakernas.
  • BB No. 49 : 2 (dua) bundel copy legalisir saiinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131.18 293Tahun 2016 tanggal 9 Februari 2016 tentang Pengangkatan Bupati Lampung Selatan an. DR. H. ZAINUDDIN HASAN, M.Hum.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABRAHAM YEHEZKIBEL TSAZARO LIMANTO, SE Diwakili Oleh : GEORGE DIETER NAKMOFA, S.H., M.H.
556 — 115
  • Gani Artha Dwi Tunggal selesai yang selanjutnya saksi ANDREW FEBY LIMANTO memberikan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk SILVESTER SAMUN, SH dan saksi APOLONARIS MAYAN melalui MIDO ARIANTO BORU,ST untuk akomodasi guna menyaksikan proses negosiasi yang dilakukan dengan PT. Gani Artha Dwi Tunggal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
326 — 2916 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima: Rp146.412.468:Rp 81.340.260:Rp 34.162.909: Rp261.915.637Jumlah Total Pesangon Untuk 999 Orang Rp190.835.525.288,00.Bahwa disamping mengalami kerugian sebagaimana tersebut diatas, ParaPenggugat juga mengalami kerugian material sebesar Rp10.000.000.000,00Halaman 435 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017(sepuluh milyar rupiah) yang dipergunakan untuk membayar biaya Advokat,transportasi dan akomodasi;52.Bahwa disamping kerugian materiil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
135 — 25
  • Uraian NominalN1 30Nov10 UM01816 UM OPERASIONAL 12,989,500PROYEK DIKNASD1 6Dec10 UM01970 UM OPERASIONAL 15,000,000(RENOVASI) PROYEKDIKNASD2 6Dec10 UM01974 UM OPERASIONAL (ATK) 8,000,000PROYEK DIKNASD3 6Dec10 UM01975 UM OPERASIONAL 15,000,000PROYEK DIKNASD4 6Dec10 UM01971 UM OPERASIONAL (ATK) 15,000,000PROYEK DIKNASD5 6Dec10 UM01972 UM OPERASIONAL 6,000,000(RENOVASI) PROYEKDIKNASD6 6Dec10 UM01973 UM OPERASIONAL (ATK) 15,000,000PROYEK DIKNASD7 8Dec10 VPP008/TSS/ PEMBAYARAN INV001796 2,182,500XII/10 AKOMODASI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2750 — 2273
  • mengetahui AMIRIL MUKMININ namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi tidak mengenal AINUL FAQIH namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi tidak mengenal SISWHADHI PRANOTO LOE namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi sebagai Sekretaris Pribadi SAFRI sejak Desember 2019Bahwa selaku Sekretaris Pribadi yang Saksi kerjakan adalah mengerjakanpekerjaan yang dikantor seperti ada perjalanan dinas maka Saksi yangmengurus seluruh keperluan akomodasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
601 — 209
  • mengetahui nomor rekening TYASSSUSETYANINGSIH dari SUDIWARDONO sendiri ketika bertemudi Jakarta;Bahwa ketika saksi diberi nomer rekening BCA atas namaRohadi oleh JULIUS MANUPAPAMI, saksi bertanya : untukapa, dan dijawab oleh JULIUS MANUPAPAM I : orang ini yangbantu kita; dan pada waktu JULIUS MANUPAPAMI memberikannomer rekening tidak menyebutkan nama, namun hanyamengatakan ini orang yang akan membantu kita, selainSUDIWARDONO dan total yang ditransfer sebesar Rp.280.000.000,, yang merupakan uang untuk akomodasi
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 07-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : TITTO JAELANI, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAGOP SUDARSONO SOULISA Diwakili Oleh : RUSTI MARGARETH SIBUEA, S.H.
919 — 255
  • pengirim Mustafa Asdar dengan rekening Bank Mandiri nomor: 1520015375955 kepada CHRISNO LAURENCE dengan nomor rekening Bank Mandiri : 1520000019089 sejumlah Rp97.500.000,00 (Sembilan puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
216. 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank Mandiri tertanggal 6 Februari 2020 dengan nama pemilik rekening: Mustafa Asdar dengan nomor rekening: 1520015375955 sejumlah Rp97.500.000,00 (Sembilan puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan berita keperluan akomodasi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUDI ADI PRABOWO. Diwakili Oleh : YULIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Eka Saputra
713 — 92
  • Kasbon pembayaran tagihan Garansi PT Wahyu Daya Mandiri dengan stempel PT.Perkebunan Nusantara XI salinan sesuai dengan aslinya ditandatangani SUBAGIYO selaku SEVP Business Support PTPN XI;
289. 1 (satu) bundel printout dokumen Kasbon Pengembalian Tagihan Garansi PT Wahyu Daya Mandiri dengan stempel PT.Perkebunan Nusantara XI salinan sesuai dengan aslinya ditandatangani SUBAGIYO selaku SEVP Business Support PTPN XI;
290. 1 (satu) bundel printout dokumen Kasbon Pembayaran Akomodasi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
127 — 34
  • kepagawaian, selanjutnyadiserahkan kepada sekertaris untuk dibaca terlebih dahulu kemudiandiagendakan dan diberi nomor disposisi untuk diajukan kepada KepalaDinas, setelah surat turun dari Kelapa Dinas kemudian diturunkan ke Bidangsesual disposisi Kepala Dinas, lalu saksi sebagai Kepala BidangPengawasan melanjutkan disposisi ke Kasi (Ahmad Budhi) untuk ditindaklanjuti ;Bahwa tidak ada biaya resmi untuk petugas lapangan yang melakukanpengawasan ditambang, tetapi biasanya pihak perusahaan memberikanuang akomodasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
440 — 220
  • SITOHANG ;Bahwa HENRY JASMEN menrfasilitasi akomodasi saksi dalam prosespengurusan perijinan Meikarta ;Bahwa HENRY JASMEN P. SITOHANG selalu menyuruh saksi terkait denganpenyerahan uang ;Bahwa kepada saksi ditunjukkan barang bukti dan saksi mengetahui barangbukti tersebut diantaranya : NO.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
311 — 85
  • menggunakan metode prakualifikasi;Bahwa ada 18 perusahaan yang lulus memasukan dokumen diantaranyaada PT MRC;Bahwa yang lolos tahap prakualifikasi ada 6 (enam) perusahaandiantaranya ada PT MRC dengan harga terkoreksi nomor 2 terkecil dibawahPT Arta Niaga Nusantara.Bahwa saksi memiliki Sertifikasi pengadaan barang dan jasa;Bahwa saksi yang melakukan pembuktian di lapangan bersamaSYARIFUDIN dan ROJALI untuk mengecek kebenaran dokumen danperalatan PT MRC diantaranya saksi pergi ke propinsi Lampung.Bahwa akomodasi
    anggota pokja;Bahwa dibacakan bap saksi poin 17, saksi pernah terima uang 3 juta dariADI ZULHAMI dalam rangka untuk pembuktian peralatan dan personil milikPT MRC, atas bap yang dibacakan tersebut, saksi membenarkannya;Bahwa saksi kembalikan uang itu dititipokkan ke SYARIFUDIN;Bahwa ada saksi menerima rumah dari SYARIFUDIN;Bahwa ada ADI ZULHAMI menyampaikan ke saksi kalau PT MRC sudahdiarahkan sebagai pemenang, hal itu disampaikan saat sebelum melakukanpengecekan lapangan;Bahwa tiket pesawat semua akomodasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
359 — 78
  • menggunakan metode prakualifikasi;Bahwa ada 18 perusahaan yang lulus memasukan dokumen diantaranyaada PT MRC;Bahwa yang lolos tahap prakualifikasi ada 6 (enam) perusahaandiantaranya ada PT MRC dengan harga terkoreksi nomor 2 terkecil dibawahPT Arta Niaga Nusantara.Bahwa saksi memiliki Sertifikasi pengadaan barang dan jasa;Bahwa saksi yang melakukan pembuktian di lapangan bersamaSYARIFUDIN dan ROJALI untuk mengecek kebenaran dokumen danperalatan PT MRC diantaranya saksi pergi ke propinsi Lampung.Bahwa akomodasi
    anggota pokja;Bahwa dibacakan bap saksi poin 17, saksi pernah terima uang 3 juta dariADI ZULHAMI dalam rangka untuk pembuktian peralatan dan personil milikPT MRC, atas bap yang dibacakan tersebut, saksi membenarkannya;Bahwa saksi kembalikan uang itu dititipkan ke SYARIFUDIN;Bahwa ada saksi menerima rumah dari SYARIFUDIN;Bahwa ada ADI ZULHAMI menyampaikan ke saksi kalau PT MRC sudahdiarahkan sebagai pemenang, hal itu disampaikan saat sebelum melakukanpengecekan lapangan;Bahwa tiket pesawat semua akomodasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
206 — 82
  • alat yang di pontianak (RS DrSoedarso), saya menjawab : siap bu, saya tidakmenanyakan maksud perintah saudari YUSMANIARTItersebut karena saya sudah paham bahwa yangdimaksud adalah saya diperintahkan mengecek alatkesehatan yang di kirim ke RS Dr Soedarso Pontianak.Sambil memrintahkan hal tersebut saudariYUSMANIARTI memberikan amplop putih bertuliskanTONDO (nama panggilan saya), amplop tersebutberisikan tiket pesawat JakartaPontianak pulangpergi, Voucher Hotel untuk menginap 1 malam,ditambah uang akomodasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
243 — 111
  • draftdraft dokumen pengadaan saksi berikanberupa IKP yang ada spek nya kepada Ni Nyoman Suartini,Teddy Rusmawan dan lbnu;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2011 saksi pernah datangke SSDC Singapura untuk melakukan studi banding denganalasan bahwa Korlantas pernah studi banding ke tempatlain agar tidak ada pertanyaan di masa yang akan datang;Bahwa yang datang ke SSDC adalah saksi, Terdakwa,Teddy Rusmawan, Heru Trisasono, Tejo;Bahwa biaya studi banding berupa tiket saksi diterima dariTerdakwa namun biaya akomodasi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
164 — 24
  • dilaksanakansetiap sebulan sekali dari Masjid ke Masjid yang berada di Kota Batam Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dari mana sumber dana yangdigunakan dalam kegiatan Majlis Dzikir AlAzis Kota Batam namundalam setiap kegiatan Majelis Dzikir AlAzis Kota Batam di danai olehterdakwa Abdul Azise Bahwa Kegiatan Majelis dzikir AlAzis Kota Batam yang didanai olehterdakwa Abdul Azis adalah dalam hal :e Pembelian baju seragam jamaah majlis dzikir AlAzise Transportasi kegiatan bulanan jamaahe Konsumsi dan akomodasi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd
293 — 186
  • 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi dan transportasi guru beserta 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pembelian tiket pesawat;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi penelusuran tamatan T.A. 2021/2022 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi beserta 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Sound untuk biaya HUT Sekolah, sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd Diwakili Oleh : ALDRI DALTON NDOLU,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
107 — 0
  • rupiah), tanggal 19 Desember 2019;
260 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar tahap V gambar rencana pekerjaan lanjutan lantai I aula SMK Negeri 1 Ende, sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah), tanggal 10 Januari 2020;
261 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas gambar rencana pekerjaan lanjutan lantai I aula SMK Negeri 1 Ende, sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah), tanggal 17 Februari 2020;
262 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Abdul Harris A, S.H., M.H
Terdakwa:
Drs. TAMRIN, M. Si Bin M. LASIN. Alm
240 — 124
  • Syahreza
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk Pembayaran Belanja Internet dan Telepon Kantor SebesarRp. 1.534.540,- (satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus empat puluh rupiah)
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk Pembayaran Belanja penyedian Pinjaman Uang Tunai sebagai Akomodasi Perjalanan Dinas ke Jambi Nomor : 094/09/005 Sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 05 September 2017 yang Menerima An.
  • Asli 1 (satu) lembar Kwitansi No:094/09/004 Untuk Pembayaran Belanja Penyediaan Pinjaman Uang Tunai Sebagai Akomodasi Perjalanan Dinas ke Bengkel di Jambi Sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 05 September 2017 An. Penerima Ahmad Nazori.
  • Asli 1 (satu) lembar Kwitansi No:094/09/006 Untuk Pembayaran Belanja Penyediaan Alat Tulis Kantor pada Lingkungan Sekretariat Dinas Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
WENSESLAUS DERTA, S.Pd
193 — 154
  • 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi dan transportasi guru beserta 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pembelian tiket pesawat;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi penelusuran tamatan T.A. 2021/2022 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi beserta 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Sound untuk biaya HUT Sekolah, sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);