Ditemukan 6903 data
53 — 23
TrisulaRt.0011/01 No.16 Cilincing Jakarta UtaraBahwa Saksi3 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidanganoleh karena telah mutasi ke Lanal Tual maka keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap :Pangkat, NrpJabatanKesatuanTempat tgl.
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.ARDY, S.H., M.H
Terdakwa:
Doni Hariyanto Alias Doni
404 — 66
SPIL dalam hal ini Saksi Agus Salman selaku Kepala Cabang PT.SPIL Cabang Tual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Kapal KM Inka Mina 770 1 (Satu) buah Handphone warna Hitam Merah, Merk Oppo A5s, ModelCPH1909, Nomor Imei 1 : 865096040538359 Nomor Imei 2865096040538342 yang berisikan : 1 (Satu) buah Simcard warna putin Merk Telkomsel AS dengan nomor621000986210791701 1 (Satu) buah Memory Card warna hitam kuning Merk Micro SD 8 GB Minyak Solar/HSD sekitar
40 — 19
Penahanan Oleh Penuntut Umum,27 Februari 2010 s/d tanggal 07 April 2010 ;Penuntut Umum, sejak 02 Juni 2010 s/d tanggal 22 JuniPUD Bins a = ee a ee ee ee i es ie Se ee ee =Hakim ,sejak tanggal 21 Juni 2010 s/d tanggal 20 JuliPOTD ses sees seme seme eee sree eee eee eee aeneie aesene eerere eeseae 3sejak tanggalPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;1 Pengadilan Negeri tersebut : w Telah membaca ; ence ne eee ener ene eeee Surat Pelimpahan perkara dari Kepala Cabang KejaksaanNegeri Tual
85 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap MUFTI ALI SALAMUNBIN SINDANG BUDIMANSALAMUN (Alm);Tempat lahir Tual, Ambon;Umur/tanggal lahir 37 Tahun / 03 Maret1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. Utan Kayu SelatanRT. 003.
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA OLILIT RAYA
Turut Terbanding/Penggugat : KERINUS KUWAY
Turut Terbanding/Penggugat : MELKIOR LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE/ABU
Turut Terbanding/Penggugat : LEO SARPUMPWAIN
Turut Terbanding/Penggugat : APOLONIA BOINA
Turut Terbanding/Penggugat : WALBURGA LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : AGAPITUS FADIRSYAIR
Turut Terbanding/Penggugat : ANTONIUS KEMPIRMASE
Turut Terbanding/Penggugat : RUFUS FUTUNANEMBUN
Turut Terbanding/Penggugat : SISUS SAMANGUN
Turut Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : EMERSIANA BATSIRE
Turut Terbanding/Penggugat : ALFONS FASSE
Turut Terbanding/Penggugat : YOSEFA MALIRMASELE
Turut Terbanding/Penggugat : JOSEP FUTUNANEMBUN
T
106 — 46
Vide: LaporanPenelitian Sistem Pemerintahan Adat di Kabupaten Maluku Tenggara oleh TimPeneliti Fakultas Hukum Universitas Pattimura, Tual, 2005, hal. 45); Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut menunjukkanbahwa Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa dan memutus perkara a quo,adalah dengan berpedoman pada Hukum Adat Setempat, dan menurut HakimTingkat Pertama belum terdapat dokumendokumen tertulis maupun hasilhasil penelitian ahli hukum mengenai Hukum Adat di wilayah KabupatenMaluku Tenggara
Vide: Laporan Penelitian SistemPemerintahan Adat di Kabupaten Maluku Tenggara oleh Tim Peneliti FakultasHukum Universitas Pattimura, Tual, 2005, halaman 45); Menimbang, bahwa oleh karena itu pendapat Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan bahwa : keseluruhan tanah di Kecamatan Tanimbar SelatanKab.
83 — 29
MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 206 K/ PMIII 19 / AD/ XII / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VALENTINUS TENIWUTPangkat / NRP : Serka / 640119Jabatan : Babinsa Koramil 1701 04 /Arso KotaKesatuan : Kodim 1701 / JayapuraTempat dan tanggal lahir : Tual
470 — 508
Tual)Umur : 37 Tahun / 7 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Dulan Pokpok, Kab. FakfakAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Buruh Kasar)Terdakwa berada dalam tahanan1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2010 s/d tanggal 16 Desember 2010;2. Kepala Kejaksaan Negeri Fakfak sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d tanggal 25 Januari2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2011 s/d tanggal 12 Februari 2011;4.
1.Henry Siahaan
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Willy Ater, S.H
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yohanis Aroman
119 — 62
Tempat lahir : Tual;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/11 Desember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pedesaan Bumsur Dalam, Kaimana,Kabupaten Kaimana;7. Agama : Kristen Protestan;8.
122 — 66
2006sesuai Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/297 Tahun 2006 selakuBendahara Umum Daearah (BUD), dengan Theddy Tengko,SH.M.Hum,dkk(Bupati Kabupaten Kepulauan Aru) yang penuntutannya dilakukan terpisah, padawaktu antara bulan Juni 2006 sampai dengan bulan Perbuari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2007 s/d tahun 2008,bertempat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Aru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tual
Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/297 Tahun 2006 selakuBendahara Umum Daearah (BUD), dengan Theddy Tengko,SH.M.Humsebagai Bupati Kabupaten Kepulauan Aru yang penuntutannya dilakukanterpisah pada waktu antara bulan Juni 2006 sampai dengan bulan Perbuari2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam antara tahun 2007 s/dtahun 2008 , bertempat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten KepulauanAru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tual
AruRTGS VIA TUAL 02810100113999158 Asli bukti setoran BCA tanggal 26 Juli 2007 nama Pemilik YeniHeryani No. rek 4840178329 sebesar Rp, 15.000.000,e Asli bukti setoran BCA tanggal 31 Juli 2007 nama Pemilik YosephSikteubun No. rek 2520747900 sebesar Rp. 10.000.000,e Asli bukti setoran BCA tanggal 5 Juli 2007 nama Pemilik Yeni HeryaniNo. rek 4840178329 sebesar Rp. 10.000.000,e Asli Slip penyetoran PT.
TUAL 028101001139991kepada Ny. Elly Halim Alamat BCA CAB. AMBON No. rek 0440378013 ataspermintaan MOH. RAHARUSUSN jumlah yang dikirim sebesar Rp.1,700,035,000, tanggal 03 April 2007,Foto Copy, pembayaran jasa notaris/PPAT pembuatan akta jual beli dan baliknama atasa nama pembeli. Kwitansi tanggal 13 April 2007 yang ditandatanganioleh Pattiwael Nocolas, SH (penerima) sebesar Rp. 8.750.000,Foto Copy pembayaran pajak bea perolehan hak atas tanah dan bangunan(BPHTB).
- DAVID SAHUPALA, ST
144 — 56
Bahwa sejak Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi danTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi sebagai suami istriyang sah dan di catat olah Badan Kependudukan dan di catat padacacatan Sipil Kota Tual sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :4742/20/2000 tertanggal 25 Juli 2000 dan sampai pada GugatanPerceraian yang diajukan pada Kepaniteran Pengadilan NegeriAmbon sampai dengan Putusan Pengadilan Tinggi yang telahberkekutan Hukum tetap, Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi tidak pernah bekerja
17 — 4
Termohon meminta kepada majelis hakimuntuk menyetujuinya karena ada rencana atau incikasi kalau Pemehon akanHal.9 dari 33 tual, Pur. 113220 VPA.
1.NY. ETTY RASYID PALAR
2.JULIAN PALAR
3.VICTOR RONNY PALAR
4.IRWAN TROY PALAR
5.PUTRI ASTANTY PALAR
Tergugat:
1.NY. LENNY CHRISTIANTO
2.FANNY SAYOGO
3.OPHAN SAYOGO
4.ROBERT SAYOGO
5.DEVI SAYOGO
6.MOKY SAYOGO
7.MENNY SAYOGO
111 — 58
Jin Kalibata Tengah no.5A, Jakarta Selatan,Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Mohammad Din Toatubun, SHpada Law Office Mohammad Din Toatubun,SH & Partners, Head Office :Hotel Surya Indah, Jin Baldu Wahadat, Desa Fiditan, Kec P.Dullah Utara,Kota Tual, Provinsi Maluku. USW.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Negeri Tual: No. 11/1973 Prdt. Hukum Perdata: X.2:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan PejabatPembuat Akte Tanah, setidaknya di hadapan Kepala Desa yangbersangkutan (dalam kasus ini tukar menukar rumah/tanah hanyadilakukan secara di bawah tangan di Surabaya, walaupun kemudian disahkan oleh Kepala Kecamatan Tanimbar Utara). (YurisprudensiIndonesia, diterbitkan oleh Mahkamah Agung RI.
1.Ny. FATIMAH Binti ABDUL GANI
2.SAMSURIA Binti HAMSAH
3.MUNAFAR BIN HAMSAH
Tergugat:
YUSDI
90 — 51
Rasid tersebut dibeli oleh Hamsah belum adarumahnya, saat itu masih tanah kosong;Bahwa kemudian tahun 1996 Hamsah pergi menjual barangbarang bekasdi Tual dan selalu mengirim uang kepada Suryani untuk membuat rumahditanah yang dibeli dari H.
Fatimah, karena Saksi dengan Ibu Hj.Fatimah samasama bisnis menjual barang bekas di Tual dan dibagi hasildengan Saksi. Dan keuntungan penjualan barangbarang tersebut oleh Hj.Fatimah selalu dikirim ke Baubau kepada Suryani untuk bikin rumahditanah yang dibeli dari H. Rasid tersebut yang sekarang menjadisengketa;Bahwa Waktu Hj.Fatimah dengan Hamsah tinggal dirumahnya, Saksisedang berada di Tual dan Saksi datang disitu saat Hamsah sudahmeninggal dan Hj.
17 — 2
52J Wless cad IslsOF oli parce loglliol yu 6p tual plo> azo Lby Loo IYIail aalb gal Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FigihSunnah II hal. 248.)
18 — 1
halaman 83 yangmenyebutkan :dalle clall ayle Slo teas jl as jl Axe) pac tual 13)Artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satubain shughro;Hal. 24 dari 27 Put. No. 1099/G/2018/PA.Ptka8 adiy aly diay jl dlall G placed ue gull alas LY! lial aOY C3) 6 By pe Ane g Sl Abad eet Greg ele 5 ani0 LUG Naa 5 ar gall Gauls Ging jl aal cle aSas yl cline pati!
16 — 0
Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karanganWahbah alZuhailly, yang berbunyi :Lega Aga gj tual Come Y pie gall lade pall) gUbcall (gaatNW 9 yer Y arbuullg oral) Ayle Al gil's hyArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan
9 — 0
Ath Thalaq:7Adapun dalil dari as Sunnah, antara al:'55 Lo alll Jp uy G Ads JUlbs Sig adel, 5 lanky V5 tual mas V5 aSsil & 35 Via emis 3! 1Artinya: Dari Muawiyah al Qusyairi Radhiyallahu anhu, dia berKata: Akubertanya: Wahai Rasulullah, apakah hak isteri salah seorang dari kami yangmenjadi kewajiban suaminya? Beliau menjawab,Engkau memberi makankepadanya, jika engkau makan. Engkau memberi pakaian kepadanya, Jikaengkau berpakaian.
87 — 40
KAlasuat RT 01 / RW 05, Distrik RemuUtara, Kota Sorong berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor35/SK/RM&P.X/2014 tertanggal 28 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongdibawah Register Nomor 105/SKU.PDT/X/2014/PN Son,tanggal 30 Oktober 2014, sebagai sebagai Pembanding,semula sebagai Terbantah I;MelawanMARTHEN RENOUW, Tempat/tanggal lahir Tual 6 Februari 1956, pekerjaanwiraswasta, agama Kristen Protestan, beralamat di JalanKenyeri Ill G.
12 — 4
berupa firman Allah Swt dalam surat alBagarahayat 229, yang berbunyi: ;Gyles 31 sasha, tual obSs GulbllArtinya : Talak yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu) suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa melihat keretakan rumah tangga antara PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi, Majelis Hakim berpendapat,melanjutkan dan mempertahankan rumah tangga keduanya lebih besarkeburukannya dibanding kebaikannya, di antara Pemohon Konvensi