Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal .................6 dalam keadaanTt berkekuatan hukum tetap.Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 0001.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0001.
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIQ
Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTER vs RIDWAN RAMLI
7565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan provisi Penggugat;e Memerintahkan kepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kota Bontang untuk menunda proses pelaksanaan Pergantian AntarWaktu (PAW) anggota DPRD Kota Bontang terhadap diri Penggugatsampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;DALAM KONVENSIT:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi Tergugat pada No. 2.a dan 2.b tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000
Register : 30-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri
  • Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat Pengadilan Negeri Kotamobagu yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk didaftar dalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu untuk diterbitkan Kutipan Akta Perceraian
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menolak guggatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan rekonpensi Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1441 Hijrah oleh kami Drs. Faisol Chadid , sebagaiKetua Majelis, Arudji, S.H., M.H., dan H.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 11 April 2016 — Ny Hj SRI MULYANI RATRI SUHARJO Vs GERRY SURYO HARSANING
4413
  • Rp. 521.000,(lima ratus dua pulu satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 78/Pat.Plw/2015/PN Kin
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1677/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3874/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3140/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 3140/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setaip tahun;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    No.0803/Pdt.G/2017/PA.TPI.Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatangga 27 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhammad Zen, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • strong>epar bin Sabiem) dengan (Tri Elok moejiati binti Soeparno);
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 18 Juli 2019 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sejak Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi berupa sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : M 2393 WX tidak dapat diterima;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
      Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumenep dalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ASYA
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 3542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.M
Tanggal 22 Juli 2014 — perdata - SYARIFUDDIN,SH lawan - PT NOLIMAK JAYA CABANG KOTA METRO
13667
  • - Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh barang perhiasan perak atau Silver dalam 2 (dua) etalase pada penggugat sekaligus dan seketika setelah putusan perkara ini dibacakan; - Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) perharinya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap jika tergugat lalai atau tidak melaksanakan isi Putusan; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000
    kekuatan hukum yang tetap;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh barang perhiasan perak atauSilver dalam 2 (dua) etalase pada penggugat sekaligus dan seketika setelah putusanperkara ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) perharinya setelah putusanini berkekuatan hukum tetap jika tergugat lalai atau tidak melaksanakan isi Putusan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.521.000
    AGUS SUKARNOPerincian biaya:e Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan sidang : Rp. 400.000,e =Redaksi Putusan :Rp. 5.000,e Materai Putusan :Rp. 6.000,e PNBP Relaas : Rp. 30.000.Jumlah Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 51 dari 50 hal. Put. No. : 1/PDT.G/2014/PN.Met