• 1785/Pdt.G/2012/PA.Mr

  SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :sina an A ARORA Ra sa NSS , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sidorame RT.O1 RW. 03 Desa Gunungan, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut

  Gunungan,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik diwilayah Repbulik Indonesia maupun di luar negeri ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah mendengar keterangan Pemohon,; e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:1785

• 1785/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes

  , selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

• 1785/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  SALINAN PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:S K binti W, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat; 222 enn enone nonemelawanM bin M, Umur 54 tahun, Agama Islam

  , Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDErSIDANGAN, n nnn nn nnn nce cece nena nna ncaaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 1785/Halaman dari 12 halamanPdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 15 September 2014 telah

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Jepr.aaa ll Cpe ll Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nama : PEMOHONNo.

  bekerjaStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah medengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal29 Novenber 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeparatanggal 29 November 2016, Register Nomor 1785

• 1785/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal15 Juni 2017 dengan Register Nomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.Smdg.yang ringkasnya sebagai berikut:1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/ PA.Pt, dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

  1785/Pdt.G/2021/PA.Pt

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit mobil merk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi BH 1785 LX .Dikembalikan kepada Herlina.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  JAFAR berangkat dari Kota Medan menuju Kota LhoksukonKabupaten Aceh Utara dengan mengenderai 1 (satu) unit mobil merk Daihatsujenis Xenia dengan Nomor Polisi BH 1785 LX dan terdakwa mengemudikanmobil tersebut dengan kecepatan 80 km/jam dan tiba di Kota Langsa padapukul 23.30 WIB dengan posisi kenderaan sangat dekat dengan pinggiran jalandalam keadaan larut malam sehingga dapat membahayakan keselamatanpejalan kaki.

  JAFARberangkat dari Kota Medan menuju Kota Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaradengan mengenderai 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu jenis Xenia denganNomor Polisi BH 1785 LX dan terdakwa mengemudikan mobil tersebut dengankecepatan 80 km/jam dan tiba di Kota Langsa pada pukul 23.30 WIB denganposisi kenderaan sangat dekat dengan pinggiran jalan dalam keadaan larutmalam sehingga dapat membahayakan keselamatan pejalan kaki.

  putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAPoleh karena Terdakwa tersebut telah menjalani masa penangkapan danpenahanan selama pemeriksaan perkara ini, maka cukup alasan bagi Majelisuntuk mengurangkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa tersebut dari pidana yang dijatuhkan, dan diperintahkan pulaagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobilmerk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi BH 1785

• 1785/Pdt.G/2015/PA.JU

  PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2015/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara

  ;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor: 1785/Pdt.G/2015/PA.JU, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

• Polisi BK 1785 UX a.n. KUASI BR SINAGA SH SPN;

• 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan No. : O- 07983759, No. Polisi BK 1785 UX a.n. KUASI BR SINAGA SH SPN; Gayung warna merah yang terbakar;
• 1 (satu) unit mobil merk Honda type CR-V warna hitam mutiara dengan No.

  Polisi BK 1785 UX;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1785/Pdt.G/2009/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2009/PA.Clp.

  Khusustanggal 22 Juni 2009, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan: Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1785

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada Pukul 10:00 WIB hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat, Sebagaimana Akta Nikah Nomor : 1785/27/X1/2012 Tertanggal01 November 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

  perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor :1982/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 08November 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1785

• 1785/Pdt.G/2014/PA.Tsm

  PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2014/PA.Tsm & >ey) Ash ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Y ,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada SAHAL AYNAN, SH.&TATANG RUSTANDI, SH.

  tanggal 04Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";LAWANxX , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1785

• PUTUSANNomor 1785/Pdt.G att %pee hy el4a)DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan buruh,

  bertempat tinggal terakhir di RT.xxRW.xx, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Tegal,pada saat sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.l, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor 1785

• UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. nomor400/814/Kesra/X1/2015, tanggal 27 Nopember 2015 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1785

  PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaHim 10 Penetapan Nomor 0426/Padt.P/201 7/PA.SelSelong Nomor : W22A4/ 1785/HK.05/ VII/ 2017, tanggal 17 Juli 2017, makaPemohon dan Pemohon II

• 1785/Pdt.G/2019/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda 19 April 1980, pekerjaan Wirraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan Marsda ASaleh, Gang Rezeki, RT. 25, No. 21, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, selanjutnya disebutpenggugat;melawanTergugat, lahir

  SMAN 1No. 5, RT. 7, Dusun Maccope, Desa Patangkai,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone Provinsi Sulawesiselatan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1785

• 1785/Pdt.G/2017/PA.Bm

  No. 1785/Pdt.G/2016/PA.BmUrusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);2.2 Mutah berupa 3 gram emas;3.

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngjas ll Goal aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tanjungrejo RT.08RW. 03 Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama

  O05 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Oktober 2016 dengan nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

  G/2016/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 14Oktober 2016 dan tanggal 28 Oktober 2016 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya

• 1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpar dl yosil al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

  bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon

• 1785/Pdt.G/2013/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2013 memberikan kuasa kepada SUGENG RIYANTO, S.H.

  Hukum, beralamat di Perumahan Sobontoro IndahBlok A 1 Tulungagung Kabupaten Blitarsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, Sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1785

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.BppSF aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxxx ,Malang, 02 April 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXxxx,Sidoarjo,05 April

  umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 22 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1785