Ditemukan 732 data
331 — 79
Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN KwgBahwa yang menyebabkan pertengkaran antara sdr GIRINDRA KAYOGISWARA dengan Terdakwa adalah sdr GIRINDRA KAYOG ISWARAsering marahmarah kepada sdri MARIA OKKTAVIA.Bahwa sepengetahuan saksi pada saat bertengkar antara sdrGIRINDRA KAYOG ISWARA dengan sdri MARIA OKTAVIA, sdrGIRINDRA KAYOG ISWARA pernah melakukan kekerasan fisik kepadaTerdakwadengan cara menendang kakinya di Mall Gandaria City.Bahwa sepengetahuan saksi sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA seringberkata kasar kepadan
70 — 40
PM kepadan kunegprim Loomb 3 (tiga) lembar fotokopi surat nomor 173/DirutBTJ/EKS/07/2010tanggal 21 Juli 2010 ditujukan kepada Bapak Sasan Wijaya PT GrandWahana Indonesia dengan cq: Bpk Koestanto Widjaya dengan cap PTBUANA TAMBANG JAYA dan dengan coretan tinta berwarnamerah Minta Uang lagi yang sudah sesuai MOU.11 (sebelas) lembar fotokopi Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Batubara tahun keI PT Buana Tambang Jaya Nomor 545/D.P.E/IUP/2010/44 tanggal 25 Oktober2010 luas 3000 hektar di lokasi Desa kebun
I G. Gatot Hariawan, SH.
Terdakwa:
ANDIKA FRAGUSTI ARIK Als. ARIK
54 — 39
shabu yang setelah ditimbang beratnya 0,15 (nol koma limabelas) gram bruto atau 0,01 (nol koma nol satu) gram netto; 1 (satu) buah dompet warna hitam;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Tab 1 (Satu) unit hanphone warna putin merk Samsung dengan nomor simcard 08563796656; 1 (satu) buah waslap warna putih; 1(satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (satu) buah korek gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit som Yamaha Mio 125 warna putin dengan nomor polisi :DK 2403 GP;Dikembalikan kepadan
167 — 81
kurang bermutu yang dibeli dengan terpaksa oleh beberapakepala sekolah (Vide bukti T1, T2, T3 dan T4) ;Bahwa terhadap surat pernyataan dan laporan aduan masyarakat tersebutjuga dibantah dengan beberapa surat pernyataan yang dibuat oleh Roida(guru SDN Pasar Baru 11 Sawah Besar, UU Suhud (Kepala Sekolah SDNPasar Baru 11 Sawah Besar) , Marlena (Kepala Sekolah SDN Karang Anyar04 Petang, Sawah Besar), Sadiyo (Kepala Sekolah SDN Pasar Baru 03Sawah Besar) yang pada prinsipnya mengenai uang yang diberikan kepadaN
BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Tergugat:
1.CHRISTIN PANGULIMANG
2.JHONI RUMONDOR
3.FEKKI KAMASAAN
Turut Tergugat:
ELFIRAN ODAY
77 — 20
FrederikoMintalangi yang juga adalah pengurus/pelayan di gereja sehingga Saksi,bersama dengan Turut tergugat, Penatua dan Bendahara Gerejamelanjutkan laporan ini kepada Badan Pekerja Wilayah, yang kemudianoleh Badan Pekerja Wilayah diteruskan kepadan BPS GMIBM;Bahwa setelah adanya laporan ke Badan Pekerja Wilayah, kemudian BPSGMIBM turun ke jemaat GMBIM untuk melakukan pengembalaan danmencari datadata/keteranganketerangan mengenai permasalahan yangada, kalau tidak salah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa
39 — 20
EDI, kemudian bon permintaan barang terse butdiantar langsung oleh pemohon, namun jika pemohon tidak dapat meminta langsungIanya dapat mewakilkannya kepadan Mandor 1 ataupun Mandor pupuk denganmemnawa bon permintaan barang yang telah ditanda tangani oleh pemohon (asisten)dan disetujui oleh Askep (kepala kebun), KTU (Kepala Tata Usaha) dan administratur(ADM), setelah semua hal terpenuhi barulah pupuk yang diminta dapat dikeluarkan darigudang sesuai dengan bon permintaan barang; Bahwa saksi menjelaskan
60 — 23
Atas barang bukti yang ditunjukan kepadan ya berupa 1 bush kaos warns putihyang ada darahnya, saksi mengenali dan membenarkan kaosnya terdakwayang diserahkan saksi M.David Ardiansyah kepada saksi setelah kejadian.
101 — 49
pejabat bea dan cukai yang didasarkan pada Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 19 Tahun 1997 Tentang Penagihan PajakDengan Surat Paksa sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2000.Bahwa di dalam Pasal 37 ayat (1) UU PPSP menyatakan, gugatanpenanggung pajak terhadap pelaksanaan surat paksa, surat perintahmelaksanakanpenyitaan, atau pengumuman lelang hanya dapatdiajukan kepadan
1.DEBORA LINA PRASETIYANI
2.SUMARSONO
3.SAMUEL PUJI SALEA
4.BUDI SETIAWAN
5.OBED KULING
6.JAROT TUBA RATU
7.RUTH PINING
8.RISDIANSYAH HARIS
Tergugat:
1.H. MIRHAN
2.ABDUL MANAN
80 — 37
Kaltim Prima Coal yang mendorong untuk membuat jalan disekitar lokasi tanah objek sengketa;Bahwa setahu Saksi pada tahun 2006 terjadi transaksi dari SelamatAsman kepadan H. ljeri;Bahwa Saksi tidak tahu nama orang yang berkebun di lokasi tanah objeksengketa;Bahwa orang yang berkebun di lokasi tanah objek sengketa kadangkadang berdua dan kadang bertiga;Bahwa ketika Saksi bercocok tanam di tanah Saksi, diseberang jalantanah Saksi sudah ada tanah H. ljeri;Halaman 36 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor
96 — 42
Atas barang bukti yang ditunjukan kepadan ya berupa 1 bush kaos warns putihyang ada darahnya, saksi mengenali dan membenarkan kaosnya terdakwayang diserahkan saksi M.David Ardiansyah kepada saksi setelah kejadian.
116 — 151
konvensi / Pembanding uang sebesar Rp 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah), setelah Tergugat I dalam konvensi / Pembandingmembayar jumlah tersebut kepada Penggugat dalam Konvensi / Pembanding,Tergugat I dalam konvensi / Pembanding wayib menerima kembali sertifikat HakMilik no 15 desa Pekunden, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarangdari Penggugat dalam konvensi / Pembanding.Para Terlawan wajib menyerahkan sertifikat Hak Milik no 15 desa Pekunden,Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang kepadan
1.H.SAHID BIN EMUN. DKK
2.S A R U J I
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
203 — 173
Kembangan, Jakarta Barat, Milik Daftar C No. 958, Blok 22 D/11 atasnama Amba bin Riah, diberikan kepadan Emun bin Amba. Pada tanggal 5Januari 2001, Emun bin Amba meninggal dunia dan memiliki ahli waris 8(delapan) orang anak dari istrinya bernama Nesa binti Ribun (lihat Bukti P8).Para Penggugat adalah para Ahli Waris alm. Emun bin Amba, olehkarenanya Pengadilan berpendapat tidak ada kewajiban seluruh Ahli WarisAmba bin Riah ikut serta menjadi pihak dalam perkara ini.
88 — 13
TOTOK ARY PRABOWO, MS.MA untukdiserahkan kepadan anggota DPRD Kabupaten Temanggungtersebut, atas perintah Bupati Temanggung Drs.
40 — 10
Berkeberatan dan menolak untukmemberikan akibat talak kepadan Penggugat dr., bahwa olehkarenanya sesuai Ketentuan Hukum Islam dan AlQuran dansurat AthThalak ayat 6 (enam) disebutkan kewajiban memberinafkah dari suami kepada isterinya menjadi gugur apabilaisteriberlakuNusyuz (durhaka) tidak taat kepada bekassuami:4.
129 — 42
Bahwa setelah pernikahan siri dengan Saksi1,Terdakwa tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Saksi1dan tidak pernah memberikan nafkah baik kepada Saksi1maupun kepadan anak Saksi1.20. Bahwa permikahan siri yang dilaksanakan Terdakwadengan Saksi1 adalah atas permintaan keluarga Saksi1dengan tujuan hanya menutupi malu keluarga, dan setelahpernikahan tersebut tepatnya tanggal 04 November 2017Terdakwa telah menjatuhkan talak kepada Saksi1 sehinggaterjadi perceraian antara Terdakwa dan Saksi1.21.
ENY KUSRINI
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS CABANG ( DPC ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA KABUPATEN PROBOLINGGO
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH ( DPW ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA JAWA TIMUR
3.DEWAN PENGURUS PUSAT ( DPP ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
367 — 139
dan pernah ada salah satu dari kKetua DPAC dipanggil olehkepolisian dengan dimintai keterangan mengenai laporan LSMBahwa saksi tidak pernah ikut rapat pleno terkait dengan SuratPeringatan yang diberikan kepadan ENY kusrini dikarenakan saksimerupakan pengurus DPAC namun saksi pernah mendengar ada rapatpleno mengenai surat peringatan yang dberikan kepada Eny KusriniSaksi Moch. Sutikno, dibawah Ssumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahw saksi pernah melaporkan DPC PKB Kab.
94 — 21
tahu penggugat, akan tetapi para tergugat mengetahui dan menyetujuitanah tersebut;Bahwa objek nomor 16 tentang wasiat Alm Agani Bin Hamzah dan AlmhHamidah Binti Peukan harta waris neuheun atau tambak + 1 hektar.Sebenarnya penggugat mengetahui wasiat dari Alm Agani Bin Hamzah daHamidah Binti Peukan, bahwa Neuheun atau Tambak telahdiberikan/diwariskan kepadan tergugat III (Murdani Bin Agani) akan tetapipenggugat terlalu sering menyangkal dan berbohong;Bahwa objek nomor 17,18,19 tentang neuheun (tambak
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rudi Setiawan
193 — 90
resmi dengan Saksi1 dan akan menceraikanTerdakwamenceraikan istri sahnya dan tidak juga menikahi Saksi1 secaraistri sahnya, namunhingga kini tidak pernahresmi.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah berbohong danmembawa barang berupa mobil dan dua sepeda motor milikSaksi1 yang hingga sekarang belum dikembalikan, kemudianSaksi1 melaporkan Terdakwa kepada Denpom V/2~ untukdiproses secara hukum yang berlaku.Bahwa Saksi1 menuntut agar Terdakwa mengembalikan semuaaset atau materi yang penah diberikan kepadan
Terbanding/Tergugat I : Hendrick Johnny
Terbanding/Tergugat II : Ny. Wadayati Lukas
Terbanding/Tergugat III : Harry Soon
Terbanding/Tergugat IV : Tjen A Kwet
Terbanding/Tergugat V : Tjen Khin Hon
Terbanding/Tergugat VI : Stella Oeij
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
75 — 33
, Tergugat Il danTergugat Ill, fisik tanah Blok BB No. 39 Duri Kepa diambil seluas 75 m2(panjang 25 m & lebar 3 m), digabungkan dengan Blok BB No. 38 Duri Kepadan diproses menjadi GS No. 224/2005 tanggal 16 Mei 2005a.n. Harry Soon / Tergugat Ill, Kemudian dijadikan lampiran Sertifikat HakGuna Bangunan No. 08008/Duri Kepa a.n. Tergugat III.
56 — 9
telah terpakai oleh Terdakwa, sehingga terdakwa telah43diproses secara hukum, permasahan ini adalah kesalahan BendaharaSekertariat DPRD;Bahwa menurut saksi seharusnya anggota DPRD Kabupaten MalukuTenggara yang menerima dana asuransi tahun 2002 dan tahu 2003tersebut harus menanyakan bendahara sekertariat DPRD tentang kegunaandana asuransi tersebutBahwa menurut saksi dana asuransi yang diberikan kepada anggota DPRDKabupaten Maluku Tenggara tahun 2002 dan tahun 2003 seharusnya danaini harus diserahkan kepadan