/PT JAP.bukan bertambah baik malah sering terjadi miss komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat.

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Kelurahan , Kecamatan Konawe,Kabupaten Konawe sampai tahun 2009, kemudian pindah kerumahkediaman bersama di Kelurahan , Kecamatan Konawe,Kabupaten Konawe;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejaktahun 2013 sudah tidak rukun lagi karena saksi seringmelihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan karena kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat yangmenjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama MISS

adalahpertimbangan yang tidak tepat dan keliru karena pertimbangan tersebutjelasjelas bertentangan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (5) UU PHINomor 2/2004, mengingat prosedur hukum yang hanya dapat ditempuhuntuk pelaksanaan atas Persetujuan Bersama tersebut secara limitatiftelah dibatasi berdasarkan Pasal 7 ayat (5) UU PHI Nomor 2/2004tersebut yaitu dengan mengajukan Permohonan Eksekusi kepadaPengadilan Hubungan Industrial, dan bukan melalui gugatan tentangperselisihan hubungan industrial in casu (miss

Uain'y lay le cs Hla As jl Sica) lalHabe ccail) Lgillay Miss y Gay pall Geaall) ye CALE Gy) Lgl j gps LeglielLagin Dual Ye jac 5 well Gd 13! ALArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Kaidah FiqihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cp 3 piel al gi tne Uninw Y la ke & 5 SMI ) wal 4a 5 jl Creal 3)Hale ocalall Lgillas Miss y ch iil) ccacatal) co CALLS cyl Lgl 5 goes LegltbelPutusan nomor 318/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 10 dari 13 Hal.Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat kurang perhatian kepadaPenggugat beserta anak, juga miss komunikasi, sehinggamengakibatkan kasih sayang Penggugat berkurang dan tidak bisa dipertahankan lagi;6. Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2020, dimanaantara Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terusHalaman 2 dari halaman 15.

tanggabukanlah kedamaian dan kebahagiaan yang dicapai, akan tetapi sebaliknyaakan dapat menyebabkan kerusakan mental (mental dis order) bagi keduabelah pihak.Menimbang, bahwa kondisi perkawinan tersebut sudah menyimpang daritujuan perkawinan itu sendiri yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansesuai dengan firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Je el MiSs

131Legis (DLE) ye jac gy pall Cah 13) asl Male (cc Ugly Miss g (5) pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isteri tersebutuntuk meminta cerai kepada hakim dan bila madharat tersebut terbukti,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 676/Pat.G/2019/PA.

dag jl Cucal 131Legis DESY) Ye jac gy pvall od 13) Atl Mal lll Leila Miss 5 52 llArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isteri tersebutuntuk meminta cerai kepada hakim dan bila madharat tersebut terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka Hakim menetapkan jatuh talaksatu

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Syargawi Ala AtTahrir juz IIhalaman 302 yang berbunyi :wvaife, Miss Larg>q eS9 ato, Lolo gle yooboaulArtinya : Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatukeadaan, maka jatuhlah talak itu dengan adanya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafazhnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Penggugat telah mampu membuktikan dalilnya di muka sidangdengan dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi dan Penggugat telahmembayar

Bulan Mei 2017 hanya garagara miss komunikasi Tergugatmengatakan Penggugat penipu Cuma karena di telpon tidakdiangkat oleh Penggugat, padahal saat itu Penggugat sedang adaklien yang konsultasi, dan mulai saat itu semua bentuk alatkomunikasi (telpbon, WA, BBM, dan chat lain) di blokir olehTergugat sehingga praktis tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat;f.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ketidakhadirannyaTergugat tanpa alasan yang sah (default without reason), oleh karena ituia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dailildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun bulan Juli 2018antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat masalah ekonomi dan seringnyaterjadi kesalah pahaman (miss

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Syarqawi Ala AtTahrir juz Ilhalaman 302 yang berbunyi :wieite, Miss Larsgr>g e59 ato Wb gle yosbo UlArtinya : Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatu keadaan,maka jatuhlah talak itu dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafazhnya.Hal.11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah mampu membuktikan dalilnya di muka sidang dengandinyatakan syarat taklik talak telah teroenuhi dan Penggugat

Wajar kalau saya siang malam tenaga terfolsir, ada sesuatu yangterkadang ditanyakan istri terjadi miss komunikasi percakapan, kalau ringantangan/KDRT saya tidak pernah sama sekali dan tidak akan sampai terjadikapanpun karena saya betulbetul mencintai dan menyayangi Istri dan anaksaya.6) Menjawab : Tidak benar kalau saya pergi tanpa pamit ke orangtua saya,yang benar saya pergi untuk bekerja, justru Saya dipulangkan ke orangtuasaya tanpa sepengetahuan saya sejak bulan Maret 2019, setelah kerja sayaHal

krim warna putih), 12 buah;192) Perfect (Krim warna kuning), 1 paket;193) Ling Zhi Night Cream (krim warna putih), 12 buah;194) Bleaching Walet, 4 buah;195) Lulur Thailand, 2 buah;196) Ling Zhi Day Cream, 12 buah;197) Baby Skin, 2 paket;198) LOrel, 2 buah;199) Temulawak White Beauty, 2 buah;200) Shiro, 2 buah;201) Thailand Spa, 1 buah;202) Ginvera Real Spa (lavender), 2 buah;203) Ginvera Real Spa (green tea), 1 buah;204) JhonsonS Baby Milk bath, 2 buah;205) Miss

Thailand Spa, 1 buah.24.Ginvera Real Spa (lavender), 2 buah.25.Ginvera Real Spa (green tea), 1 buah.26.JhonsonS Baby Milk bath, 2 buah.27.Miss Rose, 2 buah.28.Kai Lipgloss, 4 buah.29.Enzexi Lipgloss, 7 buah.30.Kiss Beauty Lisptick, 4 buah.31.NTX nail polish, 15 buah.32.Lyra famous eyeliner & lipliner, 2 paket.33.My Qia Mei Mei, 1 paket.. Toko Linda Jalan Gunung Sabeulah No. 52 Kota Tasikmalayaditemukan barang berupa :1. Krim Natural 99 Spesial, 120 bungkus @ 12 pot.2.

Miss Rose, 2 buah.28. Kai Lipgloss, 4 buah.29. Enzexi Lipgloss, 7 buah.30. Kiss Beauty Lisptick, 4 buah.31. NTX nail polish, 15 buah.32. Lyra famous eyeliner & lipliner, 2 paket.Halaman 46 dari 64 Putusan No. 274/Pid.Sus/2016/PN.

Tsm234)Thailand Spa, 1 buah;Ginvera Real Spa (lavender), 2 buah;Ginvera Real Spa (green tea), 1 buah;JhonsonS Baby Milk bath, 2 buah;Miss Rose, 2 buah;Kai Lipgloss, 4 buah;Enzexi Lipgloss, 7 buah;Kiss Beauty Lisptick, 4 buah;NTX nail polish, 15 buah;Lyra famous eyeliner & lipliner, 2 paket;My Qia Mei Mei, 1 paket;Krim Natural 99 Spesial, 120 bungkus @ 12 pot;Krim Racikan Ling Zhi With Vit E Day Cream, 120 bungkus @ 12pot;Ponds Mascara & eyeliner, 7 kotak;Olay Mascara & Eyeliner, 10 kotak;Revlon Mascara

Bahwa Terdakwal yang dibonceng oleh Saksi Serda Ketut WitaDarma pada saat memutar lokasi yang kedua melihat seseorang sedang dudukdiatas motornya lebih kurang 10 (sepuluh) meter kemudian Terdakwalmeminjam HP milik Saksi Serda Ade Dewantoro untuk mencoba Miss call keNomor HP yang SMS ke HP Saksi NURAINI isteri Terdakwal kemudian orangyang berhenti duduk diatas motor tersebut mengangkat HPnya sehinggaTerdakwal yakin dan percaya bahwa orang tersebut adalah orang yang telahSMS kepada isterinya Saksi

SaksiNURAINI dengan Bripda Jhonson sedangkan anggota Denkav2 BC yanglainnya seperti Terdakwall, Terdakwalll, Saksi Serda Yuliono, Saksi SerdaYudi Nugraha dan Saksi Ade Dewantoro menunggu diseberang jalan di warungkopi sambil memesan minuman kopi dan teh.Te Bahwa Terdakwal yang dibonceng oleh Saksi Serda Ketut WitaDarma pada saat memutar lokasi yang kedua melihat seseorang sedang dudukdiatas motornya lebin kurang 10 (sepuluh) meter kemudian Terdakwalmeminjam HP milik Saksi Serda Ade Dewantoro untuk mencoba Miss

Bahwa permohonan penggugat dalam perkara ini adalahperkara permohonan cerai talak terhadap tergugat dengan dalildalilPemohon sebagai berikut; adanya sifat tempramental /kasar tergugat terhadap Penggugat adanya pernikahan siri yang di lakukan Tergugat yang dimanasudah mempunyai 2 (dua) orang anak dari pernikahan siri tersebut. adanya miss komunikasi dalam pembelian harga baju sehinggapenggugat di jadikan sasaran marah Tergugat sehinggamenimbulkan sikap tempramen dari Tergugat.

Bahwa benar terjadinya miss komunikasi dalam pembelian baju yangdimana Tergugat tidak suka sehingga penggugat jadi sasaran marahnyaTergugat.4.

Wagianto miss call seorang lakilaki dengannomor 082272998412 (Father Sihombing) karena gak ada pulsa, lalu Sdr.Wagianto ditelpon balik dengan percakapan sebagai berikut :Father > Ini bang aku di dalam mobil putih?.Sdr. Wagianto : Aku di depan abang.Father : Ya ikutin sepeda motor yang ada di depan abang.Kemudian Sdr. Wagianto dan Sdr. Zulkarnaen Als Panjul mendekatimotor yang menggunakan keranjang besi bermuatan 2 (dua) karung lalu motortersebut berhenti di depan Sdr. Wagianto dan Sdr.

Bengkalis, lalu Saksi dan Saksil turun dari bus dan dudukduduk di Kedai pinggir jalan di Simpang Bangko, lalu Saksi miss call Sdr.Father Sihombing karena tidak punya pulsa, lalu Saksi di telepon balik olehSdr. Father Sihombing dan Sdr.

Wagianto miss call Sdr.Father Sihombing karena tidak punya pulsa, lalu Sdr. Wagianto di teleponbalik oleh Sdr. Father Sihombing dan Sdr. Father Sihombing mengatakan Inibang aku di dalam mobil putih, lalu Sdr. Wagianto mengatakan Aku didepan bang, lalu Sdr. Father Sihombing mengatakan Ya ikutin sepedamotor yanga ada di depan abang;Bahwa setelah percakapan di telepon, kKemudian Saksi dan Sdr.

Bengkalis, lalu SaksiWagianto dan Saksi Zulkarnaen turun dari bus dan dudukduduk di Kedaipinggir jalan di Simpang Bangko, lalu Saksi Wagianto miss call Saksi FatherSihombing karena tidak punya pulsa, lalu Saksi Wagianto di telepon balik olehSaksi Father Sihombing dan Saki Father Sihombing mengatakan Ini bang akudi dalam mobil putih, lalu Saksi Wagianto mengatakan Aku di depan bang,Halaman 39 dari 49 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN BIslalu Saksi Father Sihombing mengatakan Ya ikutin sepeda motor

Bahwa tidak benar telah terjadi pertengkaran pada bulanOktober 2011 yaitu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, hanyakarena miss komunikasi maka akhirnya PENGGUGATmeninggalkan TERGUGAT dan anak dari rumah tempat tinggalbersama pada bulan tersebut diatas;10. Bahwa tidak benar atas kejadian tersebut diatasperdamaian telah dilakukan keluarga maupun pemuka agama,(apabila orang yang dimaksud adalah Bp.

Harsoyo, pihak TERGUGAT tidakpernah dikoordinasikan atas usaha rujukan tersebut) denganPage 11 of 51tujuan merukunkan kembali rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT, dan usaha tersebut tidak berhasil karena antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada komunikasikeduanya;Secara psikis TERGUGAT sangat tersinggung atas sikapPENGGUGAT yang meninggalkan rumah secara sepihakkarena miss komunikasi tersebut diatas sebenarnya dapatdiselesaikan bersamasama, dan juga TERGUGAT sangattertekan karena anak PENGGUGAT