Saksi Rusna :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan terjadinya tindak pidanapencurian sepeda moto milik saksi pada hari Senin tanggal 15September 2014 sekira pukul 15.00 wib tepatnya disamping gudangrumah saksi yang berada di Jalan Ampera No 11 Aek Nabara DesaPondok Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi adalahTerdakwa dimana karyawan saksi yang bernama Sumali melihatterdakwa

dari 15 Putusan Nomor 814/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara persidangan ini dan merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dari isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul15.00 wib tepatnya disamping gudang rumah saksi Rusna yang beradadi Jalan Ampera No 11 Aek Nabara

Desa Pondok Batu Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa Eporianus Lase ada mengambil1 (satu) unit sepeda motor honda merek Impressa BK 6455 YS miliksaksi Rusna ;Bahwa benar cara terdakwa Eporianus Lase mengambil sepeda motormilik saksi Rusna adalah dengan cara menaiki sepeda motor tersebutdan menghidupkannya karena kuncinya berada pada sepeda motortersebut ;Bahwa benar perbuatan terdakwa Eporianus Lase diketahui oleh SdrSumaili;Bahwa benar lewat kuburan cina Aek Nabara jalan kearah

barang yangmenjadi objek pengambilan;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang sesuatu maksudnyasegala sesuatu yang berwujud dan mempunyai harga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimana satu samalain saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul15.00 wib tepatnya disamping gudang rumah saksi Rusna yang beradadi Jalan Ampera No 11 Aek Nabara

Desa Pondok Batu Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa Eporianus Lase ada mengambil1 (satu) unit sepeda motor honda merek Impressa BK 6455 YS miliksaksi Rusna ;e Bahwa benar cara terdakwa Eporianus Lase mengambil sepeda motormilik saksi Rusna adalah dengan cara menaiki sepeda motor tersebutdan menghidupkannya karena kuncinya berada pada sepeda motortersebut ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa Eporianus Lase diketahui oleh SdrSumaili;e Bahwa benar lewat kuburan cina Aek Nabara jalan kearah

penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Setia Warga Aek Nabara, Desa Empl. AekNabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.

Setia WargaAek Nabara, Desa Empl.

Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan

Solin pada tanggal 15 Juni 1998 di Gereja St.Fransiskus dari Asisi Paroki Aek Nabara Kabupaten Labuhanbatu dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan Akta Perkawinan atasnama Horasman Manik dengan Derma Br. Solin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Derma Br.

GKPS No. 2 Aek Nabara, Desa Pondok Batu,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Agama Kristen, Pekerjaan AnggotaDPRD.

Bank PerkreditanRakyat (BPR) NBP 16 Aek Nabara, Labuhanbatu.

Saragih, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin.GKPS No. 2 Aek Nabara, Desa Pondok Batu, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Hakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) NBP 16 Aek Nabara, Labuhanbatu;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas menurut Hakim permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut cukupberdasar dan tidak bertentangan dengan norma agama, kesusilaan atau sopansantun yang berlaku didalam masyarakat Indonesia sehingga Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan

Penuntut Umum didepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No:PDM185/RPRAP/Euh.2/07/2013 tanggal 23 Juli 2013 berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Hertanto Situmorang bersama saksi Maruli Samosir (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sihombing Alias BS (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalinsum Desa N3 Aek Nabara

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hertanto Situmorang bersama saksi Maruli Samosir (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sihombing Alias BS (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalinsum Desa N3 Aek Nabara Kec. bilah HuluKabupaten Labuhan Batu permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum

Sabam Aruan,Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan memberikan keterangandimana pada saat itu saksi tidak ada dipaksa atau ditekan atau diajari olehsiapapun;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diriTerdakwa karena ketahuan membawa shabushabu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul17.00 wib di Jalan Lintas Sumatera desa NA3 daerah Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

Pardamean Pasaribu,Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan memberikan keterangandimana pada saat itu saksi tidak ada dipaksa atau ditekan atau diajari olehsiapapun;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diriTerdakwa karena ketahuan membawa shabushabu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul17.00 wib di Jalan Lintas Sumatera desa NA3 daerah Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

Nanda Wahyu Firmansyah,e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan memberikan keterangandimana pada saat itu saksi tidak ada dipaksa atau ditekan atau diajari olehsiapapun;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diri temanTerdakwa yang bernama Hertanto Situmorang karena ketahuan membawashabushabu;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul17.30 wib di Jalan Umum Desa N3 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Akmal Wijaya Hensi Alias Akmal: S2 Aek Nabara: 18 Tahun / 7 Mei 1999: Lakilaki: Indonesia: S2 Aek Nabara Desa S2 Aek Nabara KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu: Islam: Azi Mahendra Ananda Putra: Sidorukun: 18 Tahun / 18 Maret 1999: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sidorukun Desa Sidorukun KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor

Desa S2 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu.

Setelah itu maka Terdakwa AkmalWijaya Hensi Als Akmal dan Terdakwa II Azi Mahendra berangkat menujurumah Terdakwa Akmal Wijaya Hensi Als Akmal di S2 Aek Nabara DesaS2 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu.

Desa S2 Aek Nabara KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu.

TAMPUBOLON Als RINTOmengajak saksi DARMAWATI SINAGA Alias WATI untuk ikut mengambilbarangbarang tersebut namun pada saat hendak melakukanpengintaian di salah satu rumah warga lalu tibatiba RINO datangmenemui dengan membawa sebuah Televisi Kemudian RINO mengajakterdakwa, DEDEK GEMBUNG dan saksi DARMAWATI SINAGA AliasWATI untuk membantu mengangkat dan membawa barangbarang daridalam rumah saksi korban RATNA WATI SIMANJUNTAK di GangHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 561/Pid.B/2019/PN RapMesjid Sumber Sari Aek Nabara

Saksi Ratna Wati Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Jumattanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.30 Wib tepatnya di dalam rumahsaksi di dalam Komplek Perumahn SD Negeri No. 112165 Gang MasjidDusun Sumber sari Aek Nabara Desa Perbaungan Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awal kejadian tersebut ketika suami saksi Dentus Banjar Nahorpulang kerumah yang berada di komplek SD Negeri No 112165 sehabismenginap

Saksi Dentus Banjarnahor, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Ratna WatiSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.30Wib tepatnya di dalam rumah saksi di dalam Komplek Perumahn SDNegeri No. 112165 Gang Masjid Dusun Sumber sari Aek Nabara DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awal kejadian tersebut ketika saksi pulang kerumah yangberada di komplek SD Negeri No 112165 sehabis menginap

Saksi Darmawati Sinaga Alias Wati, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama suaminya yaitu Terdakwa mengambil barangmilik saksi Ratna Wati Simanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April2019 sekira pukul 06.30 Wib tepatnya di dalam rumah saksi Ratna WatiSimanjuntak di dalam Komplek Perumahn SD Negeri No. 112165 GangMasjid Dusun Sumber sari Aek Nabara Desa Perbaungan KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi adalah istri Terdakwa; Bahwa bahwa teman saksi

WatiSimanjuntak, untuk mengambil barang milik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Ratna WatiSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 01.00Wib tepatnya di dalam rumah saksi Ratna Wati Simanjuntak di dalamKomplek Perumahn SD Negeri No. 112165 Gang Masjid DusunSumber sari Aek Nabara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fajar Abdillah bin Sugeng) dengan Pemohon II (Agustia Pertiwi binti Hendra Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2014 di Desa Perbaungan Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 27 Juni 2014, di rumah Bibik/Tante Pemohon yang beralamat di DesaPerbaungan Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama HENDRA GUNAWANHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor:01/Pdt.P/2017/PA.Rap.Bin SUDIRMAN dengan mahar 1 (satu) buah Alquran, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksinikah antara lain yang bernama Bpk. Rizaldan Bpk. Hidayat;2.

Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama MUHAMMAD FAJARABDULLAH Nomor : 145/48/EMPL/2017 tanggal 27 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Emplasmen Aek Nabara, KabupatenLabuhanbatu dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama AGUSTIA PERTIW1!

Nomor :145/49/EMPL/2017 tanggal 27 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Emplasmen Aek Nabara, Kabupaten Labuhanbatu dan telahdinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2) dan ditanda tangani;B.

Bahwa Pemohon dengan Pemonhon II melangsungkan pernikahandidesa Perbaungan Aek Nabara di rumah bapak Rizaldi Ahmad, dikecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahdan juga tidak adanya hubungan susunan yang mengakibatkan harammenikah; Bahwa sampai sekarang ini tidak ada masyarakat yang kebertan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat karena saat

Ahmad Yani Nomor 06Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu,yang diwakili oleh Jenti Panus Purba, Direktur Utama, bertempattinggal di Jalan Talang Nomor 03 Kelurahan Pancuran Kerambil,Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga, dalam hal ini memberi kuasakepada Jefry Marthen Tambunan, S.H., selaku CreditSupport/Staff Legal, berkantor di Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor 16 Aek Nabara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 November 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut

Yani Nomor 06 Aek Nabara KabupatenLabuhan Batu dengan akad Kredit Nomor 8.698/B/2012 tanggal 12Halaman 8 dari 21 hal Putusan Nomor 155 K/Padt.SusBPSK/2017November 2012 dengan agunan berupa SHM Nomor 1959 tanggal 22Januari 2009 dengan luas 158 m? terdaftar atas nama Haposan Sianturiyang terletak di Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan batu; Bahwa Haposan Sianturi adalah nasabah dari PT Bank Perkreditan RakyatNBP 16 yang beralamat di Jalan Jend. A.

Yani Nomor 06 Aek Nabara,mengajukan fasilitas kredit sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan perjanjian kredit Nomor 8.007/B/2010 masa pinjaman selama 36bulan dengan agunan berupa SHM tanah Nomor 1959 tanggal 22 Januari2009 dengan luas 158 m terdaftar atas nama Haposan Sianturi yangterletak di Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu;Bahwa, terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Rantauprapattelah memberikan putusan Nomor 107/Pdt.SusBPSK/2016/PNRAP. tanggal

Maslan Florida Sagala) sebagaidebitur atas peralihan yang dilakukan oleh pihak Bank BPRNBP16 sebesar Rp8.000.000,00 (Delapan juta rupiah), pihakBank BPR NBP16 Aek Nabara beralasan melakukanperalihan tersebut untuk memperpanjang masa pinjaman danmemperkecil angsuran;Bahwa pada bulan berikutnya pembayaran terhenti semenjakpembayaran sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)karena Pemohon Kasasi merasa tidak sesuai denganpengajuan kredit Pemohon Kasasi selaku debitur pertama,dan Pemohon Kasasi selaku

;Bahwa permohonan Pemohon Kasasi atas kesulitan yangPemohon Kasasi sampaikan terabaikan/ tidak terpenuhiwalaupun Pemohon Kasasi telah =menyampaikanpermohonan keringanan pembayaran kepada pihak BankBPR NBP 16 Aek Nabara;.

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidairitas sebagai berikut:Dakwaan :Primair:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN TrtBahwa ia terdakwa AMRAN SIAGIAN pada hari Selasa tanggal 27 September2016 sekira Pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di Depan rumah Dinas Camat Simangumban,Dusun Aek Badingin, Desa Aek Nabara

Kes dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSOBAR ARITONANG harus dirawat inap di Rumah Sakit Umum DaerahTarutung.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 2KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa AMRAN SIAGIAN pada hari Selasa tanggal 27 September2016 sekira Pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di Depan rumah Dinas Camat Simangumban,Dusun Aek Badingin, Desa Aek Nabara, Kec. Simangumban, Kab.

Saksi : MARLINDUNG ARITONANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan pada pemeriksaan persidangan sekarang inisebagai saksi dalam perkara terdakwa Amran Siagian yang melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Sobar Aritonang padahari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 23.30.WIB. didepanrumah Dinas Camat Simangumban tepatnya di Dusun Aek Badingin, DesaAek Nabara Kecamatan Simangumban Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui

,bertempat di depan rumah Dinas Camat Simangumban, tepatnya di DusunAek Badingin, Desa Aek Nabara, Kecamatan Simangumban KabupatenTapanuli Utara; Bahwa saksi melihat terdakwa Amran Siagian membacokkan pisau agatnyakepunggung sebelah kanan saksi korban Sobar Aritonang sebanyak 1 (satu)kali hingga mengeluarkan darah; Bahwa penyebabnya hingga terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena anak terdakwa sakit; Bahwa benar saksi korban Sobar Aritonang mengalami luka pada bagianpunggung sebelah kanan,

,bertempat di depan rumah Dinas Camat Simangumban, tepatnya di DusunAek Badingin, Desa Aek Nabara, Kecamatan Simangumban KabupatenTapanuli Utara; Bahwa duduk kejadian hingga terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa Amran Siagian terhadap saksi korban Sobar Aritonangawalnya terdakwa Amran Siagian datang ke rumah Ompung MarasiAritonang dengan memegang 1(satu) buah sekop, hingga kemudianterdakwa membuat keributan dirumah tersebut sehingga terdakwa diusirdari rumah mertuanya, lalu datanglah

PUTUSANNomor 435/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE INDIRWANSYAH PILIANG Alias DEDEK ;Tempat lahir : Aek Nabara ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 7 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cinta Makmur, Pondok Batu, KecamatanBilah Hulu

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib,bertempat di Simpang Pondok Batu, saksi SANDRO SISWO HUTAGALUNG alsSISWO membeli sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dariNEGRO (DPO) lalu sekira pukul 21.30 Wib saksi SANDRO SISWOHUTAGALUNG als SISWO bersamasama dengan terdakwa pergi ke rumahsaksi NURLELA BR NASUTION als LELA yang biasa disapa BUNDA LELAyang berada di di P3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara

(satu) buah mancis terpasang jarum, 1 (satu) unit HP merk Mitodan dari dalam bagasi sepeda motor terdakwa petugas kepolisian berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botolLasegar, 1 (satu) buah kaca pirek dan tiga (tiga) buah mancis dan 2 (dua) pipetselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SANDRO SISWOHUTANGALUNG als SISWO, saksi NURLELA br NSUTION SERTA saksiRONNA NOVRITA PURBA als RONNA dan saksi ANITA BONITA als NITAserta barang bukti di bawa ke Polsek Aek Nabara

Nurlela Br Nasution Alias Lela:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 kirakira pukul 21.30Wib bersamasama dengan Sandro Siswo Hutagalung Als Siswodatang kerumah saksi di P3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

Rona Novrita Br Purba Alias Rona:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 kirakira pukul 23.00 Wib diP3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tedakwa sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa MARULI SIREGAR, pada hari Minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018, bertempat di Jalan lintas Gunung TuaSibuhuan SabaTolang Desa Paran Julu Kecamatan Aek Nabara

kemudian sekira pukul 17.30 WIB, RAMLAN NASUTIONmengirimkan pesan singkat (Sms) kepada Terdakwa yang mana memintaTerdakwa memberitahukan kepada RAMLAN NASUTION apabila jarakTerdakwa sudah dekat dengan Saba Tolang, lalu sekira pukul 18.00 Terdakwamengirimkan pesan singkat kosong kepada RAMLAN NASUTION, Kemudiansekira pukul 18.30 WIB ketika Terdakwa, saksi CHAIRUL ANWAR HASIBUANdan saksi SEHAT MUDA LUBIS melintas di jalan umum jurusan Gunung Tua Sibuhuan Saba Tolang, Desa Paran Julu Kecamatan Aek Nabara

Aek Nabara Barumun dan terdakwa tibatiba keluar darisemaksemak dengan mempergunakan penutup wajah berwarna hitam danmenggunakan kaos warna putin kemudian Terdakwa melemparkan batukearah kabin sehingga batu tersebut mengenai bagian kabin depan sebelahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN Pspluar, dan atas peristiwa tersebut kemudian Maruli Siregar langsungmemberhentikan truck tersebut dan lalu Terdakwa pelemparkan batulangsung mendekati pintu sebelah supir dan selanjutnya mengeluarkansenjata

Aek Nabara Barumun dan terdakwa tibatiba keluardari semaksemak dengan mempergunakan penutup wajah berwarna hitamdan menggunakan kaos warna putin kKemudian Terdakwa melemparkan batukearah kabin sehingga batu tersebut mengenai bagian kabin depan sebelahluar, dan atas peristiwa tersebut kemudian Maruli Siregar langsungmemberhentikan truck tersebut dan lalu Terdakwa pelemparkan batulangsung mendekati pintu sebelah supir dan selanjutnya mengeluarkansenjata yang mirip dengan pistol selanjutnya senjata

SIANTURI, SH hal 591).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diatas bahwaTedakwa bersepakat dengan saksi RAMLAN NASUTION ketika mengambil 1(Satu) buah tas sandang merk million berwarna hitam yang berisi uang pada hariMinggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan LintasGunung Tua Sibuhuan tepatnya di Saba Tolang Desa Paran Julu, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas tanpa meminta izin ataumendapat izin terlebin dahulu dari saksi H.

dan pada saat saksi berada di posisi bawah lalu terdakwa mernukul2sebelah kanan kepala saksi korban Joko Susanto dengan menggunakan batusebanyak 3 (tiga) kali dan dibagian atas kepala saksi korban Joko Susantosebanyak 1 (satu) kali lalu dikening saksi korban Joko Susanto sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan saksi korban Joko Susanto menderita lukadan berdarah;e Bahwa benar saksi korban Joko Susanto merasakan sakit lalu saksi korbanJoko Susanto berobat jalan ke rumah sakit unum PTPN 3 Aek Nabara

;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Joko Susantomengalami kesakitan dan tidak bisa bekerja seperti biasa;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Joko Susanto mengalamiluka gores di dahi, bengkak dikepala, dipunggung terdapat luka gores dan lukagores di lengan atas tangan kanan yang berdasarkan Visum Et Repertum No.RSAN/VER/12/X1/2012 tanggal 28 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Silvia Handayani dokter Umum pada Rumah Sakit Aek Nabara menyatakansebagai berikut:Hasil

SilviaHandayani dokter Umum pada Rumah Sakit Aek Nabara;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yakni dengan tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban dan langsung memukul pinggangdan tangan saksi korban dengan menggunakan kampak selanjutnya saksikorban memeluk terdakwa dan memegang tangkai kampak terdakwasehingga saksi korban dan terdakwa terjatun dan pada saat posisi saksikorban dibawah, terdakwa mengambil batu dan memukul kepala dan keningsaksi korban menggunakan batu selanjutnya datang

Sukarman Parni AlsParni mengambil kampak terdakwa kemudian melerai terdakwa dan saksi; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kampakpada bagian pinggang saksi sebanyak 4 (empat) kali, tangan kanan sebanyak1 (satu) kali, dengan menggunakan batu pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga)kali dan kening sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar bagian tubuh Joko Susanto yang dipukul terdakwa menderitaluka dan berdarah;e Bahwa benar saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum PTPN 3Aek Nabara

Silvia Handayani dokterUmum pada Rumah Sakit Aek Nabara;Menimbang, bahwa alat yang digunakan terdakwa memukul Joko Susantomenggunakan kampak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kesakitandan tidak bisa bekerja seperti biasa;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buahkampak terbuat dari besi gagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsurdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekalibarang

alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa Marimin Als Warimen Als Bagol pada hari Kamis tanggal05 November 2015 sekira Pukul 11.00 Wib, di Dusun III Desa S2 Aek Nabara

KotaPinang, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaan palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, perbuatn tersebut terus menerus dilakukan, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, saksiRadot Sihombing pergi ke Dusun III Desa S2 Aek Nabara

Liharman Purba mengalami kerugian material sebesar Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP Jo 64.AtauKeduaPrimairBahwa ia terdakwa Marimin Als Warimen Als Bagol pada hari Kamis tanggal05 November 2015 sekira Pukul 11.00 Wib, di Dusun III Desa S2 Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

Liharman Purba mengalami kerugian material sebesar Rp. 165.000.000,(seratusenam puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 374 Jo64 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Marimin Als Warimen Als Bagol pada hari Kamis tanggal05 November 2015 sekira Pukul 11.00 Wib, di Dusun III Desa S2 Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di KotaPinang, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, dan perbuatn tersebut terus menerus dilakukan, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, saksiRadot Sihombing pergi ke Dusun III Desa S2 Aek Nabara

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Iswan Siregar Bin Baik Siregar, lahir di Siparohu tanggal 10 Mei1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gunung Matinggi,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sahriani Pohan Binti Muhammad Pohan, lahir di Aek Nabara

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal O3 Mei 2004 di DesaHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.546/Pat.P/2021/PA.SbhPadang Garugur Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad IswanSiregar Bin Baik Siregar) dengan Pemohon II (Sahriani Pohan BintiMuhammad Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 diDesa Padang Garugur Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Agung Republik Indonesia Nomor032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan;Halaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.546/Pat.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam petitumpermohonannya angka 2 (dua) telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 03 Mei 2004 diDesa Padang Garugur Julu, Kecamatan Aek Nabara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 03 Mei 2004 di Desa Padang GarugurJulu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Pohan, dengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Datuk Bangsawan Siregardan Manahan, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.Sbha a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Irham Syah Bin Baginda Paki, lahir di Parantonga tanggal 31 Juli 1990 (umur31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa Parantonga, KecamatanAek Nabara

Barumun, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Syarifah Nasution Binti Samsul Bahri Nasution, lahir di Pagaran Mompangtanggal 10 Mei 1994 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DesaParantonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 12 Juni 2013 di DesaParantonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Sbh2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irham Syah Bin BagindaPaki) dengan Pemohon II (Syarifah Nasution Binti Samsul BahriNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di DesaParantonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Pada posita nomor 1 yang semula tempat menikah di Desa Parantonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas diubahmenjadi Desa Pagaran Mompang, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas;2.

Bukti Saksi1) Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Afdeling DesaN. 3 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PARap.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat dan rumah saksi berdekatan dengan rumahPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah mantan

suamiistri yang telah bercerai di Pengadilan Agama pada tahun 2017;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Amalia Apriani;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai selama ini anaktinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini sudah menikah lagi dengan bapakSuwarno;Bahwa Penggugat dan suami barunya tinggal bersama denganorangtua Penggugat di Dusun Afd Desa N3 Aek Nabara KecamatanBilah Hulu;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan suaminya

Saksi Penggugat binti Saksi Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Afdeling Desa N.3 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluHal. 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PARap.Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah mantan suamiistri yang telah bercerai di

Pengadilan Agama pada tahun 2017;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Amalia Apriani;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai selama ini anaktinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini sudah menikah lagi dengan bapakSuwarno;Bahwa Penggugat dan suami barunya tinggal bersama denganorangtua Penggugat di Dusun Afd Desa N3 Aek Nabara KecamatanBilah Hulu;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan suaminya bekerjasebagai Karyawan perkebunan

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
2. Menetapkan bahwa nama orang tua anak tersebut yaitu :

- SYAFA NUR FADHILAH lahir di S-4 Aek Nabara tanggal 11 November 2011, anak ke dua perempuan dari ayah EDI SUSANTO dirobah/diganti menjadi SYAFA NUR FADHILAH lahir di S-4 Aek Nabara tanggal 11 November 2011, anak ke dua perempuan dari ayah EDY SUSANTO;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Disdukcapil Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1210-LT-10092012-0075 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disdukcapil Kabupaten Labuhanbatu, mestinya tentang nama orang tua anak tersebut yaitu:

/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rahmat Nasution Bin Sutan Guru Nasution, lahir di Mandasip tanggal 25Januari 1978 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Aek Bonban,Kecamatan Aek Nabara

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Aek Bondan, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak/keturunan yang bernama:5.1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor470/031/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Bonban,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 06Juli 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/030/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Bonban,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 06Juli 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.

PUTUS ANNomor : 206/Pid.B/2014/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa :ini ;Nama lengkap : RAPMONO SIPAHUTARTempat lahir : Sipoholon TarutungUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 13 September 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertanian Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten

tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanAhmad Yani Aek Nabara

Rantau Prapat, Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak ada perjanjianya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa Rapmono Sipahutar bersamadengan Toni (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa ketika pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wibyang berada di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara

pihakPemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian jenis Togeltersebut ; Akhirnya terdakwa Rapmono Sipahutar ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanAhmad Yani Aek Nabara

Rantau Prapat, Barang siapaikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu", bahwaperbuatanperbuatan tersebut terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni(belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ketika pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wibyang berada di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara