Luka robek dengan tepi rata pada belakang paha kanan letalnya 4cm dari lutut panjang 5cm, lebar 2cm dalam 7cm ;b. Lebam pada pah akanan 7 cm dari tengah lutut dengan panjang5cm lebar 1,5 cm;c.

Luka robek dengan tepi rata pada belakang paha kanan letalnya 4 cm darilutut panjang 5cm, lebar 2cm dalam 7cm ;b. Lebam pada pah akanan 7 cm dari tengah lutut dengan panjang 5cm lebar15cm;c.

Bercak darah pada hidung kanan dan kiri ;Kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibat traumatajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan otopsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Terdakwa benar telahmelakukan penusukan dengan menggunakan pisau terhadap korban YOABTHOMAS MILI yang melukai paha bagian kanan korban, sehingga mengeluarkanbanyak darah dan setelah di bawa ke

Terdakwa menghampirikorban WAN yang sedang dudukduduk di counter HP milik Saksi UCOKtersebut dan mengajak korban menuju ke arah belakang counter tepatnyadi dekat kamar mandi umum Terminal Pasar Atas Curup selanjutnyaTerdakwa menanyakan maksud korban menyapa dan mendekati isteriTerdakwa kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata jenis pisau dari sakujaket sebelah kanan miliknya dan dengan menggunakan tangan kananHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN CrpTerdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah paha

A.Khalik M, Sp.PD atas nama Tn.IWANkarena luka tusuk pada paha sebelah kiri korban sebagaimana hasil VisumEt Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Curup Nomor:225/RSUD/2017tanggal 26 April 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Selamet Rusnanto,Sp.B dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki usia empat puluh tahun, dari hasil pemeriksaanditemukan luka tusuk di paha kiri atas dengan ukuran tiga kali duacentimeter dan dalam lima belas centimeter keatas yang didugadiakibatkan

handphonemilik Saksi UCOK, beberapa saat kemudian Terdakwa menghampirikorban WAN yang sedang dudukduduk di counter HP milik Saksi UCOKtersebut dan mengajak korban menuju ke arah belakang counter tepatnyadi dekat kamar mandi umum Terminal Pasar Atas Curup selanjutnyaTerdakwa menanyakan maksud korban menyapa dan mendekati isteriTerdakwa kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata jenis pisau dari sakujaket sebelah kanan miliknya dan dengan menggunakan tangan kananTerdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah paha

dengan ukuran 5 cm x 1cmLuka lecet dipergelangan bahu kanan dengan ukuran 3 cm x 1,5 cmLuka robek di bibir atas dengan ukuran 4 cm x 1,5 cmLuka memar di gusi depan atas dengan ukuran 5 cm x 1 cm2 buah gigi seri depan atas patah dengan ukuran 11 cm x 0,5 cmNO a F WN FPada korban dilakukan perawatan luka dan penjahitan luka didaerah bibir atasKesimpulan :Pada hasil pemeriksaan ditemukan luka lebam di kelopak bawah mata kanan,luka robek dibibir atas, 2 gigi seri patah, luka lecet di bahu kanan dan paha

kabur dan meninggalkan jaringikan miliknya;Bahwa kemudian Saksi membawa Jaring ikan milik Terdakwa ke rumah KepalaDesa sebagai jaminan agar permasalahan Terdakwa yang telah merusakjaring ikan milik Saksi bisa di selesaikan, namun saat itu Terdakwa memukulSaksi dengan menggunakan alat berupa dayung sebanyak 5 (lima) kali, yaitupertama ke arah mulut sebanyak 1 (Satu) kali mengakibatkan dayung tersebutpatah, ke arah bahu kanan sebanyak 1 (satu) kali, kearah pinggang Kirisebanyak 1 (Satu) kali, kearah paha

kiri sebanyak 1 (Satu) kalidan ke arah kepala belakang sebanyak 1 (Satu) kali dan atas perbuatan Terdakwatersebut telan mengakibatkan gigi depan saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm)patah sebanyak 2 (dua) batang, bibir luka dan dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan, bahumemar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjol dan memar;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlinat sikap batin Terdakwa memang berkeinginan untuk mengayunkandayung kearah

tubuh saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm), yaitu pada bagianmulut, bahu kanan, pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang oleh karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan tuduhan yang dimaksud saksi SYARKAWI AlsAWI Bin TAMAM (Alm) tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dansempurna;Ad.2.

Als AWI Bin TAMAM (Alm) yaitu pada bagian mulut, bahu kanan,pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang telah mengakibatkan saksi SYARKAWIAls AWI Bin TAMAM (Alm) mengalami gigi depan patah sebanyak 2 (dua) batang,bibir luka, bahu memar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjoldan memar, padahal sebelumnya saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm) samasekali tidak mengalami sakit maupun luka, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pada paha kiri terdapat luka memar berukuran 3 cm x 5 cm. Pada paha kiri bagian belakang terdapat luka sayat yang tidak beraturanberukuran 18 cm x 8cm x 15 cm yang tembus sampai ke tulang danpaha bagian depan, tampak darah yang sebagian sudah mengering. Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 7 cm x 3cm x5 cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering. Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1,5cm x 4cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.

Pada paha kiri bagian dalam terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1 cm x0,5 cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering. Pada paha kanan bagian dalam terdapat luka sayat berukuran 2,5 cm x 1cm x 2 cm, disertai darah yang sudah mengering. Pada paha kanan bagian dalam terdapat luka sayat berbentuk U denganukuran 8 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, disertai darah yang sudah mengering.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 340 KUHPidana Jo.

kiri terdapat luka memar berukuran 3 cm x 5 cm.Pada paha kiri bagian belakang terdapat luka sayat yang tidak beraturanberukuran 18 cm x 8cm x 15 cm yang tembus sampai ke tulang danpaha bagian depan, tampak darah yang sebagian sudah mengering.Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 7 cm x 3. cm x5 cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1,5cm x 4cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.Pada paha kiri bagian

No. 763 K/Pid/2014Pada paha kiri terdapat luka memar berukuran 3 cm x 5 cm.Pada paha kiri bagian belakang terdapat luka sayat yang tidakberaturan berukuran 18 cm x 8 cm x 15cm yang tembus sampai ketulang dan paha bagian depan, tampak darah yang sebagian sudahmengering.Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 7 cm x 3cm x 5 cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1,5cm x 4.cm, tampak darah yang sebagian sudah

mengering.Pada paha kiri bagian dalam terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1cm x 0,5 cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.Pada paha kanan bagian dalam terdapat luka sayat berukuran 2,5 cmx 1cm x 2 cm, disertai darah yang sudah mengering.Pada paha kanan bagian dalam terdapat luka sayat berbentuk Udengan ukuran 8 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, disertai darah yang sudahmengering.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 353 Ayat (1) dan (3) KUHPiadana

Pid.B/2021/PN Wkbtanggal 24 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa atas nama dr SUMITRO PASARIBU, dengan Kesimpulanpemeriksaan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:v Pada pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buah luka lecet padadaun telinga kiri dan 1 (satu) buah luka gores pada lengan atas tangankiri, luka tersebut disebabkan oleh trauma pada benda tumpul.v Dijumpai 2 (dua) luka terbuka pada tangan kiri, luka inidisebabkan oleh benda tajam, serta dijumpai luka bacok di paha

IX/IKK/VER/2020, tanggal 24 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa atas nama dr SUMITROPASARIBU, dengan Kesimpulan pemeriksaan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Pada pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buah luka lecet padadaun telinga kiri dan 1 (Satu) buah luka gores pada lengan atas tangankiri, luka tersebut disebabkan oleh trauma pada benda tumpul.v Dijumpai 2 (dua) luka terbuka pada tangan kiri, luka inidisebabkan oleh benda tajam, serta dijumpai luka bacok di paha

puluh)meter; Bahwa jarak antara Mama Tara dengan korban sekitar + 40 (empatpuluh) meter Bahwa Terdakwa bersama Ama Lina menggunakan alat berupa parangpada saat menebas korban sedangkan Lukas Lede Bili alias BapakMisya menggunakan alat berupa batu pada saat melempar kearahkorban Martinus;Bahwa jarak Saksi dengan para pelaku pada saat melakukanpenganiayaan tersebut sekitar + 20 (dua puluh) meter;Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan kawannya terhadap korbanadalah menebas korban sebanyak satu kali pada paha

melarikandiri sehingga Stefen langsung membantu korban Bahwa korban sempat melakukan perlawanan dengan menebas kepalaTerdakwa; Bahwa setelah korban terkena lemparan batu, korban sempat tidaksadarkan diri;Bahwa Saksi tidak tahu sebab atau alasan Terdakwa menyerangkorban; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa dengan korban pernah adamasalah sebelumnya; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan korban maupunTerdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, keadaan korban mengalami lukarobek pada paha

Bapak Misyamelempar batu kearah korban Martins sebanyak satu kali; Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka robek sebanyak2 (dua) buah pada bagian paha dan Jari tangan; Bahwa Terdakwa memegang parang dengan tangan kanan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menganiaya korban dari jarak sekitar 3(tiga) meter; Bahwa jarak Terdakwa dengan korban saat itu sekitar 1 (Satu) meter; Bahwa sntara Saksi dengan korban serta Terdakwa tidak ada hubungankeluarga namun suami Saksi bersaudara kandung dengan

Sambas sambil tidurtiduran bersama terdakwa yangmerupakan ayah tirinya, lalu saat itu kaki saksi korban menyentuh kaki terdakwa dan terdakwapun menjadi nafsu karena melihat paha mulus anak tirinya tersebut dan terdakwa punmengatakan Von kita melakukan dah yang kemudian terdakwa menarik tangan saksi korbanke kamar.

Selanjutnya terdakwa meminta saksi korbanmemegang penisnya untuk di kocok hingga sperma terdakwa keluar dan mengenai paha kirisaksi korban.

saksi korban dan terdakwa mengocok penisnya selama 3 (tiga) menit.Selanjutnya terdakwa meminta saksi korban memegang penisnya untuk di kocok hinggasperma terdakwa keluar dan mengenai paha kiri saksi korban.

KATUAN langsung membawakorban ke rumah terdakwa 1 selaku Kepala Dusun Lebung Genting, lalumelakukan pemukulan terhadap korban di rumah terdakwa 1, yangmana pada saat itu terdakwa 1 melakukan pemukulan di bagian wajahsebelah kiri korban dan menendang paha korban, terdakwa 2melakukan pemukulan pada bagian wajah dan punggung korban, sdr.JUMANTO melakukan pemukulan pada bagian wajah dan kepalakorban, sedangkan sdr.

KATUAN langsung langsung membawa korban ke rumahterdakwa 1 selaku Kepala Dusun Lebung Genting, lalu melakukanpemukulan terhadap korban, yang mana pada saat itu terdakwa 1melakukan pemukulan di bagian wajah sebelah kiri korban danmenendang paha korban, terdakwa 2 melakukan pemukulan padaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnbagian wajah dan punggung korban, sdr.

Catur Suako Kec.Bumi AgungKab.Lampung Timur telah terjadi pemukulan terhadap saksi; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa memukul saksi dibagian wajah, kepala, leher,punggung sebelah kanan, tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri; Bahwa cara para Terdakwa memukul adalah menggunakan tangan dan kaki;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami memar dibagian wajahsebelah kiri, dibagian kepala, punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri,dibagian leher terasa

Catur Suako Kec.BumiAgung Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu yang dipukul yaitu dibagian wajah, kepala, leher punggungsebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri korban denganmenggunakan tangan dan kaki; Bahwa setelah dilakukan pemukulan terhadap saksi korban selanjutnya saksikorban mengalami Iluka memar dibagian wajah sebelah kiri, dibagian kepala,punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri, dibagian leher terasa sakit, bagianrusuk sebelah kiri terasa sakit; Bahwa kejadian tersebut

Catur Suako Kec.BumiAgung Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu yang dipukul yaitu dibagian wajah, kepala, leher punggungHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnsebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri korban denganmenggunakan tangan dan kaki; Bahwa setelah dilakukan pemukulan terhadap saksi korban selanjutnya saksikorban mengalami luka memar dibagian wajah sebelah kiri, dibagian kepala,punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri, dibagian leher terasa sakit, bagianrusuk

menjenguk anak terdakwa;Bahwa saat saksi korban mengantar saksi Sriyanti hendak menemui anak terdakwa,terdakwa dengan niat melukai membawa pisau menghampiri lalu menebaskan pisau mengenaibagian punggung belakang kemudian saksi korban lari namun dikejar oleh terdakwa lalu terdakwamembacok kembali dan ditangkis oleh saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka dan jatuhke tanah selanjutnya terdakwa membacok kembali mengenai jari tengah tangan kiri hingga patahkemudian membacok lagi mengenai paha

terdakwauntuk menjenguk anak terdakwa;Bahwa saat saksi korban mengantar saksi Sriyanti hendak menemui anak terdakwa,terdakwa dengan membawa pisau menghampiri lalu menebaskan pisau mengenai bagian punggungbelakang kemudian saksi korban lari namun dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa membacokkembali dan ditangkis oleh saksi korban sehingga tangan saksi korban terluka dan jatuh ke tanahselanjutnya terdakwa membacok kembali mengenai jari tengah tangan kiri hingga putus kemudianmembacok lagi mengenai paha

MaharaniMahyandari dengan kesimpulan Ditemukan luka bacok di punggung, paha kanan, yangan kiri,tangan kanan dan Visum Et Repertum Nomor : 474.3/027080/436.7.01/2014 tanggal 16 Mei 2014dari Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jember yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr.

Aditha Satria Maulana dengan kesimpulan luka terbuka yang telah terjahit padapunggung , paha kanan, telapak tangan kiri, patah tulang jari tengah tangan kiri, mengakibatkanluka berat berupa penyakit atau luka yang tidak dapat diharap akan sembuh dengan sempurna;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDULLAH Bin P.SINGO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja

Maharani Mahyandari dengan kesimpulan Ditemukan luka bacok dipunggung, paha kanan, yangan kiri, tangan kanan. Visum Et Repertum Nomor474.3/027080/436.7.01/2014 tanggal 16 Mei 2014 dari Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jemberyang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.

saat itu Terdakwa keluar ke kamar mandi untuk buang air kecil dankembali masuk ke kamar dengan menutup pintu dengan keras, kemudian dijawaboleh korban Korban jangan marahmarah, saya juga tidak tahu kalau pulsa listrikhabis sehingga Terdakwa marah dan langsung memukul dengan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali ke arah bagian leher sebelah kiri dan bagian wajah tepatnyapada hidung korban Korban, dan Terdakwa juga melempar sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (Satu) buah Handphone yang mengenai paha

Pada paha sebelah kiri ditemukan luka memar dengan ukuran dua belascentimeter kali dua centimeter dan tiga centimeter kali dua centimeter, pada bagiantelinga sebelah kiri ditemukan luka memar dengan ukuran lima centimeter kali duacentimeter, pada hidung ditemukan luka memar dengan ukuran dua centimeter kalisatu centimeter.3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang4.

Korban dipulangkan dalam keadaan baikKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh tiga tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada paha kiri, nelakang telingan sebelah kiri danhidung akibat kekerasan tumpul, Luka tersebut telah menimbulkan halangan dalammenjalankan kegiatan sehari hari untuk Sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa

Saksi Korban denganhandphone kemudian Terdakwa memukul wajah Saksi Korban pada bagian sebelahkanan dan kiri dengan menggunakan tangan kosong sebanyak dua kali dan mengenaileher bagian sebelah kiri, paha dan bagian hidung serta berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor 812 / 161 / Ill / 2020 / UPTSRD2 tanggal 11 Maret 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Fuji Astuti, dokter pada UPT Puskesmas Sarudu 2Kabupaten Pasangkayu dengan kesimpulan ditemukan luka memar pada paha kiri,belakang telinga sebelah kiri dan hidung akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas ternyata benar Terdakwatelan melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban yang mengakibatkan rasasakit yang dikarenakan keluar darah dari hidung, bengkak pada leher sebelah kiri danluka lebam pada bagian paha sebelah kiri, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat

Diniah Utami, Dokter pada Rumah Sakit KrakatauMedika Hospital yang menerangkan yang mana pada tubuh korban ditemukan :Bengkak berwarna kemerahan pada jari nomor empat bagian ujung tangankanan ; Luka Lecet pada paha kanan bentuk memanjang ukuran dua belascentimeter ; Luka memar pada paha kanan ukuran diameter tiga centimeter,dengan kesimpulan : korban dalam keadaan sadar tampak sakit ringan,terdapat bengkak berwarna kemerahan pada jari nomor empat bagian ujungtangan kanan, luka lecet bentuk memanjang

paha kanan disertai adanya memarpada paha kanan ;Hal. 3 dari 14 hal.

paha kanan disertai adanya memarpada paha kanan ;Perbuatan mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane,Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Janesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang Tanggal 30 Juli 2013 sebagai berikut :1.

lecet bentukmemanjang paha kanan disertai adanya memar pada paha kanan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Permohonan Kasasi Terhadap Terdakwa dan Il :1.

18.00 WIb korban meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban (Alm) Yamsiarji Al Wardi Bin(Alm) Wirya Semita mengalami luka berat sebagaimana Visum EtRepertum No: 313/Ver/RM/RSOP/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Surya Rinartha, Sp.OT, dokterpada Rumah Sakit orthopedi Purwokerto yang dalam hasilpemeriksaannya ditemukan fakta :Fakta berupa tindakan medik :Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik dan didapatkan hasil patahtulang tertutup pangkal paha

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802;Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmantyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan sendi panggul pada pangkal paha kiri

kananHal.5dari21 PutusanNomor 209/Pid.Sus/2019/PN PwtDilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan

sendi panggul pada pangkal paha kiri.

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi penggantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri; Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannya:Keterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan :ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan operasi peggantian sendi panggul pada

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki : Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang (dorsal)dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif.Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktifDengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN RtaBahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif.Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktifDengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadMaulana mengalami luka sesuai dengan

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat Iluka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm denganperdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang3 cm, lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana jeanswarna biru merk adidas yang ada

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD Datu SanggulRantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki : Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang (dorsal)dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm, lembar 1cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);a.

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat Iluka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm denganperdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang3 cm, lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa akibat terkena senjata tajam dibagian paha saksi, perut saksi terasa sakitdan aktifitas saksi seharihari

sebelah kanan sebagaimana berdasarkanVisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical CenterNomor : 01/VER/VI/2017 tertanggal 05 Mei 2017, demikian pula saksikorban Ade Listiyani mengalami luka lecet di dahi dengan bentuk tidakberaturan, pada tungkai bawah kanan didaerah paha ada kelainan bentuk,luka lecet ukuran diameter 1 x 1 cm, terdapat suara tulang yang saat dirabadengan pergerakan terbatas pada sendi paha dan lutut, serta terdapat lukalecet pada sendi paha dan lutut yaitu sebagaimana

Pol : E 5378QH mengalami kerusakan pada bagian body dan ban depan, jugamengakibatkan saksi korban Ferri Sufriyadi mengalami luka robek danpatah tulang pada paha sebelah kanan sebagaimana berdasarkan Visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical Center Nomor :01/VER/VV2017 tertanggal 05 Mei 2017, demikian pula saksi korban AdeListiyani mengalami luka lecet di dahi dengan bentuk tidak beraturan, padatungkai bawah kanan di daerah paha ada kelainan bentuk, luka lecetukuran diameter 1 x 1 cm,

sebelah kanandengan ukuran + 3 x2x2cm, memar ( + ), perubahan bentuk (+), patahtulang terobuka dengan luka robek pada paha sebelah kanan; Visum et repertum dari RSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/798RM/RSUD/2017 tertanggal 10 Juni 2017 atas nama Ade Listiyani BintiSaripin dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecet di dahi bentuk tidakberaturan, batas tidak tegas dengan ukuran diameter 1 (satu) cm, padatungkai bawah kanan didaerah paha ada kelainan bentuk, luka lecet ukurandiameter 1 x 1 cm

paha ada kelainan bentuk, luka lecet ukurandiameter 1 x 1 cm, batas tidak tegas, terdapat suara tulang saat dirabadengan pergerakan terbatas pada sendi paha dan lutut, serta pada matakaki dan punggung kaki terdapat luka lecet tidak beraturan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatanTerdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam

Ade Listiyanidibawa ke RSUD Indramayu;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ferri sufriyadidan saksi Ade Listiyani mengalami luka lecet dan patah tulang sebagaimanaVisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical Center Nomor :01/VER/VI2017 tertanggal 05 Mei 2017 atas nama Ferri Sufriyadi dengan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada paha sebelah kanan dengan ukuran + 3x 2x 2cm, memar (+ ), perubahan bentuk (+), patah tulang terouka denganluka robek pada paha sebelah kanan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun, terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanan depan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipi kanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu; 1 (satu) lembar

Lewa Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang berwenang memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu, berupa: 1 (satu) ekor hewankerbau Jantan, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu merah, terdapat cap besiXM pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,,cap besi D04 pada paha kanan depan cap besi 3 pada leher kanan dan capbesi D 13 pada pipi kanan dan tidak terdapat

MANDINA PANDAJANGGA yangmemelihara kerbau milik UMBU RIHI dengan cara diikat dikandang ataudikandangkan;Bahwa kerbau tersebut hilang pada pada hari Sabtu, tanggal 02November 2013. sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yng hilang adalah 1 (satu) ekorkerbau jantan dengan ciriciri memiliki cap bakar di bagian paha kiribelakang XM, pada paha kiri depan, paha

Sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yang hilang tersebut sebanyak1 (satu) ekor dengan ciriciri kerbau jantan tersebut memiliki cap bakar dibagian paha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang,buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D0O4 pada paha kanan dancap bakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kananD13

ROBIANTO ROMU RATU NDIMAtidak meminta ijin sebelumnya untuk mengambil kerbau tersebut;Bahwa setahu saksi korban UMBU RIHI alias U.R mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);Bahwa kerbau milik korban yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu) ekorhewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagian pahakiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri,leher kiri dan pipi kiri, capa bakar DO4 pada paha kanan dan cap bakarHalaman 12 dari 38

MANDINA PADJANGGA yang memelihara kerobau milikUMBU RIHI alias U.R;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu)ekor hewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagianpaha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntutkiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D04 pada paha kanan dan capbakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kanan D13dan pada hewan tersebut tidak terdapat hotu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian

luar ataskorban tersebut ditemukan luka tusuk di paha kanan.

kanan saksi korban, dan pada saat itujuga saksi korban langsung merasakan sakit pada paha saksi korban dansaksi korban melihat Terdakwa Erens Rahansikwer Alias Etet adamencabut benda tajam seperti pisau kecil dari paha kanan saksi korban;Bahwa setelah itu saksi korban merasa pusing dan kemudian pingsan,setelah berada diatas mobil barulah saksi korban sadar kembali danmelihat banyak darah pada kaki sebelah kanan saksi korban.Bahwa Terdakwa Erens Rahansikwer Alias Etet melakukan penikamanterhadap

Anggota Gerak Bawah :Kaki kanan : tidak dijumpai adanya tandatanda kelainan.Kaki kiri : tampak paha bagian kaki kiri luka robek, tampak dinding kulitbagian kaki kiri terbuka.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang anak Lakilaki umur 5 tahun, tampak robek bagian kepala, tampak lukaterbuka dibagian dada sebelah kanan, tampak bagian dinding perut bagian bawah terbuka, ususterburai, tampak luka terbuka dibagian perut sebelah kanan, terlihat usus terburai, tampak lukaterbuka bagian lengan atas, luka lecet

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdras MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai;Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdrais MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai;Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdraia MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai; Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN mengalami luka parah dengandaging dan kulit pada bagian paha dan lengan sudah hancur dan daging pada bagian dadahingga perut juga habis hingga kelihatan organ dalam tubuhnya. Kemudian dokter RSUDmerujuk agar sdraiw MUHAMMAD ALVINO DWI EFELIN dibawa kerumah sakit diPekanbaru tepatnya didaerah Rumbai;Bahwa Sdri. ELVO LINA Z, Sdri. MOUZA EKA RACHELIA dan Sdri. CAHAYA TRIRAMADHA mengalami lukaluka lecet dan Sdra.

Selanjutnya setelah terpisah saksikorban meninggalkan warung tersebut dan pada saat berjalan lebih kurang 10 (sepuluh) metersaksi korban dikejar terdakwa dengan membawa batu dan terdakwa melempar denganmenggunakan batu mengenai paha sebelah kanan saksi korban. Berdasarkan Hasil Visum EtRepertum No. 11197/ VI / UPM/ VER / X / 2016 tanggal 05 September 2016 atas nama LESMINHOTMAIDA SINAGA yang ditanda tangani oleh Dr.

kedua tangannya ;Bahwa setelah dilerai oleh Jamson Sinaga dan Tani Sirait, saksi langsungmeninggalkan warung dan pada saat saksi berjalan sekitar 10 (sepuluh) meter saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNPMSdikejar oleh Terdakwa sambil membawa batu dan melempar saksi sehingga kena kepaha kanan saksi ;Bahwa saksi tidak ada dirawat di rumah sakit hanya saja saksi harus berobat jalan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka memar pada kepala kiribagian atas, bengkak pada paha

kanan saksi korban ;Bahwa saksi korban tidak ada dirawat di rumah sakit hanya saja saksi korban harusberobat jalan dan mengambil visum atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memar pada kepalakiri bagian atas, bengkak pada paha kanan bagian samping kanan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNPMSMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3.

saksi Jamson Sinaga dan Tani Sirait akan tetapi Terdakwa kemudianmenyiramkan tuak beserta gelasnya ke tubuh saksi korban sehingga saksi korbanmerasa marah dan Terdakwa pun menarik rambut saksi korban menggunakan keduatangannya ;Bahwa setelah dilerai oleh saksi, saksi Jamson Sinaga dan Tani Sirait, saksi korbanlangsung meninggalkan warung dan pada saat saksi korban berjalan sekitar 10(sepuluh) meter saksi korban dikejar oleh Terdakwa sambil membawa batu danmelempar saksi korban sehingga kena ke paha

kanan saksi korban ;Bahwa saksi korban tidak ada dirawat di rumah sakit hanya saja saksi korban harusberobat jalan dan mengambil visum atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memar pada kepalakiri bagian atas, bengkak pada paha kanan bagian samping kanan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNPMS4.

kiridan paha kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dantangan kirinya, serta menikam paha kanan dan paha kiri saksi korbandengan menggunakan' besi jeruji sepeda motor yang sudahditajamkan/diruncingkan sebelumnya oleh terdakwa dengan menggunakantangan kanannya dan tangan kirinya masing masing sebanyak, 1 (satu)kali;Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban sampai dipenginapan Suli Idahitu, lalu terdakwa minta pinjam uang kepada saksi korban sebanyakRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk

kanan,lima centimeter daripinggang kanan,tiga belas centimeter dari lutut Kanan,ukuran nol komalima centimeter kali nol Koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kanan,ukuran nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kiri, sepuluh centimeter dari pinggangkiri, tiga belas centimeter dari lutut kiri,ukuran nol koma limacentimeter.Sesual dengan VISUM ET REPERTUM Nomor : VER/ 32/KES.15/ VII/ 2019/ Rumkit tanggal.15 Juli 2019, yang dibuat danditandatangani

kanan,lima centimeter daripinggang kanan,tiga belas centimeter dari lutut kanan,ukuran nol komalima centimeter kali nol Koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kanan,ukuran nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kiri, sepuluh centimeter dari pinggangkiri, tiga belas centimeter dari lutut kiri,ukuran nol koma limacentimeter.Sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor : VER/ 32/KES.15/ VII/ 2019/ Rumkit tanggal.15 Juli 2019, yang dibuat danditandatangani

TelukAmbon hendak pulang dengan mengendara motor menuju kearahKota Ambon pas diatas jembatan Merah Putih, Terdakwa jugadengan mengendarai sepeda motor ketika motor kami sejajarTerdakwa menusuk saksi Korban dengan besi kecil tajamujungnya ke paha saksi dan menyuruh saksi berhenti dan setelahberhenti terdakwa menusuk lagi dengan besi kecil yang tejamtersbut ke paha saksi dan menyuruh saksi untuk ikut dengannyadan saksi korban ikut kemauan terdakwa dengan mengendarimotor didepan Terdakwa kembali balik

luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buah lukaterbuka pada paha kanan.

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam. Pasien memerlukan tindakan operasi oleh ahli bedah dan rawat inapselama beberapa hari di Rumah Sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU:KEDUA:Hal. 4 dari 10 hal.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakt Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Hal. 5 dari 10 hal.

Putusan Nomor 2050 K/Pid.Sus/2016kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buah lukaterbuka pada paha kanan.

., Dokter pada RumahSakit Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terobuka pada siku bawah kiri, dua buah luka terobuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik, ditemukan empat buah luka.

Pemeriksaan fisik koroan ditemukan:a. ditemukan luka robek pada tengah punggung dengan ukuran dua kali nolkoma dua sentimeter.b. ditemukan luka robek pada paha kanan bagian luar dengan ukuran satu kalinol koma dua sentimeter.c. ditemukan dua buah luka robek pada paha kanan bagian dalam denganukuran satu kali nol koma dua sentimeter dan nol koma lima kali nol komasatu sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga puluh satu tahun ini,ditemukan luka robek pada tengah punggung

dan paha kanan diduga akibatkekerasan benda tajam.

, kemudian terdakwa juga menusuk punggung saksisebanyak 1 (satu) kali, dan setelan melakukan perbuatan tersebut terdakwakembali menantang saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung ditangani dan dibawa pulang,sedangkan terdakwa langsung mendatangi kantor Polsek Pahandut denganmenggunakan ojek untuk menyerahkan diri.Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka tusuk sebanyak 2(dua) kali pada paha sebelah kanan dan 1 (satu) kali pada punggung.Menimbang, bahwa atas keterangan

Terdakwakemudian mengejar saksi Aris dan menusukan senjata tajam tersebutsebanyak 2 (dua) kali ke arah paha sebelah kanan dan ke punggung sebanyak1 (satu) kali.Bahwa saksi melihat saksi Aris langsung terjatuh bersimbah darah, kemudiansaksi menbopong saksi Aris ke dalam mobil untuk mendapatkan pertolongan,sedangkan terdakwwa langsung mencari ojek untuk menyerahkan diri kePolsek Pahandut.Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami luka tusuksebanyak 2 (dua) kali pada paha sebelah kanan

AMilono Km. 3,5 terdakwa GUSTI RIDUANSYAH Als GUSTI Bin GUSTIASBULLAH (Alm) telah menganiaya saksi (korban) ARIS MANUL HAKIM AlsARIS Bin SURIANSYAH menggunakan 1 (satu) bilah pisau jenis badik sehinggamengalami luka luka sayat dan luka robek pada paha sebelah kanan danpunggung sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BayangkaraTK.