Ciro, RT 030, RW013, Ds Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;2. Mesran Hadi Suwarno, Tempat/ tanggal lahir: Surakarta,19 Mei 1951Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Buruh Harian Lepas, Alamat : Kaplingan, RT 002,RW 020, Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjuinya disebut sebagai Pembanding Il semulaPenggugat il;3.

WIGATI SUPAWI, terletak Desa Dlimas, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Rukmiyati Suraji; Sebelah Timur : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karangwuni Pedan ; Sebelah Barat : Pekarangan Wiryo Sugiyo2. Tanah Sawah BIok A:Hak Milik (HM) No. 410, Desa : Dlimas, Luas : + 2.335 M2, tercatatatas nama : 1. SUWlJI BUDI SANYOTO, 2.LANJAR, 3. WIDODO,4. PURNOMO, 5. SURATMINI, 6.

Dari pernikahan ini di karunia putra satu, setelahumur 2 tahun meninggal selang beberapa tahun kemudian Suyi dicerai.Nikah PertamaMenikah yang ke dua pada tanggal 25 September 1951 yaitu TUKIMINALIAS WONGSO MIREJO Menikah dengan MUAH gadis desa JetisKeden Pedan Klaten di KUA Pedan. kemudian diberi nama panggilantua ATMO SUMARTO. Dari pernikahan kedua ini punya anak 6 yangbernama: Suwiji, Lanjar,Widodo, Purnomo, Suratmini, Wigati.12.

BukanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 172/Pdt/2019/PTSMG13.1415.hanya di SDN3 Kemudian juga dipakai untuk melanjutkan masuksekolah di MTS Negeri Mlinjon Filial Pedan lulus tahun 1989.Setelah bapak TUKIMINWONGSO MIRJO/ATMO SUMARTOmeninggal pada tanggal 2 September 1998 umur 72 tahun. sawahbeserta rumah yang ditempati.

, Klaten dan pemikahan initercatat di KUA Pedan.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rivan Sri Setyoko bin Maryono Citro Hartono) terhadap Penggugat (Tri Daryanti binti Murdimin Harso Mulyono);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 213/08/IX/1999 tanggal 09 September 1999 ;2.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 213/08/IX/1999 tanggal 09 September 1999, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanto bin Ahmat Rejo) terhadap Penggugat (Warsini binti Gito Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 67/03/III/2001 tanggal 06 Maret 2001;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.KItO1Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman bersama di alamat Penggugatb

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 67/03/III/2001 Tanggal 06Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten tanggal 11 Agustus 2016 (P.2);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 06 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bakalan RT.02 RW. 01 DesaCeper Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kedungan BaruDesa Kedungan Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Januari1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 255/11/1/1987 tanggal 19 Januari 1987 ;2s Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Ratno Mulyono bin Gimin umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Bebekan RT. 09 RW. 04 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1987 dan dikaruniai 2 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun kemudian

SALINANPUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2019/PA.kKItaa yl opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat at ll CsAN andPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Supoyo Hanglanjari binti Marto Dimejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Pencil RT.09 RW. 04 DesaBendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNgadimin

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0291/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember1988 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/64/VII/94 tanggal 28 Juli 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Desember2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :394/38/XI11/2004 tanggal 09 Desember 2004 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatsuperawan ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat termohon tersebut di atas sampai denganHal. 1 dari 20 Hal. Put.

Ituterjadi setelah saya membayar hutanghutangnya dan saat itu saya sedanghamil 1 bulan.Pemohon menyatakan tanggal 3 Juli 2017, Kakaknya Suparno danKeponakannya Putri Datang bukan untuk upaya damai melainkan ada acaradi Tambakboyo, Pedan. Berarti benar dong tidak ada upaya damai. Lalukenapa dalam gugatannya pemohon menyatakan pernah ada upaya damaidari keluarganya, Padahal sama sekali tidak ada. Coba Pemohon coba bacakembali gugatannya dan dipahami.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 394/38/XII/2004 tanggal 09Desember 2004 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.

No 1012/Pdt.G/2019/PA.kItBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon,saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan, bukti saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut:1.Garin Eka Prasetyo bin Sugeng Lestari, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan Meubel, tempat tinggal di Jiwaragan, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan, Kabupaten

penyebab Pemohon hendak bercerai denganTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup pisah kurang lebih 2tahun;Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon, saksi tahu duluPemohon sebagai tukang kayu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon, saksi sudah tidak sanggup lagimenasehati Pemohon;Ari Nugroho bin Manto Diharjo, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Cebongan RT.004 /RW. 001, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------------------------5.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0467/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat Penggugat, dan Tergugat Tergugat, telah menikah secarasah pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BANKRAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Pembantu Pedan KancaKab. Klaten,beralamat di Jalan Raya Pasar Pedan No.4 Pedan Klaten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rangga Aryayoga,Surya Kurniawan Rizki Restuwardani, Ambar R.Hal 1 dari 29 hal. putusan. No. 323/Pat/2015/PT SMG.Yusmawati, Andhi Anggoro, Banjar Ranuandityo dan EdiWiyono, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.6231 KCVII/ADK/12/2014 tertanggal 29 Desember 2014 ;semula sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding ;2. PEMERINTAH RI cq.

II 12 Mei 2010 Rp. 100.000.000,00oo I 14 Agustus 2011 Rp. 130.000.000,00 Bahwa pada perjanjian di bawah tangan yang dibuat pada taggal 12Januari 2009 tersebut, Tergugat juga menjaminkan kepada Penggugatakan menyerahkan tanah beserta bangunan diatasnya seluas 326 m*:SHM No.00287 milik Tergugat yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah sebagaiobjek jaminan Hak Tanggungan ;Bahwa angsuran ke dan angsuran ke Il telah dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat

SHM No.00287 yang terletakdi Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, dan 1 (satu) bidang tanah milik Tergugat seluas 313m?

Bahwa dalam posita butir 3 sampai sudah pada butir 9 disebutkanjika antara Tergugat dan Penggugat telah terdapat kesepakatanpinjam meminjam yang dituangkan dalam akta bawah tangantertanggal 12 Januari 2009 dengan jaminan SHM No.287 milikTergugat yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah serta akta bawah tangan14 Agustus 2011, yang dalam akta tersebut disebutkan jika assetTergugat berupa SHM No. 02620 yang terletak di Desa GombangKecamatan Cawas, Kabupaten

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1977dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 152 / 04 / VIII / 1977 seri G tanggal 03081977 yang dikerluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;2.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152 / 04 / VIII / 1977 seri Gtanggal 03081977 yang dikerluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten putus karena perceraian adalahsyah berdasarkan hukum ;4.

bahwa bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy yangternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 152 / 04 / VIII / 1977 tanggal 04 Agustus1977, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------

1545/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di PablenganRT.15 Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen, namun sekarang berdomisili di Jalinan RT. 02 RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan

tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, namun sekarang berdomisili di Jalinan RT. 02 RW. 02,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

SALINANPUTUSANNomor 0806/Padt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

kediaman diJalinan Desa Kedungan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0806/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 18 tahun , dan 1 dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami 55.

Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikan ijin pelaksanaan PembangunanSUTET 500 KV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayahPropinsi DIY dengan data sebagai berikut :a Panjang route 63,88 Km.b Jumlah tower sebanyak 155 buah.c Daerah yang terlewati adalah Kab.

Harsoyo, MM., Permohonan Persekot Dinas, Nomor kosong,untuk pembayaran ganti rugi tanaman / tumbuhan ganti rugi Sutet 500 kV Pedan Tasikmalaya di Desa Timbulharjo Sewon Bantul sebesar Rp.2.901.054.000,(dua milyar sembilan ratus satu juta lima puluh empat ribu rupiah) .Bahwa permohonan tersebut dipenuhi dimana dana tersebut sudah dicairkan danditerima secara tunai oleh saksi Ir.

MISMANNUR CAHONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Tim PembebasanTanah dan Tanaman Ruang Bebas SUTET 500 KV Pedan Tasikmalaya di DesaTimbulharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul berdasarkan Surat KeputusanPemimpin PT. PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan jaringan Jawa Balidan Nusa Tenggara, Nomor : 004.K/021/PPI.

Rawalo Tasikmalaya, telahdisetujui dan memberikan ijin pelaksanaan Pembangunan SUTET 500 KV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah Propinsi DIY dengan data sebagaiberikut :a Panjang route 63,88 Km.b Jumlah tower sebanyak 155 buah.c Daerah yang terlewati adalah Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh, Kecamatan, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat/Pembanding;melawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Non PNS,Pendidikan Strata , tempat kediaman di dahulu di Dukuh,Kecamatan Pedan

marahmarah dan bersifat temperamental/kasar kepada Penggugat, Tergugatseringkali melakukan KDRT kepada Penggugat; dan puncaknya pada bulanAgustus 2021 yaitu karena Tergugat melakukan Kekerasan kepada Penggugatdengan memukul dan menendang Penggugat hingga mata memar dan hidungberdarah, sehingga Penggugat sudah tidak kuat tinggal bersama Tergugat lagidan Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugat kemudian tinggal di rumahKos yang beralamat di Perum Sobayan, RT 001/ RW 013, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan

telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang dibawa Tergugat;Bahwa Penggugat kesulitan untuk bertemu anakanaknya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2021 Penggugat pergi dari rumah orang tuaTergugat dan Penggugat kost di Sobayan, Pedan

fakta hukum pada angka 1 menunjukkan Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai dua orang anak ;Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum pada angka4, 5 dan 6 tersebut telah menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2010 Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat melakukan KDRT pada Penggugat sehingga sejak bulanAgustus 2021 Penggugat pergi dari rumah orang tua Tergugat danPenggugat kost di Sobayan, Pedan

dalam perkara cerai gugat dapat diberikan nafkahmadhiyah, nafkah, iddah, mutah, dan nafkah anak sepanjang tidak nusyuzMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat berdasarkanfakta bahwa "sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat,akibatnya sejak bulan Agustus 2021 Penggugat pergi dari rumah orang tuaTergugat dan Penggugat kost di Sobayan, Pedan

Sanggrahan Rt.002, Rw.002, DesaJatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; 2. EN DWIHASTUTI, Alamat : Dk. Sayangan, RT.001, RW.004, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : Keduanya tersebut diatas dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Klaten, dibawah register Surat Kuasa No. 33/2015, tertanggal29012015, telah memberikan kuasa kepada GALIH WIRYANTO, SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------------------5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Tambakboyo, Pedan sampai tahun 2002 dan selamatinggal bersama sudah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) serta sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernamia. ;a. IKA ARUM SARI, lahir di Klaten, 28 Agustus 1989b. YUSUF IRFANTO, lahir di Klaten, 24 Maret 1991 danc. NUR DEWI FERAWATI, lahir di Klaten, 07 April 1997 yangkesemuanya diasuh oleh Penggugat;.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125607680001 tanggal 26 Januari2010, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 1993, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.13/PW.00/397/2007, tanggal 19September 2007;2: Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.13/PW.00/397/2007, tanggal 19 September 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310135505710002, atas namaMesiyati, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberitanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Evi Sriyatun binti Suripto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Kusuma Nangga Putra, tempat tinggal di Tanggalan,RT.001 RW.005, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993 dan telah pernah hidup bersama sebagai suamiisteri Serta

Ramlan bin Syamsudin Musa) terhadap Penggugat (Jamiyem binti Toyo Pawiro ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Nopember1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :275/01/X1/1993 tanggal 04 Nopember 1993;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.KIt. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :0. nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/01/XI/1993 tanggal 04 Nopember1993 (tertanda P.1) ;) 222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn ens Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaligawe Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 275/01/X1/1993 tanggal 04 Nopember 1993, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

HARSOYO ;Bahwa dalam pembangunan proyek SUTET 500 kV Pedan Tasikmalaya tersebut terdapatkegiatan ganti rugi tanaman dan ruang bebas ( ROW ) yang tercantum dalam RKAP tahun2005 sebesar Rp.28.000.000.000. ( dua puluh delapan milyar rupiah ) dan tercantum dalamRKAP Tahun 2006 sebesar Rp. 17.000.000.000. ( tujuh belas milyar rupiah ) ;Bahwa sebagai dasar PT. PLN ( Persero ) untuk memberikan Gant Rugi Tanaman milikwarga yang terlintasi Jaringan SUTET 500 kV Pedan Tasimalaya yaitu :a.

Klaten;Penanganan masalah social di bawah jalur SUTET 500 KV Pedan Tasikmalaya. danhasilnya : Pengamanan Tower dan transmisi SUTET 500 KV Pedan Tasikmalaya di wilayah Kab.Klaten;Penyelesaian masalah social salah satunya dilakukan penyelesaian tuntutan gant rugi tanaman diDs.

HARSOYO ;Menimbang , bahwa dalam pembangunan proyek SUTET 500 kV Pedan Tasikmalaya tersebutterdapat kegiatan gant rugi tanaman dan ruang bebas ( ROW ) yang tercantum dalam RKAP tahun 2005sebesar Rp.28.000.000.000. ( dua puluh delapan milyar rupiah ) dan tercantum dalam RKAP Tahun 2006sebesar Rp. 17.000.000.000. ( tujuh belas milyar rupiah ) dan sebagai dasar PT. PLN ( Persero ) untukmemberikan Ganti Rugi Tanaman milik warga yang terlintasi Jaringan SUTET 500 kV Pedan Tasimalayayaitu :a.

HARSOYO ; Bahwa dalam pembangunan proyek SUTET 500 kV Pedan Tasikmalaya tersebut terdapatkegiatan ganti rugi tamaman dan ruang bebas ( ROW ) yang tercantum dalam RKAP tahun2005 sebesar Rp.28.000.000.000. ( dua puluh delapan milyar rupiah ) dan tercantum dalamRKAP Tahun 2006 sebesar Rp. 17.000.000.000. ( tujuh belas milyar rupiah ) ; Bahwa sebagai dasar PT. PLN ( Persero ) untuk memberikan Gant Rugi Tanaman milikwarga yang terlintasi Jaringan SUTET 500 kV Pedan Tasimalaya yaitu :a.

Klaten yang tanahnya terlintasiJaringan SUTET 500 kV Pedan Tasikmalaya, mengusahakan pepohonan yang ditanam pada tahun 2005oleh warga Desa Krakitan dibawah proyek Jaringan SUTET 500 kV Pedan Tasikmalaya untuk mendapatkanGant rugi dari PT.PLN ( Persero ) Prokitring Jawa Tengah dan DIY ;225Bahwa pada tanggal 15 Mei 2006 Drs.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX) ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kalangan kecamatan Pedan kabupaten Klatenselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di kabupaten Semarang selama lebih kurang 3 tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di kabupaten Semarang selama lebih kurang 4 bulantahun.

PLN (PERSERO) untuk wilayah Jawa, Bali dan NTBmengadakan proyek pembangunan SUTET 500 KV Pedan Tasikmalayayang pelaksanaannya untuk wilayah Daerah Istimewa Yogyakartadikelola oleh PT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti senilaiRp. 61.050.000,00 (Enam Puluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti :5.1. 1 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan GantirugiSutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progo yangtelah dilegalisir oleh PT.

PLN (Persero);5.2. 3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman dibawahjalur (Row) Sutet 500 Kv Pedan Tasik, Desa Bumirejo, Lendah KulonProgo yang telah dilegalisir oleh PT. PLN (Persero);5.3. 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai 6000 bukti penyerahan uangsebesar Rp. 2.781.720.000,00 dari PT.

Nomor: 1719 K/Pid.Sus/20101 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan ganti rugiSUTET 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah ,Kulon Progo yangtelah dilegalisir oleh PT PLN (Persero);3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman di bawah jalur(ROW) SUTET 500 Kv Pedan Tasik.