Ditemukan 813 data
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Muh.Supriadi Alias Adi Bin Jamaluddin
78 — 39
Akbar;Bahwa sebelum kejadian penikaman saksi bersama teman saksi sdr.INDRA berboncengan, dan sdr. AIDIL sdr. DANAR dan Terdakwa,Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN Sqmberboncengan tiga dengan menunggunakan sepeda FAISALmenggunakan sepeda motor Xeon warna merah putih, sedangkan sdr.ACO DG TABA menggunakan sepeda motor tiger warna hitam pergikepolsek Pallangga untuk membawa pencuri televisi dan setelah itu sdr.OSING berboncengan dengan sdr. FAISAL serta sdr.
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias AB Bin REJAB
40 — 6
Sukarmin dan sdr.Indra Sudrajat dan barang bukti dibawa ke Polres Sintang untuk proseshukum selanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.
94 — 53
., yang dalam hal ini telah diwakili oleh Sdr.INDRA SYAFRI, SH., Advokat / Penasehat Hukum Indra Syafri dan Rekan,yang berkantor di JI. Dr. AK.
26 — 4
M.FADLI Als FADLIBin M.ALI merupakan barang bukti yang berasal dari terdakwa;Bahwa terdakwa mendapat barang bukti berupa narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.INDRA dengan hargaRp.2.000.000, dan setelah itu narkotika jenis shabu shabu tersebutterdakwa pecahkan lagi menjadi paket kecil kecil untuk terdakwa jual;Bahwa narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa dari 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu shabu terdakwamendapat
Angger Pratomo, S.H
Terdakwa:
ROHIMIN Bin SARPO
97 — 6
Jambi melalui Sdr.Indra Arif Maulana; Minyak mentah sebanyak kurang lebih 2.000 (dua ribu) liter;Dirampas untuk Negara dengan cara diserahkan kepada PT. PertaminaHulu Rokan Regional 1 Zona1 Field Jambi; 2 (dua) buah Tedmon;Dirampas untuk Dimusnahkan;4.
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
40 — 11
INDRA NOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK dansaksi menerangkan bahwa bisa menunjukkan keberadaan dari Sdr.INDRA NOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK. Kemudian berdasarkanpetunjuk dari saksi, petugas kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Timur dapat melakukan penangkapan terhadapSdr. INDRA NOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK pada hari Kamistanggal O09 Januari 2020 sekira jam 09.00 Wib di rumahnya yangberalamat di JI. Asem Sari Il Rt 04/04 Kel. Mustika Sari Kec. MustikaJaya Kab. Bekasi Prov.
32 — 22
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Sdr.Indra Kurniawan padabulan Nopember 2005, dikenalkan oleh Sdr. Yansah (buron) adik iparSaksi 1 sedangkan Terdakwa kenal dengan Sdr.Yansah (buron) padaawal bulan Nopember 2005 di Bogor dikenalkan oleh Sdr.Endi Suhendialias Eben (buron) Terdakwa kenal dengan Sdr.Endi Suhendi aliasEben karena teman Terdakwa sejak kecil dan bertetangga rumah,sedangkan Terdakwa kenal dengan Sdr.
103 — 19
Rt.47 No.04, Kelurahan GunungHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PN BppSamarinda Kecamatan Balikpapan Utara Anak bersama dengan Sdr.INDRA dan Sdr. UNANG Als PAKDE telah menghilangkan jiwa korbanWANTO Als. IWAN dan Istri koroban WANTO Als. IWAN yaitu korbanSUNARSIH;Bahwa Anak menghilangkan jiwa korban WANTO Als. IWAN dan Istrikorban WANTO Als. IWAN yaitu Korban SUNARSIH tersebut Anak lakukankarena disuruh oleh Sdr. INDRA bersama Sdr.
INDRA juga ada mengambil uang senilaiRp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr.UNANG Als PAKDE ada mengambil 1 (satu) buah Handphone merk OPPOA37 warna hitam dan diberikan ke Anak dan mengambil kunci kontak mobilToyota Fortuner warna Silver KT 1295 AY milik Korban WANTO Als IWAN,Anak keluar rumah sambil mengunci pintu rumah korban dan kemudianmobil tersebut kami pergunakan untuk sarana melarikan diri bersama Sdr.INDRA dan Sdr.
282 — 90
Diketahui, UU Advokat diundangkan 5April 2003.Tanggapan Terhadap Permohonan Intervensi Yang Diajukan Oleh Sdr.INDRA SAHNUN LUBIS,SH., dkk.Bahwa Para Penggugat menyatakan keberatan dan menolak Permohonan SebagaiPenggugat Intervensi yang diajukan oleh Pemohon Intervensi ;Bahwa dalil 1 s/d dalil 8, tidak sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlakukarenanya haruslah dikesampingkan, terlihat sebagai berikut :Hal.45 dari 57 hal.
HLF.Abraham Amos, SH., dkk ;3 Menolak permohonan sebagai Penggugat Intervensi yang diajukan oleh sdr.Indra Sahnun Lubis, SH., dkk ;4 Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 7 Mei 2014, Pemohon Intervensiyang diajukan oleh Sdr. HEMATANG SEPTINUS,SH., dkk. (Intervensi lI), di persidangantelah mencabut gugatan intervensinya, sedangkan Pemohon Intervensi yang diajukan olehSdr. H.F. ABRAHAM AMOS,SH., dkk.
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
TAUFAN ASRIANTO ALS TOPAN BIN TOTO ARIANTO
310 — 21
MUHAMMAD BUKHORI Als OBOY menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 2 X kearah wajah Muka, setelah itu disusulsaksi dipukuli oleh pelaku yang berjumlah kurang lebih 5 (lima) orangdari arah belakang; Bahwa saksi bersama sama sdr.INDRA berada di lokasi Lokasaridalam rangka mau menjemput teman saksi sdr.FAJAR; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pastinya siapa para pelakuyang ikut memukuli atau yang mengeroyok korban lain sdr.FAJARRAMADHAN dan korban sdr.ANDRI, namun saksi duga para pelakuyang telah memukuli
40 — 13
Indra Bukitmenyerahkan 1 (satu) paket Sabu kepada saksi kemudian saksi pergi dan Sdr.Indra Bukit pun pergi dan pada saat diperjalanan saksi menyerahkan 1 (satu)paket Sabu kepada temannya Iqbal bin Wasin karena pada saat itu saksi yangmenyetir mobil dan pada saat mobil yang saksi kendarai tiba di simpang EmpatDesa Durin, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di berhentikan olehPihak Kepolisian lalu saksi an temannya di geledah dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus
89 — 5
;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Erpan Bin Nur Ihwan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wibbertempat didepan SD 01 Bumi Jawa Lampung Timur terdakwa dan sdr.Indra Pamungkas Bin Fauzan, Fajar Permatajaya Bin M.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS
34 — 9
Kamistanggal 13 September 2018 sekitar pukul 00.10 WIB saksi Indra DwiWarsito Bin Dwi Wirantono telephon ke Terdakwa bertanya tentangpesanannya, sekitar jam 00,45 WIB saksi Indra Dwi Warsito Bin DwiWirantono telephon lagi kepada Terdakwa dan janjian bertemu diperempatan lampu merah Desa Boreng, Kecamatan/KabupatenLumajang saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putihbiru nopol N6000LI dan menyerahkan 1 (satu) pocketshabu yang dimasukkan ke bungkus rokok sampoerna mild kepada sdr.Indra
88 — 50
Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWABahwa saksi menerangkan CV yang ikut memasukkan penawaran untuk PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada Dinas
Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.e Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWAe Bahwa saksi menerangkan CV yang ikut memasukkan penawaran untuk PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada
Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWABahwa saksi menerangkan, CV yang ikut memasukkan penawaran untukPaket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada DinasPekerjaan
TITA MAKMUR CAHAYA (Sdr.INDRA WIBAWA) .Bahwa saksi menerangkan, untuk kegiatan Peningkatan Jalan Desa TabaLagan Desa Bukti Tahun 2011 untuk Perencanaan, Gambar, HPSlangsung oleh Panitia Kegiatan dalam hal ini PPTK Sdr. HERU SUSANTOyang di ketahui oleh Pengguna Anggaran Sdr.
26 — 4
Dirman, Sdr.Indra dan Sdr. Permadi dalam beberapa kali pengambilan barangbarang diToko Material UD Barokah milik Saksi Mochamad Samsul Bachri bin H.Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless, engsel korea,fiber gelombang 180x180, kuas yaitu Terdakwa dan temantemannya memanjatpohon kersem, kemudian merapat ke bagian atap Gudang, lalu Sdr.
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
HARDI ALS ANDI ASOY BIN JOHAR
72 — 65
Simbah dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna putin dengan Nomor Polisi BM 4086 IM dan nomorrangka MH1JFW115FK069318; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu Terdakwa dapatkan dari Sdr.Indra Alias Simbah (DPO) yang rencana akan Terdakwa jual kepada Sadr.Brewok yang merupakan anggota polisi yang menyamar namun ketikasedang bertransaksi Terdakwa langsung dilakukan penangkapan danditemukan barang bukti tersebut, setelah itu Terdakwa diamankan di PolresPelalawan; Bahwa yang menyaksikan
MUKLIS
Tergugat:
PT. ROXY PRAMESWARI
72 — 22
Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 menerima surat dari pe13.rusahaan (Surat tertanggal 18 Maret 2019 perihal menghadap) dimanadalam isi surat tersebut perusahaan meminta kepada sdr.Muklis untukdatang ke PT Roxy Prameswari Cibitung dan menghadap Kuasa hukumperusahaan pada hari Rabu 20 Maret 2019;Bahwa pada hari Rabu 20 Maret 2019 datang ke PT Roxy PrameswariCibitung dan menghadap Kuasa hukum perusahaan (sdr.Indra Kasyanto)Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 97/Pdt.
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BUKHORI alias OBOY Bin ASEP GUNAWAN
2.SAMSUDIN HASIM alias CHEMI Bin RASIM
111 — 12
MUHAMMAD BUKHORI Als OBOY menggunakan kakiHalaman . 9 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.sebelah kanan sebanyak 2 X kearah wajah Muka, setelah itu disusulsaksi dipukuli oleh pelaku yang berjumlah kurang lebih 5 (lima) orangdari arah belakang; Bahwa saksi bersama sama sdr.INDRA berada di lokasi Lokasaridalam rangka mau menjemput teman saksi sdr.FAJAR; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pastinya siapa para pelakuyang ikut memukuli atau yang mengeroyok korban lain sdr.FAJARRAMADHAN
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ANDRE NUR FADILLAH alias ANDRE bin SUGIYONO
2.TOMMY RIZAL ILHAM alias TOMMY bin SUGIYONO
74 — 6
Willy Ardinata Pratama, sdr.Indra Bagus Setiwan dan sdr. Dhion Mitra Jaya minumminuman jenis Arak diHalaman 17 dari 28 Putusan No. 146/Pid.B/2021/PN Krsrumah terdakwa , karena minuman Arak tersebut sudah habis, terdakwa I.,sdr. Candra Eko Prasetyo dan sdr. Agung Pramudya membeli lagi diMayangan Kota Probolinggo, ketika melewati rumah sdri. Winarti tibatiba adayang berteriak woy, terdakwa . Andre Nur Fadillah, sdr. Candra EkoPrasetyo dan saksi.
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
1.DENI RIDWAN PASARELA Als KANJUT Bin NANDUNG
2.INDRA RUKMANA Als BADOT Bin TRIYADI TIRTA WIJAYA
29 — 9
INDRARUKMANA als BADOT meminta handpone korban untuk di cek ada 3handpone yang tersangka minta, pada saat itu ada salah satu korbanyang kabur Karena takut dan pada saat itu juga sdr, INDRA RUKMANAals BADOT mengancam korban DIEMDIEM TAR SAYA TEMBAKKAMU DENGAN BERPURAPURA MENGAMBIL PIOSTOL DIPINGGANG SEBELAH KANAN setelah handpone di cek oleh sdr.INDRA RUKMANA als BADOT dan tersangka kemudian sdr.