Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDE SUSANDI bin HASANUDIN
6010
  • yang datang dari arahberlawanan sebelum terjadi kecelakaan dan saksi lihat ada mobil yang melaju dariarah berlawanan.Bahwa kecepatan mobil Daihatsu Grand Max cary pick up yang dikemudikanterdakwa DEDE SUSANDI Bin HASANUDDIN yang saksi tumpangi kurang lebih 50km/jam dengan porseneling/gigi 4 (empat).Bahwa pada saat belum terjadi kecelakaan mobil Daihatsu Grand Max cary pick upyang saksi tumpangi tidak terkendali / hilang keseimbangan dan berjalan sepert ularjalur kiri, setelah itu saksi memegang stir
    dengan tangan kanan setelah itu saksilepas.Bahwa saksi memberitahu supir untuk menghentikan dan setelah stir dilepas olehsaksi ternyata mobil semakin hilang keseimbangan dan langsung berbalik arahmenuju kesungailiat.Bahwa pada saat mobil sudah berbalik arah dan posisi sudah lurus, tibatiba mobilberjalan mundur, kemudian saksi injak rem dan ternyata mobil tidak dapat berhentidan masih berjalan mundur.Hal. 6 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.SgtBahwa benar mobil Daihatsu Grand Max berada di sebelah kiri
    terdakwa bawa tidak seimbang atau kehilangan kendali.Bahwa mobil grand max yang terdakwa kemudikan membawa sotong / cumisebanyak 4 fiber, dimana 1 fiber beratnya kurang lebih 130 kg dan setiap fiberberisikan air yang hendak di bawake pangkal balam untuk pabrik.Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.SgtBahwa mobil yang terdakwa kemudikan oleng kekanan, kemudian terdakwa lihat adasepeda motor Yamaha yang datang dari arah berlawanan yang memakai jas hujanwama biru sehingga saksi ARSAD ikut juga mengendalikan stir
    dengan caramemegang stir dengan tangan kanan di karenakan mobil yang terdakwa bawa tidakseimbang sehingga oleng kearah kanan jalan dan berputar berbalik arah.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melihat sepeda motor Yamaha yangdatang kearah berlawanan kurang lebih 10 meter dimana mobil yang terdakwakemudikan sudah oleng dan tidak terkendali.Bahwa dikarenakan beban yang berat walaupun saksi sudah mengerem dan padasaat itu terdakwa mendengar ada suara benturan., dan mobil dalam keadaan posisisudahlurus
    dan sedikitmenyimpang dengan kepala mengarah kesungailiat,.Bahwa terdakwa sudah berusaha mengendalikan keseimbangan mobil dengan caramengerem dan mengendalikan setir kearah kiri bersama bos yang memegang strdengan tangan kanan tetapi mobil tetap oleng / tidak seimbang dikarenakan stir mobiltidak berfungsi dan los sehingga mobil berputar berbalik arah.Bahwa benar setelah terdakwa mendengar benturan tersebut terdakwa turun darimobil dan terdakwa lihat ada seorang ibu yang memakai jas hujan warna biru
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Andreas Filisius Simanullang
132
  • Honda Beat BK 5727 ZV dari arahsamping kiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kananjalan sedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwakepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi sehingga yang tinggi pada saat korbanberbelok kearah kanan, maka terdakwa langsung membanting stir
    sepeda motor Honda Beat BK 5727 ZV dari arah sampingkiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwakepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi; Bahwa pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
    dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwaHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdnkepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi; Bahwa pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
    sepeda motor Honda Beat BK 5727 ZV dari arahsamping kiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korban berbelokkearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepeda motornya laluberteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwa kepada korbannamun korban tidak mendengar karena kecepatan laju sepeda motor terdakwayang tinggi sehingga pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
3613
  • alu mulai mematahkan stir sepeda motortersebut kemudian mendorongnya keluar dari Rumah Sakit Umum daerahWamena menuju ke arah kuburan di jalan trikora melewati asrama pelangi;Babwa selanjutnya terdakwa memarkirkan. sepeda moter tersebut. dipinggir jalan dekat kuburan kemudian mencari obeng dan gunting.
    pada bodysamping sepeda motor tanpa terpasang nomor polisi baik pada bagian depanmaupun belakang dengan nomor rangka MH3SE8860HJ127361 dan nomorMesin ESR2E14866103 yang sedang tecparkir lalu timbul niat untuk mencunsepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mulai memantau situasi sampai aman dan tidak adaorang disekitar tempat parkir selanjutnya terdakwa memindahkan sepeda motortersebut dengan cara mengangkat ban bagian depan sampai disebelah atm BRIyang berada disamping ruang UGD lalu mulai mematahkan stir
    kemudian terdakwa HANSO HESELO mendekati sepeda motorlersebut disitu terdakwa memegang stimya ternyata dalam keacaanterkunci stimya selanjutnya terdakwa HANSO HESELO mulai memantauSituasi dan situasipun aman tidak ada orang disekitran tempat diparkirmnyasepeda motor tersebut melihat situasi aman selanjutnya terdakwaHANSO HESELO mengangkat ban depan sepeda motor hinggadisamping atm BRI tepatnya disamping ruang UGD;.Bahwa benar terdakwa HANSO HESELO memberhentikan dan mulaimeluruskan atau mematahkan stir
    terdapat tulisan 125 yang tidak terpasangnomor polisi dapan maupun belakang kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut lalu terdakwa memegang stirnya ternyatadalam keadaan terkunci stimya;Bahwe benar terdakwa.mulai memantau situesi dan situasipun amantidak ada orang disekitran tempat diparkirnya sepeda motor tersebutmelihat situasi aman selanjutnya terdakwa mengangkat ban depansepeda motor hingga disamping atm BRI tepatnya disamping ruangUGD lalu terdakwa mulai meluruskan atau mematahkan stir
    bodyterdapat tulisan 125 yang tidak terpasang nomor polisi dapan maupunbelakang kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut laluterdakwa memegang siirnya ternyata dalam keadaan terkunci stirnya;Bahwa benar terdakwa mulai memantau situasi dan situasipun aman tidakada orang disekitran tempat diparkimya sepeda motor tersebut melihat situasi aman selanjutnya terdakwa mengangkat ban depan sepeda motorhingga disamping atm BRI tepatnya disamping ruang UGD lalu terdakwamulai meluruskan atau memaiahkan stir
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 8 Juli 2015 — M U L Y O N O
5711
  • L9150UG yang dikemudikanterdakwa MULYONO bersentuhan dengan stir kanan sepedamotor honda vario Nopol. W5308WK yang dikendarai KorbanLeonardo Aisen Dowel mengakibatkan sepeda motor hondavario Nopol. W5308WK oleng sehingga akhirnya sepedamotor honda vario W5308WK yang dikendarai KorbanLeonardo Aisen Dowel terjatun ke arah utara berikutnyakendaraan truk tangki Nopol.
    terjadinya kecelakaan lalintas tersebut ;e Bahwa setahu saksi kendaraan sepeda motor Honda Vario dikendaraioleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal berjalan dari arah baratke timur, sedangkan kendaraan tangki berjalan dari arah timur kebarat, dengan keadaan jalan lurus lalu menikung, situasi aruslalulintas sedang berjalan dua arah dan cuaca gerimis ;e Bahwa saksi mengetahui ketika terjadi tabrakan tersebut yaitu antarabodi bagian depan sebelah kanan truk tangki bertabrakan denganbodi bagian depan stir
    terjadinya kecelakaan lalintas tersebut ;Bahwa setahu saksi kendaraan sepeda motor Honda Vario dikendaraioleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal berjalan dari arah baratke timur, sedangkan kendaraan tangki berjalan dari arah timur kebarat, dengan keadaan jalan lurus lalu menikung, situasi aruslalulintas sedang berjalan dua arah dan cuaca gerimis ;e Bahwa saksi mengetahui ketika terjadi tabrakan tersebut yaitu antarabodi bagian depan sebelah kanan truk tangki bertabrakan denganbodi bagian depan stir
    terjadinya kecelakaan lalintas tersebut ;Bahwa setahu saksi kendaraan sepeda motor Honda Vario dikendaraioleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal berjalan dari arah baratke timur, sedangkan kendaraan tangki berjalan dari arah timur kebarat, dengan keadaan jalan lurus lalu menikung, situasi aruslalulintas sedang berjalan dua arah dan cuaca gerimis ;Bahwa saksi mengetahui ketika terjadi tabrakan tersebut yaitu antarabodi bagian depan sebelah kanan truk tangki bertabrakan denganbodi bagian depan stir
    kecelakaan tersebut, saksi hanya mendengar suarabenturan keras ;Bahwa saksi tidak melihat kendaraan yang terlibat kecelakaantersebut mendahului kendaraan lain didepannya, tetapi saksi melihatkendaraan Honda Vario yang dikendarai korban berjalan dari arahbarat ke timur dan ketika sampai ditikungan kendaraan sepeda motorberjalan mengarah kepada kendaran truk tangki dan terjadi tabrakandi posisi kendaraan truck tangki berjalan yaitu bodi bagian depansebelah kanan truk tangki bertabrakan dengan bodi depan stir
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_12102016_LingkunganHidup
Tanggal 12 Oktober 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ARBI KASUMA PGL ARBI
38616
  • Nasir tersebut saksi meletakkan paruh burung enggangtersebut di bawah dashboard dekat kabelkabel dibawah stir;Bahwa dalam perjalanan ke Padang, tepatnya ditepi jalan didepan PolsekPalupuh Kabupaten Agam, mobil yang saksi kendarai diberhentikan olehPetugas Kepolisian dari Polres Bukittinggi, kemudian petugas menggeledahmobil saksi, dan mereka mendapatkan paruh burung tersebut dibawahdashboard dan didalam tas diantara lipatan kain, selanjutnya saksi bersamaistri, anak, Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya
    tidak ada yang mengaku membawa paruh burungenggang gading tersebut; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap mobil Suzuki APVwarna silver Nopol 1445 LE, dan ditemukan 3 (tiga) paruh burung engganggading yang disimpan dalam plastik warna merah dibawah dashboard dekatstir, dan 1 (satu) buah paruh burung enggang gading dalam tas; Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut barulah Terdakwa dantemannya mengakui bahwasanya paruh burung enggang gading yangditemukan di bawah dashboard dekat stir
    Nasir meminta kepada sopiruntuk menyimpankan paruh burung enggang gading tersebut supaya aman,karena biasanya ada razia di perbatasan Aceh dan Medan, dan sopirmenyimpannya di bawah dashboard dekat stir;Bahwa barang bukti yang 2 (dua) buah paruh burung enggang gading adalahmilik Jon yang dititipkan kepada Terdakwa dan kawankawan untuk dijualkandi Sijunjung;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa baru mengetahui bahwasanya burungenggang gading adalah satwa yang dilindungi;Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan
    Nasir meminta kepada sopir untukmenyimpankan paruh burung enggang gading tersebut supaya aman, karenabiasanya ada razia di perbatasan Aceh dan Medan, dan sopir menyimpannya dibawah dashboard dekat stir;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016, sekira pukul 14.30 WB,bertempat didepan Polsek Palupuh Kabupaten Agam, Terdakwa bersama M.Nasir dan Sidendri yang menumpang dengan mobil APV warna silver Nopol1445 LE, telah ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Bukittinggi karenamembawa paruh burung
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
Muhammad Muchtar, SE Als Ahmad
6820
  • Terdakwa melihat Saksi Korban pada jarak + 5(lima) meter dengan kecepatan + 40 (empat puluh) km/jam dengan posisiTransmisi Matic berlari tibatiba dari bahu jalan sebelah kanan ke badan jalan.Terdakwa yang melihat pada jarak + 5 (lima) meter tersebut melakukanpengereman dan memutar stir kKesebelah kiri, namun tidak dapat mengelakkanmobilnya untuk menghindari tabrakan dengan Saksi Korban yang berlari secaratibatiba tersebut sehingga terjadilah kecelakaan tersebut.
    Terdakwa melihat Saksi Korban pada jarak + 5(lima) meter dengan kecepatan + 40 (empat puluh) km/jam dengan posisiTransmisi Matic berlari tibatiba dari bahu jalan sebelah kanan ke badan jalan.Terdakwa yang melihat pada jarak + 5 (lima) meter tersebut melakukanpengereman dan memutar stir kKesebelah kiri, namun tidak dapat mengelakkanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Stbmobilnya untuk menghindari tabrakan dengan Saksi Korban yang berlari secaratibatiba tersebut sehingga terjadilah
    JANUARI HIDAYAT SAGALA Als JANU (Saksi Korban) yang berlarike badan jalan untuk menyebrang jalan, Terdakwa melihat Saksi Korbanpada jarak + 5 (lima) meter dengan kecepatan + 40 (empat puluh) km/jamdengan posisi Transmisi Matic berlari tibatiba dari bahu jalan sebelahkanan ke badan jalan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa Terdakwa yang melihat pada jarak + 5 (lima) meter tersebutmelakukan pengereman dan memutar stir kesebelah kiri, namun tidakdapat mengelakkan mobilnya untuk
    JANUARI HIDAYAT SAGALA Als JANU (Saksi Korban) yang berlarike badan jalan untuk menyebrang jalan, Terdakwa melihat Saksi Korbanpada jarak + 5 (lima) meter dengan kecepatan + 40 (empat puluh) km/jamdengan posisi Transmisi Matic berlari tibatiba dari bahu jalan sebelahkanan ke badan jalan; Bahwa Terdakwa yang melihat pada jarak + 5 (lima) meter tersebutmelakukan pengereman dan memutar stir kesebelah kiri, namun tidakdapat mengelakkan mobilnya untuk menghindari tabrakan dengan SaksiKorban yang berlari
    JANUARI HIDAYAT SAGALA Als JANU (Saksi Korban) yangberlari ke badan jalan untuk menyebrang jalan, Terdakwa melihat Saksi Korbanpada jarak + 5 (lima) meter dengan kecepatan + 40 (empat puluh) km/jamdengan posisi Transmisi Matic berlari tibatiba dari bahu jalan sebelah kanan kebadan jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa yang melihat pada jarak + 5 (lima) metertersebut melakukan pengereman dan memutar stir kesebelah kiri, namun tidakdapat mengelakkan mobilnya untuk menghindari tabrakan dengan Saksi Korbanyang
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 321/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
YESAYA LAKAFIN alias CANO
278
  • MARIO SUA dan saat berada ditempat kejadian terdakwa dansaksi VICTORINUS MARIO SUA melihat sepeda motor Honda beat streetwarna putih PB 2812 SE milik saksi korban sedang terparkir di teras rumah laluterdakwa menghentikan sepeda motor dan memarkinkannya kemudianterdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA turun dari sepeda motor danpegi ke sepeda motor milik saksi korban dan pada saat itu sepeda motor miliksaksi korban dalam keadaan terkunci stri lalu terdakwa dan saksi VICTORINUSMARIO SUA menarik paksa stir
    laluTerdakwa dengan VICTORINUS MARIO SUA jalan disekitar daerah KiloKota Sorong dan sampai disekitar tempat kejadian karena melihat korbantimbul niat kami untuk melakukan pencurian sehingga Terdakwamemberhentikan motor yang kami kendarai, lalu VICTORINUS MARIOHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN SonSUA turun dari motor lalu Terdakwa memarkir motor kemudianTerdakwa dan VICTORINUS MARIO SUA langsung menuju tempatdiperkirnya motor milik korban yaitu diteras depan rumah dan kamimemegang stir
    Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Sonlalu terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA menarik paksa stirsepeda motor secara bersamaan hingga stir sepeda motor terbuka; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUAmendorong sepeda motor tersebut keluar lalu terdakwa menarik kabel kuncikontak hingga putus kemudian dibakar dengan korek dan menyambungkankabelnya kembali sambil menghidupkan sepeda motor dan setelah sepedamotor hidup, saksi VICTORINUS MARIO SUA membawa sepeda motormilik
    lalu terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA menarik paksa stirsepeda motor secara bersamaan hingga stir sepeda motor terbuka; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUAmendorong sepeda motor tersebut keluar lalu terdakwa menarik kabel kuncikontak hingga putus kemudian dibakar dengan korek dan menyambungkankabelnya kembali sambil menghidupkan sepeda motor dan setelah sepedamotor hidup, saksi VICTORINUS MARIO SUA membawa sepeda motormilik saksi korban sedangkan terdakwa membawa sepeda
    sepeda motor secara bersamaan hingga kundi stir sepeda motorrusak, kemudian terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA mendorongsepeda motor tersebut keluar lalu terdakwa menarik/merusak kabel kuncikontak hingga putus kemudian dibakar dengan korek dan menyambungkankabelnya kembali sambil menghidupkan sepeda motor dan setelah sepedamotor hidup, saksi VICTORINUS MARIO SUA membawa sepeda motor miliksaksi korban sedangkan terdakwa membawa sepeda motor yang dibawahnyapergi ketempat kost terdakwa;Menimbang
Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 87 / Pid.B / 2008 / PN.Psr.
Tanggal 16 Juli 2008 — AMAS MULYONO BIN HASYIM
216
  • Selanjutnyasetelah sampai diteras rumah korban terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Fiz Rdalamkeadaan terkunci setir berdampingan dengan sepeda motor Suzuki RC yang kuncikontaknya menempel serta sepeda pancal BMX, lalu terdakwa membuka kunci stirdengan menggunakan kunci duplikat sepeda motor Yamaha Fiz R yang sebelumnyasudah dipersiapkan dugunakan membuka kunci stir dan kontak sepeda motor tersebut lalumembawanya lari dari rumah saksi korban HADI KURNIAWAN,Kemudian terdakwa membawa sepeda motor hasil
    depan dan belakang dankabel bodi dijual di Pasar Persatuan Bangil seharga Rp. 165.000,, velg bintang 2 pasangdijual kepada Yusuf alamat tidak diketahui seharga Rp. 300.000,, sementara yang belumsempat dijual adalah kerangka yang sudah diubah warnanya menjadi orange, tanki bahanbakar, jok, knalpot, 1 pasang shock depan, filter, 1 unit mesin, dinamo starter, gear,rantai, tutup rantai, rumah kontak, as tromol dan tutup tromol depan belakang, standar.jagrak samping, bostep, pedal starter, pegangan stir
    Selanjutnya setelah sampai diteras rumah korban terdak wamelihat sepeda motor Yamaha Fiz R dalamkeadaan terkunci setirberdampingan dengan sepeda motor Suzuki RC yang kunci kontaknyamenempel serta sepeda pancal BMX, lalu terdakwa membuka kunci stir denganmenggunakan kunci duplikat sepeda motor Yamaha Fiz R yangsebelumnya sudah terdakwa siapkan, lalu menuntun sepeda motor tersebut keluarhingga + 10 meter kemudian barn terdakwa menghidupkan mesinnya ;12 Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor
    slebor depan dan belakang dankabel bodi dijual di Pasar Persatuan Bangil seharga Rp. 165.000,, velg bintang 2pasang dijual kepada Yusuf alamat tidak diketahui seharga Rp. 300.000,,sementara yang belum sempat dijual adalah kerangka yang sudah diubah warnanyamenjadi orange, tanki bahan bakar, jok, knalpot, pasang shock depan, filter, 1unit mesin, dinamo starter, gear, rantai, tutup rantai, rumah kontak, as tromol dantutup tromol depan belakang, standar. jagrak samping, bostep, pedal starter,pegangan stir
    Selanjutnya setelah sampaiditeras rumah korban terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Fiz R dalam keadaanterkunci setir berdampingan dengan sepeda motor Suzuki RC yang kunci kontaknyamenempel serta sepeda pancal BMX, lalu terdakwa membuka kunci stir sepeda motorYamaha Fiz R dengan menggunakan kunci duplikat yang sebelumnya sudah terdakwasiapkan sebelumnya, lalu menuntun sepeda motor tersebut keluar hingga + 10 meterkemudian barn terdakwa menghidupkan mesinnya ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 3 Nopember 2016 — - ALFRIDUS SERAN alias DUSER
7314
  • berawal pada saat korban sedang melintas di jalan raya desa Alkanimenggunakan sepeda motor dan mendahului terdakwa yang juga mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R, lalu terdakwa yang melihat korban merasa tersinggung dengancara korban membawa sepeda motor tersebut sehingga terdakwa memacu sepedamotornya dan mengejar korban hinggatiba di depan Gereja Paroki Hanemasin, setelahkorban dan terdakwa dalam posisi sejajar lalu terdakwa mengepal tangannya danmemukul tangan kanan korban yang sedang memegang stir
    berawal pada saat korban sedang melintas di jalan raya desa Alkanimenggunakan sepeda motor dan mendahului terdakwa yang juga mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R, lalu terdakwa yang melihat koroan merasa tersinggung dengancara korban membawa sepeda motor tersebut sehingga terdakwa memacu sepedamotornya dan mengejar korban hinggatiba di depan Gereja Paroki Hanemasin, setelahkorban dan terdakwa dalam posisi sejajar lalu terdakwa mengepal tangannya danmemukul tangan kanan korban yang sedang memegang stir
    pergi dengan menggunakan sepeda motor ayah saksi, setelahsaksi kembali ke rumah pak KOSMAS sekitar pukul 14.00 Wita saksi bertemudengan terdakwa yang sementara mengendarai sepeda motor di depan SDIWeakerDesa Lamea, namun setelah saksi tiba di depan Gereja ParokiHanemasin tibatiba terdakwa mengejar saksi dari belakangSelanjutnya terdakwa merapatkan sepeda motornya kepada saksi kemudianterdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kirinyadan kenapada tangan kanan saksi yang sedang memegang stir
    melintas dijalan raya desa Alkani menggunakan sepeda motor dan mendahului terdakwayang juga mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R, selanjutnya terdakwayang melihat koroban merasa tersinggung dengan cara korban membawa sepedamotor yang hampir menabrak terdakwa, sehingga terdakwa memacu sepedamotornya dan mengejar korban hingga tiba di depan Gereja Paroki Hanemasin,setelah saksi korban dan terdakwa dalam posisi sejajar lalu terdakwa mengepaltangannya dan memukul tangan kanan korban yang sedang memegang stir
    Duser; Bawha benar sekitar pukul 14.00 Wita saksi korban Jami bertemu denganterdakwa Duseryang sementara mengendarai sepeda motor di depan SDIWeakerDesa Lamea, setelah korban Jami, tiba di depan Gereja ParokiHanemasin tibatiba terdakwa Duser mengejar saksi dari belakang Selanjutnya terdakwa Dusermerapatkan sepeda motornya kepada saksiJamikemudian terdakwa Duserlangsung memukul saksi korban Jami denganmenggunakan kepalan tangan kirinya dan kena pada tangan kanan saksi korbanJami yang sedang memegang stir
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
248
  • Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmenarik kabel kontak motor dan mematahkan stir motor tersebut sedangkanTerdakwa II memantau situasi sekitar. Kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl langsung mendorong motor tersebut sekitar 60 meter dan menghidupkansepeda motor tersebut lalu langsung membawa kabur sepeda motortersebut ke arah Kota Sorong; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, kerugian yang Saksi Korbanalami sekitar Rp25.000.000.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghampirisepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsung menarik kabel kontak motordan mematahkan stir motor tersebut sedangkan Terdakwa II memantauSituasi sekitar.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsung menarikkabel kontak motor dan mematahkan stir motor tersebut sedangkan Terdakwa IImemantau situasi sekitar.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghampirisepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsung menarik kabel kontak motordan mematahkan stir motor tersebut sedangkan Terdakwa II memantausituasi sekitar. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung mendorongmotor tersebut sekitar 60 meter dan menghidupkan sepeda motor tersebutlalu langsung membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah Kota Sorong; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, kerugian yang Saksi Korbanalami sekitar Rp25.000.000.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmenarik kabel kontak motor dan mematahkan stir motor tersebut sedangkanTerdakwa II memantau situasi sekitar.
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 10 Agustus 2017 — MELI DELTA Bin SUIB. Alm
9727
  • yangmerupakan putra saksi Arzul Efendi Bin Aejulis dan Anak Dega yang merupakan putradari saksi Japri Bin Nurdin, seharusnya terdakwa tidak mengendari mobil truck karenatidak memiliki Surat Izin Mengemudi dan seharusnya juga terdakwa membunyikanklakson dan melakukan pengereman serta mengutamakan keselamatan pengendarasepeda motor, tetapi terdakwa tetap mengendarai mobil truck dan melaju kendaraannyawalau didepan ada sepeda motor pada jalumya kemudian terdakwa mengambil jalursepeda motor dengan membanting stir
    lintas baratBengkuluMukomuko di Desa Cakra, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, saat jalan agak menanjak, dijalur sebelahkiri mobil yang dikemudikan Terdakwa ada mobil truk yang sedangberhenti;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jalur sebelah kananmendahului truk yang sedang berhenti tersebut namun tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seoranganak laki laki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karenasepeda motor agak ke tengah lalu Terdakwa membanting stir
    lintas baratBengkuluMukomuko di Desa Cakra, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, saat jalan agak menanjak, dijalur sebelahkiri mobil yang dikemudikan Terdakwa ada mobil truk yang sedangberhenti;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jalur sebelah kananmendahului truk yang sedang berhenti tersebut namun tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seoranganak lakilaki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karenasepeda motor agak ke tengah lalu Terdakwa membanting stir
    lintas baratBengkuluMukomuko di Desa Cakra, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, saat jalan agak menanjak, dijalur sebelahkiri mobil yang dikemudikan Terdakwa ada mobil truk yang sedangberhenti;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jalur sebelah kananmendahului truk yang sedang berhenti tersebut namun tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seoranganak lakilaki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karenasepeda motor agak ke tengah lalu Terdakwa membanting stir
    Namun pada saat itu, ada satu unit mobil truk yang sedang berhenti dilajur sebelahkiri jalan, kemudian Terdakwa mendahului truk tersebut melalui lajur kanan jalan namuntibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seorang anaklakilaki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karena sepeda motor agak ketengah lalu Terdakwa membanting stir kemudi ke arah kanan tetapi dari arahberlawanan, sepeda motor tersebut juga kembali ke lajur kiri sehingga terjadi kecelakaandimana mobi
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Termohon sekitar bulan agustus 2018 mengikuti kursus stir mobildan bertemu dengan saudara xxxxxx sebagai isntruktur, kemudianpada bulan November 2018 Termohon dengan saudara xxxxxxmenjalin hubungan melalui Whatshap dan sering bertemu tanpa adaiin dari Pemohon;b. Termohon diketahui berselingkuh dengan saudara xxxxxx danpernah melakukan hubungan badan di Jayapura dan di Semarangsekitar bulan November 2018;c.
    Termohon tinggal diAsrama Ajendam XVII Cenderawasih Jayapura, dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi, keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awal Saksi kenal rukun dan harmonis,namun sejak November 2018 sudah tidak harmonis;Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebab rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis karena Termohon telahberselingkuh dengan laki laki yang bernama Xxxxxx;Bahwa sepengetahuan Saksi, lakilaki tersebut adalah instruturTermohon pada saat Termohon kursus stir
    Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan ceraitalak;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonagar di beri izin untuk menjatuhkan talak kepada Termohon denganalasan, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak bulan Oktober 2018, sering terajadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki yang bernama xxxxxx, lakilaki tersebutsebagai instruktur Termohon pada saat kursus stir
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Oktober 2018, disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki yang bernama xxxxx, lakilaki tersebutsebagai instruktur Termohon pada saat kursus stir mobil;3. Bahwa dan akibat kejadian tersebut Termohon telah pergimeninggalkan kediman bersama, dan antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang,hal itu telah berjalan kurang lebih 1 tahun 2 (dua) bulan lamanya;4.
    fakta hukum yang telahdirumuskan di atas, perlu dianalisis dan dipertimbangkan berdasarkanpenalaran hukum dengan berpijak pada argumentasi yuridis dalamrangkaian pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa fakta hukum pertama, dan kedua, bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, disebabkan karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki yang bernama xxxxxx, lakilaki tersebut sebagai instruktur Termohon pada saat kursus stir
Register : 09-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Desember 2020 — ADI SUPRIADI Bin H. SABRAN.HS.
13624
  • NAberboncengan dengan saksi DAHRO Bin DESLAN berjalan dari StPinyuhPontianak lalu terdakwa berusaha membanting stir ke kanan mejalan parit tok adam namun karena jaraknya sudah terlalu dekat sehiisepeda motor tersebut menabrak spatbor ban belakang truck tangki 'terdakwa kemudikan mengakibatkan pengendara sepeda motor terjatuhmeninggal dunia sesuai dengan :Visum et repertum Nomor : 441.9/VER/1584/2020 yang ditandatangarINDRA PERMANA, dokter pada Pusekesmas Rawat Inap Jungkat dekesimpulan telah diperiksa
    depan mobil tangki kami ada kendaraan jenis oplet dengan jarak kedua kende4 (empat) hingga 5 (lima) meter, tibatiba oplet tersebut berhenti dan karenayang terlalu dekat, Terdakwa langsung mengambil jalur kanan dan dariberlawanan muncul 1 (satu) unit sepeda motor KB 6236 BD Merk Yamaha wvbiru yang dikendarai oleh korban dengan kecepatan tinggi, jarak pandang sasekitar 50 (lima puluh) meter, Terdakwa mencoba membanting stir ke arah kmenuju Parit Tok Adam, namun karena terlalu dekat akhirnya sepeda
    Marluwi duduk di sebelah kiri Terdakwa , ketika beraJalan Raya Wajok Hilir KM 15,5 di depan mobil tangki kami ada kendaraanoplet dengan jarak kedua kendaraan 4 (empat) hingga 5 (lima) meter, tibatibatersebut berhenti dan karena jarak yang terlalu dekat, Terdakwa langmengambil jalur kanan dan dari arah berlawanan muncul 1 (satu) unit sepeda rKB 6236 BD Merk Yamaha warna biru yang dikendarai oleh korban dekecepatan tinggi, jarak pandang saat itu sekitar 50 (lima puluh) meter, Terdmencoba membanting stir
    Marluwi duduk di sebelah kiri Terdakwa , ketika berada di Jalan Raya VHilir KM 15,5 di depan mobil tangki kami ada kendaraan jenis oplet dengankedua kendaraan 4 (empat) hingga 5 (lima) meter, tibatiba oplet tersebut berhentkarena jarak yang terlalu dekat, Terdakwa langsung mengambil jalur kanan dararah berlawanan muncul 1 (satu) unit sepeda motor KB 6236 BD Merk Yamaha vbiru yang dikendarai oleh korban dengan kecepatan tinggi, jarak pandang sasekitar 50 (lima puluh) meter, Terdakwa mencoba membanting stir
Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID/2009
Tanggal 7 Februari 2011 — AJIS WIRMAN Bin APIN
9975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendahului atau melewati kendaraan lain apalagi posisi menikungmendekati lampu merah yang berarti tidak boleh berkecepatan tinggi danterdakwa pada saat itu tanpa menghidupkan lampu sein, selanjutnya sepedadayung yang dikendarai oleh korban M.YUSUF tersebut hendak menyeberangke kanan ke perumahan penduduk, melihat hal tersebut terdakwa terkejutkarena tidak menduga sebelumnya bahwa sepeda dayung tersebut akanberbelok dan merubah arah sehingga dengan cepat terdakwa juga ikutmerubah ke kanan (membanting stir
    No. 2002/K/Pid/2009cepat terdakwa juga ikut merubah arah ke kanan (membanting stir ke kanan)setelah terdakwa merubah arah ke kanan kemudian posisi mobil yangterdakwa kemudikan menjadi oleng dan miring sampai roda/ ban terangkatdari aspal sehingga mengakibatkan bagian bak mobil sebelah belakang dekatban/ roda sebelah kiri menyenggol atau mengenai sepeda dayung yangdikendarai oleh korban M.YUSUF sehingga korban M.YUSUF terjatun keaspal, apabila pada saat itu terdakwa memberikan kesempatan kepada korbanM.YUSUF
    No. 2002/K/Pid/2009truk yang dikemudikan terdakwa membanting stir ke kanan yang diikuti olehmobil truk yang dikendarai oleh saksi Bachtiar Panjaitan, selanjutnya saksimelihat mobil truk yang dikemudikan Bachtiar Panjaitan berhenti dan dari kolongmobil truknya ada orang yang keluar dengan keadaan tertelungkup denganposisi berada di tengah garis jalan.
    Jadi dalam hal initerdakwa tidak yakin dan tidak melihat langsung apakah korban tersenggol atautidak, hanya berdasarkan perasaannya saja dan yang dapat menerangkandengan jelas bahwa terdakwa telah menyenggol sepeda dayung korban adalahsaksi Bachtiar Panjaitan yang posisi mobil truknya berada 2 meter di belakangmobil terdakwa, sedangkan saksi Johanson Siregar menerangkan ada melihattruk yang dikemudikan terdakwa membanting stir ke kanan dan diikuti olehmobil truk yang dikemudikan oleh saksi Bachtiar
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 95/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS TAEK Alias FANDI
11127
  • CLAU Alias YANTO MORUK dan SERVAS (DPO) yangmengangkat sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam strip emasNomor Polisi DH 2783 TM milik saksi MARIA MAGDALENA IRNANI BONEAlias NANI dan membawa motor tersebut ke cabang tempat merekamemarkirkan motor, setelah itu saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTOMORUK memotong kabel dengan menggunakan pisau dan menyambungnyakembali setelah itu PAULUS MORUK (DPO) dan SERVAS (DPO) mematahkanstir motor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir
    , setelahHalaman 4 dari 38 putusan nomor 95/Pid.B/2020/PN Kfmberhasil mematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendaraimotor tersebut dan diikuti oleh Terdakwa, VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTOMORUK, dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkansaksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI kembali pulang kerumahnyaBahwa terdakwa mengambil sepeda motor merek Honda Beat Street warnahitam strip emas Nomor Polisi DH 2783 TM tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin pemiliknya dan saksi MARIA MAGDALENA
    motortersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir, setelan berhasilmematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendarai motor tersebut dandiikuti oleh saksi FEDINANDUS TAEK, VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTO MORUK,dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkan Terdakwa kembalipulang kerumahnya, adalah dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengantemannya yang lain yang juga merupakan terdakwa lain dalam perkara terpisah yakniFERDINANDUS TAEK Alias FANDI, ARIYANTO AMARAL Alias
    motor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaankunci stir, setelan berhasil mematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsungmenggendarai motor tersebut dan diikuti oleh terdakwa, VINSENSIUS MAUK, JAIMI,YANTO MORUK, dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkansaksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI kembali pulang kerumahnya di Koko dansebagaimana keterangan terdakwa dan saksisaksi dalam BAP penyidik kepolisiandisebutkan sesuai perjanjian apabila sepeda motor hasil curian berhasil di jual
    motortersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir, setelan berhasilmematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendarai motor tersebut dandiikuti olen terdakwa bersama VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTO MORUK, danPAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkan saksi SIPRIANUSMAUK Alias SIPRI kembali pulang kerumahnya, adalah dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temannya yang lain yang juga merupakan terdakwa laindalam perkara terpisah yakni SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI, ARIYANTO
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN Kdr
Tanggal 6 Januari 2014 —
142
  • dikemudikan oleh saksi Musliman Bin Mulutyang didalam becaknya tersebut membawa penumpang saksi korban Paini densaksi Dian Kartikasari Binti Efendi Subagiyono berjalan searah didepanterdakwa dari timur ke barat, situasi arus lalu lintas pada saat itu cuaca cerahpagi hari jalan beraspal halus, marka jalan jelas, arah arus dibagi duaberlawanan dari timur ke barat, karena terdakwa sedikit mengantuk dan kurangkonsentrasi saat menyalip dari sebelah kin mendahului becak kayuh darisebelah kiri menyebabkan stir
    Pol : AG 2002 RN dengan kecepatantinggi stir kanan sepeda motor mengenai body kiri becak kayuh dan membenturbesi penyangga payonan becak hingga patah, dan menabrak roda samping kiribecak hingga bengkok, sehingga becak langsung mengguling ke kanan, saksisempat meloncat ketika becak terguling ke kanan , tetapi nenek saksi Painiterjungkal ke aspal jalan, hidung mengeluarkan darah mengalami luka, pelipiskiri lecet, pipi kanan babras, kepala samping kiri belakang memar, lutut kanandan lutut kiri babras
    Pol: AG 2002 RN dengan tujuanTulungagung saat di tempat kejadian dengan jarak yang dekat dari laju kendaraandari timur ke barat terdakwa melihat ada becak kayuh berjalan searah di depanterdakwa, karena sedikit mengantuk saat mendahului becak kayuh dari sebelahkirinya, stang stir kanan dan spion kanan membentur besi penyangga payungbecak kayuh sebelah kiri, dan pustep kanan kendaraan sepeda motor GL Max,wama hitam No.Pol: AG 2002 RN menabrak roda samping kiri becak kayuhhingga terdakwa terjatuh ke
    sehingga hilang keseimbangan akhirnya saatmendahului becak kayuh dari sebelah kiri terjadi tabrakan;Bahwa nyalip sebelah kiri tidak diperbolehkan ;Bahwa pada waktu kecelakaan terdakwa sendiri ;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan terdakwa mempunyai SIM C masihberlaku memakai helm standart serta membawa surat kelengkapan kendaraanbermotor ;Bahwa dari kecelakaan tersebut akibatnya kendaraan sepeda motor jenis hondaGL Max, warna hitam No.Pol: AG 2002 RN benturan dengan becak kayuh, spionkanan pecah, stir
    AG 2002 RN yang dikemudikan terdakwa dengan becak kayuh yangdikemudian saksi Musliman dengan membawa 2 (dua) penumpangnya masing masing bernama Dian Kartikasari dan Paini ( korban ) ;Bahwa terdakwa pada waktu mengendarai sepeda motor tersebut kecepatannya70/Km per jam ;Bahwa karena terdakwa sedikit mengantuk dan kurang konsentrasi saat menyalipbecak dari sebelah kiri menyebabkan stir kanan dan spion kanan membentur besipenyangga payung becak sebelah kiri dan kustep kanan sepeda motor yangdikendarai
Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 86/Pid.Sus/2016/ PN Sky
Tanggal 12 April 2016 — M. Arif Pratama Bin Rurdi Ahmad
678
  • Lilin, jalana lurus mendatar danmenanjak saksi ARIF melihat ada Kendaraan Sepeda Motor caisar dari luar jalan aspalsebelah kin arah jambi tiba tiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depankendaraan terdakwa, kemudian terdakwa dalam keadaan panik menghindar dengan caralangsung membanting stir ke kanan, sehingga melaju kearah bahu jalan sebelah kanan, namundari arah bahu jalan sebelah kanan arah jambi terdakwa melihat sepeda motor Vega ZR No.Pol BG 5137 SP yang dikendarai oleh saksi ENI MARYATI
    Binti SULGANI, sehinggaterdakwa membanting stir ke kiri menghindari saksi ENI dan membuat mobil box yangdikendarai terdakwa terbalik ke kiri di bahu jalan sebelah kanan arah jambi sehingga menimpakendaraan sepeda motor Viar tanpa nopol yang dikendarai korban ANDRE Bin HUSINEFENDI.Bahwa setelah kendaran terbalik terdakwa beserta saksi Syadam langsungmengamankan diri menuju kantor Polisi terdekat.Bahwa kekurang hatihatian karena terdakwa tidak mengurangi kecepatan ketikamasuk kedaerah pemukiman penduduk
    Lilin, jalana lurus mendatar danmenanjak saksi ARIF melihat ada Kendaraan Sepeda Motor caisar dan luar jalan aspal sebelahkiri arah jambi tiba tiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depan kendaraanterdakwa, kemudian terdakwa dalam keadaan panik menghindar dengan cara langsungmembanting stir ke kanan, sehingga melaju kearah bahu jalan sebelah kanan, namun dari arahbahu jalan sebelah kanan arah jambi terdakwa melihat sepeda motor Vega ZR No.
    Pol BG5137 SP yang dikendarai oleh saksi ENI MARYATI Binti SULGANI, sehingga terdakwamembanting stir ke kiri menghindari saksi ENI dan membuat mobil yang dikendarai terdakwaterbalik ke kiri di bahu jalan sebelah kanan arah jambi sehingga menimpa kendaraan sepedamotor Viar tanpa nopol yang dikendarai korban ANDRE Bin HUSIN EFENDI, yangmengakibatkan kendaraan milik korban rusak.Bahwa setelah kendaran terbalik terdakwa beserta saksi Syadam langsungmengamankan diri menuju kantor Polisi terdekat.Perbuatan
    Motor Caisar dari luar jalan aspal sebelah kiri arahjambi tibatiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depan kendaraan Rino BoxNo.Pol B 9055 NCB yang saksi tumpangi;Bahwa sopir kendaraan Toyota Rino Box No.Pol B 9055 NCB terdakwa ARIF langsungbanting stir kekanan;Bahwa kendaraan Toyota Rino Box No.Pol B 9055 NCB yang saksi tumpangi mengarahke kendaraan Sp.
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 180/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 16 September 2015 — ARBAIN
5524
  • berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mengemudikan kendaraan loader merk Caterpillar 966C dari daerahGuntung Punak Kabupaten Karimun menuju Sei Bati Kabupaten Karimun, di tengahperjalanan dari arah Guntung Punak Parit menuju Sei Bati, tepatnya di penurunanJalan Raya Pongkar Simpang Tiga Guntung Punak, pada saat terdakwamengoperasikan kendaraan loader merk Carterpillar 966c, tiba tiba mesinkendaraan loader merk Caterpillar 966C mati, sehingga rem dan stir
    sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mengemudikan kendaraan loader merk Caterpillar 966C dari daerahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN TbkGuntung Punak Kabupaten Karimun menuju Sei Bati Kabupaten Karimun, di tengahperjalanan dari arah Guntung Punak Parit menuju Sei Bati, tepatnya di penurunanJalan Raya Pongkar Simpang Tiga Guntung Punak, pada saat terdakwamengoperasikan kendaraan loader merk Carterpillar 966c, tiba tiba mesinkendaraan loader merk Caterpillar 966C mati, sehingga rem dan stir
    mengendarai kendaraanloader mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan kendaraan loader merk Caterpillar966C dari daerah Guntung Punak Kabupaten Karimun menuju Sei BaltiKabupaten Karimun, di tengah perjalanan dari arah Guntung Punak Parit menujuSei Bati, tepatnya di penurunan Jalan Raya Pongkar Simpang Tiga GuntungPunak, pada saat terdakwa mengoperasikan kendaraan loader merk Carterpillar966c, tiba tiba mesin kendaraan loader merk Caterpillar 966C mati, sehingga remdan stir
    merk Caterpillar 966C yangterdakwa operasikan terus berjalan kebawah hingga menabrak rumah saksi ADICATUR SAPUTRA mengakibatkan rumah saksi ADI CATUR SAPUTRA rusakberat;Bahwa pada saat kendaraan loader merk Caterpillar 966C yang Terdakwakemudikan mati mesin hingga menabrak rumah Saksi ADI CATUR SAPUTRA,Terdakwa tidak dapat berbuat apaapa dan tidak menurunkan Bucket ketanahagar kendaraan loader berhenti atau mengaktifkan emergency break karenasudah panik dan Terdakwa juga sudah berusaha memutar stir
Register : 05-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kds
Tanggal 16 Juli 2012 — AGUS RIYADI BIN NGASIMIN
5315
  • .: 79/Pid.B/2012/PN.Kas.menyeberang jalan Suryo Kusumo dikarenakan kekurang hatihatian terdakwamemperhatikan lalu lintas di jalan Suryo Kusumo pada saat akan menyeberangperempatan tersebut dan terdakwa baru menyadari ada sebuah sepeda motorYamaha Vixion dikarenakan terdakwa baru bisa mengemudikan kendaraanbermotor pick up baru selama dua bulan mengakibalkan terdakwa panikselanjutnya terdakwa langsung membanting stir ke kiri dan mengeremkendaraannya namun dikarenakan posisi kendaraan terdakwa sebagian
    menyeberang jalan SuryoKusumo dari jalan kanoung Desa Jepang arah utara ke arah selatan danpada saat terdakwa menyeberang jalan Suryo Kusumo dikarenakankekurang hatihalian terdakwa memperhatikan lalu lintas di jalan SuryoKusumo pada saat akan menyeberang perempatan tersebut dan terdakwabaru rnenyadari ada sebuah sepeda motor Yamaha vixion dikarenakanterdakwa baru bisa mengemudikan kendaraan bermotor pick up baruselama dua bulan mengakibalkan terdakwa panik selanjutnya terdakwalangsung membanting stir
    menyeberang jalan SuryoKusumo dari jalan kanopung Desa Jepang arah utara ke arah selatan danpada saat terdakwa menyeberang jalan Suryo Kusumo dikarenakankekurang hatihalian terdakwa memperhatikan lalu lintas di jalan SuryoKusumo pada saat akan menyeberang perempatan tersebut dan terdakwabaru rnenyadari ada sebuah sepeda motor Yamaha vixion dikarenakanterdakwa baru bisa mengemudikan kendaraan bermotor pick up baruselama dua bulan mengakibalkan terdakwa panik selanjutnya terdakwalangsung membanting stir
    Suryo Kusumo dari jalankanpung Desa Jepang arah utara ke arah selatan dan pada saat terdakwamenyeberang jalan Suryo KusumoMenimbang, bahwa karena kurang hatihati terdakwa tidakmemperhatikan lalu lintas di jalan Suryo Kusumo pada saat itu akan menyeberangperempatan tersebut dan terdakwa baru rnenyadari ada sebuah sepeda motorYamaha vixion dikarenakan terdakwa baru bisa mengemudikan kendaraanbermotor pick up baru selama dua bulan mengakibalkan terdakwa panikselanjutnya terdakwa langsung membanting stir
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 5 Maret 2014 — S A Y E K I (Terdakwa)
224
  • Datang yang ingin memarkir sepeda motornya di tempat parkir, kKemudianHALIL (DPO) menyuruh saksi Fadilah, SPd. untuk tidak mengunci stir sepedamotornya, kemudian saksi Fadilah, SPd. masuk ke dalam acara Khoul, selanjutnyakurang lebih 5 menit HALIL (DPO) mengeluarkan sepeda motor milik saksi Fadilah,SPd. dengan cara dituntun ke arah timur Jalan Raya Tajungan dengan jarak kuranglebin 15 meter sepeda motor tersebut ditaruh di pinggir jalan, Kemudian JALIL (DPO)mendekati sepeda motor tersebut sambil
    Bangkalan ;Bahwa ketika di parkir sepeda motor saksi tidakdikunci stir tetapi ditutup tempat kuncikontaknya 5Bahwa pada waktu kejadian saksi sedangmenghadiri acara di Khoul Majelis dzikir AlHikmah ;Bahwa setelah saksi keluar dari acara diMajelis Dzikir AlHikmah saksi baru mengetahuisepeda motor saksi hilang dan tidak ada ditempatnya ; Bahwa sepeda motor itu tidak dikunci setirnyatetapi di kunci pengamanannya ;; Bahwa saksi tidak tahu orang yang mengambilsepeda motor itu ; Bahwa saksi tidak tahu cara
    Kamal ;Bahwa pada waktu saksi memarkir sepedamotor saksi ada seseorang yang saksi tidakkenal yang melarang sepeda motor saksidikunci stir ; Bahwa di tempat tersebut bukan tempat parkiryang sebenarnya, namun saksi menaruhsepeda motor itu di depan rumah milik wargayang dekat dengan jalandan ada seseorang yang saksi tidak kenalmenyuruh jika menaruh sepeda motor ditempat itu jangan dikunci stir ;Bahwa saksi ketemu terdakwa di KantorPolsek. Kamal dan benar orang yang ketemudi Kantor Polsek.
    Datang yang ingin memarkirsepeda motornya di tempat parkir, kKemudian HALIL (DPO) menyuruh saksiFadilah, SPd. untuk tidak mengunci stir sepeda motornya, kKemudian saksi Fadilah,SPd. masuk ke dalam acara Khoul, selanjutnya kurang lebih 5 menit HALIL (DPO)mengeluarkan sepeda motor milik saksi Fadilah, SPd. dengan cara dituntun kearah timur Jalan Raya Tajungan dengan jarak kurang lebih 15 meter sepeda motortersebut ditaruh di pinggir jalan, kemudian JALIL (DPO) mendekati sepeda motortersebut sambil
    Datang yang inginmemarkir sepeda motornya di tempat parkir, kemudian HALIL (DPO) menyuruh saksiFadilah, SPd. untuk tidak mengunci stir sepeda motornya, kemudian saksi Fadilah, SPd.masuk ke dalam acara Khoul, selanjutnya kurang lebih 5 menit HALIL (DPO)mengeluarkan sepeda motor milik saksi Fadilah, SPd. dengan cara dituntun ke arahtimur Jalan Raya Tajungan dengan jarak kurang lebih 15 meter sepeda motor tersebutditaruh di pinggir jalan, kemudian JALIL (DPO) mendekati sepeda motor tersebut sambilmengawasi