Disamping memiliki emosi yang tidak terkendali, Tergugat sering pulamengancam diri Penggugat seperti mengeluarkan katakata inginmembunuh Penggugat yang tentunya semua itu sangat mengancamkeselamatan jiwa Penggugat dan membahayakan diri Penggugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 15 Juli 2019 karena Penggugatdiusir oleh Tergugat yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;6.

Bahwa sejak awal bulan Juni 2005 tersebut antara Penggugat denganTergugat makin sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hampir setiaphari Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yangjelas dan emosi Tergugat semakin tidak terkendali untuk berbuat kasarkepada Penggugat;7. Bahwa pada bulan Januari 2006 terjadi suatu pertengkaran hebatsampai terjadi peristiwa Tergugat menampar dan mencekik Penggugat;hal 2 dari 18 Put No 1110/Pdt.G/2016/PA.Skh.8.

Laweyan, KotaSurakarta ternyata sifat Tergugat tidak berubah bahkan Tergugat semakintidak terkendali emosinya dan semakin sering marahmarah tanpa sebabkepada Penggugat dan hampir setiap hari selalu terjadi perselisinan danpertengkaran;hal 4 dari 18 Put No 1110/Pdt.G/2016/PA.Skh.23. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal bulan Juni 2008memutuskan untuk mengontrakkan rumah peninggalan orang tua Tergugatyang beralamat di Karangasem RT 01 RW O08 Kel. Karangasem, Kec.Laweyan, Kota Surakarta.

Bahwa pada bulan Agustus 2009 termohon semakin tidak terkendali, bahkanmenyatakan bahwa termohon ingin menikahi anak kandung pemohon AnakPemohon. Bahwa pemohon dengan keras menolak dan mencoba mencegahniatan termohon , pada saat itu pemohon masih sangat awam dengan ilmu agamasehingga penolakan pemohon hanya berdasarkan perasaan ketidaknyamanan danketidak laziman semata;10. Bahwa penolakan pemohon hanya membuat termohon semakin tidakterkendali.

Bahwa perlakuan kasar Tergugat kepada Penggugat tersebut tidak hanyadengan kata kata kasar tetapi sudah dengan main tangan apabilaemosinya sudah tidak terkendali , sambil mengatakan akanmemulangkan Penggugat kerumah orang tuanya;.

dapat ahli jelaskan antara lain sebagai berikut :Bahwa barang bukti yang disita dilinat dari bentuknya berupa obat tabletbulat warna kuning tersebut dapat digolongkan sebagai sediaanfarmasi berupa obat.Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa RAFLI PAERA aliasOTA berupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories diBalai Besar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisiZat/obat Trinexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguangerakan yang tidak normal dan tidak terkendali

dapat ahli jelaskan antara lain sebagai berikut :Bahwa barang bukti yang disita dilihat dari bentuknya berupa obat tabletbulat warna kuning tersebut dapat digolongkan sebagai sediaanfarmasi berupa obat.Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa RAFLI PAERA aliasOTA berupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories diBalai Besar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisiZat/obat Trinexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguangerakan yang tidak normal dan tidak terkendali

memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menyimpan, memiliki, atau mengedarkan obatkeras jenis Trihexyphenidyl warna kuning tersebut;Menimbang, bahwa Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwaRAFLI PAERA alias OTA berupa tablet bulat warna kuning yang telah diujiLaboratories di Balai Besar POM Manado yang didalamnya terkandungkomposisi Zat/obat Trihexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasiHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.Mndgangguan gerakan yang tidak normal dan tidak terkendali

Yang dilakukan Terdakwa sebelum mobil terbalik sampaidisekitar daerah Cimanggu saat jalan menurun, Terdakwa dalamkeadaan terborgol mencoba mengambil alih setir sehingga kendaraantidak terkendali dan terguling mengakibatkan petugas yang beradadidalamnya terluka.7.

Bahwa benar pada tanggal 19 Mei 2004, saat Terdakwa dibawaoleh petugas Denpom III/2 Garut untuk disidik perkaranya ini,disekitar daerah Cimanggu saat jalan menurun Terdakwa dalamkeadaan ter borgol mencoba mengambil alih setir sehingga mobildinas Kijang putih Noreg 2092II tidak terkendali dan tergulingmengakibatkan petugas yang berada didalam nya terluka.11.

Pelanggaran berulang kali yang telah dilakukan oleh Terdakwayaitu. melakukan penadahan mobil, pengrusakan dan penganiayaanterhadap karyawan PT.DEWHERST dan telah dijatuhi pidana sertaTerdakwa sering minumminuman sampai mabuk, ditambah lagi denganusahanya melarikan diri dengan cara Terdakwa dalam keadaanterborgol mencekik supir dan mengambil alih setir sehingga mobildinas Kijang putih Noreg 2092II tidak terkendali dan tergulingdan mengalami rusak berat, dan timbul korban luka yaitu) Serka AcepYuyun

;Bahwa setelah bertahan selama lebih kurang 30 (Tiga puluh) menit atausekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali dan melakukanpengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengan caramelempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar ruangan sehingga membuat seluruh KantorMapolsek Rimbo Pegadang terbakar.

;Bahwa Saat itu Kondisi semakin tidak terkendali dan mulai adapembakaran yang dilakukan warga , titik api pertama yang saksi ketahuimulai dari sudut atap ruang Kapolsek.;Bahwa titik api tersebut mulai bertambah saksimelihat ada api yangmembakar ruang depan mako Polsek.

;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulalmembakar mobil patroli yang diparkir disebelan gedung Polsek.

;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulalmembakar mobil patroli yang diparkir disebelan gedung Polsek. Setelahmobil terbakar kemudian api merambat ke gedung dan menghanguskanseluruh bangunan polsek Rimbo Pegadang.

;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali danmelakukan pengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengancara melempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar hordeng ruangan sehingga membuat seluruhKantor Mapolsek Rimbo Pegadang.

parapengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARIAls PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUS SITANGGANG, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA,GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU, ELISIR TAMBA, CHARLESRAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIK, denganmengeluarkan katakata dan perbuatan yang mengarah anarkis.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali

Bahwasetelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengancara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara parapengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya

Bahwasetelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengancara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara parapengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan UmumPutusan No. 169/Pid.B/2013/PNSdk.

Bahwasetelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukan pengamanan dengancara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yang mana diantara parapengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa dengan mengeluarkan katakata dan perbuatanyang mengarah anarkis.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan

Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid/Sus/2017/PN Sql.Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan tersebut mobil Suzuki Carry PickUp BN 9325 LX yang terdakwa kemudikan menabrak Sepeda motor Yamaha MioBN 2379 TO dan Sepeda motor Honda Beat BN 5710 KJ;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan kedua pengendara sepedamotor tersebut;Bahwa kecelakan tersebut terjadi dikarenakan Setir Mobil Carry Pick Up yangterdakwa kemudian mengalami Blong atau Stir tidak bisa mengendalikan Rodasehingga mobil tidak terkendali

menerangkan kejadiannya terjadipada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 jam 10.45 wib di Jalan Sukarno Hattadekat Polsek Pangkalan Baru yaitu kendaraan yang mengalami kecelakaan tersebutmobil Suzuki Carry Pick Up BN 9325 LX yang terdakwa kemudikan menabrak Sepedamotor Yamaha Mio BN 2379 TO dan Sepeda motor Honda Beat BN 5710 KJ dimanakecelakan tersebut terjadi dikarenakan Setir Mobil Carry Pick Up yang terdakwakemudian mengalami Blong atau Stir tidak bisa mengendalikan Roda sehingga mobiltidak terkendali

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada DinasKesehatan Pemkot Kota Bltung dengan Jabatan sebagai Kepala UPT,Data Surveilans dan Sistem Informasi Kesehatan (SIK); Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan sebagai Ahli berdasarkanSurat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Kesehatan Kota Bitung; Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa DAVIDSON OUDY RENGKUalias DAVID;Bahwa obat jenis TRIHEXYPHENIDYL digunakan untuk mengatasigangguan gerakan yang tidak normal dan tidak terkendali

Nur Awalia, Apt., M.Si obat jenisTRIHEXYPHENIDYL digunakan untuk mengatasi gangguan gerakan yangtidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson, selain itubermanfaat meningkatkan kendali otot dan mengurangi kekakuan, obat jenisTRIHEXYPHENIDYL masuk dalam golongan obat Generik (OKT) obat kerasterntentu, sehingga mendapatkannya harus dengan resep doketer, efekataupun pengaruh setelan mengkonsumsi obat jenis TRIHEXIPENIDILbiasanya pengguna akan merasakan mabuk atau Flay sehinggamenimbulkan

Bahwa karena suasana semakin tidak terkendali Kemudian Saksi danSaksi Il Kembali ke sepeda motor bersiapsiap untuk melarikan diri sedangkanTerdakwa masih tetap melakukan penganiayaan terhadap orang tersebutselama kurang lebih 10 menit.9.

Bahwa karena suasana semakin tidak terkendali Kemudian Saksi danSaksi Il Kembali ke sepeda motor bersiapsiap untuk melarikan diri sedangkanHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 04 K/MIL/2010Terdakwa masih tetap melakukan penganiayaan terhadap orang tersebutselama kurang lebih 10 menit.9.

Bahwa sejak Tergugat suka cemburu yang berlebihan dalam kehidupan rumahtangganya tidak ada keharmonisan karena sikap Tergugat kepada Penggugatsangat berubah yang tadinya penuh kasih sayang menjadi mudah marahemosinya sering tidak terkendali masalah sedikit dibesarkan hingga mudahsekali memicu pertengkaran ;8. Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga tidak ada kenyamanan karenaTergugat sudah tidak ada kepercayaan apabila Penggugat pergi meskipunmenjalankan tugas pulangnya dicurigai; 9.

Penggugat, sebagian yang lain habis dimeja judi, sejatinyakebiasaan buruknya itu sudah dilakukan sejak lama tetapi setahun yang laluPenggugat sudah merasa tidak sanggup dengan perbuatanTergugat;Bahwa disamping itu, Tergugat kerap keluar dari rumah yang tidak jelastujuannya, anakistri tidak terurus, sukasuka Tergugat asal bisa bemain judi,Penggugat merasa menjadi korban harus mengurus anak sambil bekerja demibisa makan, jika Penggugat mengeluh atas perbuatan Tergugat sudah pastiTergugat emosi yang tidak terkendali

Sebagai mualaf,Tergugat belum sepenuhnya meninggalkan kebiasaanya di Agamasebelumnya serta sering marah atau tibatiba mengamuk tanpa terkendali;HIm. 5 dari 17 Halaman, Putusan No. 184/Pdt.G/2018/PA.PrgiBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersamasejak akhir tahun 2017 hingga sekarang, awalnya Penggugat yang ke jawakemudian Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya

Tergugat juga seringmarah yang tak terkendali dan belum sepenuhnya meninggalkan kebiasaandi agamanya sebelumnya; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017, Penggugat dan Tergugat hidupberpisah, Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama hinggasekarang dan sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun kembali

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menanyakan pada keluarga Termohonnamun Pemohon mendapatkan jawaban yang tidak menguntungkan, sehingga Pemohonmeragukan terhadap kepergian Termohon dan punya prasangka buruk terhadapTermohon 52 22022222 nena nnn nnn nena nnn nnn nn anneOleh karenanya kesabaran Pemohon saat ini sudah tidak terkendali lagi dan berusahamencari solusi yang terbaik melalui jalur hukum ;Bahwa berdasarkan atas alas an/dalildalil sebagaimana terurai diatas, maka kami mohonkepada Majelis

Bahwa setelah beberapa sebulan berada di Hongkong, timbul lagi perselisihan Tergugatsetiap berhubungan melalui telephone Tergugat selalu menuduh Penggugat yang bukanbukan dan marahmarah tidak terkendali. Padahal yang terjadi sesungguhnya justrusebaliknya, dimana Tergugat telah menodai pernikahanya, yaitu menjalin asmara denganwanita lain;8.

dan digunakan olehAnak Korban ANDINI dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasehingga perbuatan yang secara cepat dilakukan oleh Terdakwatersebut langsung menimbulkan reaksi spontan Anak KorbanANDINI yang sempat menahan handphone miliknya dan sempatterjadi tarikmenarik dengan Terdakwa sampai akhirnya Terdakwayang berhasil mendapatkan tarikan terakhir handphone tersebutdan menguasai handphone Anak Korban ANDINI tersebut,kemudian dikarenakan keseimbangan sepeda motor yangdikendarai terdakwa tidak terkendali

Anak Korban ANDINI denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa sehingga perbuatan yangsecara cepat dan meggunakan tenaga dilakukan oleh Terdakwatersebut langsung menimbulkan reaksi spontan Anak KorbanANDINI yang sempat menahan handphone miliknya dan sempatterjadi tarikmenarik dengan Terdakwa sampai akhirnya Terdakwayang berhasil mendapatkan tarikan terakhir handphone tersebutdan menguasai handphone Anak Korban ANDINI tersebut,kemudian dikarenakan keseimbangan sepeda motor yangdikendarai terdakwa tidak terkendali

WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA5 S warna Gold yang sedang saya pegang dengan menggunakantangan kiri Terdakwa, sehingga perbuatan yang secara cepatdilakukan oleh Terdakwa tersebut langsung menimbulkanreaksispontan saya yang sempat menahan handphone miliknya dan sempatterjadi tarikmenarik dengan Terdakwa sampai akhirnya Terdakwayang berhasil mendapatkan tarikan terakhir handphone tersebut danmenguasai handphone saya, kemudian dikarenakan keseimbangansepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak terkendali

melakukannyadengan cara menduduki bagian depan mobil dengancara melompat.Bahwa benar kondisi Prada Safrizal yang terlindasmobil Saksi keadaannya adalah patah tulang kakikanan dan patah rusuk sebelah kanan.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa danemosi yanh tak terkendali setelah menyaksikankeadaan Prada Safrizal yang tegilas oleh mobil yangdikendarai oleh Saksi I.Bahwa benar pada hari itu) juga Terdakwa

melakukannyadengan cara menduduki bagian depan mobil dengancara melompat.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa danemosi yanh tak terkendali setelah menyaksikankeadaan Prada Safrizal yang tegilas oleh mobil yangdikendarai oleh Saksi .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 Secara bersamasama telah terpenuhi.Unsur Ke3 : Dengan sengaja menimbulkanperasaan tidak enak, rasa sakit, atauluka

melakukannyadengan cara menduduki bagian depan mobil dengancara melompat.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa danemosi yanh tak terkendali setelah menyaksikankeadaan Prada Safrizal yang tegilas oleh mobil yangdikendarai oleh Saksi I.Bahwa benar pada hari itu) juga Terdakwa!

memukulliKorban hingga jatuh ke aspal.Bahwa kemudian Pihak para Terdakwa dengan pihakKorban telah membuat pernyataan yang pada pokoknyamasing masing telah berdamai danitidak akanmenuntut lagi.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwatersebut dapat merusak citra TNI di masyarakat dandapat mengganggu soliditas TNI Rakyat.Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena pengaruh jiwa korsa yang kuat,sehingga emosinya tidak terkendali menyaksikankawannya Prada Safrizal ditabarak oleh Korban yaitusdr

menyuruh saksi korban berganti pakaian tetapi saksi korbantetap tidak mau berganti pakaian dan tidak mau ikut ke kantor DPRD sehingga terjadiketegangan diantara ketiganya; Selanjutnya karena saksi korban tetap pada pendiriannya tidak mau ikut keKantor DPRD maka Terdakwa II menyerukan kata serbu sambil memberi isyaratdengan mengangkat tangannya lalu Terdakwa menyerukan kata 'sikkoki, rimpungi'(ikat dia, paksa dia) sehingga massa yang berada di luar pekarangan bergerakmenyerbu masuk dan menjadi tidak terkendali

menyuruh saksi korban berganti pakaian tetapisaksi korban tetap tidak mau berganti pakaian dan tidak mau ikut ke kantor DPRDsehingga terjadi ketegangan diantara ketiganya; Selanjutnya karena saksi korban tetap pada pendiriannya tidak mau ikut keKantor DPRD maka Terdakwa Il menyerukan kata "serobu sambil memberi isyaratdengan mengangkat tangannya lalu Terdakwa menyerukan kata "sikkoki, rimpungi(ikat dia, paksa dia) sehingga massa yang berada di luar pekarangan bergerakmenyerbu masuk dan menjadi tidak terkendali

sudah selesai" namun Terdakwa mengatakan bellum selesai, sementara berlangsung, kita kesanamempertanggungjawabkan apa yang pemah disampaikan kepada masyarakatsehingga masyarakat puas, tetapi saksi korban tetap pada pendiriannya tidak mauikut ke Kantor DPRD, maka Terdakwa Il menyerukan kata serbu" sambil memberiisyarat dengan mengangkat tangannya lalu Terdakwa menyerukan kata sikkoki,rimpungi (ikat dia, paksa dia) sehingga massa yang berada di luar pekaranganbergerak menyerbu masuk dan menjadi tidak terkendali

Terdakwa mengatakan belum selesal, sementara berlangsung, kita kesanamempertanggungjawabkan apa yang pernah disampaikan kepada masyarakathingga masyarakat puas tetapi saksi korban tetap pada pendiriannya tidak mau ikutke Kantor DPRD, lalu Terdakwa mengatakan kalau tidak mau, paksa dia, ikat dia "Perkara No. 100/Pid.B/2014/PN.Ban.Halaman 10 dari 40kemudian Terdakwa II dan Terdakwa berteriak menyerukan massanya untukmenyerbu sehingga massa yang berada di luar pekarangan bergerak masuk danmenjadi tidak terkendali

dan anak saksi dalam perjalanandari Sorowako menuju ke Wotu dengan mengendarai mobil Daihatsu pickup DP 8951 GC yang dikemudikan oleh korban; Bahwa saksi dan korban serta anak saksi duduk di depan dengankecepatan mobil sekitar 50 (lima puluh) kilometer perjam; Bahwa setelah melewati terowongan dan lepas dari jalan tikungan kekanan, tibatiba datang truck yang dikemudikan oleh terdakwa dari arahberlawanan dalam keadaan oleng; Bahwa truck yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dengan kencang dantidak terkendali

dengan truck yangdikemudikan oleh terdakwa waktu itu, sekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa, setelah mendekati jalan menurun, terdakwa berusaha melakukanpengereman dan menurunkan perseneling, tetapi karena jalan licin karenahujan dan muatan truck berat, sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikantruck yang kemudian oleng dan pada saat yang sama, datang dari arahberlawanan mobil pick up yang dikemudikan oleh korban;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor66/Pid.Sus/2020/PN MIl Bahwa, pada saat truck tidak terkendali