Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ANDRIYAN RONAL SAPUTRA Alias RONAL Bin SUPRATMAN
7134
  • Dengan kata lain si pelaku hanya dapatmembayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yangsebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat atau yangbiasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu suatu tipuan yang sedemikianliciknya, sehingga seseorang yang berpikiran normal akan merasa tertarik untukmengikuti dan tertipu sehingga suatu tipu muslihat tersebut sudah dipandangcukup asalkan cukup terdapat akal bulus ataupun kelicikannya
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 10 Maret 2015 — PT M. TECH PRODUCTS >< PT SRISINDU INFORMATIKA,Cs
14324
  • ,serta Work Order dan Daftar Hadir tertanggal 6 sampai 10 Januari2013, haruslah dinyatakan ditolak, karena merupakan dalildalilgugatan yang bersifat tipuan dan tidak mengandung kebenaran yuridis.28.Bahwa akibat keterlambatan penggugat tersebut adalah sah menuruthukum jika penggugat dikenakan denda pemotongan atasketerlambatan sebesar Rp. 92.308.080, (Sembilan puluh dua juta tigaratus delapan ribu delapan puluh rupiah).
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL,SH
Terdakwa:
1.MAIRIZAL Panggilan FERI
2.MARDIAS Panggilan DIAS
3.IBNU HIDAYAT Panggilan IBNU
19110
  • dalam perkara a quopada pokoknya telah terurai pula di dalam materi pertimbangan tentang unsurunsurpidana pada bagian Analisa Fakta/Uraian Yuridis di halaman 6 dan 7 dari SuratTuntutan atas diri Terdakwa tersebut, sehingga dengan demikian Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini sebenarnya telah memiliki pengetahuan yang cukupmengenai peralihan objek berupa barang yaitu mobil merek Honda Mobilio warnaputih dari Saksi Korban Edison selaku pemiliknya kepada Terdakwa adalah terjadidengan adanya unsur tipuan
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
SINTA binti ISMAN KROMOHARJO alm
8539
  • 25 Februari 2018sebesar Rp 38.955.000 yang ke dua tanggal 21 Maret 2018 sebesarRp 30.000.000 dan yang ketiga pada tanggal 01 April 2018 sebesar Rp4.000.000 yang ada kwitansinya dan sisanya tidak menggunakankwitansi ; Bahwa saksi dan istri saksi sudah menagih ke terdakwa SINTAtetapi terdakwa SINTA tidak pernah mau mengembalikan uang yangsudah diterima ataupun memberikan barang yang telah dijual kepadaistri saksi dan memang barangbarang yang dijual terdakwa tersebutsebenarnya tidak ada dan hanya tipuan
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 53/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hj. Aminah Malik
1149
  • Sugandhi, SH dalam bukunya KUHP dan Penlasannya, yakni: Memakai nama palsu yaitu menggunakan nama yang bukan nama sebenarnya; Keadaan palsu yaitu kKeadaan atau kondisi yang tidak benar yang berbeda darikeadaan sebenamya; Tipu musiihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapihnya, sehingga orangyang berpikiran normal pun dapat mempercayainya akan kebeneran hal atausesuatu yang ditipukan itu; Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yang tersusunsedemikian rupa, sehingga kebohongan
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SUGIANTI
Terbanding/Penggugat : LEE CHANG HAI
Turut Terbanding/Tergugat : CV. NUR LEE PUTRA SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat : LEO CHANDRA DAHULU LIU CHIN CHONG
Turut Terbanding/Tergugat : SALEH LEO DAHULU LIU TJIN YI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. AUDRIS INDAH PERMAI
Turut Terbanding/Tergugat : HATMA WIGATI KARTONO , SH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BATAM
6041
  • mereka, PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI adalah seorang Pembeli yangberitikad baik yang juga sangat awam dengan hukum Indonesia, namundalam jual beli tersebut PENGGUGAT I REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI sudah melaksanakan semua kewajibannya melalui (QQ)TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI sebagai PenerimaKuasa dari TERGUGAT III dan TERGUGAT IV sebagai Pemilik Objek JualBeli, sesuai dengan ButkiBukti Dokumen dan Akte Notaris yang dibuat olehTERGUGAT VI KONVENSI, dan tidak ada unsur pemaksaan, tipuan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — TERDAKWA
5116
  • bersetubuh lagi dengan katakata , ayo nduk pisan meneh, lalu saksi NR menjawab , Montore arep digowo bapak aku arep bali , kemudianterdakwa bilang , kapan iso ngalor meneh , lalu saksi NR menjawab , yo yen93ono montore karo ono sing ngeterke , setelah itu saksi menemui adik saksikemudian pulang ke rumah ;eBahwa perbuatan terdakwa membawa pergi saksi NR dilakukan tanpa minta ijinorangtua saksi NR dan janjijanji terdakwa akan tanggungjawab menikahi, memberiuang bulanan dan akan membelikan motor hanyalah tipuan
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 201/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
MASRI Pgl IMAIH Bin SAMSU
6433
  • pelaku dimana keadaan tersebut bukanlah merupakangambaran sesungguhnya sebagaimana yang disampaikan oleh pelaku,misalnya : tentang suatu jabatan sementara pelaku bukan pejabat sebagaimanayang dikatakan dan juga kemampuan pelaku untuk bertindak atau berbuatsedangkan pelaku tidak mempunyai kewenangan atau kemampuan tentang itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipuan yang sedemikian rapinya sehingga orang yang berpikiran normalpundapat mempercayai akan kebenaran akan tipuan
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ELLYAS
Tergugat:
SASMAT MAWATI
Turut Tergugat:
RESNIZAR, SH, MH
14495
  • Bahwa dalam pengakuan hutang dari Rp1.000,000,000,00(Satu MilyardRupiah) bunganya 100% menjadi Rp2.000.000.000,00(Dua Milyard Rupiah)ini Sangat memberatkan dan bertentangan sekali denga kepatutan danhukum perbankan. apalagi waktu hanya 6 Bulan. namun walaupun demikianTergugat tetap bertanggung jawab namun selayaknya dan sebaiknya harusada kebijaksanaan pula untuk Tergugat. saat ini Tergugat juga menjadikorban atas tipuan orang lain.Halaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Padt.G/2019/
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 136/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Mei 2016 —
11031
  • ParaTergugat yang awalnya hanya sebagai kepercayaan dan tanda keseriusanPara Tergugat, dan ironisnya Penggugat membuat juga akta Ikatan Jualbelidan akta Ikatan KuasSa ; 20 2002020Bahwa apa yang menjadi dasar dari Gugatan Penggugat adalah aktaPerjanjian Pengakuan Hutang nomor 28 tanggal 17 juli 2014, Ikatan jual belinomor 29 tanggal 17 juli 2014 serta Ikatan Kuasa nomor 30 tanggal 17 juli2014, pada seluruh akta tersebut sangat banyak sekali kejanggalankejanggalan yang mengandung cacat hukum, penuh tipuan
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
8121
  • Tipu muslihat adalah suatu tipuan sedemikan rupa, sedangkanserangkaian kebohongan adalah susunan kalimat sedemikian rupaseolaholah benar, adapun membujuk merupakan suatu perbuatan yangditujukan pada orang lain yang bertentangan dengan kehendak orang lainagar orang lain tadi menerima dengan kehendaknya pelaku.
Register : 24-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2730/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4723
  • Syaitan itumemberikan janjijanji Kepada mereka dan membangkitkan anganangan kosong pada mereka, padahal syaitan itu tidak menjanjikankepada mereka selain dari tipuan belaka. Mereka itu tempatnyaJahannam dan mereka tidak memperoleh tempat lari dari padanya"(QS. AnNisa' 4 : 118121)6.
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_27012015_PenipuandanPencurian
Tanggal 27 Januari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ILHAM PRATAMA
1118
  • ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa pada unsur ke tiga ini ada beberapa kualifikasi unsuryang bersifat alternatif tidak harus ketiga kualifikasi unsur terpenuhi olehTerdakwa dengan terpenuhi salah satu kualifikasi Unsur saja sudah cukup untukmenyatakan terpenuhinya unsur ketiga;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim kualifikasi Unsur yangterpenuhi oleh Terdakwa adalah tipu muslihat dan Rangkaian Kebohongan,dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa tipu muslihat maksudnya suatu tipuan
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
19285
  • lemdari dalam agar tidak ada ruang atau celah udara yang masukselanjutnya spiker tersebut disi bahan peledak yang sudah dibuatkemudian dipadatkan dan selanjutnya dipasang lampu natal yangsudah dihubungkan dengan kabel kedua sisinya dan kabelnyadikeluarkan sepanjang 20 cm setelah itu speaker tersebut ditutupdan dilem dengan lem bakar selanjutnya dipasang ke switching,sensor dan baterai kemudian setelah selesai dimasukan kedalamransel dan bom yang memakai speaker tersebut adalah sebagaipengalihan atau tipuan
    Timsensor dan baterai kemudian setelah selesai dimasukan kedalamransel dan bom yang memakai speaker tersebut adalah sebagaipengalihan atau tipuan apparat keamanan kemudian pada speakertersebut dipasang srabnel seperti pada bom pipa diatas.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 6 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk (sekarang menjadi PT. Bank Pembangunan Daerah Banten Lawan - BAMBANG HARYONO
12151
  • pihak sudah mengerti mengenai hak dan kewajibannya,setelah itu) baru dilakukan penandatangan perjanjian denganmembubuhkan paraf pada masingmasing halaman yang telah dibacadan membubuhkan tanda tangan sebagai tanda telah mengerti dansepakat dengan isi perjanjian kredit.Bahwa Perjanjian Kredit Nomor Perjanjian Kredit Nomor 012/F/822P8/04/13 tanggal 4 April 2013 dibuat atas dasar kesepakatan dengankemauan bebas antara Pemohon Keberatan dengan Termohon Keberatantanpa kekhilafan ataupun paksaan ataupun tipuan
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin NASERAN
10821
  • menguntungkan dirinya atau orang lain;Menimbang, bahwa membujuk atau menggerakkan orang lain ialahperbuatan yang dilakukan dengan maksud untuk menanamkan pengaruhsedemikian rupa terhadap orang, sehingga orang yang dipengaruhinya mauberbuat sesuatu sesuai dengan kehendak orang yang membujuk itu, padahalapabila orang itu mengetahui duduk soal yang sebenarnya, ia tidak akan maumelakukan perbuatan itu ;Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN TlgMenimbang, bahwa tipu muslihat adalah suatu tipuan
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 22 Oktober 2020 — DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONG SUKANDI
10045
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwaNama palsu = nama yang bukan namanya sendiri.Nama Saimin dikatakan Zaimin itu bukan menyebut nama palsu, akan tetapikalau ditulis, itu dianggap sebagai menyebut nama palsu, Keadaan palsu =misalnya mengaku dan bertindak sebagai agen polisi, notaris, pastor, pegawaikotapraja, pengantar surat pos, dsbnya yang sebenarnya ia bukan penjabat itu,Akal cerdik atau tipu muslihat = suatu tipuan yang
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Wkb
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
EFFENDI
Termohon:
SATRESKRIM KEPOLISIAN RESOR SUMBA BARAT
17171
  • berdasarkan desakan dari OmbudsmanRepublik Indonesia TERMOHON mengeluarkan atau memberikan salinandokumen yang mana selama ini PEMOHON sama sekali tidak mendapatkantembusannya atau PEMOHON sama sekali tidak menandatangani BeritaAcara Apapun di Mapolres Sumba Barat.Mengingat akan salinan dokumen yang diberikan oleh TERMOHON kepadaOmbudsman Republik Indonesia sesuai dengan Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Pemeriksaan Nomor : 0086/SRT/0055.2018/KpgO4/III/2019 tertanggal 6 Maret 2019 itu adalah tipuan
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 120/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SYAHPARI Alias ABAH EKA Als EYANG Bin YUSMAINI
1246
  • dilindungi oleh hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriadalah tindakan atau perbuatan yang dilakukan pelaku, dimana terhadaptindakan atau perbuatan tersebut dapat menguntungkan Terdakwa sendiri, danperbuatan atau tindakan tersebut dilakukan tanpa hak atau dengan cara yangbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipuan yang sedemikian rapinya sehingga orang yang berpikiran normalpundapat mempercayai akan kebenaran akan tipuan
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 778/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andhi Ardhani, SH. MH.
Terdakwa:
SUNARTO BIN SUTIONO
9617
  • menunjukkan kartu anggota BIN dan tanda anggotaBINSaksi Dicky dan orang tuanya datang kerumah bertemu denganTerdakwa yang dibicarakan terkait pekerjaan menjadi pegawai PNS akantetapi Terdakwa menawarkan menjadi anggota BIN kemudian SaksiDicky dan orang tuanya tertarik menjadi anggota BINTerdakwa mengatakan kalau masuk PNS mengeluarkan biayaRp.4.500.000,00 Saksi Dicky tidak menjadi anggota BIN namun telah diberikan 1 lembarSurat menurut Terdakwa Surat tersebut yang diberikan oleh BIN Pusatdan itu hanya tipuan