Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Februari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak pernah menerima saran maupun pendapat dari istri, dan Tergugatbersifat tempramen serta sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (jablay, anjing, bego, tolol
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol dll;7. Bahwa selama pernikahan Tergugat juga tidak memberikan nafkah secarabaik kepada Penggugat, sehingga segala keperluan rumah tangga dananakanak seringkali dibantu oleh orangtua Penggugat ;8.
Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kotor yang merendahkanharga diri Penggugat, seperti katakata binatang, tolol dan bodoh;d. Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak, danlebihbanyak menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat;e. BahwaTergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan November 2017,sebabnya dikarenakan sering terjadinya perselisihan. Akibatnya tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Mei 2018, hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan) 5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tanggatidak tercukup;5.2 Ketika sedang emosi Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat,seperti berkata (anjing, bego, tolol
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ;Bahwa selain pemasalahan tersebut diatas, Termohon mempunyai sikapyang sangat sensitip, gampang tersinggung dan mudah marah marah,ketika terjadi perselisinan tak sungkan sungkan untuk berkata kasarseperti, tolol, Goblok, dasar suami bloon, yang bisa menyebakan hatitersinggung sehingga sangat direndahkanya atau sudah tidak adanyahormat pada suami selaku Imam dalam rumah tangga ;Bahwa setelan pemasalah tersebut Pemohon' bersabar sertamempertahankan rumah tangganya, dan Pemohon sudah berupayameminta
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Akan tetapi, sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.2 Bahwa, Tergugat tidak menghargai dan tidak menghormatiPenggugat;4.3 Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4.4 Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak bulan Mei 2016;5.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5589/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2018 —
77
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : katakatabinatang, bego, tolol, sehingga membuat Penggugat merasa sakit hatic. Tergugat tidak jujur dalam masalah ekonomi keluarga;.
Register : 09-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1688/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2012 —
911
  • orang lain sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga perkara ini diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Pemohon rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil, maka selanjutnya permohonan Pemohon dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan olehPemohon, dengan memberikan penjelasan, bahwa yang dimaksud berkata kasar adalahTermohon berkata kepada Pemohon dengan perkataan tolol
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi;3) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;4) Tergugat di ketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXX;5) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, tahi, Tergugat menyumpahiPenggugat mati, bodoh, tolol
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat sering berbicara kasar setiap hari bahkan didepan anak,seperti Tolol, Anjing, dil sehingga Penggugat merasa sakit hati;4.3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4341/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • seperti :membayar langsung semua kebutuhan keluarga tanpa melaporkan kepenggugat (bayar cicilan pembiayaan rumah, gaji pembantu, ojek pulangsekolah anak kedua, biaya bimbel dan jajan sekolah anak, bayar token listrik,dll )Point 4.2 : dari point 4.1 menimbulkan asumsi penggugat saya tidak jujurPoint 4.3 : silang pendapat bagi saya adalah hal yang wajar dalamkomunikasi sebuah keluarga, meskipun bahasa bahasa penggugat sangatmembuat saya shock, membathin dan down mental ( maaf... seperti katakata : tolol
    sayaberpantang main tangan dan saya berusaha terus untuk memperbaikinya untukkeutuhan rumah tangga hingga tua nanti.Point 4.5 : sama seperti point 4.1 saya berfikir saya tidak ingin merepotkanpihak penggugat ( ingin meringankan pekerjaannya )Point 5: puncak perselisihan bulan Desember 2016 tergugat mengajak sayaibadah umroh saya urungkan karena takut Suatu saat akan menjadi keributanbila dana dari pesangon kerja penggugat habis dan akan kembali menghujatsaya dengan katakata ( maaf... seperti kata kata : tolol
    dan tetap menghadiripernikahan tersebut.Point 6 : kami memang masih tinggal dalam satu atap namun pisahranjang disini karena saya kurang suka pendingin ruangan (AC) dan anak anakkami terlanjur dari kecil sudah terbiasa sehingga saya memilih tidur di ruanganatas, kami tidak melalukan hubungan badan sejak Februari 2017 karenapenggugat sering marah dan kesal serta terpaksa melakukannya, kalau sayaPtsn No.4341/P dt.G/2017/PA.JS.. hal 6 dari 31 halmeminta selalu katakata ( maaf... seperti kata kata : tolol
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus yang dikarenakan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah lahir/uang yang diberikan oleh Pemohon, serta Termohon sering berkatakata kotor kepada Pemohon pada saat bertengkar contoh : tolol, bangsat, keredll;.
Register : 29-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Valent Bena Tuah,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.FEBRIAN ANANDA MELLOU BIN IWAN MELOU BRIAN
2.YUSUF RAHMAN BIN SAFRIMAN ALS YUSUF
4814
  • YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSAdalam rangka menemani mengambil sepatu milik Kakak sepuputerdakwa dan saat itu bertemu dengan saksi HENDRA CANGGAHSABANGSA di kontrakan lalu terdakwa II menanyakan masalah yang adadi HP (Facebook) yang mana terdapat pesan chat whatsaap saksiHENDRA CANGGAH SABANGSA yang mengatakan FEBRIAN ANANDAMELLOU bin IWAN MELOU BRIAN dan YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol dan bocah anjing yangmembuat terdakwa Il tidak
    YUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN alsYUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSA dalam rangkamenemani mengambil sepatu milik Kakak sepupu terdakwa dan saat itubertemu dengan saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA di kontrakan laluterdakwa II menanyakan masalah yang ada di HP (Facebook) yang manaterdapat pesan chat whatsaap saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA yangmengatakan FEBRIAN ANANDA MELLOU bin IWAN MELOU BRIAN danYUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol danbocah anjing yang membuat terdakwa Il tidak
Register : 06-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • Bahwa poin 4 huruf c, tidak benar, Tergugat tidak pernah berkatakatakasar seperti goblok, tolol, kKecuali disebabkan Penggugat sendiri karenakadangkadang anakanak menangis tidak diperhatikan5.
    perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat, yang tergolong saksi Unus Testis Nullus Testis dandikutakan oleh bukti Persangkaan Hakim, maka dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatpatut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tentang Tergugat sering berkatakasar dan menghina Penggugat, dijawab oleh Tergugat bahwa Tergugat tidakpernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2867/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • solusi atas persoalan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannya kepadaPenggugat sebagai istri;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat;4.4 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;4.5 Tergugat pernah mengambil uang milik Penggugat dan milik ibuPenggugat tanpa sepengetahuan dan tanpa Sepersetujuan dari Penggugat;Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol
    memberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat; Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat kurang menghargai dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat pernah mengambil uang milikPenggugat dan milik ibu Penggugat tanpa sepengetahuan dan tanpaSepersetujuan dari Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat;Bahwa ditambah lagi Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPenggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat.
    Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit saja Penggugatmelakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah; Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dil.
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • saksi tahu semula Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri, namun telah bercerai setahun yang lalu; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak terjadinya perceraian, anak tersebutingin tinggal dengan Tergugat dan tidak mau dengan Penggugatkarena Penggugat seorang ibu yang sangat keras dan kasar, dansuka memaksakan keinginan terhadap anak, seperti anak harusbelajar, dan saksi sering mendengar Penggugat berkata kamu goblok,kamu tolol
    pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak saat ini telah berusia 8 tahun, dan anaktersebut sejak terjadinya perceraian tinggal bersama Tergugat; Bahwa kondisi anak selama tinggal bersama Tergugat dalamkeadaan sehat dan baik bahkan berprestasi; Bahwa setahu saksi, anak tidak mau tinggal bersama Penggugat,karena anak tersebut pernah trauma dengan sikap Penggugat yangkeras, suka berkata kasar, kalau anak tidak mau belajar dipaksadengan perkataan kasar seperti kamu goblok, kamu tolol
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 21 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun Sekira Tahun 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat Tidak mencukupi Kebutuhan hidup rumah tanggamereka ; Bahwa Tergugat Sering berkata cerai di hari yang berbeda, pada waktutergugat marah dan emosi; Bahwa Tergugat Tempramental, suka marah marah dan berkata katakasar, seperti (anjing, tolol, dan tai ) ;.
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4118/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2018 —
98
  • Tergugat biasa megucapkan katakata kasar apabila marah kepadaPenggugat karena masalah kecil Seperti ucapan Anjing, Babi, bangsat,Tolol, Syetan, cewek murahan dan lain lain. Sehingga lama kelamaanmembekas sakit di hati Penggugat.c. Penggugat sudah pernah cerai secara agama sekitar bulan Januari2017 dan ruju (kembali rumah tangga) lagi dengan syarat Tergugatuntuk memperbaiki ucapan Tergugat dan tidak mengucapkan katakatakasar lagi kepada Penggugat.
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 353/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
91
  • adalah masalah ekonomi keluarga dimana Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarganya Tergugat malas bekerja (Tergugat kadangmenafkahi kadang tidak), Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat hanya sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu) Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) perminggu itupun seringdiminta oleh Tergugat kembali untuk membeli jajanan/makanan atau rokok;Bahwa disamping itu Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat maupun orangtuaPenggugat misal mengatakan Penggugat: Goblok, tolol