Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat;Bahwa ditambah lagi Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPenggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat.
    Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit saja Penggugatmelakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah; Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dil.
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4341/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • seperti :membayar langsung semua kebutuhan keluarga tanpa melaporkan kepenggugat (bayar cicilan pembiayaan rumah, gaji pembantu, ojek pulangsekolah anak kedua, biaya bimbel dan jajan sekolah anak, bayar token listrik,dll )Point 4.2 : dari point 4.1 menimbulkan asumsi penggugat saya tidak jujurPoint 4.3 : silang pendapat bagi saya adalah hal yang wajar dalamkomunikasi sebuah keluarga, meskipun bahasa bahasa penggugat sangatmembuat saya shock, membathin dan down mental ( maaf... seperti katakata : tolol
    sayaberpantang main tangan dan saya berusaha terus untuk memperbaikinya untukkeutuhan rumah tangga hingga tua nanti.Point 4.5 : sama seperti point 4.1 saya berfikir saya tidak ingin merepotkanpihak penggugat ( ingin meringankan pekerjaannya )Point 5: puncak perselisihan bulan Desember 2016 tergugat mengajak sayaibadah umroh saya urungkan karena takut Suatu saat akan menjadi keributanbila dana dari pesangon kerja penggugat habis dan akan kembali menghujatsaya dengan katakata ( maaf... seperti kata kata : tolol
    dan tetap menghadiripernikahan tersebut.Point 6 : kami memang masih tinggal dalam satu atap namun pisahranjang disini karena saya kurang suka pendingin ruangan (AC) dan anak anakkami terlanjur dari kecil sudah terbiasa sehingga saya memilih tidur di ruanganatas, kami tidak melalukan hubungan badan sejak Februari 2017 karenapenggugat sering marah dan kesal serta terpaksa melakukannya, kalau sayaPtsn No.4341/P dt.G/2017/PA.JS.. hal 6 dari 31 halmeminta selalu katakata ( maaf... seperti kata kata : tolol
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAGUS DIAN PRAYOGA Bin SUNGKONO
2717
  • Terdakwa kembali pergi dengan cara membuangpakaian dan senjata tajam yang Terdakwa bawa kemudian Terdakwamengambil pakaian orang untuk mengganti pakaian milik Terdakwa buangsetelah itu Terdakwa pulang kerumah; Bahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakanTerdakwa sakit hati dulunya Terdakwa pernah ketamu yang Terdakwa sudahlupa kapan karena sudah lama dan pada saat itu Terdakwa sempatmengodain akan tetapi Anak korban Ria Fatmawati mengatakan kamu itukenapa ganguin saya, dasar tolol
    Terdakwakembali pergi dengan cara membuang pakaian dan senjata tajam yangTerdakwa bawa kemudian Terdakwa mengambil pakaian orang untukmengganti pakaian milik Terdakwa buang setelah itu Terdakwa pulangkerumah;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaantersebut dikarenakan Terdakwa sakit hati dulunya Terdakwa pernah ketamuyang Terdakwa sudah lupa kapan karena sudah lama dan pada saat ituTerdakwa sempat mengodain akan tetapi Anak korban Ria Fatmawatimengatakan kamu itu kenapa ganguin saya, dasar tolol
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Bahwa Tergugat seringkali memaki Penggugat dengan kata kata"bego, tolol" hanya karena hal kecil, contohnya seperti Penggugat tidaksengaja memegang mobil yg baru saja dicuci oleh Tergugat, Penggugatlupa mematikan keran air kamar mandi, Penggugat menutup mobil tidaksengaja terlalu kencang.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Akan tetapi, sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.2 Bahwa, Tergugat tidak menghargai dan tidak menghormatiPenggugat;4.3 Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4.4 Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak bulan Mei 2016;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ;Bahwa selain pemasalahan tersebut diatas, Termohon mempunyai sikapyang sangat sensitip, gampang tersinggung dan mudah marah marah,ketika terjadi perselisinan tak sungkan sungkan untuk berkata kasarseperti, tolol, Goblok, dasar suami bloon, yang bisa menyebakan hatitersinggung sehingga sangat direndahkanya atau sudah tidak adanyahormat pada suami selaku Imam dalam rumah tangga ;Bahwa setelan pemasalah tersebut Pemohon' bersabar sertamempertahankan rumah tangganya, dan Pemohon sudah berupayameminta
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Sal.
Tanggal 7 Maret 2012 — -
133
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkane Tergugat sering berkatakata kasar seperti bodoh, tolol, dsb., kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada rasa saling cinta mencintai lagi;5.
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2642/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • berikut :e Bahwa Saksi adalah teman Pemohon,e Bahwa Saksi kenal Termohon;e Bahwa pengamatan dan penglihatan Saksi terhadap rumah tangga Pemohondan Termohon, pada mulanya rukun dan damai, telah melahirkan satu oranganak, namun perjalanan rumah tangga Pemohon dan Termohon selanjutnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Saksi pernah melihat langsungkejadiannya di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, bahkan Saksipernah melihat Termohon menampar Pemohon, mengucapkan katakatakasar, seperti kata tolol
Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kotor yang merendahkanharga diri Penggugat, seperti katakata binatang, tolol dan bodoh;d. Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak, danlebihbanyak menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat;e. BahwaTergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan November 2017,sebabnya dikarenakan sering terjadinya perselisihan. Akibatnya tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol dll;7. Bahwa selama pernikahan Tergugat juga tidak memberikan nafkah secarabaik kepada Penggugat, sehingga segala keperluan rumah tangga dananakanak seringkali dibantu oleh orangtua Penggugat ;8.
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Mei 2018, hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan) 5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tanggatidak tercukup;5.2 Ketika sedang emosi Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat,seperti berkata (anjing, bego, tolol
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 353/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
91
  • adalah masalah ekonomi keluarga dimana Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarganya Tergugat malas bekerja (Tergugat kadangmenafkahi kadang tidak), Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat hanya sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu) Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) perminggu itupun seringdiminta oleh Tergugat kembali untuk membeli jajanan/makanan atau rokok;Bahwa disamping itu Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat maupun orangtuaPenggugat misal mengatakan Penggugat: Goblok, tolol
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • saya harus berusaha semaksimal mungkinuntuk suami percaya dengan saya dg bukti "yang harus saya benar" bisamembuktikan dan suami percaya lagi....begtu terus meneruSs Sampai sayamenguatkan diri saya sendiri kalau semakin tinggi pohon akan semakinkencang angin berhembus alias semakin saya sekeluarga tampak harmonisdan diangkat derajat sama Allah SWT akan semakin besar ujiannya...sayamencoba sabar sabar dan sabar lagi... kenapa nasehat dan peringatan saya selalu diremehkan selalu dianggap sayabodoh tolol
    usaha"keluargalainnya sbg istri Saya yg harusnya menejemen keuangan keluarga & usaha dansuami penanggung jawab serta pengelolah seperti yg suami tuntut saat ini,katanya saya tidak membantunya bekerja sma sekali dan g tau apa "tentangapa yg direncanakan sedih sekali rasanya... padahal saya lebih memilihberdiam diri dirumah dg menjalankan tugas saya sbg ibu RT, saya serahkansaya percayakan semuanya kpd suami saya mulai dr manajemen keuangankeluarga & usaha, Krn saya memang takut salah dan lelah selalu dianggapbodoh tolol
    sertifikatrumah juga, dan tanah toko galangan yg kami bangun adlh tanah keluargasuami atias bibinya, memang tanah itu diijinkan bibinya untuk dibangungalangan tanpa harus bayar sewa atau membeli tanah itu tp saya merasaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Mr.seperti selalu banyak tuntutan dr suami saya untuk harus mengikuti kKemauanbibinya Karena sudah baik diberi tanah untuk usaha tanpa harus sewa ataumembeli tanah tsb...saya tertekan Krn hinaan keluarganya yg jugamenganggap saya tolol
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi;3) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;4) Tergugat di ketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXX;5) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, tahi, Tergugat menyumpahiPenggugat mati, bodoh, tolol
Register : 09-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1688/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2012 —
89
  • orang lain sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga perkara ini diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Pemohon rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil, maka selanjutnya permohonan Pemohon dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan olehPemohon, dengan memberikan penjelasan, bahwa yang dimaksud berkata kasar adalahTermohon berkata kepada Pemohon dengan perkataan tolol
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti menampar, menarik danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, babi, bodoh, tolol:;7.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2900/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;3) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXXasal Jawa Timur;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, kunyuk, setan, bodoh,tolol;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat
Register : 07-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 332_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
74
  • Bahwa disetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon seperti bego, tolol;5.
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2018 —
66
  • Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing, dan lainlain;c. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat yakni menamparPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan atas perlakuanTergugat tersebut;d. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat;7.
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,dllb. Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugatseperti Tergugat hanya memberi Penggugat Rp.300.000, per bulanc. Tergugat sering mengumbar aib dari Penggugat;4.