Ditemukan 1238 data
15 — 6
bahwa Termohon tidak membantah surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dan bukti surat P1 terbukti Pemohon dan Termohon berkediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaKajen, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Kajen berwenang memeriksa perkara 1ni;Menimbang, bahwa dari bukti P2 terbuktt Pemohon dan Termohon terikatoleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Tubi
7 — 1
DASIYAH Binti TUBI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Blok Rawa Tanjung RT.006 RW. 002 DesaTanjungpura Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibukandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi
32 — 7
berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 02.30 Wib,telah terjadi kekerasan di desa Loyang blok Il Rt. 021 Rw. 010kecamatan Cikedung kabupaten Indramayu yang dilakukan olehterdakwa dan DANURI terhadap saksi DIANTO dan saksi SUPYANMAJID;Bahwa caranya ketika saksi DIANTO dan saksi SUPYAN MAJIDmengantarkan sepeda motor ke tempat temannya kemudian setelah tibadi tempat kejadian, kKemudian keduanya didorong oleh terdakwa danDANURI hingga terjatuh lalu dipukuli secara bertubi tubi
DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi korban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianHalaman 16 dari 24 PutusanNomor 68/Pid B/2017/PN.Idm.punggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M. PUDIN untuk memintapertolongan, hingga kemudian saksi korban DIANTO alias BASIR dilakukanpertolongan medis.4.
DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi koroban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianpunggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M.
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmin bin Tuhardi Alias Tubi Tuhardi) terhadap Penggugat (Suwarti binti Suhedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Luki Arif Wicaksono bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adeh binti Rumin) di depan Sidang Pengadilan Agama
23 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Aris Kurniawan bin Tubi) terhadap Penggugat (Khusnul Fauziah binti Moch. Sutrisno);
4.
73 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS INDARTO bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARTIYEM binti AMAT ISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
84 — 10
kepada terdakwa denganmengatakan ganteng kali abang pake kacamata riben dan mendengarhal tersebut saksi melihat terdakwa melepas kacamata riben danmemberikan kacamata tersebut kepada isterinya;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengajak saksi keruang depanibrumah dan setelah di ruang depan rumah saksi mengatakan janganpercaya sama mamak, karena mamak sering mengadu domba kita danpada saat itu tiba tiba terdakwa langsung memukul leher dan bagianwajah termasuk pelipis dan hidung saksi secara betubi tubi
denganmenggunakan tangan sehingga menyebabkan saksi terjatuh dan setelahsaksi terjatuh terdakwa kembali memukul kearah badan saksi secarabertubi tubi ;Bahwa selanjutnya saksi langsung merangkak kearah pintu depan rumahtersebut sambil teriak meminta tolong akan tetapi tidak ada yangmendengar lalu saksi tetap berusaha untuk keluar rumah dan ketika saksiberhasil keluar rumah tersebut saksi langsung pergi menuju rumah saksiArmayadi selaku Kepala Dusun Kampung Pepayungen Angkup untukmeminta pertolongan
24 — 18
Beralkohol di Kabupaten Kolaka sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Perda Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Perda No. 5 Tahun 2009; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti, dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : 1 Saksi MASRUDDIN Bin MUHALIK;2 Saksi ISMAIL USMAN Bin USMAN DAUD)3 Saksi TUBI
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
III/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat I, II dan Illdi muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat telah mendapatkan hibah dari orang tua Penggugatdan dari saudarasaudaranya, yaitu Saenem, Saeti, ahli waris Ngaseman (Tubi
423 — 15
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan sampingkorban yunus secara bertubi tubi yang diikuti olehsdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidakberdaya oleh Sdr.
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan sampingkorban yunus~ secara bertubi tubi yang diikuti olehsdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidak11berdaya oleh Sdr.
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan sampingkorban yunus secara bertubi tubi yang diikuti oleh15sdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidakberdaya oleh Sdr.
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan = sampingkorban yunus secara bertubi tubi yang diikuti olehsdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun~ kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar = atau tidakberdaya oleh Sdr.
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ETLIN NANLOHY Alias ETLIN
79 — 38
terjadi di Tugu Bangkit Bintuniku DiTanah Merah Bintuni; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 16.30 WITtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Mio M3 yangdikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yangdikendarai oleh korban yang meninggal dunia atas nama Jamila di Tugu BangkitBintuniku Di Tanah Merah Bintuni; Bahwa Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yang dikendarai oleh korbanyang meninggal dunia atas nama Jamila dari arah Kali Tubi
terjadi di Tugu Bangkit Bintuniku Di Tanah MerahBintuni; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 16.30 WITtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Mio M3 yangdikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yangdikendarai oleh korban yang meninggal dunia atas nama Jamila di Tugu BangkitBintuniku Di Tanah Merah Bintuni; Bahwa Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yang dikendarai oleh korbanyang meninggal dunia atas nama Jamila dari arah Kali Tubi
36 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suamim bin Tubi) terhadap Penggugat (Suntiyaningsih binti Suwaji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
11 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haryanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Lia Damayanti binti H.
47 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Iskandar bin Usa) terhadap Penggugat (Lela binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.115.000,00 ( satu juta seratuslima belas ribu rupiah).
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHURI bin MUHAMAD) terhadap Penggugat (SUNENTI binti TUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pulihono bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rustianah binti Suparti ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
20 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARTO bin LIDIN) terhadap Penggugat ( TINA binti TUBI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KASIR Bin CASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIYATI Binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Hermansah bin Karyoto) kepada Penggugat (Wiwit Pitriyah binti Tubi);
3.