Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjaman kredit kepadaTergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 /Tugu mulyo;Menunda pelelangan oleh tergugat I dan Tergugat II atas bangunan Ruko 3pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan suratpengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772/ Tugu mulyo;Menghilangkan bunga dan denda cicilan kredit bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya

Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya KecamatanLempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuanHak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo.

S723/WKN.4/KNL.02/2020 tanggal 05 Mei 2020 atas permohonanlelang yang diajukan Tergugat sebidang tanah seluas 460 m2berikut bangunan dan segala sesuatu di atasnya, SHM No.1772/Tugu Mulyo tanggal 03 Mei 1988, Gambar Situasi No.1803/1986 tanggal 03 September 1986 atas nama MuhammadEfendi terletak di Dusun III Rt.002 Desa Tugu Mulyo Kec. Lempuing(dahulu Kec. Kayu Agung Pwk. Lempuing), Kab.

pihak keduamenerima Hak Tanggungan berupa obyek Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1772/Tugu Mulyo, tertulis atas nama M.

TLert yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, Trenggalek, 13 Mei 1991, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi Kuasa kepada XXXX, yangberkantor XXX Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek danmemilih domisili dialamat kuasanya, berdasarkan Surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 19Januari2012 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tugu sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.XXX tertanggal 19 Januari 2012.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status Perawan danTergugat dalam status Jejaka.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek.

Sampai dengan Bulan Desember Tahun 2018, dan selanjutnyaTergugat Tinggal di rumah Orang Tuanya, yaitu di XXX Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek sejak Desember Sampai dengan sekarang DanPenggugat tetap tinggal rumah orang tua Penggugat di Dusun GondangKidul Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek sampai dengan sekarang.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor 0041/411/2012,tanggal 19012012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti P.12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0716/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Nglinggis Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Desa Nglinggis Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT@rguat 22222 enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnnPengadilan Agama tersebut;2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cncnnnneSetelah membaca berkas perkara; 222222222Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0716/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Duren Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya SebaGall DEK UT ssnnemensn nen nnememssansennmmenansnnneeeR RRe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupupenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan Oktober 2009; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : -, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2017/PA.TL.vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Tugu

Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan Para Pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenPara Pemohon untuk mengurus persyaratan Pendaftaran Haji;6.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Mei 1970, sesuai petitum poin 2di atas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Mei 1970 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0552/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : , sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Tugu UtaraKec. Koja Jakarta UtaraAtau Jl. Kp Batu Tumbuh RT.005 RW.004 Kel. TuguSelatan Kec.

Tugu Selatan Kec.

Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara.

Saksi lalu melaporkan kejadiantersebut melalui telepon ke Polsek Sentolo dan Polres Kulonprogo; Bahwa keadaan jalan pertigaan Tugu Pensil menikung, ke kiri ke arahYogyakarta dan belok kanan lurus ke arah Timur, jalur alternatif BrosotBantul. Di lokasi terdapat traffic light yang menyala kedap kedip warnakuning; Bahwa keadaan mobil Chevrolet rusak body belakang, kaca belakangpecah dan body depan kiri penyok.

B 1872 BMD lapor penjagaan Sabharakalau mobilnya tertabrak bus wisata di Simpang Tiga Tugu Pensil; Bahwa setelah ada laporan, Saksi bersama dengan tiga anggota lainnyamenuju ke TKP kecelakaan. Di lokasi Saksi melihat mini bus ChevroletCaptiva No.Pol. B 1872 BMD berhenti di badan jalan sebelah utaramenghadap ke Timur dan Bus Hino No.Pol. 7065 TGA.

SAKSI ADE MUHAMMAD KASIM, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganSaksi dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di pertigaan Tugu Pensil, jalur alternatif menuju Bantul, terjadikecelakaan antara mobil Chevrolet dan bus wisata; Bahwa Saksi adalah salah seorang penumpang mobil Chevrolet yangditabrak.

Hidmat Syamsudin.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diperoleh selama persidangan,ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan Pertigaan Tugu Pensil, Sentolo, Kab. Kulonprogo, terjadikecelakaan lalu lintas antara Bus Hino Starbus No.Pol. 7065 TGA denganminibus Chevrolet warna silver No.Pol.

Terdakwa lalu kaget melihat mobil Chevrolet warna silvertersebut, oleh karena jarak yang sudah terlalu dekat, akhirnya bus yangTerdakwa kendarai menabrak mobil Chevrolet warna silver hingga mobilChevrolet oleng ke kiri dan menabrak tembok taman Tugu Pensil, lalu oleng kekanan kembali ke Jalan dan berhenti menghadap ke Timur.

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalanbulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKampung Tugu RT 02/14 Nomor 5 Kelurahan Tugu Kecamatan Koja JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dimanaperbuatan Terdakwa

Alek dengannomor HP atau simcard No. 091389036087 maupun kepada Terdakwadengan nomor HP atau simcard No.081908627300; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di rumahnya Kampung Tugu RT.02/14No.5 Kel. Tugu Kec.

Alek dengannomor HP atau simcard Nomor 091389036087 maupun kepada Terdakwadengan nomor HP atau simcard Nomor 081908627300; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di rumahnya Kampung Tugu RT.02/14Nomor 5 Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Jakarta Utara dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkSamsung warna hitam type GT/E2015T berikut simcard Nomor 081908627300Halaman 4 dari 15 hlm. Putusan Pidana Nomor 1244/Pid.B/2014/PN. Jkt.

WIB di rumahnya di Kampung Tugu Rt 02 Rw 14 Nomor 5Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Jakarta Utara, ditangkap oleh Saksi HarrySupriyanto, Saksi Sutriono dan Saksi Ronardo, karena telah kedapatanmengedarkan judi totogelap, dan setelah dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam type GT/E2015T berikut simcard Nomor 081908627300 yang digunakanuntuk melakukan komunikasi atau menerima SMS berisi nomor pasangan juditogel dari Salimun bin Danuri;Bahwa

Dan selanjutnya terdakwaberhasilmengajak korban ke Tanjung Batu Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

motorlangsung menuju ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, yang mana hotel tersebut adalahmilik Dinas Pariwisata Kabupaten Sambas, perjalanan tersebut sampai di HotelDuyung Permai Jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat sekira pukul10.00 WIB masih pada hari itu juga yaitu pada hari Minggu bulan Nopember2007.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Dan selanjutnya terdakwaberhasilmengajak korban ke Tanjung Batu Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, yang mana hotel tersebut adalahmilik Dinas Pariwisata Kabupaten Sambas, perjalanan tersebut sampai di HotelDuyung Permai Jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat sekira pukul10.00 WIB masih pada hari itu juga yaitu pada hari Minggu bulan Nopember2007.

dan para terdakwa juga bertetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanpara terdakwa ke persidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuPRIMAIRBahwa terdakwa DANIEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2YDSEF RANGGA Alias RANGGA dan terdakwa 3 TODA LANI pada hariSabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013 atauSetidaktidaknya pada Tahun 2013 yang bertempat di Tugu

pendarahan aktif dari luka robek10tersebut. ditemukan adanya luka mbek multiple di jari tanganKiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA PRIMAIRBahwa terdakwa DANIEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2YDSEF RANGGA Alias RANGGA dan terdakwa 3 TODA LANI pada hariSabtu tanggal 00 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013 atauSetidaktidaknya pada Tahun 2013 yang bertempat di Tugu

dari luka robektersebut. ditemukan adanya luka mbek multiple di jari tangankiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa DANIEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2YDSEF RANGGA Alias RANGGA dan terdakwa 3 TODA LANI pada hariSabtu tanggal 00 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013 atauSetidaktidaknya pada Tahun 2013 yang bertempat di Tugu

;Bahwa kejadian penyerangan dan pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar jam 12.00 wita,29bertempat di Tugu air Dore, desa Letekonda, Kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa jarak antara sawah tempat TODA LANI alias LANImenyemprot padi dengan lokasi kejadian sekitar 4 (empat) kilometer ;Bahwa saksi tahu ada kejadian pembunuhan di Tugu Air Dore dariceritera anakanak ojek dijalan ;Bahwa saksi bertemu dengan TODA LANI alias LANI disawahkarena saksi hendak

ke kali Lokolangira untuk pancing ikan ;Bahwa sewaktu bertemu dengan TODA LANI alias LANI di sawah,saksi sempat berbicara dengannya ;Bahwa saksi berbicara dengan TODA LANI alias LANI tentangmaksud saya ingin minta obat pada pada TODA LANI alias LANI ;Bahwa setelah mendengar kejadian di Tugu Air Dore, saksi tidakpergi ke lokasi kejadian ;Bahwa saksi dengar yang menjadi korban pembunuhan di Tugu AirDore adalah SAMUEL SEINGO BEWE ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi, para terdakwamenyatakan

putih Kecamatan Putra RumbiaKabupaten Lampung Tengah, tidak lama kemudian korban datangmenjemput terdakwa di rumah saksi Purnomo ' denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion, lalu terdakwabersama korban pergi ke arah Tugu Putih, namun sebelumSampai di Tugu Putih, terdakwa bersama korban berhenti di RawaKuningan dan korban menelpon sdr.

Rima, kemudian terdakwabersama korban melanjutkan perjalanannya ke Pasar Tugu Putih,namun hanya berputarputar saja di Pasar tersebut, kemudianterdakwa bersama korban pergi ke Rawa Tugu Putih, sampai diRawa Tugu Putih kemudian terdakwa bersama korbanberbincangbincang dan korban mengajak terdakwa untukmenonton jaranan, namun terdakwa tidak mau, kemudianterdakwa pun mengajak korban ke Rawa Kuningan, setelah diRawa Kuningan, terdakwa turun dari sepeda motor dan duduk dibawah pohon mangga sementara korban

Binakarya Utama, lalu terdakwa menelponpacar terdakwa dan korban Arif juga menelpon pacarnya yaituRima, selanjutnya terdakwa dan korban Arif berangkat ke TuguPutih sampai di Tugu Putih hanya putarputar di pasar tugu putih,lalu berangkat lagi ke Rawa Tugu Putih, lalu terdakwa dan korbanArif mengobrol, kemudian Arif menelpon pacarnya yaitu Rimadan dalam pembicaraan tersebut Arif menyuruh Rimamemberikan handphone ke temannya Arif yang bernama Hendridalam percakapannya Arif mengajak Hendri untuk menontonjaranan

Tugu Selatan Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat kediaman di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Haris Yudhianto,SH. dan Suyanto, SH., Advokat, yang beralamat di Jalan DiponegoroGang Rujaksente

,tanggal 08 Agustus 2016 selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor

Put.no. 1097/Pdt.G/2016/PA.TL.Agama Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan(bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan membuat rumah sendiri di Dusun Karangploso RT 12 RW05 Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai tahun2013 ;3.

(bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan membuat rumah sendiri di Dusun Karangploso RT 12 RW05 Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai tahun2013 ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Penggugat dalam statusPerawan dan Tergugat dalam status Jejaka dan dari pernikahan tersebutHim. 4 dari 15 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tugu Utara, Kec. Koja, JakartaUtara...............selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 12 November 2019 dengan Nomor 916/Pdt.P/2019/ PNJkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas Nama SUHANDA NIK:3172031603790004, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Utara, Jakarta Utara,tanggal 11 Desember 2013 2019, yang diberi tanda P23. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172032207190035 atas nama kepalakeluarga SUHANDA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu, Jakarta Utara,tanggal 6 September 2019 yang diberi tanda P3;4. Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 454/126/V1/98 atas nama SUHADA danSANI AULIA OCTAVIA, tertanggal 23 Agustus 2012, yang diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Pengantar Nomor.0244/009/012/TU/2019 yang dikeluarkanoleh Ketua RT 009/012 Keluarahan Tugu Utara.

Walang Timur No.37 Rt.009/012 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja , Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga NomorKeluarga Nomor 3172032207190035 atas nama kepala keluarga SUHANDA, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tugu, Jakarta Utara, tanggal 6 September 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Kelahiran AktaKelahiran Nomor: 3601LU270920130031 atas nama AULIA

IZZA TUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, tertanggal 7Oktober 2013 nama Ayah anak pemohon tertulis SUHANDA dan ibu anak Pemohontertulis SANI AULIA OCTAVIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Kelahiran berupa KartuKeluarga Nomor Keluarga Nomor 3172032207190035 atas nama kepala keluargaSUHANDA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu, Jakarta Utara, tanggal 6September 2019 Pemohon ingin memperbaiki Nomor Induk Kependudukan (NIK)anak Pemohon dan

yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saksi RESTU SETYAWAN, SH, saksi DANU SUDRAJAT, SHdan saksi ARMAND DHANA yang merupakan anggota Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan di Komplek UKA Rt. 008/017Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara sering digunakan untukmengkonsumsi Narkotika.

Berbekal informasi tersebut, saksi RESTUSETYAWAN, SH, saksi DANU SUDRAJAT, SH dan saksi ARMAND DHANAmenuju ke Komplek UKA Rt. 008/017 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara dan berhasil mengamankan Terdakwa AJIS SAPUTRA Bin AJADSUDRAJAT yang saat itu sedang duduk dan habis menggunakan narkotikajenis shabu lalu dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisinarkotika jenis sabu berat brutto 0,21 gram di rak tv rumah terdakwa lalu diakuikesemuanya milik Terdakwa.

Berbekal informasi tersebut, saksi RESTUSETYAWAN, SH, saksi DANU SUDRAJAT, SH dan saksi ARMAND DHANAmenuju ke Komplek UKA Rt. 008/017 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara dan berhasil mengamankan Terdakwa AJIS SAPUTRA Bin AJADSUDRAJAT yang saat itu sedang duduk dan habis menggunakan narkotikajenis shabu lalu dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) plastik klip berisinarkotika jenis sabu berat brutto 0,21 gram di rak tv rumah terdakwa lalu diakuikesemuanya milik Terdakwa.

Utrmerupakan anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan di Komplek UKA Rt. 008/017 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara sering digunakan untuk mengkonsumsiNarkotika.

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;b. Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;C. Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;b. Yang Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulin yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;C. Yang Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulin yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel.

(Seratus tiga puluh tujuh) meter persegi;Atas nama : Adawiyah, S.Pd;Lokasi : Jalan Tugu Karya 1 No. 18/100, RT.003/RW.012, Kelurahan Cipondoh Makmur, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Banten;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Milik Ameh/PengaraSebelah Barat : Tanah Milik H. MahrufSebelah Selatan : Jalan UmumSebelah Utara : Tanah Makam3.

Mengabulkan permohononan Penggugat agar diletakkan sitajaminan terhadap harta berupa:2.1 Objek : Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya;Luas : 137 m2 (Seratus tiga puluh tujuh) meter persegi;Atas nama : Adawiyah, S.Pd;Lokasi : Jalan Tugu Karya 1 No. 18/100,RT.003/RW.012, Kelurahan Cipondoh Makmur,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Milik Ameh/PengaraSebelah Barat : Tanah Milik H.

Menetapkan hartaharta berikut:2.1 Objek : Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya;Luas :137 m2 (Seratus tiga puluh tujuh) meter persegi;Atas nama : Adawiyah, S.Pd;Lokasi : Jalan Tugu Karya 1 No. 18/100,RT.003/RW.012, Kelurahan Cipondoh Makmur,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten;Dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Tanah Milik Ameh/PengaraSebelah Barat : Tanah Milik H.

Bahwa, objek harta yang beralamat di jalan tugu karya 1 tersebut adalah atasnama tergugat, yang dibeli oleh tergugat dengan meminjam uang ke bankHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngDKI selama 8 tahun, dengan memotong gaji tergugat sebesar Rp 3.637.600perbln nya.2.

Karya;yang membeli rumah di jalan Tugu Karya Penggugat danTergugat, Saya memebantu proses pembeliannya; rumah di jalan Tugu Karya itu dibeli secara cashLuas rumah saya tidak tau, Sayajuga tidak ingat harga rumahtersebut, seingat saya DP lima juta rupiah Setau saya rumah tersebut sekarang kosong; Saya tidak tau; Apakah pihak Penggugat dan keluarga sudahberusaha menyelesaikan masalah harta bersama ini secaramusyarawahBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telah pulamengajukan buktibukti

Tugu Kab.Trenggalek dan di sebuah sumur yangterletak di areal perkebunan dekat jalan raya Trenggalek Ponorogo alamat DesaPucanganak Kec. Tugu Kab.

Tugu Kab.

Tugu Kab.Trenggalek dan 1 (satu) unit mesin pompa air yangterletak sumur yang berada di areal perkebunan dekat jalan raya Trenggalek Ponorogoalamat Desa Pucanganak Kec. Tugu Kab.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara Kec KojaJakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara KecKoja Jakarta Utara.Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara KecKoja Jakarta Utara.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi saksi MICHAELYUDHA sedang memainkan Hp terdakwa turun dari sepeda motorlangsung mengambil Hanphone yang dipegang oleh saksi MICHAELYUDHA dan terdakwa pergi dan menaiki sepeda motor yangdikendarai oleh DATUK Als ROLLING yang kemudian saksi MICHAELYUDHA berusaha menarik baju terdakwa sehingga terdakwa danDATUK Als ROLIING jatuh dari sepeda motor dan terdakwa melarikandiri kearah Simpang Lima Semper dan terdakwa

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara Kec Koja JakartaUtara terdakwa Eman Setiawan Bin Udin dengan Datuk Alias Rolling telahmengambil Handphone milik saksi MICHAEL YUDHA.Menimbang, bahwa terdakwa EMAN SETIAWAN Bin UDIN bertemudengan DATUK Als ROLLING (belum tertangkap) dan bersepakat untukmelakukan pencurian Handphone (jambret) dan terdakwa di bonceng dengansepeda motor oleh DATUK Als ROLLING.Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara Kec Koja JakartaUtara terdakwa Eman Setiawan Bin Udin dengan Datuk Alias Rolling telahmengambil Handphone milik saksi MICHAEL YUDHA.Menimbang, bahwa terdakwa EMAN SETIAWAN Bin UDIN bertemudengan DATUK Als ROLLING (belum tertangkap) dan bersepakat untukmelakukan pencurian Handphone (jambret) dan terdakwa di bonceng dengansepeda motor oleh DATUK Als ROLLING.Menimbang, terdakwa bersama dengan DATUK Als ROLIING melihatsaksi MICHAEL YUDHA ADI PRASETYA yang sedang memegang

Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara: Islam: Office boy: Anita Rachman Binti R.B. Suryawinata: JAKARTA: 34/20 Agustus 1984: Perempuan: Indonesia: Kp. Beting Jaya No. 40 Rt. 08/018 Kel. Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara: Islam: lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018Desember 2018.

Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara akan tetapi saksi BURHANUDIN Bin KARYANA tidakmenemukannya. Pada sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa INANG Bin ABDULBASIR dan terdakwa II ANITA RACHMAN Binti R.B. SURYAWINATA datangmenghampiri saksi BURHANUDIN Bin KARYANA dengan mengatakan bahwasepeda motor milik saksi BURHANUDIN Bin KARYANA telah dibawa orangyang tidak terdakwa INANG Bin ABDUL BASIR kenal.

Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara akan tetapi saksi BURHANUDIN Bin KARYANA tidakmenemukannya. Pada sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa INANG Bin ABDULBASIR dan terdakwa Il ANITA RACHMAN Binti R.B. SURYAWINATA datangmenghampiri saksi BURHANUDIN Bin KARYANA dengan mengatakan bahwasepeda motor milik saksi BURHANUDIN Bin KARYANA telah dibawa orangyang tidak terdakwa INANG Bin ABDUL BASIR kenal.

Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara,datang terdakwa INANG Bin ABDUL BASIR bersama terdakwa II ANITARACHMAN Binti R.B.

Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara,saksi berada di Pos sedangka korban ada di Pos III;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1445/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrBahwa, pada waktu tersebut saksi melihat terdakwa melintasmengendarai sepeda motor milik korban melintas di depan saksi keluardari lokasi masjid; Bahwa, pada sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa INANG Bin ABDULBASIR dan terdakwa Il ANITA RACHMAN Binti R.B.

Tugu Mulyo Kab.

melakukan pencurian di Sekolah SMK Negeri Tugu Mulyo, setelahkami setuju untuk bersama sama melakukan pencurian tersebut, saksiDAVID mengatakan bahwa untuk masuk ke dalam ruang Sekolah SMKNegeri Tugu Mulyo tersebut harus menggunakan linggis kemudianmendengar hal tersebut saudara LUCKY mengatakan bahwa ia akanmembawa Linggis miliknya.Bahwa benar sebelum melakukan pencurian tersebut saksi dan teman teman saksi bertemu di rumah saksi tepatnya Desa Q Tambah AsriKec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas pada hari

Jum'at tanggal 6 Januari2017 sekira jam 22.00 Wib kemudian sekira jam 23.30 Wib barulah kamimenuju ke Sekolah SMK Negeri Tugu Mulyo untuk melakukan pencurian,Serta alat yang kami gunakan untuk melakukan pencurian di SekolahSMK Negeri Tugu Mulyo tersebut dengan menggunakan sebatang linggisyang di bawa oleh saudara LUCKY dari rumahnya.Bahwa benar hasil curian tersebut disimpan di rumah saksi kemudianhasil curian tersebut kami pindahkan ke rumah Bambang denganmenggunakan sepeda motor milik Bambang

melakukan pencurian di Sekolah SMK Negeri Tugu Mulyo, setelahkami setuju untuk bersama sama melakukan pencurian tersebut, saksiDAVID mengatakan bahwa untuk masuk ke dalam ruang Sekolah SMKNegeri Tugu Mulyo tersebut harus menggunakan linggis kemudianHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Llgmendengar hal tersebut saudara LUCKY mengatakan bahwa ia akanmembawa Linggis miliknya.