1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulung Samsuri bin Mukamad) terhadap Penggugat (Aan Aryati binti Andi);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2024.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ULUNG ST. KAYO bin ASIP) dengan Pemohon II (RISMAWATI binti MAHYUDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1997 di Kampung Sawah Jorong II Balai Ahad Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Lubuk Basung sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (ULUNG ST. KAYO binASIP) dengan Pemohon II (RISMAWATI binti MAHYUDIN)yang telah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20April 1997 yang dilaksanakan di Kampung Sawah JorongII Balai Ahad Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(ULUNG ST. KAYO bin ASIP) dengan Pemohon II( RISMAWATI binti MAHYUDIN), yang dilaksanakan10pada tanggal 20 April 1997 di Kampung SawahJorong II Balai Ahad Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agarperkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUAKecamatan Lubuk Basung sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayangkandung yang bernama Ulung Putra, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Husin Jas dan Sanidah MS dengan maharnya uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai

buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober 1983 diDesa Guntung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, dengan wali ayang kandung yang bernama Ulung

Ulung Kanjaya, M, Metberkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim dari Penyidik PolrestaPalembang setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikberkesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk Kristalkristal putih pada tablepemeriksaan adalah positif mengandung Metamfetamina golongan (satu)Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2014/PN.Plgnomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Rudi Setiawan Als Aping sebagaimana diatur dandiancam

Ulung Kanjaya, M, Metberkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim dari Penyidik PolrestaPalembang setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikberkesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk Kristalkristal putih pada tablepemeriksaan adalah positif mengandung Metamfetamina golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Rudi Setiawan Als Aping sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor

HASAN BASRI Bin YAHYA aka nada acara mengkonsumsi sabu,kemudian saksi Vit Ulung dan Prancis Dwi Lukito bersama anggota lainnya dipinpin langsung oleh KBO Res Narkoba HERI KUSNANTO, SH. melakukanpenyelidikan engenai kebenaran informasi tersebut dan setelah mengetahui rumahterdakwa dan diyakini terdakwa mengkonsumsi sabu lalu saksi bersama petugaslainnya langsung melakukan pengerebekan dirumah terdakwa dan ketika dilakukanpenengkapan terdakwa dalam posisi duduk bersila dilantai ruang tamu menghadapke

Saksi DAVIT ULUNG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar, kejadian terdakwa mengkonsumsi sabusabu pada hari Kamis 10Mei 2012 sekira pukul 17.00 Wib. di Kampung Tangkat Desa PasesehKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ; e Bahwa benar, saksi mengetahui karena ada laporan dari masyarakat bahwaterdakwa dirumahnya sedang mengkonsumsi sabusabu, atas laporan tersebutsaksi menindak lanjuti sekitar pukul 14.30 Wib. bersama tim bergerakkerumah terdakwa H.

sabudirumahnya j e Bahwa benar, terdakwa permah dihukum dalam perkara yang sama yaitumengkonsumsi sabu ; e Bahwa benar, informasi terdakwa mengkonsumsi sabusabu sudah lama tetapibelum dilakukan penangkapan ; e Bahwa benar, informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu pada waktu itu juga dan langsung dilakukan cekAtas pertanyaa Hakim Ketua Sidang, Penuntut Umum menyatakan bahwasaksisaksi yang bernama : FRANCIS DWI LUKITO (petugas yang melakukanpenangkapan bersama dengan saksi DAVIT ULUNG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Puput Nur Meilina binti Cece untuk menikah dengan calon suaminya bernama Maman Saepul Rahman bin Ulung Sukanta, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ulung Kanjaya, M.Metdengan hasil pemeriksaan kesimpulan : barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan O1 mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika.

Ulung Kanjaya, M.Metdengan hasil pemeriksaan kesimpulan : barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan O1 mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika. 22222 22 nn none nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa terdakwa dalam yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu tidakmempunyai izin yang berwenang

Ulung Kanjaya, M.Metdengan hasil pemeriksaan kesimpulan : barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan O01, urine pada tabel 02 dandarah pada tabel 03 milik Terdakwa IWAN BIN SARIKUMmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

A RT.04 Desa KarangTunggal Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutalKartanegara, sebagai Penggugat;melawanRen, wmur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak diketahui, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungKajang RT.03 Desa Loa Ulung Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Loa Ulung,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1873/Pat.G/2017/PA.Tor. Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa KarangTunggal, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 5 tahun;.

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Ngs >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Agustus 1992, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Petung Ulung RT.001 RW. 019 Desa MargopatutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk

SAKSI ,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPetung Ulung RT.018 RW. 001 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk;Hal. 3 dari 15 hal.

SAKSI,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPetung Ulung RT.018 RW. 001 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjukHal. 4 dari 15 hal.

Ulung Kanjaya,M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. M.Fauzi Hidayat, S.Si.M.T dan 3.

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang dan 2. M. Fauzi Hidayat, S.Si.M.T dan 3.

Ulung Khadijah binti H. M. Tapin, beralamat di Jalan Bugis Nomor 26 RT.006 RW. 008 Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara, semulasebagai Tergugat IV, sekarang Terbanding IV;5. Muhamad Supi Bima bin Mahmud, beralamat di Kampung Batubantar RT. 01RW. 01 Desa Batubantar, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, semula sebagai Tergugat V,sekarang Terbanding V;6. Hj. Encam Samsiah binti H. M.

Irsyad danSertifikat Nomor 00233 Tahun 2007 atas nama Hajjah Ulung Khadijah yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang, sertaAkta Hibah No: 131/PPAT/1986 tanggal 30 Juli 1986 yang dibuat oleh PPATKecamatan Cimanuk FE.

Pdt.G/2019/MSSTReS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Delung Tue, 26 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Bener Meriah sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Pondok Ulung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ulung Wahyu Hidayat Bin Rusdin) terhadap Penggugat (Anik Yuliyana Binti Marsono) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ulung Bin Oom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Nurmalasari Binti Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dry Harbo Adiana bin Ulung Body Atlit) kepada Penggugat (Ratna Sheba Pratiwi binti Hariyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

Ulung Laksamana) terhadap Penggugat (Fenny binti Gunawan Wijaya);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulung Kurniawan bin Nada Bin Asan) terhadap Penggugat (Desi Alia binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Sudrajat Putra bin Jajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Heldayani binti Ulung Suhendri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabelO01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa LAMSA Bin ARSI Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LAMSA Bin ARSIN

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabelO01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa LAMSA Bin ARSI Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

ULUNG KANJAYA M.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ULUNG BALUI, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama RASYID dan AHMAD dengan maharnya uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.

II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25/05/1984 diKecamatan Talawi, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali Ayah Kandungyang bernama ULUNG