Ditemukan 6635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengaji sengara sengajo sangaja sengata
Penelusuran terkait : Melakukan pembunuhan dengan sengaja Dengan sengaja melakukan pelanggaran Dengan sengaja melakukan pengrusakkan barang Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul Dengan sengaja melakukan penganiayaan secara bersama-sama Sengaja melakukan tuduhan Dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan persetubuhan dengan anak Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/PID.B/2013/PN-SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — RUSDIN EVERRY SINAGA
57 — 9
  • SIDABUTAR, KARNAEN TAMBA Alias PAK RIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Merek depan Gereja GKPS RajanI Huta NagoriButtu Bayu Pane Raja Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Dengan
    sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula dari adanya informasi dari masyarakat adanya perjudian di Nagori Dolok SaribuKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun maka berdasarkan surat perintah tugas No.Pol : SPT/519/III/2013/RESKRIM tanggal 27 Maret 2013, lalu korban AKP.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
70 — 37
  • yang dipakai orang, karena Terdakwa IV merasa takutkemudian Terdakwa IV pergi keluar lalu bertemu dengan Kld Rjd AndreasWijayanto dan memerintahkan Kld Rjd Andreas Wijayanto untuk mencariKld Trb Iskandar di ruang bakes, selanjutnya Kld Rjd Andreas Wijayantopergi menuju ruang bakes kemudian Kld Rjd Andreas Wijayanto melihatKld Trb Iskandar tergantung di dalam di ruang bakes dengan menggunakantali tampar warna biru.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua secarasecara bersamasama dengan
    sengaja melakukan penganiayaan ~ telahterpenuhi.3.
    baju yang dipakai orang, karena Terdakwa IV merasa takutkemudian Terdakwa IV pergi keluar lalu bertemu dengan Kld Rjd AndreasWijayanto dan memerintahkan Kld Rjd Andreas Wijayanto untuk mencariKld Trb Iskandar di ruang bakes, selanjutnya Kld Rjd Andreas Wijayantopergi menuju ruang bakes kemudian Kld Rjd Andreas Wijayanto melihatKld Trb Iskandar tergantung di dalam di ruang bakes dengan menggunakantali tampar warna biru.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaSecara bersamasama dengan
    sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuh134MenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan halhal yang diuraikan di atas, merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat oleh karenaseluruh unsurunsur telah terpenuhi maka Terdakwa telah cukup bukti yangsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapasecara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351 (1) JoPasal 55 (1) ke 1 KUHPBahwa sebelum
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
1.Efrizal
2.Jansen Sinaen
3.Muhamad Ralyan Azis
4.Malik Abdur Rizky Yusuf
180 — 109
  • memerintahkan kamisemua untuk masuk kedalam kendaraan, Saksi2 berada ditengah kendaraan dengan posisi tertelungkup diantara pijakankaki dan tempat duduk dengan kepala disebelah pintu kiri,tepatnya didekat kaki Saksi1, sedangkan Saksi3 dudukdisamping di bangku tengah sambil menginjak bagian badanSaksi2, Terdakwa kemudian mengendarai kendaraan tersebutdan mengarah kembali kerumah Saksi1, dan setibanya di rumahSaksi1 turun.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Dengan
    sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Yang dilakukan secara bersamasama atau sendirisendiriPengertian Secara bersamasama diartikan jika diantara para pelakutersebut terdapat kerjasama secara sadar dan secara langsung, sertasaling mengetahul dan menyadari tindakan pelaku yang lain yangkemudian diwujudkan dalam suatu perbuatan, maka perbuatantersebut dikatakan sebagai perbuatan yang dilakukan secarabersamasama.Bahwa berdasarkan, keterangan Para Saksi di bawah sumpahketerangan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
120 — 35
  • Syeh Yusuf Nomor445.2/1014/RSUDSY/VIV2015 tanggal 13 Juli 2015Bripda Usman menderita 2 (enam) luka bacok daribenda tajam.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKedua Dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati telah terpenuhi.: Bahwa mengenai Unsur Keempat :Yang dilakukan secarabersamasama atau sendirisendiri Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebai berikut : Yang dimaksud dengan secara bersamasama, dalam unsurini berarti terdapat lebih dari satu orang sebagai
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 153-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — SUGENG SISWANTO, SERMA MAR, NRP 80071 ; SULAIMAN, KOPTU MAR, NRP 79195
22 — 13
  • Terhadap pendapat Penasehat Hukum yang menyatakan paraTerdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan, karenaunsur dengan sengaja melakukan penganiayaan yang terdapatdalam dakwaan primair, subsidair maupun lebih subsidairtidak terpenuhi, dimana menurut Penasehat Hukum bahwatindak pidana penganiayaan benar dilakukan oleh paraTerdakwa, namun unsur dengan sengaja tidak ~~ terpenuhidengan alasan bahwa pemukulan yang dilakukan tersebuthanya bertujuan supaya Sdr.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 533/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2017 — pidana - Junarsah als Jun Tato Bin Dodo - Paryadi Alias Yadi Bin Bayumi
36 — 12
  • Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka berat.Ad.1.Barang siapa ;Mengenai unsur Barang Siapa tidak lagi kami buktikan karena unsur ini telah terbuktidalam dakwaan kami tersebut diatas, maka kami tidak perlu lagi membuktikannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34 K/PM.III-14/AD/VIII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Sertu I Made Alit Prawira
155 — 83
  • Unsurke3 Dengan sengaja melakukan Penganiayaan.Dalam unsur ke3 Dengan sengaja melakukan Penganiayaan,Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat dengan mendasari faktafakta. sidang menurut versi Penasihat Hukum Terdakwasebagaimana tertuang didalam Pleidoinya menyatakan unsur ke3tersebut tidak terbukti, dengan alasan : Para Terdakwa tidak menyadari, mengetahui, menginsafidan menghendaki, karena posisi Terdakwa4 dan Terdakwa3tempat duduknya dibagian Jok depan sedangkan Terdakwa1,Terdakwa2 dan Serka Rikiman
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-11-2011 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 15 Nopember 2011 — MIARTO Bin PAIMIN
92 — 31
  • MOCHAMAD NAFI'l alias MAMAD (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Februari2011 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Toko Pusaka Jaya JalanPanglima Sudirman No. 28 Kota Probolinggo atau setidaktidaknya padasSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Probolinggo, telah melakukan, menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan dengan sengaja melakukan penganiayaan berat yangdilakukan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — MAKHER MATHIJS REHATTA T1; GERGORIUS BERNADUS GETA T2;
143 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 56ke1 KUHP;Dan: Kedua : Pasal 351 Ayat (1) yuncto Ayat (2) KUHP juncto Pasal 56ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 11 November 2015 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IIl19 Jayapura menyatakan Para Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana:Terdakwa :Kesatu:Primair :Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang iain,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal338 KUHP;Dan:Kedua : Barangsiapa dengan
    sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat*, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 351 ayat (1) juncto ayat(2) KUHP;Hal. 76 dari 138 hal.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 20 Juni 2016 — ABU SALIM bin MANADI
133 — 36
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABU SALIM BIN MANADI, pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015 sekira jam 23.50 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015, bertempat di Kamar Nomor 08 Lantai 03 Hotel Mercury JalanLingkar Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihatau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan
    sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian korbanGHYSELI NADILA NOVITA SARI BINT MUHAMAD RIFAI, dengan cara sebagaiberikut :Halaman 9 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmBahwa awalnya sekira jam 19.00 Wib Terdakwa ABU SALIM BIN MANADImenerima pesan singkat melalui hand phone dari korban GHYSEL/ NADILANOVITA SARI BINTI MUHAMAD RIFAI (GISEL) yang mengajak untukbertemu Terdakwa di depan Sekolah Yayasan Bhakti (YB) Prabumulih,mendapat pesan tersebut Terdakwa bersiapsiap, kemudian Terdakwaberangkat
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
243 — 126
  • Hulu Sungai Selatantepatnya diperkebunan karet, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 333/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Agustus 2021 — TAUFIK BIN IDRUS
58 — 0
  • Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
180 — 284
  • HARNOVIA FITRIANImeninggal dunia sehingga tidak logika bilamana tidak ada alasanalasan yang12mendorong terdakwa ke satu dan terdakwa kedua melakukan penganiayaan yangmenyebabkan korban HARNOVIA FITRIANI meninggal dunia begitu berjumpa dijalan Sehingga terhadap dakwaan tersebut, Penasihat Hukum para terdakwaberkeyakinan belum memenuhi syarat materil suatu syarat surat dakwaan karena tidakcermat dan jelas ; Dalam uraian dakwaan alternatif ke dua, para terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Dengan
    sengaja melakukan penganiayaan terhadap korban HARNOFIAFITRIANI mengakibatkan mati, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan sedangkan dalam ketentuan pidana pasal 351 ayat (3) KUHPmenegaskan Penganiayaan jika menyebabkan mati diancam dengan pidana penjarapaling lama tujuh tahun.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
133 — 35
  • dibagian belakang kepalasaksi dan berdarah ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya fakta sebagaimana diuraikan diatas, kiniMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dipidanakarena telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, pasal 351 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsur :1 Barang siapa ;2 Dengan
    sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan sakit/luka ;Tentang unsur ke1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa saja atau siapapunjuga yang jika dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (1) KUH Pidana dapat diketahui bahwaorang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang memilikiakal sehat ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan
    selengkapnya sesuai identitasyang tercantum ddalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Dengan demikian dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum ( Error in persona) ;763Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama berlangsungnya pemeriksaandispersidangan ternyata Terdakwa memiliki akal/pikiran yang sehat, karena itu jika dipandangdari segi hukum Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Dengan demikian unsur ke1 Barang siapa telah terpenuhi ;Unsur ke2: Dengan
    sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan sakit/luka :Menimbang, bahwa pengertian Dengan sengaja KUHP tidak memberikan batasan apayang dimaksud Dengan sengaja namun demikian dalam Memorie van Toelichting (MvT)mengartikan kesengajaan sebagai menghendaki dan mengetahui (Willens en Wetens) sehinggasengaja disini dapatlah diartikan bahwa pelaku telah menyadari, mengetahui dan memangmenghendaki apa yang dilakukan itu, termasuk akibat yang ditimbulkannya sedangkan menurutYurisprudensi yang dimaksud
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
130 — 24
  • istrinya lagi ;e Bahwa terdakwa tidak tahu saksi Bernard mengalami luka memar pada bibir bagianatas, dan pada saat terdakwa menepiskan tangan, saksi Bernard memegang tanganterdakwa, dan terdakwa tidak merasa tangan terdakwa mengenai saksi korban.Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif makaMajelis akan mempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan yakni melanggar pasal 352 ayat (1) KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut : Dengan
    sengaja melakukan penganiayaan ringan yang tidakmenjadikan sakit akan terhalang untuk melakukan jabatan atau pekerjaan seharihariMenimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, dan pengakuan terdakwa,Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmemenuhi semua unsurunsur yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas, Hakim / Majelis berpendapat bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti