Ditemukan 6937 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 23 Agustus 2016 — - USNIAR Alias ITENG
22 — 10
22 — 10
warna hitam les coklat yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam berisikan 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi butiran kristal Narkotika jenis sabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia hitam casing warna coklat putih;- 20 (dua puluh) plastik klip kosong;- 1 (satu) buah skop nikel;- 3 (tiga) buah pipet sekop;- 1 (satu) buah kartu sim card dengan nomor 0852 6331 8734;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp.595.000
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2703/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
laki-laki, lahir di Tangerang, 01 Agustus 2020;
berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat (Neneng HaryantialiasNeneng Haryati binti Amir)selaku ibu kandungnyadengan tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 273/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 1 September 2016 — 1. TJIN SAN MIN Als AMIN
2. CHANG KU YONG Als AYONG
3. CANDRA Als AFAN
4. LIU TET LIONG Als ALIONG
20 — 4
20 — 4
CHEN CUK BUN Als ABUNyang saat itu sedang melakukan permainan judi jenis Liong Fu, denganposisi saat itu terdakwa CHANG KU YONG Als AYONG baru sajamemasang gambar Si sebelum Hap dibuka;e Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa tersebut, juga diamankan 4(empat) buah biji Liong Fu, 1 (Satu) buah kain lapak, 2 (dua) bungkus rokokgudang garam, 4 (empat) buah tutup hap, 2 (dua) buah remote, 1 (satu)buah tas warna hitam merk Polo yang seluruhnya merupakan kepunyaanbandar dan uang tunai sejumlah Rp 595.000
Register : 02-04-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1748/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Nafkah lampau selama 8 bulan Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon (Tergugat rekonvensi) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selebihnya ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 20-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2089/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah sebagaimana dictum amar 2 (dua) point 2.1 dan 2.2 sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1697/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sejumlah Rp: 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah,lampau/madiyah, nafkah iddah, dan mutah kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Panggilan > Rp. 595.000, 3. Proses > Rp. 50.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 686.000,00( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2018/PT YYK Tanggal 17 September 2018 — YAYAT H I DAYAT, S.E. M.Si. AKT MELAWAN PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
31 — 27
31 — 27
Yyk tanggal30 Mei 2018 yang amarny asebagai berikut :DALAM KONPENSI;Halaman 18 dari 24, Putusan No.86/PDT/2018/PT YYKDALAM EKSEPSI;Menerima Eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA;Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI:;DALAM PROVISI;Menolak Gugatan Provisi ;DALAM POKOK PERKARA;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapa diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp:595.000,(lima ratus Sembilan
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWK Tanggal 2 Agustus 2016 — MA'MUN NAWAWI ALS IFUNG BIN APANG
47 — 3
47 — 3
lima pulunh empat ribu rupiah), Sdr.Nurdin, uang angsuran yang diambil oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kaliangsuran/per bulannya Rp.283.000, (dua ratus delapan puluh tiga riburupiah) sehingga jumlah angsuran selama 2 (dua) kali angsuran Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), Sdr. lin Susanti, uangangsuran yang diambil oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kaliangsuran/perbulannya Rp.298.000, (dua ratus sembilan puluh delapanribu rupiah) sehingga jumlah angsuran selama 2 (dua) kali angsuranRp.595.000
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 473/ Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 9
15 — 9
Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK (proses)Biaya PanggilanBiaya redaksiBiaya materaiPanitera Pengganti, JumlahAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 696.000,Hal. 36 dari 36 Putusan No.473/Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
(satu juta lima ratus ribu rupiah), Ssesuai kemampuanPemohon dengan gaji sebagai sopir bus bandara sebesar Rp.1.757.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) denganpotongan koperasi sebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Pemohon akan tetap bertanggung jawab atas anak yang bernamaRe akan memberikan nafkah sesuaikemampuan Pemohon sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ke dua orang anak ter-sebut di atas kepada Termohon setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 Juni 2017 —
26 — 5
26 — 5
Biaya Panggilan : Rp. 595.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5. Materai : Rp. 6.000,- Jumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)M E N G A D I L I1. Mengabulkan gugatan Penggugat;-2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3.
Biaya Panggilan : Rp. 595.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5. Materai : Rp. 6.000,- Jumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Sos.l, S.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 halaman Putusan nomor 167 1/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 3
64 — 3
pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4045/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Mut;ah sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi sesaat sebelum sidang ikrar talak diucapka di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah lampau/madhiyah;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1048/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 14 Juli 2014 — ANDI MAPPARESSA, S.Sos
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pertanggung Jawaban (SPU) pada bulan November 2003 yaitu :a.b.Belanja Pemeliharaan yang terdiri dari : Pembelian peralatan pemeliharaan kantor sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Pembelian 10 kaleng cat tembok sebesar Rp. 595.000, (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ;Belanja Perjalanan Dinas yang terdiri dari :Hal. 24 dari 115 hal. Put.
Surat Pertanggung Jawaban (SPU) pada bulan November 2003 yaitu :a.Belanja Pemeliharaan yang terdiri dari : Pembelian peralatan pemeliharaan kantor sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Pembelian 10 kaleng cat tembok sebesar Rp. 595.000., (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ;Belanja Perjalanan Dinas yang terdiri dari : Perjalanan Dinas Kepala ke 10 Kecamatan sebesar Rp. 1.930.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Belanja Pengadaan Barang yang terdiri
Surat Pertanggung Jawaban (SPU) pada bulan November 2003 yaitu :a.Belanja Pemeliharaan yang terdiri dari : Pembelian peralatan pemeliharaan Kantor sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ; Pembelian 10 kaleng cat tembik sebesar Rp. 595.000.
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PATI Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
60 — 10
pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI