Ditemukan 6863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
57 — 23
  • Kesbangpolinmassendiri ;Bahwa Terdakwa tidak tahu baju apa yangdiambil Polda , apa dari Depdagri atau dariKesbangpolinmas ;Bahwa Kantor Kesbangpolinmas pernahakan melakukan uji laborat bersamasamadengan Penyidik, tetapi setelah sampaipada waktunya akan uji laborat ternyataPenyidik tidak bersedia ;Bahwa untuk golongan warna yang ada didokumen adalah Dispersi Bejana bukanDispersi Reaktif ;Bahwa tidak ada kerjasama secara khususdengan Laboratorium Uji Kain ;Bahwa sebelum pelelangan tidak pernahada advis maupun Acc
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 174/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 13 Nopember 2013 — NURINDAWATI NURUNG, S.Pd binti RAIS BUNTULI LAWAN SYAMSUDDIN, S.E. bin H. M. SYAHRIR KR. SESE
19 — 9
  • ItrchfcsOlang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15821910 tab rtlchfcs1 aiaf0ltrchfcsOiMlang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1319048charrsid13728251 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO iMlang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15821910charrsid 13728251par pard Itrparq liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 15821910 rtlchfcs1 aiafOafs16 ItrchfcsO ifs16lang1057langfe 1033langnp1057insrsid1372825 1lcharrsid 13728251 acc
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
118 — 53
  • yang tersedia, sehingga muncullah harga barang disitu ;Bahwa bila mana ada item baru atau item lama yang memang bisa dikaitkan,bisa dilakukan perubahan harga satuan, bila mana tidak ada item, ada usulanada negosiasi yang disepakati bersama ;Bahwa unsur pembentuk Harga satuan pekerja, adalah harga yang dibuat olehpemerintah, memerlukan kalkulasi harga, dengan menggunakan dd, bisa sajamenggunakan apakah dia semacam dalam dokumen menyebutkan ada makajadi tidak dilarang, ikuti kaidah yang efektif dan acc
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
72 — 38
  • Setelah ituRIDWAN WINATA sering menghubungi saksi via handphone danmengatakan bahwa Perusahaannya ikut dalam pelelangan tersebut, bahkanianya juga meminta bantuan saksi untuk bisa dimenangkan, namunTerdakwa tetap menjawab silahkan saja ikut namun untuk menentukanpemenang nanti proses yang menentukan karena ini dilakukan secaraElectronic, Terdakwa juga pernah bertemu RIDWAN WINATA di rumahmakan ACC Jin. SM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 April 2016 — H. FITRI RIFANI, SH., MH., bin H. DARKANI SEMAN
111 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahrun Arifin Selaku Gubernur Kalimantan Selatandengan cara memberikan disposisi berupa ACC;Bahwa setelah permohonan disetujui berupa ACC oleh Drs. H. Rudy Ariffin,MM., bin H. Bahrun Arifin selanjutnya Amberi, S.Sos., (Alm) Selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bersama dengan Mahliana menyiapkanSurat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) kepada Dr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
269 — 301
  • Setelah bertemu DADANG PRIJATNA, OKY melaporkan kepadasaksi jika uang pembayarannya belum di ACC (disetujui) oleh PT.BPP pusat (Jakarta). Hal penundaan pembayaran ini berlangsungselama beberapa kali saat AHMAD HADIYAN alias OKY datanguntuk meminta pembayaran kepada PT. BPP Serang.4).
    Desember 2009.1 (satu) bundel dokumen yang dilegalisir, berisikan dokumendokumenlegalitas perusahaan PT DINI USAHA MANDIRI.2 (dua) lembar asli Mutasi Rekening Koran atas nama DINI USAHAMANDIRI dengan nomor rekening 0018345226001 pada Bank JabarBanten (Bank BJB) dengan tanggal cetak 24 Februari 2014 pukul 01:24:13PM.1 (satu) bundel asli dokumen BUKU BANK PERIODE TAHUN 2013 REKBNI 75316950.1 (satu) bundel asli dokumen BUKU KAS dengan tulisan BUKU BANK1 (satu) bundel asli dokumen berupa buku REKAPITULASI ACC
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
51 — 16
  • diberitahukan oleh terdakwa Il kalau pada tahun 2010pelaksanaan Pengadaan Buku untuk SMP tersebut tidak terlaksana karena tidakcukup waktu untuk melaksanakan tender.Bahwa pada tahun 2010 pencairan dana untuk pengadaan buku untuk SMPtersebut belum dicairkan dan pencairan dana baru dilakukan pada tahun 2011setelah selesainya pelaksanaan pengadaan buku untuk SMP tersebut.Bahwa pada tahun 2011 Kepala Dinas Pendidikan kota Padang Panjang yaituterdakwa Il ada membuat telaan staf yang kemudian ada di Acc
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
541 — 253
  • karenakesepakatannya dengan Bu Nora 11 sertifikat yang dalam satu bidangsebagai Jaminan pinjamannya; Bahwa setahu dan seingat saksi, adik saksi cerita pada saat itu adapenanda tanganan perjanjian sewa menyewa yang dibayarkan selama 5bulan ada 6 bulan sehingga ada perpanjangan selama belum adaHalaman 79 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smnpelunasan; Bahwa awalnya komitmen kesepakatan awal adalah pinjam meminjamsehingga jika sewaktuwaktu ada uang akan dikembalikan, tetapi padawaktu pinjaman saksi di acc
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
232 — 361
  • Ditemukan lebih dari 2 ohm;Bahwa MCB tidak sesuai dengan kontrak;Bahwa as built drawing adalah Gambar aktual pelaksanaan setelah prosespekerjaan lapangan selesai dilaksanakan yang telah di ACC Pengawas;Bahwa benar, setiap item pekerjaan ada as built drawingnya;Bahwa benar, laporan pemeriksaan fisik di lapangan ini ahli yangmenandatangani;Bahwa pekerjaan yang tidak sesuai gambar perencanaan ada 10 itemsemua tertuang pada laporan yang ahli buat di antaranya: Grounding tidak ada.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 5
  • ItrchfcsOlang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15821910 tab rtlchfcs1 aiaf0ltrchfcsOiMlang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1319048charrsid13728251 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO iMlang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15821910charrsid 13728251par pard Itrparq liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 15821910 rtlchfcs1 aiafOafs16 ItrchfcsO ifs16lang1057langfe 1033langnp1057insrsid1372825 1lcharrsid 13728251 acc
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 73/Pid.B/2023/PN Mjn
Tanggal 12 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.NUR ALIM RACHIM, S.H., M.H.
2.LAODE KHAIRUL HAKIM, S.H
3.M. TAUFIK THALIB, S.H.
4.M. GABRIEL ARYO G.W., S.H.
5.Justica Heru Violagita, S.H
6.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
HASAN MASRAN Alias HASAN Bin RUSTAN
61 — 38
  • >1 (satu) Lembar Fotokopi yang telah di sahkan sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor (NIK) nomor: TYT/201904005833/1 tanggal 17 Maret 2019 di keluarkan oleh PT.ASTRA DAIHATSU MOTOR Type RUSH 1.5 S M/T(F800RE-GMGFJ) nomor rangkaMHKE8FA3JKK029627 dan nomor mesin 2NRF830417 Tahun pembuat 2019;
  • Delapan lembar Fotokopi yang telah di sahkan surat Perjanjian Pembiayaan dengan Nomor: 01100103005087985 di buat pada Tanggal 08 Bulan April Tahun 2019 antara PTASTRA SEDAYA FINANCE (ACC
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — ABDUL MAJID
117 — 24
  • Persi itu kredit uang ;Bahwa layaknya suatu kredit itu harus ada jaminannya, kalau kredit itu layakatau tidak layak dari komite itu ada catatan dilembaran lampiran, apabila kredititu layak dokumennya di acc dan diserahkan kepada bagian keuangan ;Bahwa Komisaris bertanya pada saksi selaku Komite Kredit pertengahan tahun2009, sedangkan dana itu dikucurkan kepada PT. Indrapuri Wahana Asia padatahun 2008 ;Halaman 103 dari 240 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN PbrBahwa PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
98 — 27
  • saksi pernah mendengar dari para TFL bahwaada permasalahan terkait dengan proyek pembangunan IPAL Komunal diDusun Bergan Desa Wijirejo Kec.Pandak Kab.Bantul tahun 2012;Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti Nomor 23 yang ditunjukkan didepan persidangan yaitu terkait Rencana Kerja Masyarakat (RKM)khususnya terkait lembaran analisa pekerjaan per harga satuan bahandan upah dan terkait dengan gambar Sket;Bahwa pengecekan RAB oleh saksi belum dijilid dan masih dijepit saja;Bahwa setahu Saksi RAB sudah di Acc
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
104 — 24
  • lihatpencairannya dilakukan secara bertahap ;Halaman 89 dari 246 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK /2016/PN Pbr90Bahwa dalam hal pengeluaran, pada saat itu kewenangan direktur plafonnyasebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diatas Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) harus melalui persetujuan 2(dua) orang komisaris ;Bahwa layaknya suatu kredit itu harus ada jaminannya, kalau kredit itu layakatau tidak layaknya dari komite itu ada catatan dilembaran lampiran, apabilakredit itu layak, dokumennya di acc
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
86 — 29
  • tidak pernah dipemasalahkan oleh BPN;Bahwa arti blokir adalah ada pihakpihak yang berkeberatan terhadap tanah tanahtersebut;Bahwa saksi menjadi notaris sudah 15 (limabelas) tahun;Bahwa dari permohonan 8.750 m2 setelah diukur menjadi 5.075 m2 sebagai Notarisdalam praktek di propinsi saksi bisa saja dalam letter C 1000 setelah diukur menjadi600 dan tanda batas yang menunjukkan adalah petugas yang ngukur juga ahli, danPak Karyono tanah memang kurang dan dia membuat surat pernyataan menerima,dan saksi acc
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
113 — 79
  • milyar lima ratus jutarupiah)setelah adanya temuan dari BPK saksi lihat pencairan itu dilakukansecara bertahap ;Bahwa dalam hal pengeluaran pada saat itu kewenangan direktur plafonnyasebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) diatas Rp100.000.000,00(seratusjuta rupiah) harus melalui persetujuan 2(dua) orang komisaris ;Bahwa layaknya suatu kredit itu harus ada jaminannya, kalau kredit itu layakatau tidak layaknya dari komite ada catatan dilembaran lampiran, apabila kredititu layak, dokumennya di acc
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH.MH
183 — 758
  • .> Ditransfer ke rekening PT.Bank Mandiri Cabang Jakarta Wisma ArgoManunggal nomor : 0700007997799 atas nama MOHAMMADNASHIHAN.Transaksi rekening nomor : 0700007997799 diantaranya : 17 April 2014 PELUNASAN NASHIHAN 160.000.000,25 April 2014 300.000.000.16 Mei 2014 PB YBS 500.000.000.12 Mei 2016 AFIK FUBENI 002 250.000.000,25 Mei 2016 NO ACC DAVID HARDIAN 1.000.000.000.SUSANTO15 Juli 2016 AROMA TUJUH SUMUR 250.000.000,5 Okt 2016 BAYAR HUTANG PINJAMAN 1.000.000.000.11 Nov 2016 PMBYRAN MOBIL 100.000.000,22
    700007997799 a.n Mohhamd Nashihan di Bank MandiriCabang Jakarta Argo Manunggal.e No Rek 1160007797799 a.n Mohhamd Nashihan di BankMandiri Cabang Jakarta Slipi Jaya.> Ditransfer ke rekening PT.Bank Mandiri Cabang Jakarta Wisma ArgoManunggal nomor : 0700007997799 atas nama MOHAMMADNASHIHAN.Transaksi rekening nomor : 0700007997799 diantaranya : 17 April 2014 PELUNASAN NASHIHAN 160.000.000,25 April 2014 300.000.000.16 Mei 2014 PB YBS 500.000.000.12 Mei 2016 AFIK FUBENI 002 250.000.000.25 Mei 2016 NO ACC
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
226 — 59
  • ,M.Ec.Dev selaku Ketua Tim Pengelola PendidikanJarak Jauh (PJJ)USBM, (pada halaman 84 poin terakhir):Bahwa Nota Dinas dari Yuniar BAtee pada tanggal 29agustus 2012 dan saksi meng ACC nota dinas itu untuk dibayarkandiperintahkan ke bendahara pengeluaran yaitu PITERSON ZAMILIuntuk dibayar sebesar Rp.2.411.647.890, (dua milyar empat ratussebelas juta enam ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratussembilan puluh rupiah) dengan disposisi saksi :saudara bendahara pengeluaran bayarkan bila sesuaidengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
101 — 81
  • saksi pernah mendengar dari para TFLbahwa ada permasalahan terkait dengan proyek pembangunan IPALKomunal di Dusun Bergan Desa Wijirejo Kec.Pandak Kab.Bantultahun 2012; Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti Nomor 23 yang ditunjukkandi depan persidangan yaitu terkait Rencana Kerja Masyarakat (RKM)khusunya terkait lembaran analisa pekerjaan per harga satuan bahandan upah dan terkait dengan gambar Sket; Bahwa pengecekan RAB oleh saksi belum dijilid dan masih dijepitsaja; Bahwa setahu Saksi RAB sudah di Acc
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
120 — 47
  • Setelah itu Setda( penerima dana ) membuka cek untuk proses pencairan dimana setelah cektersebut dirahkan ke teller kKemudian teller memberikannya kepada saksiuntuk diperiksa dan difiat(acc) setelah itu dikembalikan ke teller untukdivalidasi dan dilakukan pencairan / pembayaran.Bahwa, yang saksi periksa adalah bukti transaksi teller sepanjang satu harikerja, setelah itu saksi serahkan kepada KIC untuk diperiksa lagi sebelumdiserahkan kepada bagian pembukuan untuk dilakukan penyimpanan / arsipbukti