Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chalid chaliq chalik chalis chamid
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 26 Oktober 2016 — INDRA HASIBUAN Alias KETANG
37 — 5
  • ACHSAN CHATIB LUBIS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun penyebab saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri Polres Tapsel yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Edison Hatopan Ritonga(Berkas Terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 18.00Wib di Jalan Lintas Gunung Tua Padangsidimpuan Desa Siunggam Julu Ke.Padang Bolak Kabupaten
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut:Noor Aida Sari binti Kurdiansyah, NIK. 6372066209020002, lahir diBanjarbaru pada tanggal 22 September 2002 (umur 18tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tidak berkerja,Pendidikan Terakhir SLTA/sederajat, Nomor Telepon082256048275, Tempat Tinggal di Jalan Chatib DayyanRT.013.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • M Chatib Batuah; Bahwa wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Wali nikah; Bahwa Saksi tidak ingat lagi nama saksi pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugat berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungantali darah sebab berasal dari keturunan yang berbeda; Bahwa Penggugat
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN TEBO Nomor 108/Pid. B/2014/PN Mrt
Tanggal 18 Desember 2014 — 1. APENDI KADIR Als DALOM Bin YANTO dan 2. RAHMAD Als MAD Bin MAHMUD
61 — 15
  • Tebo dengan Noka : KF-50126645 dan Nosin : 5K-9136792;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD RONI Als RONI Bin YUNIZAR CHATIB;- 1 (satu) buah tas punggung merk polo classic warna hitam;- 1 (satu) unit roda dua jenis Yamaha merk Jupiter MX warna hijau les putih yang telah terbakar;- 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hijau dengan Nopol BK 6993 TAT atas nama pemilik HOTMAN SIHALOHO dengan Noka MH350C004DK693720 dan Nosin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 366/PID.B/2015/PN.SDA
Tanggal 26 Agustus 2015 — MOH. ALI NI’AM
52 — 4
  • Saksi IMAM CHATIB: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam04.30.Wib bertempat di Jalar.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 4/Pdt.G/2015/PN.Bsk
Tanggal 22 September 2015 — - YEFNI WILDI, DKK melawan - DEFDI RINALDI, DKK
57 — 7
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 1965, telah dibuat Surat Akta Jual Beli atas objektanah dahulu digadaikan oleh Haji Ibrahim Gelar Chatib Intan Soekoe KarangGadang yang terletak di Parak Juar Batusangkar Panjang 48 M Lebar 30 Mdengan si ani.Bahwa untuk kepentingan pembuatan/penerbitan sertifikat atas tanah tersebutmaka dilakukan jual beli antara A. Dt. Penghulu Sutan selaku Penjual denganRosna Djamal dan Hasnah selaku Pembeli.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAJO NAN GADANG CHATIB MARAJO INDO
2.YULISMA YATIM
Tergugat:
1.ALMATSIR
2.EMI
3.IDA
4.CHAIRISMA PGL IKEN
5.WINARDI
6.MARLINDA
7.MERI YARNI
8.YONO
9.NOVI
10.ADE HARIYANTO
11.AAN
12.RANI
13.JUH
14.HJ. MIRA YUSUF
15.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
107 — 13
  • RAJO NAN GADANG CHATIB MARAJO INDO
    2.YULISMA YATIM
    Tergugat:
    1.ALMATSIR
    2.EMI
    3.IDA
    4.CHAIRISMA PGL IKEN
    5.WINARDI
    6.MARLINDA
    7.MERI YARNI
    8.YONO
    9.NOVI
    10.ADE HARIYANTO
    11.AAN
    12.RANI
    13.JUH
    14.HJ. MIRA YUSUF
    15.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 9
  • Yusuf Chatib, SH. Tanggal 26April2016 ternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa setelah Pemohon danTermohon menikah tanggal 22 januari 2001 telah dikarunia satu anak yangbernama Xxx bin Xxx (umur 15 tahun), sejak tahun 2004 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada kepercayaan masingmasing.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • formil danmateril alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg, dan berdasarkan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti pula bahwanama Pemohon adalah Guswandra bukan Guswandra Chatib
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Srl
Tanggal 10 Februari 2022 — Terdakwa
222 — 157
  • CHATIB QUZWAIN Sarolangun sejak tahun tahun2016 sampai dengan saat ini; Bahwa pendidikan Ahli adalah S1 Kedokteran di Unand SumateraBarat, Spesialis Obsterti dan Ginekologi di Unand Sumatera Barat; Bahwa tugas dan wewenang Ahli adalah menangani masalah pasienkebidanan dan kandungan di RSUD Sarolangun; Bahwa Ahli ada melakukan um terhadap anak yang bernama Aprilliapada tanggal 02 September 2021 di Poliklinik RSUD Sarolangun; Bahwa adapun Hasil Pemeriksaan yang Ahli lakukan terhadap Sdripada hari Kamis
    Chatib Quzwain yang menjelaskan bahwa pada pemeriksaan terhadapterdapat tampak memar merah kebiruan dan bengkak di sekitar bibir Kemaluanluar, lecet pada alat kelamin bagian dalam, pada pemeriksaan selaput dara utuh;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.581.0095051 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun yangmenjelaskan bahwa sebagai berikut;3.
    Chatib Quzwain menjelaskan bahwapada pemeriksaan terhadap terdapat tampak memar merah kebiruandan bengkak di sekitar bibir kKemaluan luar, lecet pada alat kelaminbagian dalam, pada pemeriksaan selaput dara utuh; Bahwa Laporan Pemeriksaan Psikologis yang dikeluarkan olehPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak(P2TP2A) Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakKabupaten Sarolangun memberikan kesimpulan bahwa setelahdilakukan observasi, wawancara dan tes psikologi maka dapatdiketahui
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 20 Oktober 2015 — DAMAT ISKANDAR Bin ASRI
48 — 26
  • Chatib Quzwain Sarolangun, yang padapokoknya menerangkan bahwa hasil tes narkotik dan bahan aditif atas namaTn. Damat Iskandar adalah Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 00. 30 Wibbertempat dijalan setapak RT. 09 Desa Bernai Kec.
    Chatib Quzwain Sarolangun, yang padapokoknya menerangkan bahwa hasil tes narkotik dan bahan aditif atasnama Tn.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Juni 2013 — JAILANI, Dkk melawan YULIDAR SYUKUR, Cs
33 — 9
  • HM 542 SU No. 7300 tahun 1997kepada kaum Penggugat Rekonpensi setelah suaminya meninggal dunia adalahtanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigeMenghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan putusan perkara No. 106/B/T/1980 Padang dalam ketiga tingkat peradilan dan suratsurat yang digunakansebagai bukti dalam perkara tersebut termasuk silsilah kaum Chatib Chilak Glr.Imam Peto kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemilik yang berhakmenyimpan dan menggunakannya.Menyatakan tindakan Tergugat
    HM 542 SU No. 7300 tahun 1977 kepada kaum PenggugatRekonpensi setelah suaminya meninggal dunia adalah tanpa hak dan merupakanperbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan putusan perkara No. 106/B/T/1980Pdg dalam ketiga tingkat peradilan dan suratsurat yang digunakan sebagai buktidalam perkara tersebut termasuk sisilah kaum Chatib Chilak glr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ANDALAS INTIAGO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atas barangjadi berada pada pengguna Jjasa (pemilik barang), oleh karena itu tidak adapenyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepada penerima jasa(PT.Hari Sawit Jaya selaku pemilik pabrik dan tangki penampungan)Dasar hukum peraturan pelaksanaan KMK575 dan PMK78 (mencabutberlakunya KMK575) berkaitan dengan perusahaan integrasi menurut kamitidak selaras dengan Pasal 9 ayat (5) dan (6) UndangUndang PPN, dankami bersyukur Bapak Menteri Keuangan Chatib
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2019 — BUCHARI DT. RAJO NAN BASO. Melawan : AGUSTINA, dkk.
64 — 35
  • Rajo Nan Baso;Barat berbatas dengan Sungai Batang Bangko;Adapun mengenai duduk persoalan adalah sebagai berikut :deBahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Suku Melayu sekaligus sebagaimamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat ;Bahwa Tanah Objek perkara adalah tanah pusaka Tinggi dalam kaumPenggugat yang diwarisi turun temurun dari gaek Penggugat sampai sekarangini ( putuih tali pulang kelantak ).Bahwa pada tahun 1981 semasa hidupnya Gaek dari Penggugat yangbernama Sahur Chatib Sutan telah menggadaikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — NELFIDA Pgl. SI NEL, dkk vs SURYA,
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 292 PK/Pdt/2016 Selatan berbatasan dengan anak air (bancah); Barat berbatasan dengan tanah kosong milik ulayat chatib akub, sekarangdengan mantar; Timur berbatasan dengan tanah Sidi Djawa, sekarang dengan Supiak;Adalah sah secara hukum milik ahli waris almarhum Abdul Muis; Menyatakan menurut hukum tindakan Para Tergugat menguasai, menghakidan objek sengketa adalah tidak benar, tidak sah, beritikad tidak baik sertamerupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan menurut hukum, apabila telah terbit
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
1.RUSLI Dt. BASA sebagai Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
2.DARMIUS sebagai Anggota Kaum
3.DASMIARTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN SOLOK diwakili oleh Bupati Kabupaten Solok
154 — 62
  • ALASAN dan DASARDASAR DIAJUKAN GUGATANBahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah ulayat (tanahmilik adat/kaum) dan tidak bersertipikat dengan pihakpihak lain yangdikelola secara turun temurun yang terletak di Bukit gompong, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Lurah Air Banto Ulayat Chatib Marajo; Selatan berbatas dengan Batang Air Baliang; Timur berbatas dengan muaro/tanah suku adalah tanah ulayat; Barat berbatas
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
  • Abdul Manik (Pemohon/ istri);

    3.2. Fatimah Farisha Siregar binti Muhammad Fahmi Siregar, S.H, (anak perempuan kandung);

    3.3. Zulaikha Chieko Siregar binti Muhammad Fahmi Siregar, S.H, (anak perempuan kandung);

    3.4. Baginda Chatib Basri Siregar bin Muhammad Fahmi Siregar, S.H ( anak laki-laki kandung);

    Menetapkan penetapan ini dapat dipergunakan untuk keperluan:

    4.1. Peralihan hak Sertifikat Hak Milik Nomor 4017 yang terletak

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 496/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
KHUZAEMAH FIRDA ALIAS EMAH BINTI MUHAMAD ZAENAL FIRDAUS
36 — 10
  • E-2993 -PAW berikut STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak;

seluruhnya dikembalikan kepada Achmad Erwinsyah, SE Bin Wemdy Chatib;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 14 Maret 2017 — KURNIADI Als ADI BIN ABNUMAR Alias NIK.
75 — 11
  • ASNADI ANAS Alias NEDI Bin ANAS CHATIB (Alm) disidangpengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa 1 (satu) lembar Nota Pembelian 2 (dua) buah aki Mobil Merk NSABSOLUTE, 65 Volt, Warna Putih dengan Penutup warna merah hargaRp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang di cap oleh tokoMEDAN MOTOR adalah Benar adalah nota pembelian 2 (dua) Buah akiMerk NS ABSOLUT warna putih tutup
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • li>Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak, masing - masing bernama :
      1. Azrul Azwar El Chatibi bin Nur Khotib, laki-laki, lahir di Rembang 26 Agustus 2005;
      2. Abdullah Azzam El Chatibi bin Nur Khotib, laki-laki, lahir di Rembang 05 Desember 2010;
      3. Ghaziya Hafiza Chatib