Ditemukan 761 data
11 — 14
H.ALWI, M.H.I, Hakim Pengadilan Agama Cibadak dan berdasarkan laporanHakim Mediator tersebut ternyata mediasi tersebut gagall;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakannya surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan
24 — 12
H.Alwi Dsn.Pulesari RT.05RW.10 Ds. Tirtomoyo Kec.Pakis, Kab.
20 — 14
H.ALWI, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LUTHFIYAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Hukum Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi .KETUA MAJELISTtdDrs. ANIS ISMAILHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALWI, MHI Drs.
8 — 6
H.Alwi, MHI., Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasi melaluimediator juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan adalah karena antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dan sekarang Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
15 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pengggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah H.Alwi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Rene danBapak Redi dengan maskawinnya uang sebesar Rp. 25.000,00 ( Dua PuluhLima Ribu Rupiah ) yang dibayar tunail;.
20 — 2
ALFI SYAHRI Bin H.ALWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 10Bahwa terdakwa KHAIRUL NIZAR Bin SYAFRUDDIN ditangkap padahari Senin tanggal 26 November 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diBengkel Las milik Sdra NASROL di Gp. Keunire Kec. Pidie Kab.
7 — 4
., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Desember 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal27 Desember 2016 dengan nomor:2618/Kuasa/XII/2016/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan H.Alwi DusunPulesari RT.06 RW.10 Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis,Kabupaten
51 — 18
H.Alwi.
32 — 20
H.Mustahdi ,SH,MH,2.EuisMulyati,SH,MH,3.Ahmad Siddig, 5SH,4.Muhammad Bonar,SH kesemuanyaAdvokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Mulyati,Mustahdi & Partnersberalamat di Gedung CIMB Niaga Plaza ( ex Lippo) Lantai 15 R.1504, JalanJend.Sudirman Kav 25 Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II SEMULA TERGUGAT II ;3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, berkedudukan di Jalan H.Alwi No.99,Tanjung Barat, JagakarsaJakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING
95 — 15
- Bahwa suami saksi yang bernama H.ALWI RUSLAN tidak mengetahui kalau saksi sering Mengirim atau melakukan Transfer uang kepada terdakwa dan saksi tidak ada ijin kepada suami saksi.- Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wita, secara tidak sengaja suami saksi H. ALWI RUSLAN ada membawa Chat Whattapps saksi dengan terdakwa yang isinya bahwa Insyallah Paman nanti kalau ada rezeki lebih lagi saksi akan kirim untuk pembangunan Surau.
Bahwa suami saksi yang bernama H.ALWI RUSLAN tidak mengetahui kalausaksi sering Mengirim atau melakukan Transfer uang kepada terdakwa dansaksi tidak ada ijin kKepada suami saksi. Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wita,secara tidak sengaja suami saksi H. ALWI RUSLAN ada membawa ChatWhattapps saksi dengan terdakwa yang isinya bahwa "Insyallah Pamannanti kalau ada rezeki lebih lagi saksi akan kirim untuk pembangunanSurau.
ALWI RUSLANuntuk konfirmasi kebenarannya bahkan terdakwa malah beralasan istrinyaakan melahirkan dan perlu dana lagi, Atas dasar tersebut suami saksi H.ALWI RUSLAN melaporkan hal tersebut ke Kepolisian Polsek Muara Jawa .
m. ali hamzah
Tergugat:
1.ahmad pua suka
2.pemerintah RI,Cq. kementrian desa pembangunan daerah tertinggi dan transmigrasi, Cq. dinas Transmigrasi nusa tenggara barat, Cq. Pemkab bima,Cq. dinas tenaga kerja dan transmigrasi kabupaten bima
3.PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
4.nurha h. sarbini dan sutawang
103 — 74
Gani, SebelahTimur : H.M Siddik Abu Ico, pada Lahan usaha dua kepada Drs Suhardin H.Alwi seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanoleh Tergugat bernama Suhardin yang menerangkan bahwa saksi pernahmembeli labur tanah seluas 1 hektar dari Anmad Pua Suka pada tahun 2011dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dibuatkan suratpernyataan dengan saksi Junaid Arsyad, A.
21 — 10
pertama yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 dalam perkara Cerai gugat antarapihakpihak:NURMALASARI binti ILYAS, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan urusan rumah tangga tempat tinggal semula didusun Nggaro Rangga Rt 001 Rw.001 Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, sekarang dirumah BapakDrs.Mahmudin bin Syahrir di Rt 015 Rw.006 lingkunganTolobali Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;melawanARDYANSYAH bin H.ALWI
Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NURMALASARI binti ILYAS, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan urusan rumah tangga tempat tinggal semula didusun Nggaro Rt O01 Rw.001 Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, sekarang dirumah BapakDrs.Mahmudin bin Syahrir di Rt 015 Rw.006 lingkunganTolobali Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;Him. 80 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.melawanARDYANSYAH bin H.ALWI
ETTY LATIFAH ALJUFRIE ,
Tergugat:
1.PT.OZE MITRA INDONESIA qq EZZET CHEHAB
2.PT BANK UOB INDONESIA,Head Office
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kota Administrasi Jakarta Selatan
111 — 78
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi JakartaSelatan, beralamat di Jalan H.Alwi No.99, RT.2/RW.1,Tj.Barat, Kec.Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, DaerahKhusus lbukota Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada
11 — 6
H.ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota serta dibantu oleh SITI IZATI, SH sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hj. RIZKIYAH, S.Ag. MHIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ALWI, M.H.I.
RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
MARIA DE SILVA Binti HARMEN
64 — 5
Aliyudin, SE Bin H.Alwi Abdilah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan darah serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana memakai uang perusahaan yang dilakukan Terdakwa padabulan Desember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 bertempat diKantor PT.Mega Finance Cabang Malingping Kabupaten Lebak; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Cabang
210 — 101
KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jalan H.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;8. DWI JULIANTI selaku Ahli Waris Almarhumah Ny. Hj. Taty Aisyah,beralamat di Jalan Pondok Jaya V/3, RT.005/RW.006, Kel. PelaMampang, Kec.
1.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
Jafar Bin Ibrahim Taking
58 — 25
Alwi dan Saksi HeriFathurahmat Alias Heri Bin Yasir bertemu di Kendari lalu Terdakwa bersamadengan Saksi Heri Fathurahmat Alias Heri Bin Yasir menyewa mobil rentaluntuk digunakan melakukan pencurian di toko handpone Sidoarjo yangsebelumnya telah di targetkan oleh Terdakwa, Saksi Ansar Alias Ahong Bin H.Alwi dan Saksi Heri Fathurahmat Alias Heri Bin Yasir. Kemudian pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 02.30 WITA Terdakwa, SaksiAnsar Alias Ahong Bin H.
28 — 14
H.Alwi, M.H.I.. Hakim Pengadilan Agama Slawi, mediator meberikan laporantertulis ter tanggal 27 Desember 2018, mediator telah berusaha untukmerukunkan kembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, oleh karena Penggugat bersikukuh untuk bercerai denganTergugat, maka persidangan patut dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara,Hal 17 dari 29 hal Putusan. No 3461/Padt.G/2018/PA.
31 — 4
UGI bin H.ALWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 10 (sepuluh) hari, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta Rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetapditahan;7.
12 — 9
H.ALWI, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag,SHPanitera Penggantihim. 24 dari 26 hlm. Putusan No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Slw.SALINAN BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 25 dari 26 hlm. Putusan No. 1808/Pdt.G/201 7/PA. Slw.