Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 5/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
EFRAIN LAU alias EVA
6622
  • berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah serabut lontar;
  • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang berukuran + 137 cm yang larasnya terbuat dari besi dan popornya terbuat dari kayu dan pada badan senjata terdapat 2 (dua) buah cincin dan terdapat tali sandang;
  • 1 (satu) batang besi beton berukuran panjang + 95 cm dengan diameter 8 mm dan pada ujung besi terdapat selongsong peluru organic;
  • 1 (satu) buah kaleng berwarna silver bertuliskan ALUMINIUM PAINT
Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Slt
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa : 1. Ardian Kurniawan Santoso bin Hadi Santoso. 2. Rudi Hartono bin Jaenal Arifin. Penuntut Umum : 1. Henry Elenmoris T, S.H. 2. Teguh Supriyono, S.H.
13970
  • empat) buah buah garnier men power white whitening scrub- 3 (tiga) buah marina uv white lotion handbody- 3 (tiga) buah nivea men acne control brightening facial foam- 2 (dua) buah ponds men white boost fcw scrub- 2 (dua) buah ponds men acne control brghtening facial wash- 3 (tiga) buah ponds men polution out- 3 (tiga) buah biore men acne defense- 3 (tiga) buah garnier men turbo light doble white icy cloofoam;- 2 (dua) buah vaseline men acne expert gel wash- 1 (satu) botol acrylic spray paint
Register : 16-04-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PT. DANA KHARISMA
Tergugat:
1.YOLANDA TJU
2.NICOLAAS SONNY
9857
  • Lalu PIAGAM yang sama diterima oleh TERGUGAT tanggal 18Mei 2013: PIAGAM Ucapan Terima Kasih dan Penghargaan Atas Dukungandan Keberhasilan Mencapai Penjualan Tertinggi 20013 dengan kategoriARCHITECTURE PAINT. 2 (dua) jenis piagam tersebut membuktikanbahwa TERGUGAT dan II adalah customer TERBAIK dari Penggugat.Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 31 Maret 2015 — AINUL MUTI'AH Melawan : MUHAMMAD RODHI, dkk.
4715
  • Bahwa, benar TERGUGAT II mempunyal saudara kandung 8 orang sebagaimanagugatan PENGGUGAT pada paint 4;4. Bahwa, oleh karena TERGUGAT II seorang NOTARIS/PPAT yang mengerti soal tertibhukum dan administrasi masalah tanah pasti akan menolak surat pernyataan waris danketerangan waris yang dipakai dasar atas terbitnya SHM Nomer 275 oleh karenaPutusan perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda.
Register : 04-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 241/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Tergugat I : TOMMY SURYAWARDHANY
Terbanding/Tergugat II : Notaris ENDANG USMAN, SH,
Terbanding/Tergugat III : TIM KURATOR WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
7641
  • perkara ini kepadaTermohon PKPU (Debitor) sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);"Hal ini berarti bahwa sejak Putusan Pailit tersebut dibacakan,PENGGUGAT telah kehilangan haknya untuk menguasai dan menguruskekayaannya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU (selanjutnyadisebut "UUK 37/2004") yang berbunyi : "(1) Debitor demi hukumkehilangan haknya untuk menauasai dan mengurus kekayaannya yangtermasuk dalam harta paint
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8460
  • paraTergugat Konvensi memindahtangankan kepada pihak lainseumpama menjual dan sebagainya, maka Juru Sita PengadilanAgama Selong telah tidak dapat meletakkan Sita Jaminan (CB);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugat Konvensitersebut harus dinyatakan di kabulkan seluruhnya;Dalam Rekonvensi;Menimbang bahwa Kuasa para PenggugatRekonvensi/Kuasa para Tergugat Konvensi mengajukan gugatanRekonvensi terhadap obyek sengketa pada point O01 sampaildengan paint
Register : 14-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 65/Pid.B/2022/PN Plj
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ASRI YETTI,SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
Syafri Joni panggilan Isep Pilok bin alm Syamsamir
4923
  • (satu) buah Dasi warna coklat bergaris hitam;

    5.11. 1 (satu) helai kain gorden warna biru;

    5.12. 1 (satu) buah tas warna loreng yang berisikan teropong;

    5.13. 1 (satu) unit twiter / speaker merk PIRO 88;

    5.14. 1 (satu) unit digital timer merk Piro DXT-88;

    5.15. 2 (dua) buah gembok beserta anak kunci merk SOLID;

    5.16. 1 (satu) kaleng cat merk dana paint

Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.SUS/TP-KORUPSI/20013/PN.PTK
Tanggal 19 Maret 2014 — GUSTI MUHAMMAD SOPHIAN SYARIF,ST
9726
  • Terdakwa memalsukan dokumendokumen tersebut dengan cara sebagai berikut :e Pertamapertama terdakwa menscan KTP yang ada dengan mengunakan scannerguna menyalin data ke computer, selanjutnya data asli yang tertera didalam KTPtersebut dihapus dengan menggunakan program Microsoft paint, setelah31penghapusan selesai selanjutnya blangko KTP kosong tersebut terdakwa masukankedalam file word dan dilanjutkan dengan menginput data yang telah dipalsukanoleh terdakwa kedalam blangko KTP tersebut dengan cara
    dan dijadikan file bentuk jpg, kemudian diinput ke fileexcel yang telah dibuat oleh terdakwa, setelah semua isi dan tandatangan sesuai,Kartu Keluarga buatan terdakwa tersebut lalu diprint maka jadilah Kartu KeluargaPalsu tersebut, kartu keluarga palsu ini juga terdakwa buat sebanyak 167 lembarKartu Keluarga palsu.Selanjutnya terdakwa menscan kartu Asabri dengan menggunakan scanner dansetelah data Asabri asli tersalin ke computer, terdakwa lalu menghapus datatersebut dengan menggunakan Microsoft paint
Register : 24-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 16/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 21 Agustus 2014 — CV. KUBANG SYARI JAYA melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA.
15870
  • Siswa dapatmengetahui danmemahamiperistiwasebelumterjadinyagunung meletus paint brushPada keempat sisimodel terdapatsusunan lapisan tanahdan pada belahangunung berapi terdapatlapisan gunung berapiSalah satu modeldapat digerakkanuntuk melihatpenampang melintanggunung berapiB. AlasUkuran : Disesuaikandengan luasnyagunung berapiBahan : MDFWarna : Natural/kontras dengan modelC.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SINAR MAS MULTIFINACE VS ALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H
472312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 888 K/Pdt.SusPailit/20172.2.gugatan Penggugat yang berbunyi:AsetAset Yang Diagunkan Kepada Turut Tergugat Merupakan AsetDebitur Pt Sumber Urip Sejati Utama (Dalam Paint)Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam gugatan Penggugat sendiri nyatanyata kedudukan Turut Tergugat adalah Rr. Yuliana Tutiek Setia Murni,S.H., M.Kn., selaku Turut Tergugat dan Evita Eka Prasetyaningtyas, S.H.
Register : 31-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 28 Juni 2022 — AGUNG WICAKSONO bin SLAMET RIYADI
9033
  • Barokah, dengan nomor nota 414, tanggal 28-04-2020 senilai Rp 624.128,00nota tanggungan sales;-Tagihan Toko Bangunan Putri Protos, dengan nomor nota 145 tanggal 05-03-2020 senilai Rp618.200,00 sudah terbayar Rp200.000,00 masih ada kekurangan Rp. 418.240,00 dan dari toko nota sudah lunas;-Tagihan Toko Bangunan Noto Tani, dengan nomor nota 601, tanggal 18-06-2020 senilai Rp1.872.384,00 sudah terbayar Rp200.000,00 masih ada kekurangan Rp. 1.672.384,00 dan dari Toko ada retur 1 dus CM 0.9 Era paint
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Drs. H.DUDI KUSNADI;
8370
  • Anggaran (KPA) telah mengingatkan kepadaPPTK (WAHYU HIDAYAT) untuk melaksanakan persyaratan teknissesuai dengan kaidahkaidah bangunan, dan berdasarkan laporandari PPTK bahwa PPTK sudah mengarahkan kepada kontraktor danyang digunakan adalah keramik dengan merk setara MULIA.2.Pekerjaan saluran air (UDITH).Ukuran yang dipakai 40x40em dan berdasarkan dokumen kontrakharus menggunakan bahan pabrikasi dengan merk BORAL.3.Pekerjaan pengeeatan.Berdasarkan RKS bahan yang digunakan adalah produksi ICI,DANA PAINT
    , PACIFIC PAINT atau yang setara denganpengeeatan minimal 2 (dua) kali.4.Pekerjaan grill penutup saluran.Bahan yang dipergunakan adalah plat besi dengan ukuran plat40x4mm lebar 15 em, 40x4mm lebar 30em, dan 40x4mm lebar 40em.Bahwa benar berdasarkan laporan dari Konsultan Pengawaskeramik yang dipergunakan adalah merk IMOIA yang setaradengan MULIA keramik, namun saksi tidak pernah mengeeekkeramik merk apa yang sebenarnya dipergunakan.Bahwa benar mengenai "brosur keramik" yang dilampirkan dalam dokumenkontrak
Register : 18-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
DIKKY HERMANSYAH
429
  • satu) buah HP INFINIX warna Hijau nomor IMEI 358543836236288 dan 358543836236296;
  • 1 (satu) plastik pita Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 3 (tiga) buah gunting kecil;
  • 2 (dua) buah cutter;
  • 2 (dua) buah penggaris Stainless;
  • 4 (empat) botol lem spray merek Sprayidea tipe lem super 99;
  • 1 (satu) botol lem spray merek Sprayidea tipe embroidery super 89;
  • 2 (dua) botol pylox warna putih merek Nippon Paint
Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — GOZALI HANSEN
112314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaringan Irigasi Teknis40.000 Ha, yang telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan, selanjutnyadiberi tanda bukti T34;Foto copy Kerangka Acuan Kerja Model Test PLTA Trapuggan, yangtelah dinazegelen pada Kantor Pos Medan, selanjutnya diberi tanda buktiT35;Foto copy Info Memo Go San Sustainable Limtide Hydro Plant Projek InTrapuggan, West Kalimantan Indonesia, yang telah dinazegelen padaKantor Pos Medan, selanjutnya diberi tanda bukti T36;Foto copy Info Memo Prima Tama Karya Sentosa Trapuggan HydroPower Paint
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Firmansyah Chomsani, S. Sos
11519
  • Pengecatanplafond 3x sapu(Nippon Paint)BAB 12PEKERJAANAKHIRPekerjaaan ProfilBetonPekerjaan Railingtangga BermotifkayuParit pasangan batubata tutup DrillParit pasangan batubata tutup BetonPembuatan Tiangmiring Variasigalvanis + platTangki air Kapasitas2 Ton + rangka bajaPembersihan akhirSETSETSETM2M2MIMIMISETSET4.002.0024.002,384.96794.681.0042.5028.0011.001.001.001.004.002.0024.002,035.80760.4141.1014.008.812,500,000.004,000,000.00125,000.0044,600.0030,600.0020,000,000.001,000,000.00350,000.00500,000.0060,000,000.0020,000,000.0020,000,000.0010,000,000.008,000,000.003,000,000.00106,369,216.0024,3
    Pengecatanplafond 3x sapu(Nippon Paint)BAB 12PEKERJAANAKHIRPekerjaaan ProfilBetonPekerjaan Railingtangga BermotifkayuParit pasangan batubata tutup DrillParit pasangan batubata tutup BetonPembuatan Tiangmiring Variasigalvanis + platTangki air Kapasitas2 Ton + rangka bajaPembersihan akhirM2M2MIMIMISETSET2,384.96794.681.0042.5028.0011.001.001.001.002,035.80760.411.0041.1014.008.811.000.5044,600.0030,600.0020,000,000.001,000,000.00350,000.00500,000.0060,000,000.0020,000,000.0020,000,000.00106,369,216.0024,317,208.0020,000,000.0042,500,000.009,800,000.005,500,000.0060,000,000.0020,000,000.0020,000,000.0090,796,537.2823,268,546.0020,000,000.0041,100,000.004,900,000.004,405,000.0060,000,000.0010,000,000.0020,000,000.00
    Pengecatan 30,600.00 24,317,208.00 23,268,546.00 (1,048 662.00)plafond3x sapu(Nippon Paint)BAB 12PEKERJAANAKHIR12.1 Pekerjaaan Profil LS 1.00 1.00 20,000,000.00 20,000,000.00 20,000,000.00 Beton12.2 Pekerjaan Railing M1 42.50 41.10 1,000,000.00 42,500,000.00 41,100,000.00 (1,400,000.00)tangga Bermotifkayu12.3.
    Pengecatan plafond 3x sapu(Nippon Paint)BAB 12 PEKERJAANAKHIRPekerjaaan Profil BetonPekerjaan Railing tanggaBermotif kayuParit pasangan batu bata tutupDrillParit pasangan batu bata tutupBetonPembuatan Tiang miring Variasigalvanis + platTangki air Kapasitas 2 Ton +rangka bajaPembersihan akhir224SET 1.00 1.00SET 3.00 3.00SET 2.00 2.00SET 14.00 14.00SET 12.00 12.00SET 3.00 3.00SET 2.00 2.00SET 11.00 11.00SET 2.00 2.00SET 2.00 2.00SET 1.00 1.00SET 3.00 2.00SET 1.00 2.00SET 1.00 1.00SET 2.00 2.00SET SET
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • ;Nota pembelian pinter paint dll untuk pembangunan perumahanPanorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 4.315.000, tertanggal 12Mei 2015, bukti surat tersebut telah dinazegelent, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (T.Rek. 13j.)
    sebesarRp. 572.000, tertanggal 30 April 2015;Bukti T.Rek.13g Kwitansi pembelian genteng dil untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp. 13.500.000, tertanggal 2 Mei 2015;Bukti T.Rek.13h : Nota pembelian kalsiplang dll untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 450.000,tertanggal 4 Mei 2015;Bukti T.Rek.131 : Nota pembelian semen untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp. 650.000,tertanggal 6 Mei 2015;Bukti T.Rek.13) : Nota pembelian pinter paint
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
8821
  • Pengecatan 30,600.00 24,317,208.00 23,268,546.00 (1,048,662.00)plafond 3x sapu(Nippon Paint)BAB 12PEKERJAANAKHIR12.1 Pekerjaaan Profil LS 1.00 1.00 20,000,000.00 20,000,000.00 20,000,000.00 Beton12.2 Pekerjaan Railing M1 42.50 41.10 1,000,000.00 42,500,000.00 41,100,000.00 (1,400,000.00)tangga Bermotifkayu12.3.
    Pengecatanplafond 3x sapu(Nippon Paint)BAB 12PEKERJAANAKHIRPekerjaaan ProfilBetonPekerjaan Railingtangga BermotifkayuParit pasangan batubata tutup DrillParit pasangan batubata tutup BetonPembuatan Tiangmiring Variasigalvanis + plat'Tangki air Kapasitas2 Ton + rangka baja Pembersihan akhirLSM1M1M1SETSETLS1.0042.5028.0011.001.001.001.0041.1014.008.811.000.5030,600.0020,000,000.001,000,000.00350,000.00500,000.0060,000,000.0020,000,000.0020,000,000.0024,317,208.0020,000,000.0042,500,000.009,800,000.005,500,000.0060,000,000.0020,000,000.0020,000,000.0023,268,546.0020,000,000.0041,100,000.004,900,000.004,405,000.0060,000,000.0010,000,000.0020,000,000.00
    Pengecatanplafond 3x sapu(Nippon Paint)BAB 12PEKERJAANAKHIRPekerjaaan ProfilBetonPekerjaan Railingtangga BermotifkayuParit pasangan batubata tutup DrillParit pasangan batubata tutup BetonPembuatan Tiang SETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETSETM2M2LSMIM1M1SET 1.003.002.0014.0012.003.002.0011.002.002.001.003.001.001.002.004.004.002.0024.002,384.96794.681.0042.5028.0011.001.00 3.002.0014.0012.003.002.0011.002.002.002.002.002.004.004.002.0024.002,035.80760.4141.1014.008.811.00 11,500,000.007,500,000.003,000,000.001,450,000.001,500,000.0010,000,000.0010,500,000.004,000,000.001,050,000.002,100,000.005,000,000.00250,000.00125,000.0013,000,000.009,000,000.006,000,000.00650,000.002,500,000.004,000,000.00125,000.0044,600.0030,600.0020,000,000.001,000,000.00350,000.00500,000.0060,000,000.00
    Pengecatan plafond 3xsapu (Nippon Paint)BAB 12 PEKERJAANAKHIR 24,317,208.00 23,268,546.00 12.1 Pekerjaaan Profil Beton LS 1.00 1.00 20,000,000.00 20,000,000.00 20,000,000.00 12.2 Pekerjaan Railing tangga MI 42.50 41.10 1,000,000.00 42,500,000.00 41,100,000.00 (1,400,000.00)Bermotif kayu12.3 Parit pasangan batu bata tutup M1 28.00 14.00 350,000.00 9,800,000.00 4,900,000.00 (4,900,000.00)Drill12.4 Parit pasangan batu bata tutup M1 11.00 8.81 500,000.00 5,500,000.00 4,405,000.00 (1,095,000.00)Beton12.5
Register : 15-06-2018 — Putus : 03-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 April 2019 —
12053
  • Arif selakuManager Keuangan untuk disampaikan ke bu Rahmi dan bu Lisaberupa bukti transaksi;Bahwa ada pembayaran DP, ada transaksi transfer yang pertama,kedua, ketiga, keempat, nominalnya saksi lupa tapi sudah diverifikasioleh Pak Arif;Bahwa pembayaran dari bu Lisa dan bu Rahmi saksi sendiri yangmenyampaikan;Bahwa saksi pertama kali bertemu bu Lisa di lokasi;Bahwa ada pertemuan lagi dengan ibu Rahmi atau ibu Lisa dilakukandi lokasi Paint Ball Cilengsi, kemudian ada dilakukan PPJB karenasaksi kebetulan
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUDIARTO SURYOPUTRO Diwakili Oleh : JOHNSON SIBURIAN SH
Terbanding/Penggugat I : JANI Diwakili Oleh : JANI Bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat II : MASRUNI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat IV : MARSITA binti H. ARDANI
Terbanding/Penggugat V : NURHAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VI : NURHASAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VII : NORMA binti NORSEMEN
Terbanding/Penggugat VIII : IRIANSYAH bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat IX : NURWATI binti NORMANSYAH
Terbanding/Penggugat X : NORDIANSYAH bin NORMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : DWI LANDARI
9655
  • Sehingga, paint dan berdasar hukum Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda untuk membatalkan seluruh isi PutusanPerkara Perdata Nomor: 149/Pdt.G/2018/Pn.Bpp tanggal O7 Febuari2019Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan dialas' ParaPembanding/dahulu Tergugati dan Tergugal.il, mohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Negeri Balikpapan c.g. para Majelis Hakim Pengadilan TinggiSamarinda untuk berkenan memeriksa perkara ini Selanjutnya memutuskan :1.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — GUSTI MUHAMMAD SOPHIAN SYARIF, S.T
8766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan dijadikan file bentukpg, kemudian diinput ke file excel yang telah dlbuat oleh Terdakwa,setelah semua isi dan tandatangan sesuai, Kartu Keluarga buatan Terdakwatersebut lalu diprint maka jadilah Kartu Keluarga Palsu tersebut, KartuKeluarga palsu ini juga Terdakwa buat sebanyak 167 lembar Kartu Keluargapalsu ;Selanjutnya Terdakwa menscan Kartu ASABRI dengan menggunakanscanner dan setelah data ASABRI asli tersalin ke komputer, Terdakwa lalumenghapus data tersebut dengan menggunakan Microsoft Paint