Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2313/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Januari 2013 — MUSITI
17 — 1
  • KotaAdministrasi Jakarta Timur, agar kelahiran Pemohon yang bernama MUSITI,jenis kelamin perempuan, lahir di Kebumen, tanggal 05 Agustus 1961 anakkedua dari suami isteri yang bernama Sarbini dan Martiah yang kelahirannyadicatatkan didalam buku registrasi yang tersedia untuk itu berdasarkan UndangUndang No.23 Tahun 2006 ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000 (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : KAMIS, tanggal 10 JANUARI2013, oleh kami : PUDJI
    SIMBOLON, SH PUDJI WIDODO, SH.,MHBiayabiaya :e ~ Pendaftaran.................., Rp. 30.000,e Biaya proses................. Rp. 75.000,ee Panggilan....................2 Ro. 100.000,e = Materal.....................22 Rp. 12.000,e = Redaksi......................2 Rp. 5.000. +Jumlah...................6.66: Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — WIDIARKO, SH.,MM vs I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan KotaSurabaya, bertempat tinggal di Jalan Pandugo Praja 1/57Rungkut, Surabaya;Pudji Siswanto, S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan KotaSurabaya, bertempat tinggal di Jalan Bulak Rukem Timur IlB/48, Surabaya;Suwono, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Perhubungan Kota Surabaya,bertempat tinggal di Jalan Lembah Harapan AA/22, Surabaya
    Putusan Nomor 93 PK/TUN/2013Nomor X.188.45/4212/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Pudji Siswanto, S.H.;Nomor X.188.45/4213/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Suwono;Nomor X.188.45/4214/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Achmad Rifai, S.H.
    Pudji Siswanto, S.H., 7. Suwono, 8.Achmad Rifai, S.H., 9. Sudarto., 10. Sumarwan, S.H., 11.Harri Soesanto, S.H., 12. Prastowo Widagdo. S.Sos,tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 58/B/2011/PT.TUN.SBY, tanggal5 Agustus 2011;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    ;Nomor X.188.45/4212/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Pudji Siswanto, S.H.;Nomor X.188.45/4213/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Suwono;Nomor X.188.45/4214/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Achmad Rifai, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0739/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahma Devita Sari binti Hendra Wirawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRizky Widyawan bin Pudji Widodo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 719/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudji Pramono bin Ponidi) terhadap Penggugat (Nanik Kurniawati binti Suradi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.103.000,- (satu juta seratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4177/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Widada Bin Moedjijono) terhadap Penggugat (Ida Dwi Hartati Binti Pudji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 515/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
ADITYA KUSUMAPUTRA
22 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yangsampai saat ini dihitung sebesar 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian kami tetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018oleh kami PUDJI WIDODO, SH, MH, Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KURNIAWAN AZHARI, SH., MHum sebagai PaniteraHal 7 dari 9 Hal Penetapan No. 515/Pat.P
    PUDJI WIDODO, SH.MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya PNPB : Rp. 5.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,6. Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 515/Pat.P/2018/PN Smg
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
ANG HARYONO PIBADI
14 — 2
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000.00 (duaratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari KAMIS, TANGGAL 31JANUARI 2019, oleh PUDJI WIDODO, SH.MH.
    PUDJI WIDODO, SH.MHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran ..............cccccceeeeeeees : Rp. 30.000,00, BiAya PIOSES ........ceeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00, PNPB. 1.0... ec cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeneeenees > Rp. 5.000,00, PAngQIlAan ...........
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara;W binti S, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Minarni Pudji Rahayu, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Minarni PudjiRahayu, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan VeteranKp.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1108/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Soentjana, Se bin Marimin) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Gimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 522/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Syafei bin Pudji) terhadap Penggugat (Rika Anggraini binti Sutono) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Yulli Arifianto bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIJO WAHJONO BIN SAMIN) terhadap Penggugat (WAHYU PUDJI HANDAYANI BINTI SOEDARMANTO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.885000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 430/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPARSITO bin SUNAR) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTIK binti SOEBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,-(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Blt
Tanggal 2 Nopember 2015 — Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, c/q Bank Danamon Cabang Kademangan, Kabupaten Blitar CS
76 — 19
  • dengan SHM No.595 atas nama Pudji astuti yang mana Pudjiastuti adalah lou dari EVI INDRAWATI anak Pertama dari Ketiga bersaudara.Adapun Jaminan Tersebut Bersifat Titipan kepada pihak PT,BANK DANAMONINDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangan bukan sebagaiJaminan Jual Beli kepada pihak PT,BANK DANAMON INDONESIA Tbk UnitSimpan Pinjam Pasar Kademangan, Sehubungan Masih ada 2 Saudara yangmasih Berhak Memiliki Tanah dan Bangunan, Sehingga lbu Pudji astuti hanyasebagai dimintai Persetujuan sebagai
    SP Harjono No. 15 Dukuh Sidorejo RT. 001 RW. 001 KelurahanBendogerit Kecamatan Sanan wetan Kota Blitar dan Pudji Astuti yangsebenarnya sebagai Debitur dan Penjamin di PT.
    Pudji Astuti, yang terletak diKel. Bendogerit Kec.
    Pudji Astuti, yang terletak diKel. Bendogerit Kec. Sananwetan Kota Blitar Jawa Timur, tanggal 09 Agustus2012, diberitanda T.lll2 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut hanya berupa photocopy tanpa adaaslinya ;Putusan Perdata No.55/Pdt.G/2015/PN. Bit., Hal 27 dari 33Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Ill tidak mengajukan alat bukti saksi;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat !
    Bahwa sebenarnya Penggugat tidak mempunyai dasar hukum untukmengajukan gugatan mengingat yang berkepentingan langsung dalamperkara ini adalah EVI INDRAWATI, dan Pudji Astuti yang sebenarnyasebagai Debitur dan Penjamin di PT. Bank Danamon Indonesia Unit SimpanPinjam Pasar Kademangan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 21 September 2022 — Pembanding/Penggugat I : Hendi Priono Diwakili Oleh : KARSONO
Pembanding/Penggugat II : Suyanto Diwakili Oleh : KARSONO
Terbanding/Tergugat II : Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Etik Pudji Lestari
Terbanding/Tergugat IV : Distiyan A. verynaty
34 — 10
  • Pembanding/Penggugat I : Hendi Priono Diwakili Oleh : KARSONO
    Pembanding/Penggugat II : Suyanto Diwakili Oleh : KARSONO
    Terbanding/Tergugat II : Gunawan
    Terbanding/Tergugat III : Etik Pudji Lestari
    Terbanding/Tergugat IV : Distiyan A. verynaty
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Sdr. RACHMAT KARTONO VS Sdri. ARI PENGINDRA, S.E. DKK
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUDJI WIHANTOMO, S.H., selaku Notaris di Sidoarjo,beralamat di Bumi Citra Fajar Blok Sekawan Sejuk A11, Sidoarjo;Turut Termohon Kasasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Sutarjo, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan Akta Notaris Pudji Wihantomo, S.H., masingmasing Nomor 3tanggal 24 Desember 2014 tentang Ikatan Jual Beli Hak Atas Tanah antaraAri Pengindra (Penggugat ) dengan Rachmat Kartono (Tergugat ) danNomor 4 tanggal 24 Desember 2014 tentang Kuasa Menjual antara AriPengindra (Penggugat ) sebagai pemberi kuasa dan Rachmat Kartono(Tergugat ) sebagai penerima kuasa adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
IKKE SURYANINGSIH
20 — 3
  • PUDJI WIDODO,SH.MHBiayabiaya : Administrasi ...............Rp. 30.000,00 Biaya Proses ............. Rp. 50.000,00 Biaya PNBP............... Rp. 10.000,00Panggilan ................ Rp. 160.000,00 Redaksi sissseesseeeeees RP. 10.000,00 Meterai issseeeseseeees RD. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No.171/Pdt.P/2019/PN.Smg.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
53 — 11
  • ,dan olehDesa telah dibuatkan Wajib Pajak; dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Budi Utomoe Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Munasire Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pudji Hartati3.2.
    Tanah kering dan Rumah yang terletak di Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kota Probolinggo , petok nomor 319 persil 74Klas DI luas 1727 meter persegi atas nama Purwosudirjo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Budi Utomoe Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Munasire Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pudji Hartati4.2.
    atasnama PURWOSUDIRJO dengan batasbatas : Utara : Budi Utomo Timur : Munasir Selatan : Jalan Desa Barat : Pudji HartatiAdalah harta peninggalan Almarhum PEWARI,Bahwa kemudian dalam posita poin 3.2. Penggugat mendalilkan tanah sawah yangterletak di Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan sebagaimana yangtersebut dalam Pethok nomor 649 persil 103 klas S.II, luas lebin kurang 6469meter?
    atas nama PURWOSUDIRJO dengan batasbatas : Utara : Budi Utomo Timur : Munasir Selatan : Jalan Desa Barat : Pudji HartatiAdalah harta peninggalan/obyek warisan Almarhum PEWARIS, yangbenar tanah kering dan rumah tersebut di atas adalah hartapeninggalan/warisan dari almarhum PEWARIS sebagaimana tersebutdalam Pethok/Buku C Nomor 319 persil 74 klas D.I, luas lebih kurang luaskeseluruhan + 604 da (6040 M?) atas nama POERWOSOEDIRDJO AWI,terletak di Kelurahan Kademangan, Kec.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
166 — 396
  • Pudji Wahono, S.P1 selaku PenggunaAnggaran dan Ir. Pudji Wahono, S.P1 menyampaikan kalau sudahmemenuhi syarat silahkan dilanjutkan. Selanjutnya MuhamadDuila alias Memet selaku Kuasa Direktur CV. Aego MediaPratama bertemu SRI JAURIANTY, ST untuk memberikan BeritaAcara Pembayaran (BAP) Nomor: 600.07.2/BAP/DPU KB/X/2015tanggal 29 Oktober 2015 untuk ditandatangani oleh SRIJAURIANTY, ST selaku PPK, Ir. Pudji Wahono, S.P1 selakuPengguna Anggaran, dan Muhamad Duila selaku Kuasa DirekturCV.
    Pudji Wahono, S.P1 selaku PenggunaAnggaran, Sri Jaurianty, ST selaku PPK, Jaena Soulisaselaku bendahara dan Muhamad Duila selaku KuasaDirektur CV. Aego Media Pratama.Surat Kuasa Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 358/SPPLS/DPUKB/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Ir. Pudji Wahono, S.P1 selaku PenggunaAnggaran.
    Pudji Wahono, S.P1 selaku PenggunaAnggaran dan Ir. Pudji Wahono, S.P1 menyampaikan kalau sudahmemenuhi syarat silahkan dilanjutkan.Setelah itu SRI JAURIANTY, ST bersurat kepada PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan dan hasilnya kemudian diberikan kepada SRIJAURIANTY, ST.
    Pudji Wahono, S.Pi selaku Kadis PUKabupaten Buru, Pak Helmi Tiakoly, ST selaku Kabid PSDA dan saatitu disetujui oleh Ir. Pudji Wahono, S.P1 selaku Kadis PU dan PakHelmi Tiakoly, ST selaku Kabid PSDA.Bahwa yang membuat dokumen administrasi terkait dengan AdendumPerpanjangan Waktu adalah saudara Darma Tuankotta.
    Pudji Wahono, S.P1 selaku PenggunaAnggaran.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pdt/P/2016/PN Smg
Tanggal 20 April 2016 — Y. ATIEK KRISTANTI (PEMOHON)
16 — 2
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikianlah diputuskan pada hari ini: RABU, TANGGAL 20 APRIL 2016, olehKami : PUDJI WIDODO, SH.,MH.
    PUDJI WIDODO, S.H.,MH.