Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 8 Desember 2016 — LEO CHANDRA TAMPUBOLON Alias LEO
898
  • Terdakwa memukul wajah saksi ISMAIL PANE secara berulangulang sehingga saksi menutup wajahnya dengan berjongkok, sambilmengucapkan ampun bang, ampun bang;Bahwa Terdakwa lalu) menginjakinjak punggung saksi, hinggamengeluarkan kotoran;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit pada perutdan wajah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi sebagai berikut: Terdakwa tidak ada memukul wajah saksi ISMAIL PANE, tetapi Terdakwamemukul ke sembarangan
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 6 April 2010 — ANTONI YAHYA als ANTON anak dari YAHYA
6723
  • Malinau Terdakwatelah memukul Saksi Korban Mustakim als Takim bin Muhammad Rapi denganmenggunakan tangan kanan dan memukuli kendaraan truk yang dikendarai SaksiKorban dengan menggunakan kunci roda berulang kali sehingga menyebabkankerusakan di bagian depan truk penyok dan kaca sebelah kiri pintu truck pecah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut disebabkan oleh rasa kesal karenaSaksi korban memarkit kendaraannya secara sembarangan yang menghalangikendaraan Terdakwa dan Terdakwa pada saat itu
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
104
  • terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkar karenasaksi pernah melihat dan mendengar langsung.Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu sebelum Pemohon dengan Termohon berpisahrumah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsaksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon:"pergi saja kauke sana, aku tidak mau lagi anjing, aku minta cerai", kKemudian Pemohonmenjawab:"jangan kau sembarangan
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4628
  • milik Penggugat dari tanganTergugat, karena sebelumnya Tergugat sudah pernah menghancurkanHP milik Penggugat, lalu Tergugat bertanya siapa saja yang menjaditeman Facebook Penggugat, lalu Tergugat menjawab tentu saja banyakkarena pada prinsipnya Facebook adalah media untuk mencari teman,mendengar jawaban Penggugat tersebut Tergugat malah menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain, lalu Penggugat menjawabmemangnya Penggugat selinkuh dengan siapa dan Penggugat jugameminta Tergugat agar jangan sembarangan
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Maret 2013 — SUGIANOOR Bin SYAHRUM (alm)
388
  • syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
    syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah toko obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 157 /Pid.Sus /2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 —
151
  • telah terbuktisecara sah menurut hukum.11Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebihdahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamembeli narkotika,menjual narkotika ataupun penggunaannyasmenyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2019 —
6927
  • terdakwa, bahwa di Indonesia tidak dapatmeneresepkan karena dilarang oleh undangundang; Bahwa Terdakwa menceritakan kepada saksi, ia telah mencoba ganjadan bias mengurangi rasa sakit; Bahwa kondisi Terdakwa sewaktu saksi periksa dalam keadaan normal,hanya ada bekas luka operasi yang sudah mengecil dan masih adamengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang kecanduan, tetapi hanyamencobacoba pemakaian Ganja; Bahwasaksi menyarankan kepada Terdakwa, bahwa penyakitnya berifatinfeksius yang tidak sembarangan
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 09 / Pid.B/ 2013 / PN.Ktb
Tanggal 18 Maret 2013 — ACHMAD FIRDAUS Bin (alm) H. IDRUS DJAFRI
4410
  • Marga Kab.Kotabaru / dinas PU dan dinas BPKRI perwakilanKALSEL ;Bahwa kemudian saksi Sudopo mengatakanbahwa oleh karena data tidak lengkap makapemeriksaan tidak bisa dilakukan ;28Bahwa terdakwa merasa jengkel dan tersinggungatas permintaan saksi Sudopo akan dokumenproyek tersebut karena terdakwa sudahmenjelaskan sebab terdakwa bisa menyerahkandokumen tersebut ;Bahwa pada saat saksi Sudopo berkata klo ginigak bisa kerja kita, karena dokumen tidaklengkap, terdakwa berkata pak, Bapak ini janganngomong sembarangan
    Kotabaru /dinas PU dan dinas BPKRI perwakilan KALSEL ;Bahwa terdakwa merasa jengkel dan tersinggung atas permintaansaksi Sudopo akan dokumen proyek tersebut karena terdakwa sudahmenjelaskan sebab terdakwa bisa menyerahkan dokumen tersebutdan pada saat saksi Sudopo berkata klo gini gak bisa kerja kita,karena dokumen tidak lengkap, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Sudopo pak, Bapak ini jangan ngomong sembarangan, kansaya sudah jelaskan senin saya baru bisa membawakan dokumenyang bapak minta hari
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Paringin Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI alias BUSU Bin ARMAN .alm.
4816
  • lima ratus rupiah) perbutir, dan jika 10(sepuluh) butir berarti kKeuntungan Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam menjual obat daftar G merk TRIHEXYPHENIDEL Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanmerupakan Apoteker, Terdakwa hanya lulusan SMP dan pekerjaanTerdakwa Petani;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G merkTRIHEXYPHENIDEL itu dilarang, Terdakwa mengetahui itu obat kerasdan tidak boleh diperjual belikan sembarangan
    merk Samsung GTE1205Y warna putih, dan uang tunaisebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) hasil daripenjualan obat daftar G jenis TRIHEXYPHENIDYL;Bahwa dalam menjual obat daftar G merk TRIHEXYPHENIDEL Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanmerupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa Petani;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G merkTRIHEXYPHENIDEL itu dilarang, Terdakwa mengetahui itu obat kerasdan tidak boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Hendra Bin Nazarudin
206
  • saksi Ravena Rangga Ramanda bersama sama dengan saksi M.Arif Nur Tohir beserta anggota kepolisian polsek tungkaljaya lainnya sedang melakukan Kegiatan Kepolisian Yang Di tingkatkan (KKYD)di depan mako polsek tungkal jaya, lalu setiap kKendaraan yang melintas di jalanraya di depan mako polsek tungkal jaya tersebut di berhentikan dan diperiksakelengkapan suratsurat izin berkendara dan apakah ada kendaraan yangmembawa barangbarang yang melanggar hukum di republik indonesia yangtidak boleh dibawah sembarangan
    ketika saksi Ravena Rangga Ramanda bersama sama dengan saksi M.Arif Nur Tohir beserta anggota kepolisian polsek tungkaljaya lainnya sedang melakukan Kegiatan Kepolisian Yang Di tingkatkan (KKYD)di depan mako polsek tungkal jaya, lalu setiap kendaraan yang melintas di jalanraya di depan mako polsek tungkal jaya tersebut di berhentikan dan diperiksakelengkapan suratsurat izin berkendara dan apakah ada kendaraan yangmembawa barangbarang yang melanggar hukum di republik indonesia yangtidak boleh dibawah sembarangan
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WANTO ALIAS BUJAL BIN SADIYAH
222
  • merupakan obat antiparkinson yang bila digunakan secara berlebihan dapat menyebabkanketergantungan dan mempengaruhi aktivitas mental dan perilaku yangcenderung negatif;Menimbang, bahwa Trihexyphenydyl tidak dijual bebas, danpenggunaan Trihexyphenydyl tidak bolen sembarangan, namun harus didahuluiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Idmdengan pemeriksaan dokter, kKemudian diresepkan oleh dokter untuk terapimedis kepada pasien, dimana karena itu pula, produsen Trihexyphenydy/ telahmembuat
    tanda Rx only atau tanda kK, keduanyamerupakan peringatan bahwa obat tersebut digunakan harus dengan resepdokter, karena tanda kK dalam lingkaran merah sebagai peringatan bahwa obatTrihexyphenydyl sebagai obat keras dan digunakan terbatas;Menimbang, bahwa tanda kK adalah yang dahulu juga dikenal denganistilah obat daftar G, dimana G berasal dari kata Belanda yang dimaksudkandengan kata Gevaarlijk yang berarti berbahaya, yang artinya obat tersebutmemiliki efek samping berbahaya apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 39-K/PM.III-16/AD/IV/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — - Oditur Militer, Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk, 11050025371279, - Penasihat Hukum, Ismail, S.H., Sersan Kepala NRP 21060247021084 - Terdakwa, Nama lengkap : RINO Pangkat/NRP : Prada/ 31180276830298 Jabatan : Tatatra Timhub 1 Subdenhub 2 Kesatuan : Denhubrem 143/Hubdam XIV/Hsn
17768
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut,dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danHal 39 dari 49 Put.
    jawabannya atas segalaperbuatannya yang didakwakan oleh Oditur Militer terhadapdirinya dimana pada hasil pemeriksaan/tes urine terhadapTerdakwa dinyatakan Positif (+) mengandung Narkotikajenis shabushabu golongan (Methamphetamine) yangditunjukkan oleh alat tes yang sangat jelas sekali danTerdakwa menggunakan Narkotika golongan tidak sesuaidengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang tersebut, dan Terdakwa sudah mengetahuiNarkotika adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan
    Terdakwamenyadari telah menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukandalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudahmengetahui Narkotika adalah barang terlarang yang tidakboleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada ijin dari yangberwenang apabila akan menggunakannya.
    Bahwa pada hakikatnya Terdakwa menggunakanshabushabu tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebutdan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada ijin dari yang berwenang apabila akanmenggunakannya, namun salah pergaulan hingga akhimyaTerdakwa melakukan hal ini menandakan bahwa Terdakwamemang sebagai Prajurit yang bebal dan tidak memilikidisiplin yang baik.3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
14619
  • , mengatakan dirinya tidak boleh sembarangan tanda tangan karena ketikabimtek pasca pelantikan kades diwantiwanti, tidak boleh sembarangan tandatangan , kalau mau tanda tangan harus di depan bupati , tidak bolehmelangkahi bupati ;malah kades bantal bersumpah demi allah , demi rasul , saksi tidak akanmenghalanghalangi , pengajuan balik nama tanah tergugat tersebut , tetapilagilagi kades bantal tidak mau bertanda tangan di berkas permohonanpengajuan tersebut ;4.23. bahwa , selang beberapa waktu kemudian
    kKemudianHalaman 14 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020./ PN Sitmengatakan gak apaapa bu , yang penting sudah berusaha , dan sesuaidengan jalur , pak kades tetap tidak mau tanda tangan ;4.24. sampai akhirnya , anak tergugat menghadap bupati situbondo bpkdadang wigiarto , s.h. yang pada waktu itu masih sehat dan masih hidup , gunamengkroscek ucapan kades bantal yang mengatakan bahwa tidak bolehsembarangan tanda tangan karena ketika bimtek pasca pelantikan Kadesdiwantiwanti, tidak boleh sembarangan
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 267/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
HERI SUSILO Bin NARWAN
3612
  • Jombang dan 1 unit Hand Phone merk SAMSUNG DUOS warnahitam tersebut telah berhasil diambil selanjutnya Terdakwa taruh didalam tassamping kecil yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara masukkedalam Rumah sakit selanjutnya keliling dari ruang ke ruang sambilmengawasi apakah ada barang berharga yang ditaruh sembarangan olehpemiliknya dan ditinggal tidur dan hingga sampai ruang Dahlia terdakwamelihat ada 1 unit Hand Phone merk SAMSUNG DUOS warna hitam yangditaruh disamping
Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw
Tanggal 24 Oktober 2017 — I.WALDI KRISTIAN Anak Dari FAISAL ; II.WAHYUDI PRATAMA Anak Dari OMA ;
8232
  • motortersebut pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam00.15 Wita di Jalan Mulawarman RT.8 Kelurahan Melak llirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa anak Waldi Kristian mengambil sepeda motor tersebutbersamasama dengan anak II Wahyudi Pratama ; Bahwa awalnya anak Il Wahyudi Pratama melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor terparkir di depan sebuah rumah, lalu anak IlWahyudi Pratama memberitahu hal tersebut kepada anak Waldi Kristian dengan berkata itu motor lalu anak WaldiKristian jawab sembarangan
    jam00.15 Wita sedang jalanjalan menaiki sepeda motor di JalanMulawarman RT.8 Kelurahan Melak Ilir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat. dan saat sedang jalan jalan menaiki sepeda motor tersebutHalaman 23 dari 31 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Sdwtibatiba anak Il Wahyudi Pratama melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor terparkir di depan sebuah rumah, lalu anak Il Wahyudi Pratamamemberitahu hal tersebut kepada anak Waldi Kristian dengan berkataitu motor lalu anak Waldi Kristian menjawab sembarangan
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 8 April 2014 — CHRISTIEN TANGMAR
409
  • bersih, nama dan alamat perusahaan yangmemproduksi/mengimpor, tanggal dan bulan serta tahun kedaluarsasertaketerangan tentang halal.e Bahwa diperlihatkan makanan yang disita dari Toko makanan MVNSaudara maka terhadap makanan sebanyak 8 (delapan) jenis/ macamtermasuk ke dalam golongan makanan keras.e Bahwa golongan makanan keras dapat diketahui dari penandaan yaitutidak dicantumkan nomor pendaftaran di Badan POM RI.e Bahwa dampak yang dapat ditimbulkan dari makanan tersebut apabiladimakan secara sembarangan
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 26 Oktober 2015 — -EKO BUDI LESMANA Bin SURIPNO TS -TANTI SAPTO PURWANINGSIH Binti URIP SUWARDJONO
6338
  • gle Isovis Us gow azo Jl ulo give uw lo Y9> gailal> Cure gallo We Id pSe vl Wol jb adls,LMlioY li GM aia alo jglau) agri) adusi a7 529dlo> Gargsill Iam ads Jew ul Wolly srsll ada G99JLo naitdo Gum LrgivglArtinya: Apabila seorang suami mentalag istrinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada istrinya sesuai dengan kemampuan
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • kesimpulan walaupun saksi tidak mengalami, melihatlangsung dan mendengar langsung acara akad nikah Pemohon, namun saksitelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian tentang PernikahanPemohon dilakukan dihadapan seorang ulama sekaligus sebagai pajabatresmi (P3NTR) serta pernikahan Pemohon tidak pernah dipermasalahkanoleh masyarakat dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon oleh seorangulama sekaligus pajabat resmi (P3NTR) yang tidak mungkin menikahkanorang secara sembarangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5320
  • 9 To Oda Yat hr CRESS (ELI Ha eT C at SIRE GHIA TACT BANU BE 1/744Artinya: Apabila suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakim si suamiberbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masuk akal,dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesenangannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)
Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 26 Januari 2015 — SYAHRUL POHAN alias UCOK POHAN
294
  • , yang dijawab Terdakwa,"Jangan menuduh sembarangan kau, nanti kKutembak kau, kemudianmasyarakat berdatangan dan menanyakan kepada saksi, Ada apa,dan dijawab oleh Saksi Parningotan Silaban, Dia mau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan diantaranya SaksiMarianto Sinaga, yang kemudian mengamankan Terdakwa denganmembawa ke pos polisi di perempatan (simpang) Kampung Pon, danpada saat itu ditemukan adanya 1 (satu) buah besi yang berbentukHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 595/Pid.B/
    , yang dijawab Terdakwa,*Jangan menuduh sembarangan kau, nanti kutembak kau, kemudianmasyarakat berdatangan dan menanyakan kepada Saksi ParningotanSilaban, Ada apa, dan dijawab oleh Saksi Parningotan Silaban, Diamau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan.
    , yang dijawab Terdakwa, "Jangan menuduh sembarangan kau, nantikutembak kau, kemudian masyarakat berdatangan dan menanyakankepada Saksi Parningotan Silaban, Ada apa, dan dijawab oleh SaksiParningotan Silaban, Dia mau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan diantaranya SaksiMarianto Sinaga, yang kemudian mengamankan Terdakwa denganmembawa ke pos polisi di perempatan (simpang) Kampung Pon, dan padasaat itu ditemukan adanya 1 (satu) buah besi yang berbentuk huruf L, yangujunya runcing