Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 347/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : JORA WAR SINGH DEOL
Terbanding/Penggugat : KIRPAL SINGH
Terbanding/Turut Tergugat : JUNIAR HASRIDAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDA
2512
  • Pada tanggal 16 Nopember 2016 sebesar Rp. 17.000.000, (tjuh belasjuta rupiah) ;38. Pada tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;39. Pada tanggal 11Januari 2017 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;AO. Pada tanggal 22 Pebruari 2017 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiha) ;41. Pada tanggal 06 Maret 2017 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;42. Pada tanggal 08 Maret 2017 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) ;43.
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
154255
  • Dpsv Saksi NYOMAN SUWITRA memperoleh uang sekitar sebesar Rp.172.000.000, (Seratus tjuh puluh dua juta rupiah) ;Y almarhum GEDE PUTU WIBAWAJAYA memperoleh uang sekitarsebesar Rp. 292.739.824, (Dua ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratustiga puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah) dari uangyang tidak bisa dipertanggung jawabkan dari hasil jual beli tanah TamanHutan Raya tersebut, yang dipergunakan untuk kepentingan pribadinya,dan juga melunasi seluruh angsuran mobilnya pada PT
    Tunas Financesekitar Rp. 117.260.176, (Seratus tjuh belas juta dua ratus enam puluhribu seratus tujuh puluh enam rupiah) sehingga menambah hartakekayaannya berupa Kendaraan roda empat, serta menambah uangdengan menempatkannya dalam bentuk Deposito Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah).
    puluh dua juta rupiah) ;Y almarhum GEDE PUTU WIBAWAJAYA memperoleh uang sekitarsebesar Rp. 292.739.824, (Dua ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratustiga puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah) dari uangyang tidak bisa dipertanggung jawabkan dari hasil jual beli tanah TamanHutan Raya tersebut, yang dipergunakan untuk kepentingan pribadinya,dan juga melunasi seluruh angsuran mobilnya pada PT Tunas Financesekitar Rp. 117.260.176, (Seratus tjuh belas juta dua ratus enam puluhribu
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
KIRPAL SINGH
Tergugat:
1.JORA WAR SINGH DEOL
2.FARIDA
Turut Tergugat:
JUNIAR HASRIDAH, SH
417
  • ribu rupiah) ;Pada tanggal 10 Mei 2015 sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) ;Pada tanggal 21 Juni 2016 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Pada tanggal 11 Juli 2016 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Juli 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Pada tanggal 08 Agustus 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Pada tanggal 13 Agustus 2016 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Pada tanggal 16 Nopember 2016 sebesar Rp. 17.000.000, (tjuh
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.Tjt
Tanggal 27 September 2011 — MANAN.Spd bin ABDULLAH (alm);
6924
  • Pd) dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar Rp. 4.733.000,- (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).--------- Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP - LS Barang dan Jasa Pihak ke III Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama. Pd) danBendahara................
    Pd) dan BendaharaPengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp. 4.733.000, (empatjuta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) v Rincian Rencana Penggunaan Pembayaran Pengajuan SPP LSBarang dan Jasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatanganioleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
    Pd)dan Bendahara Pengeluaran (AZHAR ASARI) sebesar sebesar Rp.4.733.000, (empat juta tjuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)y Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang danJasa Pihak ke Ill Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (ABDUL MANAN, Ama.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12132
  • Telaga Mas ; Selatan berbatasan dengan Jalan setapak ; Barat berbatasan dengan La Batila Bahwa Pada saat pembelian tanah dari LA UMA dan LA INTA Saksiada tanda tangan; Bahwa Waktu jual beli Saksi masih menjabat sebagai RT. 59 dan saksimenjabat sebagai RT. 2 Sejak tahun 2002 s/d Tahun 2008, kemudianmenjabat kembali Tahun 2011 s/d Tahun 2017;Halaman 14 dari 36 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bpp Bahwa LA UMA menjual tanahnya kepada LA INTA Sebesar Rp.750.000.000, (Tjuh ratus lima puluh juta ruiah
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
5297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sembilan ratus sembilan puluh empat ribuduaratus sembilan belas rupiah);Bahwa APBD Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp.9.246.971.911, (Sembilanmilyar dua ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus sebelas rupiah) tersebut diatas diantaranya dialokasikan untukmembiayai belanja Para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul lainnya, yakni :1TUNJANGAN KHUSUS PENGGANTI PPh sebesar Rp.321.242.767,(Tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh
    sembilan ratus sembilan puluh empat ribuduaratus sembilan belas rupiah);Bahwa APBD Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp.9.246.971.911, (Sembilanmilyar dua ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus sebelas rupiah) tersebut diatas diantaranya dialokasikan untukmembiayai belanja Para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul lainnya, yakni :TUNJANGAN KHUSUS PENGGANTI PPh sebesar Rp.321.242.767,(Tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh
    Tunjangan Khusus Pengganti PPh sebesar Rp.321.242.767, (tiga ratusdua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu tjuh ratus enam puluhtujuh rupiah);2. Biaya Perawatan Dan Pengobatan Lokal sebesar Rp.60.750.000, (enampuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 101 dari 103 hal. Put. Nomor: 1966 K/Pid.Sus/20143. Biaya Penunjang Operasional Anggota Fraksi sebesar Rp.224.000.000,(dua ratus dua puluh empatjuta rupiah);4.
Register : 17-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 63/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 16 Agustus 2017 — ALFITRIANDO MAGANDA Pgl RIAN BIN AZZARI
816
  • (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa dilakukanpenimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian UnitPayakumbuh Nomor : 19/023300.01/2017 tanggal 14 Januari 2017 terhadappenimbangan Narkotika Golongan diduga jenis ganja dengan hasil taksirankeseluruhan berjumlah 5,47 gram (lima koma empat puluh tujuh gram) gramdan disisinkan seberat 0,72 gram (nol koma tjuh puluh dua gram)dipergunakan untuk pemeriksaan labor.Bahwa berdasarkan Laporan
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 524/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TB. ENCE KHAERUL FUAD
9687
  • Kemudian sepengetahuan saksi pembayaran dilakukan denganmenggunakan cek akan tetapi pembayaran melalui cek yang dilakukan olehTerdakwa tersebut DITOLAK oleh Bank dengan alasan Ceknya Kosongdengan dibuktikan adanya SKP dari Bank Permata; Bahwa yang menerima Surat PO adalah saksi dan yang membuatSurat Jalan serta Surat Invoice yaitu saksi sendiri; Bahwa sepenegetahuan saksi, Terdakwa memesan batu bara ke PT.Energy Tjuh Ribu sebanyak 1000 MT dengan total harga sebesar Rp754.865.500,; Bahwa sepengetahuan
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Nafkah Iddah sebesar Rp7.500.000,00 (tjuh juta lima ratus ribu rupiah);
  • yang harus diberikan pada saat ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

    3. Menolak petitum gugatan Penggugat Rekonpensi angka 2 huruf (c);

    4.

Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : BONG SIAT PHIN Alias SURIANTO BONG
Terbanding/Penggugat I : BONG DJIN OI
Terbanding/Penggugat II : BONG SIAT TJEN
Terbanding/Penggugat III : BONG SIAT HA
Terbanding/Penggugat IV : BONG SIAT MUI
Terbanding/Penggugat V : BONG NJIT LOI
Terbanding/Penggugat VI : BONG KIE MIN
6212
  • Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Siau Kap Dji dan Almarhum Bong Tjuh Jie;3. Menyatakan bahwa tanah seluas kurang lebih 1802 yang terletak di JalanGM. Situt No.18, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, yang berdasarkan gambar dan situasi tanah sesuai denganpemeriksaan setempat yang dilakukan dalam pemeriksaan perkara ini deganbatasbatas:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan GM.
Register : 28-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 351/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.HARDI HARTOTO Als. AMBAR Bin BASIRUN
2.MUTA ALIM Alias SALIM Bin SUWARNO
3.JATI SUBAGYO Als. BAGONG Bin PAWIRO SUKARSO
4.DWI NANTO Alias JANGKUNG Bin SUPRIADI
5.PONIMAN Als. PEGO Bin ASMOREJO
6.SUYONO Alias YONO Bin SARIJAN
7.PAULUS ADIK WAHYUDI Als. WAHYUDI Bin YOHANES KLIWON
8.PRAYUDITA Als. YUDI Bin DARYATMO
9.PURWANTO Als. PUR Bin SAIMAN
12068
  • warna coklat;
  • 2 (dua) buah papan kayu berbentuk lingkaran;
  • 1 (satu) lembar gambar judi dadu besar kecil terbuat dari bener berkas warna putih ukuran 90x60 cm; bekas warna putih ukuran 90 cm x 60 cm terdapat gambar bulatan berjumlah 1 sampai 6 dan terdapat tulisan huruf B dan K;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tjuh
Register : 17-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 25 Agustus 2011 —
7341
  • (satu) milyar seratus sembilanpuluh tiga juta delapan ratus tujuh belas ribu tjuh ratusenam puluh rupiah), jumlah bunga akan terus bertambahsampai putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Kerugian Moril =:Bahwa akibat perbuatan Tergugat menyebabkan Penggugatmerasa malu dan kehilangan harga diri terutama dikalanganRekan Bisnis, tetangga, relasi, dan keluarganya. Penggugatjuga telah kehilangan waktu, tenaga, pikiran dan biayauntuk menyelesaikan masalah tersebut.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pdt.Bth/2014/PN.Blb
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat : Hj. ICEU SRIMULYATI Tergugat : 1. PT. BANK ARTOS INDONESIA, 2. DEPARTEMEN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG, 3. L A N J A R,
297
  • PerdataNomor : 58/Pdt.G/2014/PN.BB. dimana Pembantah dalam perkaratersebut sebagai Tergugat dan Terbantah sebagai Penggugat, perkaratersebut telah diperiksa dan diputus oleh majelis Hakim PemeriksaPerkara dengan Amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI :e Mengabulkan Gugatan Penggugat sebaghagian;e Menghukum tergugat untuk menyerahkan sisa jumlah hasil bersihlelang Hak Tanggungan Tanah dan bangunan sebesarRp.199.818.271 (seratus Sembilan puluh Sembilan juta delapan ratusdelapan belas ribu dua ratus tjuh
Register : 27-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 11 Agustus 2015 — DAHLIA KORYANI. dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANYUASIN; 2. SANDHY SUTRISNO
6932
  • ., Luas 7395M2 (tjuh ributiga ratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama HM. Arsyad Nangali.
Register : 29-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.C/2022/PN Pti
Tanggal 29 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
DARIYATI binti BUYADI
8768
  • belas ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) botol angur merah dengan ukuran 620 ML ( enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 %( empat belas koma tujuh persen);
    • 2(dua) botol Congyang dengan ukuran 330 ML ( tiga ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,66 %( Sembilan belas koma enam puluh persen);
    • 1(satu) botol anggur Koleson ukura 620 ML( enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 17,5 %( tjuh
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Sahala. H.S. Marpaung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
MARTINUS SIKI, S.H.,M.H.
265175
  • (sembilan ribu tjuh ratus meterpersegi) atas nama Martinus Siki dan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tanggal 05032015 No.30/HM/BPN10.10/2015 tentang Pemberian Hak Milik atas tanah seluas 9.700 M?( sembilan ribu tjuh ratus meter persegi) atas nama Martinus Sikiterletak diDesa Cimande Helilir, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, PropingsiJawa Barat.. Bahwa penerbitan Sertipikat obyek sengketa tersebut telah sesuai denganketentuan..
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4010
  • 27.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan menolak tuntutan Penggugat selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan 1.3 yang berupa bukti transfer uang kerekening Penggugat pada tanggal 25 Nopember 2015 sebesar Rp 2.000.000,00,tanggal 26 Desember 2015 sebesar Rp 3.000.000,00, tanggal 25 Januari 2016sebesar Rp 3.000.000,00,tanggal 26 Februari 2016 sebesar Rp 3.200.000,00,tanggal 24 Maret 2016 sebesar Rp 3.200.000,00, dan tanggal 25 April 2016sebesar Rp 3.200.000,00 atau seluruhnya berjumlah Rp 17.600.000,00 (tjuh
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 27 Juni 2013 —
8113
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II dalam Waktu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap untukmenyerahkan sebanyak 437 (empat ratus tiga puluh tjuh) kavling efektif seluas39..140.45 m2 tanah milik Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat, yang ietakkavlingnya akan ditunjuk sendiri oleh Penggugat yaitu bagian dari tanah SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No.1/desa Tolengas.G.S tanggal 1391997No.3099/1997 luas 119.890 m2 tertulis atas nama PT.
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : BONG SIAT PHIN Alias SURIANTO BONG
Terbanding/Penggugat I : BONG DJIN OI
Terbanding/Penggugat II : BONG SIAT TJEN
Terbanding/Penggugat III : BONG SIAT HA
Terbanding/Penggugat IV : BONG SIAT MUI
Terbanding/Penggugat V : BONG NJIT LOI
Terbanding/Penggugat VI : BONG KIE MIN
4413
  • Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Siau Kap Dji dan Almarhum Bong Tjuh Jie;3. Menyatakan bahwa tanah seluas kurang lebih 1802 yang terletak di JalanGM. Situt No.18, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, yang berdasarkan gambar dan situasi tanah sesuai denganpemeriksaan setempat yang dilakukan dalam pemeriksaan perkara ini deganbatasbatas:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan GM.
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Batam;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,- (tjuh