Ditemukan 6937 data
1.MULKAN BALYA,S.H.
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FRASETHIO Bin Alm. DEDI MULYADI
71 — 0
Wanda Sukiran-L139, Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
1trftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3cIwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsI360simult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabIs3ilvlOPanggilantab : Rp 595.000
49 — 22
Sumber Mulya tanggal 06Juli 2013 sebesar Rp.595.000, tanpa tanda tangan dan stempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. Sumber Mulya tanggal 07Juli 2013 sebesar Rp. 435.000, tanpa tanda tangan dan stempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. Sumber Mulya tanggal 07Juli 2013 sebesar Rp.4.040.000, tanpa tanda tangan dan stempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud.
SUMBER MULYA tanggal06 Juli 2013 sebesar Rp.595.000 tanpa tanda tangan dan stempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal07 Juli 2013 sebesar Rp. 435.000 tanpa tanda tangan danstempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal07 Juli 2013 sebesar Rp. 4.040.000 tanpa tanda tangan danstempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal08 Juli 2013 sebesar Rp. 2.795.000 tanpa tanda tangan danstempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud.
SUMBER MULYA tanggal 06 Juli2013 sebesar Rp. 595.000 tanpa tanda tangan dan stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal 07 Juli2013 sebesar Rp. 435.000 tanpa tanda tangan dan stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal 07 Juli2013 sebesar Rp. 4.040.000 tanpa tanda tangan dan stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud.
THERESIA VERANIKA, DKK
Tergugat:
PT. ABDI TEKNOLOGI INFORMASI,
24 — 18
td>
ADE SAPUTRA
50,401,280
TOTAL
717,671,680
- Memerintahkan Tergugat memberikan Surat Keterangan Kerja kepada Para Penggugat;
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 595.000
88 — 16
pengadaan barang dan jasa tersebut yangdilakukan oleh Sekretaris Pengadaan Barang dan Jasa Kontruksi Pembangunan gedung kantor UPTBPRupit Tahun anggaran 2012 (Syafrudin, SE) ;Bahwa dalam kegiatan pengadaan barang dan jasa kontruksi Pembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupitsaksi ada menerima honor selaku Pengadaan Barang dan Jasa Kontruksi Pembangunan Gedung KantorUPTBP Rupit TA 2012, sebesar Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan dipotongpajak sebesar 15% (Rp.105.000,00) sehingga diterima sebesar Rp.595.000
tanggani oleh penerima34honorarium (yang mewakili), selanjutnya saksi membayarkan kepada penerima masingmasing honorariumdan langsung dipotong pajak untuk disetorkan, Besaran masingmasing penerima yaitu :1Honorarium Tim Pengadaan Barang dan Jasa untuk Kegiatan Pembangunan GedungKantor Unit Pelaksana Teknis Balai Penyuluhan (UPTBP) := Ifwan Setiabudi, SP.MM selaku Ketua menerima sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan dipotong pajak sebesar 15% (Rp.105.000,00) sehinggaditerima sebesar Rp.595.000
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
115 — 64
Makan minum rapat Rp 2.000.000,C.dAlat tulis kantor Rp 595.000,Pakaian dinas dan atribut Rp 3.150.000,. Belanja barang di berikan kepada masyarakat Rp2.300.000,Belanja jasa pihak ketiga Rp 2.380.000,Halaman 84 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIkVV VV V WV>Kegiatan pembinaan kesenian dan budaya Rp 4.465.000,yaitua.
Desa Rp. 47.750.000,Halaman 104 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIk0 7929Kegiatan pembangunan sarana sanitasi dan kebersihan .Belanja barang untuk diberikan kepada MasyarakatRp.47.750.000. .Bidang Pembinaan kemasyarakatan Rp. 53.310.000,Kegiatan pembinaan keamanan dan ketertiban belanjabarang dan jasa.Belanja pakaian dinas dan atribut Rp. 1.350.000,Belanja jasa pihak ketiga Rp. 900.000, .Kegiatan pembinaan organisasi perempuan/PKK belanjabarang dan jasa.Belanja alat tulis kantor Rp. 595.000
80 — 14
pengadaan barang dan jasa tersebut yangdilakukan oleh Sekretaris Pengadaan Barang dan Jasa Kontruksi Pembangunan gedung kantor UPTBPRupit Tahun anggaran 2012 (Syafrudin, SE) ;Bahwa dalam kegiatan pengadaan barang dan jasa kontruksi Pembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupitsaksi ada menerima honor selaku Pengadaan Barang dan Jasa Kontruksi Pembangunan Gedung KantorUPTBP Rupit TA 2012, sebesar Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan dipotongpajak sebesar 15% (Rp.105.000,00) sehingga diterima sebesar Rp.595.000
tanggani oleh penerimahonorarium (yang mewakili), selanjutnya saksi membayarkan kepada penerima masingmasing honorariumdan langsung dipotong pajak untuk disetorkan, Besaran masingmasing penerima yaitu :1 Honorarium Tim Pengadaan Barang dan Jasa untuk Kegiatan Pembangunan GedungKantor Unit Pelaksana Teknis Balai Penyuluhan (UPTBP) :34= Ifwan Setiabudi, SP.MM selaku Ketua menerima sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan dipotong pajak sebesar 15% (Rp.105.000,00) sehinggaditerima sebesar Rp.595.000
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
146 — 72
Bidang Pembinaan kemasyarakatan Rp 70.090.000. yaitu :>Kegiatan keamanan dan pembinaan dan kegiatan Rp 2.250.000,> Belanja barang dan jasa Rp 2.250.000,Pakaian dinas dan atributnya Rp 1.350.000,Belanja jasa pihak ketiga Rp 900.000,Vv VV WVKegiatan pembinaan pemuda dan olahraga Rp 5.400.000,Kegiatan PKK Rp 10.425.000, yaitu :a.b.Gid.e.Alat tulis kantor Rp 595.000,Makan minum rapat Rp 2.000.000,Pakaian dinas dan atribut Rp 3.150.000,Belanja barang di berikan kepada masyarakat Rp 2.300.000,Belanja jasa
Kegiatan pembinaan organisasi perempuan/PKK belanja barang dan jasa.Belanja alat tulis kantor Rp. 595.000,Belanja makan dan minum rapat Rp. 1.500.000, Belaja pakaian dinas dan atribut Rp. 3.150.000,Belanja barang untuk diberikan kpd Masy Rp. 2.300.000,Belanja jasa pihak ketiga Rp. 2.380.000,C. Kegiatan pembinaan lembaga adatBelanja alat tulis kantor Rp. 550.000,Belanja pos dan materai Rp. 600.000, Belanja pakaian dinas dan atribut Rp. 2.400.000,a.
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Masripah
25 — 4
u> :
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadap ke persidangan ;
- Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Sel gugur ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret dari register yang sedang berjalan perkara gugatan sederhana a quo ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000
MUS dengan harga Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar nota penjualan ikan jenis ABANGAN sebanyak 286 Kg kepada ONI (SUKARWI) dengan harga Rp. 1.859.000 (Satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); - 1 (satu) lembar nota penjualan ikan jenis CURUT sebanyak 161 Kg kepada RUSMI dengan harga Rp. 595.000 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar nota penjualan ikan jenis KADALAN sebanyak 102 Kg kepada TI KS dengan harga Rp. 397.000
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
AFRIONIS Pgl. ON
91 — 14
Oktober 2018 dan pada laporantidak ada penyusutan Inventaris, karena Inventaris dianggap menyewa;Bahwa salah satu syarat untuk menjadi agen gas 3 Kg salah satunyaharus memiliki kendaraan dan untuk kenderaan L.300 oleh Terdakwadigunakan untuk pendistirbusikan kepada pangkalan;Bahwa untuk melakukan DO gas kedatangannya tidak tepat waktu,kadangkadang ada juga yang datang terlambat, DO dalam 1 bulan bisadatang 17 kali dengan sebanyak 560 tabung;Bahwa untuk setiap DO, fee transport di dapat sebesar Rp.595.000
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
KUNARDI, S.Sos
100 — 37
NPK sebanyak 5 (lima) sak@ Rp.119.000, Rp. 595.000.Rp.7.300.000,Kemudian tanggal 21 November 2010, terdakwa membeli ATK berupaBuku sekrip, roti dan minuman Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Kemudian tanggal 21 November 2010, terdakwa menerima uang dariSriyono hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Halaman ke 138 Putusan Perkara No. : 85/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Kemudian tanggal 21 November 2010, terdakwa menerima uang dariSumarno hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 2.000.000
NPK sebanyak 5 (lima) sak@ Rp. 119.000,Rp. 595.000,Rp. 2.295.000,Halaman ke 139 Putusan Perkara No. : 85/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Kemudian tanggal 1 Januari 2011, terdakwa menerima uang dariSriyono hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).Kemudian tanggal 3 Maret 2011, terdakwa menerima uang dari PoktanSido Mulyo Ill hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Kemudian tanggal 5 Maret 2011, terdakwa menerima uang dari PoktanSido Mulyo IVhasil penjualan pupuk
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
SUNARSO
99 — 33
NPK sebanyak 5 (lima) sak@ Rp.119.000, Rp. 595.000,Rp.7.300.000,Halaman ke 122 Putusan Perkara No. : 84/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Kemudian tanggal 21 November 2010, saksi membeli ATK berupa Bukusekrip, roti dan minuman Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Kemudian tanggal 21 November 2010, saksi menerima uang dariSriyono hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Kemudian tanggal 21 November 2010, saksi menerima uang dariSumarno hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 2.000.000, (dua
NPK sebanyak 5 (lima) sak@ Rp. 119.000,Rp. 595.000.Rp. 2.295.000,Kemudian tanggal 1 Januari 2011, saksi menerima uang dari Sriyonohasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Kemudian tanggal 3 Maret 2011, saksi menerima uang dari Poktan SidoMulyo Ill hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Kemudian tanggal 5 Maret 2011, saksi menerima uang dari Poktan SidoMulyo IV hasil penjualan pupuk sebanyak Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah).Kemudian tanggal
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RAYSHI TAMARA LINDI Alias TATA Binti TEGUH PRASETIYO
323 — 298
Bahwa untuk pertama kali Saksi ikut arisan di tanggal 17 Mei2018 sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah) untuk 9 orang dimana padakloter tersebut Saksi urutan ke 8 dan urutan ke 9 dengan pembayaran / iuranper 5 hari sebesar Rp. 595.000. Dan arisan tersebut sudah Saksi terimasebesar Rp. 6.000.000 yang ditransfer oleh Saksi NURUL ke rekening Saksitertanggal 21 Juni dan 26 Juni 2018.
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda
799 — 563
,SHPerincian Biaya Perkara Nomor: 36/G/2018/PTUNSMD1.2Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanPemeriksaan SetempatSumpahRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000, : Rp. 100.000, > Rp. 595.000,: Rp.2.355.000,: Rp. Rp. 10.000,: Rp 6.000,Rp. 3. 096.000,(Tiga Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 130 dari 130 halaman Putusan Nomor : 36/G/2018/PTUN.SMD
96 — 49
saat datang ke toko obat azmi/ Apotik RakyatCahaya Medika) milik terdakwa dalam rangka mencari Vaksin Pediacelpesanan saksi IRNAWATI dan pesanan dokter.e Vaksin yang di beli saksi dari terdakwa KARTAWINATA alias RYANtersebut adalah Vaksin Pediacel, Tripacel dan Havrix dengan harga :Pediacel Rp 250.000, s.d Rp 300.000,Tripacel Rp 110.000, s.d Rp 150.000,Havrix Rp 150.000,e Dimana Vaksin tersebut selanjutnya dijual kembali oleh saksi kepada saksiIRNAWATI dengan harga :Pediacel Rp 390.000, s.d Rp 595.000
38 — 6
:e Untuk penguji SUWONO ada 6 orang makelar dengan jumlah kendaraan 6 unit uangtitipan Rp.360.000, ;e Untuk penguji AZIS PURNOMO ada 12 orang makelar dengan jumlah kendaraan 12 unituang titipan Rp.645.000, ;e Untuk penguji RIFA'T ada 14 orang makelar dengan jumlah kendaraan 14 unit uangtitipan Rp.765.000, ;e Untuk penguji SUDARTO ada 12 orang dengan jumlah kendaraan 12 unit uang titipanRp.660.000, ;e Untuk penguji PUDJI SISWANTO ada 5 orang makelar dengan jumlah kendaraan 10unit uang titipan Rp.595.000
70 — 33
saksi yang diperlihatkan Ketua majelis didepanpersidangan yang ada dalam berkas perkara tersebut benar ; Bahwa benar pernah ada proyek pembangunan Gerobak sampah dan taman yangada di wilayah Kecamatan Ujung berung , yang pada waktu itu camatnyaTerdakwa;e Bahwa benar Proyek pembangunan Gerobak sampah dan taman tersebut tahunanggaran 2008 ; 222 2 22222 nnn naee Bahwa saksi adalah sebagai Direktur CV Mekar Mulya bergerak dibidangpengadaan barang dan Jjasa ; e Bahwa benar saksi mendapat free 2 % atauRp.595.000
135 — 45
Ayu RatihKusumaning dengan perincian sebagai berikut Pada tanggal 30 Nopember 2009 sebesar Rp.46.770.000, 62.65.70.70.64.712170.34.70.63.7148.69.86.71.717169.21Pada tanggal960.000, Pada tanggal245.000, Pada tanggal830.000, Pada tanggal065.000, Pada tanggal800.000, Pada tanggal.280.000, Pada tanggal.420.000, Pada tanggal800.000, Pada tanggal850.000, Pada tanggal810.000, Pada tanggal940.000, Pada tanggal.595.000, Pada tanggal570.000, Pada tanggal825.000, Pada tanggal000.000, Pada tanggal145.000,Pada
102 — 46
atauseorang ahli farmasi yang mempunyai izin untuk mengedarkan atau menjualobat dan Terdakwa mengetahui obat Vaksin yang dibelinya tidak memenuhistandar Mutu.Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Vaksin Pediacel dari TokoObatnya milik saksi Kartawinata dengan harga Rp. 300.000. dan Tripaceldengan Harga Rp. 110. 000. sampai dengan harga Rp. 150.000. serta Harvixdengan harga Rp. 150.000. dan Terdakwa menjual kembali kepada SusterIrnawati untuk vaksin Pediacel dengan harga Rp. 395.000. sampai denganharga Rp. 595.000