(satu) buah handpone Samsung lipat warnaungu dengan nomor sim card 082251776990 milik para terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uangTerdakwa ARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam padaTerdakwa FEBRIHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

handphone nokia warna hitam dengan sim card082251050418 dan 1 (satu) buah handpone Samsung lipat warnaungu dengan nomor sim card 082251776990 milik para terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uangTerdakwa ARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam padaTerdakwa FEBRIBahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

satu) buah handpone Samsung lipat warnaungu dengan nomor sim card 082251776990 milik para terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN PliTerdakwa ARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam padaTerdakwa FEBRI Bahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

handphone nokia warna hitam dengan sim card 082251050418dan 1 (satu) buah handpone Samsung lipat warna ungu dengan nomorsim card 082251776990 milik para terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uang TerdakwaARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam pada TerdakwaFEBRIBahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

Hasan, Terdakwa IX Salam, Terdakwa X Prayit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3. Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimEdy Marzuki, S.H. Prayogi Widodo, SH.

I sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan terdakwa IT membeli 947, 649, 47, 49, 94, 80masingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) dan juga angka 699, 980, 93 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta angka 99 senilai Rp. 6.000,(enam riburupiah) jadi total pembelian terdakwa II senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa III membeli angka 297, 97, 90, 09, 66, 19, 91, 46, 64 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sehingga total pembelian terdakwa II senilaiRp. 18.000

, (delapan belas ribu rupiah).e Setelah para terdakwa mencatat nomer togel pembelian para terdakwa tersebutkemudian catatan nomer tersebut para terdakwa serahkan kepada saksi SAPARbeserta uang pembeliannya masingmasing terdakwa I sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danterdakwa III sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

terdakwa I sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan terdakwa IT membeli 947, 649, 47, 49, 94, 80masingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) dan juga angka 699, 980, 93 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta angka 99 senilai Rp. 6.000,(enam riburupiah) jadi total pembelian terdakwa II senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa I membeli angka 297, 97, 90, 09, 66, 19, 91, 46, 64 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sehingga total pembelian terdakwa III senilaiRp. 18.000

(Sembilan belas ribu rupiah) perkilonya. setelah saksiSupriyadi jelaskan dan saksi Supriyadi desak akhirnya saksi WISNU maumembeli dan membayar ayam potong milik saksi Supriyadi tersebut denganharga Rp.18.000. (Delapan belas ribu rupiah) perkilonya dengan total harganyaRp.24.360.000. (Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah),namun saksi WISNU hanya memberikan saksi uang sebesar Rp.16.360.000.(Enam belas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya yakniRp.7.000.000.

(Sembilan belas ribu rupiah) perkilonya.Bahwa setelah saksi desak akhirnya saksi WISNU mau membeli danmembayar ayam potong milik saksi tersebut dengan harga Rp.18.000.(Delapan belas ribu rupiah) perkilonya, namun saksi WISNU hanyamemberikan saya uang sebesar Rp.16.360.000. (Enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya yakni Rp.7.000.000.

Bahwa saksi dan saksi A Hadun mau memberikan sebagian uang hasilpenjualan ayam potong kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada saksi dan A Hadun kalau ayam potong tersebutmiliknya ;* Bahwa saksi tahu kalau Ayam potong itu bukan milik Terdakwa setelahSupuriyadi menagih uangnya dan mengatakan kalau ayam potong ituadalah miliknya namun saksi masih tetap membelinya dengan hargaRp.18.000.

(sambal Dobol) dan Untuk Nasi Bungkus Rp. 18.000.

Cepron, danlanya mengaku disuruh oleh pak MASRI (Teman Saksi ) untukmenemui Saksi , saat itu lakilaki tersebut menawarkan Saksi Proyekuntuk pengadaan makan (Katering) Nasi Bungkus Untuk Karyawan PT,saat itu ianya menanyakan harga Nasi Bungkus dengan Saksi , Saksimenjelaskan Nasi Bungkus senilai Rp. 18.000. Per Bungkus, dan kalauNasi Kotak Rp. 46.000.

(Sambal Dobol) danUntuk Nasi Bungkus Rp. 18.000.

Meterai @ Rp. 6.000 = Rp. 18.000,Jumlah = Rp. 73.000,

Rp. 3.750, jumlah totalnya Rp. 101.250,;C/S 5310 jumlahnya 3 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 22.500,;C/S N200, jumlahnya 4 buah @ Rp. 11.000, jumlah totalnya Rp. 44.000,;C/S N110, jumlahnya 5 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 45.000,;C/S 2630, jumlahnya buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 6.500,;C/S 101 jumlahnya 3 buah @ Rp. 8.000, jumlah totalnya Rp. 24.000,;C/S 100 jumlahnya 3 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 19.500,;C/S C2002 jumlahnya 2 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 18.000

Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 71.500,;C/S 6300 jumlahnya 10 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 85.000,;C/S 3120C jumlahnya 7 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 52.500,;C/S X200 jumlahnya 1 buah @ Rp. 8.000, jumlah totalnya Rp. 8.000,;C/S C203 jumlahnya 1 buah @ Rp. 13.000, jumlah totalnya Rp. 13.000,;C/S 2626 jumlahnya 6 buah @ Rp. 4.500, jumlah totalnya Rp. 27.000,;C/S N70 jumlahnya 8 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 68.000,;C/S N73 jumlahnya 2 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 18.000

Muhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono, Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi, Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

Pidana kepadaTerdakwa Dul Munip, Terdakwa Il Muhammad Rohim, Terdakwa lilMuhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono,Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari, MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi,Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masingmasingRp.18.000

strong>Las Bunar, Terdakwa VI Imam Safii, Terdakwa VII Arwi, Terdakwa VIII Ahmad Jaini, Terdakwa XI Bayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAbu Heriyoto,S.H Prayogi Widodo, S.H.

Terdakwa VI Tosan, Terdakwa VII Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VIII Sugiono, Terdakwa IX Edi Kusnanto dengan pidana denda masing-masing Rp.198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Fauzi dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa VI Tosan, Terdakwa VII Ahmad dengan pidana denda masingmasingRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa VIIl Sugiono, Terdakwa IX Edi Kusnanto dengan pidana dendamasingmasing Rp.198.000, (Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Fauzi dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000

Rudi, Terdakwa X Suham, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Nawawi, Terdakwa Il Usman, Terdakwa IIIMurdi Roy, Terdakwa IV Maruf, Terdakwa V Safari, Terdakwa VI Faisol denganpidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa VII NukmanHadi, Terdakwa VIII Ahmad, Terdakwa IXRudi, Terdakwa X Suham dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3.

strong>Terdakwa I Fendi, Terdakwa II Pranata, Terdakwa III Bahri, Terdakwa IV Adi Kurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim,Terdakwa VII Muksan, Terdakwa VIII Silaturrohman dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari, Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa Fendi, Terdakwa Il Pranata, Terdakwa Ill Bahri, Terdakwa IV AdiKurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim, Terdakwa VII Muksan, TerdakwaVill Silaturrohman dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari,Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) apabila denda tersebut

SULAMI dan Toko IMAM KHOTIBdi Pasar Sumberejountuk membeli kopi mentah dengan harga Rp.13.000,,minyak goreng dengan harga Rp.4.500,, penyedap rasa dengan harga Rp.500,sehingga seluruhnya sejumlah Rp.18.000,, namun ketika Hj.SULAMImenerima pembayaran uang palsu dari terdakwa merasa curigasehinggatetapmenggenggamuangpalsutersebut, sehinggaterdakwa berusaha mengambilkembali uang palsu tersebut, akan tetapi tidak berhasil, kemudian terdakwa berusahamelarikandiri dan dikejar orangorang dipasar, hingga

berlokasi di dalam stand pasarSumberrejo Blok A44 Desa Sumberejo Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro,saya telah menerima pembayaran dengan menggunakan uang yang didugapalsu pada saat saya melayani belanja barangbarang kebutuhan rumahtangga dengan pembeli Terdakwa (Kasiati) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buka warung dan berjualan kopi ;Bahwa awalnya terdakwa membeli barang dari toko saya berupa kopi biji/mentah sebanyak 0,5 Kg dan minyak goreng sebanyak 0,5 liter sertapenyedap rasa (micin) dengan harga Rp.18.000

ribu lima ratus rupiah) dibayar dengan uangtunai pecahan Rp.5.000,(lima ribu) an sebanyak tiga lembar denganjumlah sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan yang kedua padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 12.00 wib, terdakwamembeli kopi biji/mentah sebanyak 0,5 Kg dengan harga Rp.13.000,(tigabelas ribu rupiah), minyak goreng 0,5 liter dengan harga Rp.4.500,(empatribu lima ratus rupiah) penyedap rasa (micin) dengan harga Rp.500,(limaratus rupiah) sehingga totalnya sebesar Rp.18.000

keuntungan10 % dari hasil yang diperolehnya setiap hari yang dilakukan sebanyak 5 kalidalam satu Minggunya, sedangkan terdakwa mendapat komisi 20 % nyaBahwa selanjutnya atas informasi dari saksi lalu terdakwa Sukilah ditangkapdan juga mengakui bahwa dianya hanya pengepul dan hasilnya akandiserahkan kepada saksi Ridwan Purnomo sekalu sub agennya;Bahwa pada diri saksi diketemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertas berisipasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangan sejumlahRp. 18.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas berisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12(dua belas) pasangan sejumlah Rp. 18.000.

saksi Sukilah nantinya;Bahwa atas pekerjaan terdakwa tersebut dimana dianya mendapatkeuntungan 10 % dari hasil yang diperolehnya setiap hari yang dilakukansebanyak 5 kali dalam satu Minggunya;Bahwa selanjutnya Sukilah ditangkap dan juga mengakui bahwa dianyahanya pengepul dan hasilnya akan diserahkan kepada saksi RidwanPurnomo sekalu sub agennya;Bahwa pada diri terdakwa diketemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertasberisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangansejumlah Rp. 18.000

angka sebanyak 3 (tiga) nomorpasangan dan pasangan 2 (dua) angka sebanyak 5 (lima) pasangan nomor@ seharga Rp. 1000 (setribu rupiah) tolat Rp. 8000 (delapan ribu rupiah)= Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal ini sama sekali tidak ada izin dari pinakyang berwenang ;= Bahwa terdakwa mengaku salah dan bverjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas berisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas)pasangan sejumlah Rp. 18.000

Memerintahkan barang berupa 1 (satu) lembar kertas berisi pasangan judiTS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangan sejumlah Rp. 18.000.

dengan pidana denda Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Apriyanto, Terdakwa VIII Muhammad Farizal dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Prissa dengan pidana denda Rp.18.000

dua) hari,Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VI Amrin dengan pidana denda Rp.148.000,(Seratus empat puluh delapan ribu rupian) maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari, Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa VII Apriyanto, Terdakwa VIII MuhammadFarizal dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Prissa dengan pidana denda Rp.18.000

Denpasardari no rek 3490100077004 ke no rek 7330721361 Bank BCA CabangCilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesar Rp. 45.925.000,00(empat puluh lima juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu(UPiah) 5 nen n annem n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nc nn nn nc nc nes 1 (satu) lembar Aplication for funds transfer (overseas) Bank standartChartered Cabang Shanghai dari no rekening 101510363105 ke no Norekening:7330721361 Bank BCA Cabang Cilandak a.n RASMONOCHAYA BHUANA tertanggal 27042012 sebesar USD 18.000

seratus delapan puluh jutae 1 (satu) lembar Formulir Multiguna Bank Cimb Niaga CabDenpasar dari no rek 3490100077004 ke no rek 7330721361 BankBCA Cabang Cilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesarRp. 45.925.000,00 (empat puluh lima juta Sembilan ratus duapuluh lima ribue 1 (satu) lembar Aplication for funds transfer (overseas) Bankstandart Chartered Cabang Shanghai dari no rekening101510363105 ke no No rekening:7330721361 Bank BCA CabangCilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA tertanggal 27042012sebesar USD 18.000

Parimoantara Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) s/d Rp 20.000. (dua puluh riburupiah), sedang gas LPG isi 12 kg untuk kota Palu dijual dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) untuk Kab. Parimo dijual dengan hargaRp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) padahal gas LPG tersebut telah disubsidi oleh pemerintah.

dilakukan dengan cara yaitu:e Terdakwa yang melakukan usaha penjualan gas LPG isi 3 kg dan gas isi 12 kgmelakukan pengoplosan atau memindahkan gas LPG dari isi 3 kg ke isi 12 kgdengan membuka segel penutupnya dan menggantinya dengan penutup warna putihlalu di puilox dengan warna biru supaya sesuai dengan warna aslinya yang beredardi pasaran lalu dijual kepada para konsumen dengan harga untuk gas LPG isi 3 kguntuk kota Palu harganya Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) untuk Kab, Parimoantara Rp. 18.000

Parigi Moutong denganharga Rp. 18.000 sampai dengan Rp. 20.000 /tabung.Bahwa terdakwa juga menjual tabung gas ukuran 12 kg ke Kab.Parigi Moutongdengan harga Rp. 140.000 sampai dengan Rp. 150.000, / tabungnya.Bahwa terdakwa mendapatkan penutup segel warna putih dari tabung ukuran 3 kgkemudian terdakwa merubah warnanya dengan pilox warna Biru kemudianterdakwa pasangkan pada tabung ukuran 12 kg kemudian di jual kepada konsumenpemakai langsung.Bahwa terdakwa belum mempunyai ijin usaha Niaga penyimpanan

Parigi Moutongdengan harga Rp. 18.000 sampai dengan Rp. 20.000 /tabung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa RAMLI alias GIFHIRI telah melakukanpengoplosan tabung gas ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka kesalahan terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2004 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang sebesarRp. 18.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBantargebang, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor460/76/V1I/2008, tertanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Bantargebang, Kota Bekasi Jawa2s

melakukankejahatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:= Bahwa saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) mendapatkan minuman anggur dari saksi Ari Lestari(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli setiap 1(Satu) liter aqua berisi anggur dengan harga Rp. 18.000

menerimakan atau membagi bagikanbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya mengakibatkanada orang mati, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:" Bahwa saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) mendapatkan minuman anggur dari saksi Ari Lestari(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli setiap 1(Satu) liter aqua berisi anggur dengan harga Rp. 18.000

berupa jamu anggur yang saya jual di rumah saya, dibeli sejakhari Jumat tanggal 16 Juni 2017 lalu hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 pukul17.15 wib serta hari Minggu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam berapa sayalupa dan pada hari Minggunya yang mengantar dan menyerahkan adalahIwan alias Wawan.Saya mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengan cara membeli dariibu Ari Lestari .Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SktSaya membeli dari Ibu Ari satu liter agua berisi anggur dengan hargaRp.18.000

Gamber.Saudara Satriyo dalam membeli anggur tidak mesti jumlahnya tetap,kadang membeli hanya 2 Kardus (24) botol dan kadang kala juga membelisatu kardus 12 botol dan per botolnya Rp.18.000 untuk anggur danRp.12.500 untuk harga Ciu. .Saya sendiri tidak mengetahui kasiat anggur yang saya buat dan dalambotol tidak ada dicantumkan komposisi dan tata cara meminumnya.Saya mendapatkan bahan itu semua, saya beli di pasar.Saya membuat anggur tersebut karena turun temurun yang saya kelolakarena orang tua sudah

perbotolnyauntuk anggur dan Rp.12.500 untuk harga Ciu.Selanjutnya, setelan saksi SATRIYO BUDI UTOMO alias GAMBERmembelinya dari saksi Ari Lestari, saksi SATRIYO BUDI UTOMO alias GAMBERmenerangkan : Saya membeli dari Ibu Ari satu liter agua berisi anggur denganharga Rp.18.000 sedangkan untuk ciu dengan harga Rp.12.500 dankemudiansaya campur dan saya bagi menjadi beberapa plastik dan harga jual perplastikseharga Rp.15.000 dan biasanya satu liter tersebut saya bagi menjadi duabungkus plastic lebih

200.0008 SOKET 3" (LANGGENG) 3 BUAH 10.000 30.0009 LEM DINOPLAS 45 gr 10 BUAH 8.000 80.00010 BESI@ 9mm 30 BATANG 45.000 1.350.00011 BESI@ 12mm 30 BATANG 84.000 2.520.00012 KAYU UK.5 X8 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00013 KAYU UK.4X8 1 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 26.00014 KAYU UK.5X6 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00015 KAYU UK.5X7 1 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 39.00016 KAYU UK.7X4 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.000 Halaman 18 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 17 KAYU UK. 2.5X4 3 BUAH Kayu 3x5x4 18.000

54.00018 KAYUUK.4X6 12 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 312.00019 KAYUUK.3X6 14 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 364.00020 KAYU UK. 2.5X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00021 KAYUUK.3X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00022 KAYU UK.3X7 5 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 90.00023 PAPAN 103 KEPING Lapuk 24 KAWAT BENDRAT 10 GULUNG 20.000 200.00025 SEMEN PC 50 KG 3 ZAK Membatu 26 PAKU 3" 1 Kg 15.000 15.00027 PAKU 2.5" 1 Kg 15.000 15.00028 PAKU 2" 1 Kg 15.000 15.000Nilai kewajaran Material yang ada di gudang 15.476.000 Bahwa berdasarkan

) 3 BUAH 15.000 45.000PIPA REDUCER 4" X 3"7 ( RUCIKA) 10 BUAH 20.000 200.000SOKET 3"8 ( LANGGENG) 3 BUAH 10.000 30.0009 LEM DINOPLAS 45 gr 10 BUAH 8.000 80.00010 BESI@9mm 30 BATANG 45.000 1.350.00011 BESI@ 12mm 30 BATANG 84.000 2.520.00012 KAYUUK.5X8 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00013 KAYU UK.4X8 1 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 26.00014 KAYU UK.5X6 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00015 KAYUUK.5X7 1 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 39.00016 KAYUUK.7X4 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00017 KAYU UK. 2.5X4 3 BUAH Kayu 3x5x4 18.000

54.00018 KAYU UK.4X6 12 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 312.00019 KAYUUK.3X6 14 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 364.00020 KAYU UK. 2.5X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00021 KAYUUK.3X5 9 BUAH Kayu 3x5x418.000 162.00022 KAYUUK.3X7 5 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 90.000 Halaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 23 PAPAN 103 KEPING Lapuk 024 KAWAT BENDRAT 10 GULUNG 20.000 200.00025 SEMEN PC 50 KG 3 ZAK Membatu 026 PAKU 3" 1 Kg 15.000 15.00027v PAKU 2.5" 1 Kg 15.000 15.00028 PAKU 2" 1 Kg 15.000 15.000Nilai